При анализе отдельного продуктового рынка мы выделяли индивидуальный и рыночный спрос. При анализе платежеспособного спроса на уровне всей национальной экономики со стороны всех ее субъектов (т. е. секторов, включая и заграницу) мы уже используем новую категорию - «совокупный спрос» . Разнообразные потребности субъектов национальной экономики, представленные в денежной форме, выступают как совокупный спрос.

Совокупный спрос (AD - aggregate demand) всегда ограничен теми денежными доходами, которые потребители намерены использовать для удовлетворения своих потребностей. Совокупный спрос представляет собой сумму денежных расходов на конечные товары всех хозяйствующих субъектов, произведенных в национальной экономике.

В формировании совокупного спроса принимают участие все агрегированные субъекты национальной экономики: а) сектор домашних хозяйств; б) сектор бизнеса; в) государство; г) сектор «заграница», или внешний мир.

Таким образом, совокупный спрос выражает тот объем ВВП, который потребители готовы выкупить при сложившемся уровне цен и денежного дохода.

Совокупный спрос состоит из четырех элементов :

1) потребительского спроса домашних хозяйств на товары и услуги;

2) инвестиционного спроса ;

3) государственных закупок товаров и услуг;

4) заграничного спроса на отечественные товары.

Основным фактором , оказывающим влияние на совокупный спрос, является цена . Но отличительной особенностью совокупного спроса выступает то, что здесь предстоит выкупать не что иное, как ВВП. А это означает, что при формировании совокупного спроса ценовой параметр не может быть выражен в виде цены на конкретный товар. Поэтому при анализе совокупного спроса нам придется использовать такое понятие, как «уровень совокупной цены» , или индекс цен , выражающий динамику всей совокупности цен на конечную продукцию.

Среди неценовых факторов совокупного спроса выделяются: а) номинальные денежные доходы, используемые на приобретение конечного продукта; б) масса реального богатства; в) степень открытости национальной экономики по отношению к внешнему миру (влияние экспорта и импорта); г) скорость научно-технического прогресса; д) совершенствование техники и организации производства, изменение в национальной экономике производительности труда; е) налоговый и инвестиционный режим в стране; ж) инфляционные, политические и прочие ожидания, что отражается, в том числе, и через скорость движения денег.

Для графического отражения степени зависимости величины совокупного спроса от ценового фактора используется двухсекторная модель «цена - объем спроса». По вертикали откладывается уровень цен (Р), а по горизонтали - объем совокупного спроса, или объем выкупленного ВВП (Y). Кривая совокупного спроса иллюстрирует изменение объема расходов сектора домашних хозяйств, бизнеса, правительства и заграницы при каждом возможном уровне цен. Кривая AD выступает как геометрическое место точек, каждой из которых соответствует определенная комбинация объема выпуска и общего уровня цен в национальной экономике.

Кривая совокупного спроса имеет ярко выраженный отрицательный наклон . Получается, что чем ниже уровень цен в стране, тем больший объем ВВП (Y) будет выкуплен при той же массе денежных средств, находящихся в обращении.

Причину отрицательного наклона кривой AD объясняет денежное уравнение (М х V = Р х Y). Если скорость движения денег принять за постоянную величину, то получается, что чем выше уровень цен, тем меньшим реальным денежным богатством, или покупательной силой, обладают потребители.

При более детальном анализе отрицательный наклон кривой совокупного спроса объясняется: а) эффектом процентной ставки ; б) эффектом реального богатства ; в) эффектом импортных закупок .

Улучшение экономических и прочих условий для проявления совокупного спроса сдвигает кривую AD вправо (т. е. создается предпосылка для увеличения ВВП); ухудшение - влево (что означает создание предпосылки для сокращения ВВП).

К факторам сдвига кривой AD следует отнести все важнейшие обстоятельства, которые оказывают прямое воздействие на компоненты совокупного спроса, в первую очередь, на объем потребления в секторе домашних хозяйств и инвестиционные расходы.

Совокупный спрос находится под прямым воздействием тех изменений, которые имеют место в экономической политике государства. К ним традиционно относятся государственные закупки и налогообложение . Так, государственные закупки стимулируют совокупный спрос и обусловливают сдвиг кривой AD вправо.

Кривая совокупного спроса AD реагирует на изменение экзогенных (внешних) факторов (например, на состояние производства в странах-партнерах), а также внутреннего инвестиционного климата . Приведенное выше денежное уравнение в качестве неценовых факторов сдвига кривой AD выделяет объем предложения денег (М) и скорость движения денег (V). Обернувшаяся денежная масса (М х V) определяет положение кривой совокупного спроса по горизонтали, т. е. степень ее сдвига.

Совокупный спрос и факторы, его определяющие

Совокупное предложение и его факторы

Макроэкономическое равновесие между реальным объемом производства и уровнем цен

Вопросы для самостоятельной работы

Тесты

Задачи и проблемные ситуации

Литература

8.1. Совокупный спрос и факторы, его определяющие

Совокупный спрос. Кривая совокупного спроса. Процесс объе­динения отдельно взятых цен на товары в совокупную цену (уро­вень цен), сведения равновесного количества отдельно взятых това­ров в реальный объем национального производства называется аг­ регированием. Если понята сущность агрегирования, становится возможным переход к анализу совокупного спроса и совокупного предложения, ибо кривые этих понятий можно построить лишь на основе выяснения соотношения между совокупной ценой (уровнем цен) и реальным объемом национального производства, которые от­кладываются соответственно на осях ординат и абсцисс.

Совокупный спрос - это потребность в товарах и услугах со сто­роны населения, предприятий, государства и иностранных госу­дарств, представленная в денежной форме. Он представляет собой абстрактную модель соотношения между уровнем цен и реальным объемом национального производства. Общая характеристика дан­ной модели состоит в том, что, чем ниже уровень цен на товары, тем большую часть реального объема национального производства будут в состоянии приобрести покупатели. И наоборот, более высокий уро­вень цен сопровождается падением возможного объема реализации национального продукта. Следовательно, между уровнем цен и ре­альным объемом национального производства существует обратная зависимость. Наиболее наглядно она выражается посредством кри­вой совокупного спроса (рис. 8.1).

Рис. 8.1. Кривая совокупного спроса

Нисходящая форма кривой AD по­казывает, что при более низком уровне цен будет реализовываться больший объем национального продукта.

Ценовые факторы совокупного спроса. К числу ценовых факторов со­вокупного спроса следует отнести прежде всего эффект процентной ставки, эффект материальных ценностей, или

О ~Х реальных кассовых остатков, и эффект

импортных закупок.

Эффект процентной ставки ока­зывает воздействие на характер движеиия кривой совокупного спроса таким образом, что от ее уровня за­висят, с одной стороны, потребительские расходы, а с другой - ин­вестиции, т.е. с повышением уровня цен повышаются процентные ставки, а рост процентных ставок сопровождается сокращением потребительских расходов и инвестиций. Дело в том, что повыше­ние уровня цен расширяет спрос на наличные деньги. Потребите­лям нужны дополнительные средства для производства покупок, предпринимателям - для закупки сырья, оборудования, выпла­ты заработной платы и т.д. Если объем денежной массы не меняет­ся, взвинчивается цена за пользование деньгами, т.е. процентная ставка, а это ограничивает расходы и по покупкам, и по инвести­циям. Отсюда следует, что повышение уровня цен на товары уве­личивает спрос на деньги, поднимает ставку процента и тем са­мым сокращает спрос на реальный объем производимого нацио­нального продукта.

Эффект материальных ценностей (эффект богатства) так­же усиливает нисходящую траекторию кривой совокупного спроса. Это связано с тем, что с ростом цен покупательная способность та­ких финансовых активов, как срочные счета, облигации снижает­ся, реальные доходы населения падают, а значит, сокращается по­купательная способность семей. Если же цены снижаются, то поку­пательная способность возрастает, а расходы увеличиваются.

Эффект импортных закупок выражается в соотношении на­циональных цен и цен на международном рынке. Если цены на на­циональном рынке возрастают, покупатели больше покупают им­портных товаров, а на международном рынке сокращается прода­жа отечественных товаров, т.е. эффект импортных закупок приво­дит к уменьшению совокупного спроса на отечественные товары и услуги. Снижение цен на товары усиливает экспортные возмож­ности экономики и увеличивает долю экспорта в совокупном спро­се населения.

Неценовые факторы совокупного спроса. К ним относятся из­менения в потребительских, инвестиционных и государственных расходах, в расходах на чистый объем экспорта. Действие нецено­вых факторов сопровождается также изменениями в совокупном спросе. Если оно способствует увеличению совокупного спроса, то кривая от линии ADj смещается к АВ 2 ; если неценовые факторы ог­раничивают совокупный спрос, кривая смещается влево к AD 3 (рис. 8.2).

Изменения в потребительских расхо­ дах могут воздействовать на совокупный спрос под влиянием различных мотивов. Приведем наглядный пример с покупкой импортных товаров. Ранее приводился ва­риант действия ценовых факторов, при котором изменение уровня цен на внеш­нем и внутреннем рынках ведет к измене­нию совокупного спроса в ту или иную

Рис. 8.2. Изменения сторону. Однако подобные изменения про-совежупного спроса исходят и при неизменных ценах: выясняется, например, что появившаяся на рынке Италии австрийская обувь отличается высоким качеством и спрос на эту продукцию при равных ценах пойдет вверх. Таких вариантов действия неценовых факторов можно привести множество, но их классифицируют по отдельным признакам и тогда внутри тех же потребительских рас­ходов можно выделить факторы, действующие на совокупный спрос, такие, как благосостояние потребителя, задолженность пот­ребителя и налоги.

Если обратиться к фактору благосостояния потребителей, то можно заметить, что оно зависит от состояния дел в сфере финансо­вых активов (акции, облигации) и положения с недвижимостью (земля, постройки). Так, повышение курса акций при неизменном уровне цен на рынке приведет к росту благосостояния и совокуп­ный спрос возрастет. В то же время падение цен на землю снизит благосостояние и сократит совокупный спрос.

Можно привести примеры и с ожиданиями потребителей. Если потребители рассчитывают на увеличение своих доходов в недале­ком будущем, они уже сейчас начнут тратить значительно больше своих доходов, что будет смещать кривую совокупного спроса впра­во. При обратной перспективе покупательские действия будут огра­ничиваться и кривая совокупного спроса сместится влево. Очень чувствителен сдвиг в совокупном спросе в случае надвигающейся инфляции. Каждый покупатель стремиться совершить покупку до повышения цен, но задержит ее в первые дни после повышения.

На размер совокупного спроса влияет и задолженность потреби­телей. Если человек приобрел крупную вещь в кредит, то в течение определенного времени он будет ограничивать себя в других покуп­ках с тем, чтобы скорее выплатить необходимую сумму. Но стоит только погасить задолженность, как спрос на покупки быстро воз­растает.

Прямая связь существует между размером подоходного налога и совокупным спросом. Налог уменьшает доходы семей, поэтому его увеличение сокращает совокупный спрос, а снижение - рас­ширяет последний.

Изменения в инвестициях также воздействуют на совокупный спрос. Если предприятия с целью расширения производства будут приобретать дополнительные средства, кривая совокупного спроса пойдет вправо, а при обратной тенденции - влево. Здесь могут дей­ствовать и оказывать влияние процентные ставки, ожидаемые при­были от инвестиций, налоги с предприятий, технологии, избыточ­ные мощности.

Когда речь идет о процентной ставке, имеется в виду не смеще­ние ее вверх или вниз (это учитывалось в ценовых факторах), а дви­жение под воздействием изменения денежной массы в стране. Рост денежной массы снижает ставку процента и увеличивает капита­ловложения, а уменьшение массы денег увеличивает ставку про­цента и ограничивает инвестиции. Ожидаемые прибыли увеличи­вают спрос на инвестиционные товары, а налоги с предприятий уменьшают спрос на инвестируемые. Новые технологии стимули­руют инвестиционные процессы и расширяют совокупный спрос, а наличие избыточных мощностей, наоборот, сдерживает спрос на новые инвестиционные товары.

Государственные расходы воздействуют на совокупный спрос в силу того, что при неизменных налоговых сборах и процентных ставках государственные закупки национального продукта расши­ряются, увеличивая тем самым потребление товарных ценностей.

Совокупный спрос связан и с расходами на экспорт товаров. Принцип здесь таков: чем больше товаров будет поступать на миро­вой рынок, тем шире совокупный спрос. Дело в том, что возраста­ние национальных доходов других стран позволяет им расширять закупку импортных товаров и изделий, что расширяет спрос на то­вары в тех странах, откуда импортируются товарные ценности. По­этому для развитых государств внешняя торговля выгодна и с раз­вивающимися, и с развитыми странами. В первом случае они име­ют возможность продавать продукцию, не пользующуюся спросом на цивилизованных рынках, во втором, наоборот, покрывать зап­росы других государств на современные товары и услуги.

Вопрос 1. «Совокупный спрос, неценовые факторы, влияющие на совокупный спрос»

Вопрос 2. «Первая теоретическая система – меркантилизм»

Список использованной литературы 14

Вопрос 1. «Совокупный спрос, неценовые факторы, влияющие на совокупный спрос»

Введение

Макроэкономика имеет дело с совокупными, агрегированными показателями. Здесь не множество, а один совокупный производитель, один совокупный потребитель, один национальный рынок. Спрос выступает не как спрос отдельных покупателей или групп населения, а как совокупный платежеспособный спрос в масштабе национального хозяйств.

Вопрос об учете совокупного спроса имеет большое социально-экономическое значение, поскольку ответ на этот вопрос характеризует состояние экономического развития данной страны на данный отрезок времени.

В данной работе мы изучим факторы определяющие характер совокупного спроса, а так же факторы вызывающие изменение величины совокупного спроса.

1. Совокупный спрос и его структура

Совокупный спрос это- сумма всех индивидуальных спросов на конечные товары и услуги, предлагаемыми на товарном рынке. Основными формами его проявления служат: потребительский спрос, инвестиционный спрос, спрос на товары и услуги со стороны государства и расходы на «чистый» объем экспорт.

Совокупный (агрегированный) спрос- объем представленной на рынке потребности в товарах и услугах, ограниченной сложившимся уровнем цен и платежеспособностью потребителей.

При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем большую часть национального продукта захотят приобрести потребители, и наоборот, при росте индекса цен потребители станут покупать меньше продукции.

Кривая совокупного спроса- кривая взаимосвязи между желаемыми и планируемыми расходами в экономике в целом на конечные товары и услуги и в средним уровнем цен на них. Траектория кривой совокупного спроса такая же, как и индивидуального спроса на любой товар, однако ее определяют совершенно другие факторы:

Эффект процентной ставки;

Эффект богатства или реальных кассовых остатков;

Эффект импортных закупок.

Эффект процентной ставки состоит в следующем. Если в стране наблюдается рост общего уровня цен (инфляция), то при неизменной денежной массе это приведет к росту спроса на наличные деньги и к увеличению ставки процента, которая является ценой денег. Чем выше процентная ставка, тем ниже потребительский спрос, ведь многие товары длительного пользования покупается на основе потребительского кредита. Удорожание кредита приведет к уменьшению потребительских расходов, а значит, высокому уровню цен будет соответствовать меньший объем реального производства и совокупного спроса.

Рассмотрим влияние изменения уровня цен в стране на величину реального богатства (реальных кассовых остатков) . Богатство населения в значительной мере представлено в виде различных финансовых активов(облигаций, акций, срочных вкладов), имеющих постоянную номинальную стоимость. С ростом уровня цен реальная стоимость или покупательная способность финансовых активов снижается, люди становятся беднее и сокращают свой спрос на товары и услуги.

Эффект импортных закупок учитывает соотношения цен на товары у нас в стране и за границей. Если в нашей стране возрастает общи уровень цен, то покупатели будут отдавать предпочтения импортным товарам, которые станут дешевле отечественных. Иностранцы же наоборот, сократят объем покупок наших товаров. Последствиями этих процессов будет сокращение нашего экспорта и рост импорта, что приведет к снижению чистого экспорта(экспорт минус импорт) в совокупном спросе на отечественные товары и услуги.

2. Неценовые факторы, влияющие на совокупный спрос.

Если происходит изменение каких-нибудь других факторов, кроме уровня цен, то происходит изменение уровня совокупного спроса.

Чтобы понять, что приводит к изменениям в объеме национального выпуска, следует отличать изменения в объеме спроса на национальный продукт, вызванные изменениями в уровне цен, от изменений в совокупном спросе, вызванных изменениями одной или нескольких неценовых факторов совокупного спроса.

2.1 Изменения в потребительских расходах

Изменение одного или нескольких неценовых факторов могут изменить характер расходов потребителей и тем самым сместить кривую совокупного спроса. Такими факторами являются: благосостояние потребителя, ожидания потребителя, задолженность потребителя и налоги.
БЛАГОСОСТОЯНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ .

Материальные ценности состоят из всех активов, которыми владеют потребители: финансовых активов, та­ких, как акции и облигации, и недвижимости (дома, земли). Резкое уменьшение реальной стоимости активов потребителей приводит к увели­чению их сбережений (к уменьшению покупок товаров), как средству восстановления их благосостояния. В результате сокращения потреби­тельских расходов совокупный спрос уменьшается и кривая совокупного спроса смещается влево. И наоборот, в результате увеличения реальной стоимости материальных ценностей потребительские расходы при данном уровне цен возрастают. Поэтому кривая совокупного спроса смещается вправо. В данном случае мы не имеем в виду рассмотренный ранее эф­фект богатства, или эффект реальных кассовых остатков, который пред­полагает постоянную кривую совокупного спроса и является следствием изменения в уровне цен. В противоположность этому изменения в реаль­ной стоимости материальных ценностей, о которых идет речь, не зависят от изменений уровня цен; это неценовой фактор, который смещает всю кривую совокупного спроса.

ОЖИДАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ .

Изменения в характере потребительских расходов зависят от прогнозов, которые делают потребители. например, когда люди считают, что в будущем их реальный доход увеличится, они готовы тратить большую часть своего нынешнего дохода. Следовательно, в это время потребительские расходы возрастают (сбережения в это время уменьшаются) и кривая совокупного спроса смещается вправо. И наоборот, если люди полагают, что в будущем их реальные доходы уменьшаются, то их потребительские расходы, а следовательно, и сово­купный спрос сократятся.

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ .

Высокий уровень задолженности потре­бителя, образовавшийся в результате прежних покупок в кредит, может заставить его сократить сегодняшние расходы, чтобы выплатить имеющи­еся долги. Вследствие этого потребительские расходы сократятся, а кривая совокупного спроса сместится влево. И наоборот, когда задол­женность потребителей относительно невелика, они готовы увеличить свои сегодняшние расходы, что приводит к увеличению совокупного спроса.

НАЛОГИ .

Уменьшение ставок подоходного налога влечет за собой уве­личение чистого дохода и количества покупок при данном уровне цен. Это значит, что снижение налогов приведет к смещению кривой совокуп­ного спроса вправо. С другой стороны увеличение налогов вызовет уменьшение потребительских расходов и смещение кривой совокупного спроса влево.

2.2 Изменения в инвестиционных расходах

Инвестиционные расходы, то есть закупки средств производства, являются вторым неценовым фактором совокупного спроса. Уменьшение объемов новых средств производства, которые предприятия готовы приобрести при данном уровне цен, приведет к сме­щению кривой совокупного спроса влево. И наоборот, увеличение объ­емов инвестиционных товаров, которые предприятия готовы купить, при­ведет к увеличению совокупного спроса. Неценовые факторы, которые могут изменить характер инвестиционных расходов: процентные ставки, ожидания инвестиционной прибыли, налогов с предприятия, уровня используемых технологий и наличия у предприятия избыточных мощностей.

ПРОЦЕНТНЫЕ СТАВКИ .

При прочих равных условиях, увеличение про­центной ставки, вызванное любым фактором, кроме изменения уровня цен, приведет к уменьшению инвестиционных расходов и сокращению со­вокупного спроса. В данном случае мы не имеем в виду так называемый эффект процентной ставки, который возникает в результате изменения уровня цен.

ОЖИДАЕМЫЕ ПРИБЫЛИ ОТ ИНВЕСТИЦИЙ .

Более оптимистические прогнозы на получение прибылей на вложенный капитал увеличивают спрос на ин­вестиционные товары и тем самым смещают кривую совокупного спроса вправо. Например, предполагаемый рост потребительских расходов мо­жет, в свою очередь, стимулировать инвестиции в надежде на будущие прибыли. И наоборот, если перспективы на получение прибылей от буду­щих инвестиционных программ довольно туманны из-за ожидаемого сниже­ния потребительских расходов, то затраты на инвестиции имеют тенден­цию к понижению. Следовательно. совокупный спрос тоже уменьшится.

НАЛОГИ С ПРЕДПРИЯТИЙ .

Увеличение налогов с предприятий приведет к уменьшению прибылей (после вычета налогов) корпораций от капитало­вложений, а следовательно, и к уменьшению инвестиционных расходов и совокупного спроса. И наоборот, сокращение налогов увеличит прибыли (после вычета налогов) от капиталовложений и, возможно, увеличит ин­вестиционные расходы, а также подтолкнет кривую совокупного спроса вправо.

ТЕХНОЛОГИИ .

Новые усовершенствованные технологии имеют тенденцию к стимулированию инвестиционных расходов и тем самым к увеличению совокупного спроса.

ИЗБЫТОЧНЫЕ МОЩНОСТИ .

Увеличение избыточных мощностей, то есть наличного неиспользуемого капитала, сдерживает спрос на новые ин­вестиционные товары и поэтому уменьшает совокупный спрос. Попросту говоря, у фирм, работающих не на полную мощность, нет достаточного стимула, чтобы строить новые заводы. И наоборот, если все фирмы об­наруживают, что их избыточные мощности уменьшаются, они готовы стро­ить новые заводы и покупать больше оборудования. Следовательно, увеличиваются инвестиционные расходы и кривая совокупного спроса смещается вправо.

2.3 Изменения в государственных расходах

Стремление правительства покупать товары и услуги составляет третий неценовой фактор совокупного спроса. Увеличение государственных закупок нацио­нального продукта при данном уровне цен будет приводить к возраста­нию совокупного спроса до тех пор, пока налоговые сборы и процентные ставки будут оставаться неизменными. И наоборот, уменьшение прави­тельственных расходов приведет к сокращению совокупного спроса.

2.4 Изменения в расходах на чистый экспорт

Последним неценовым фактором совокуп­ного спроса являются расходы на чистый экспорт. Здесь мы имеем в виду изменения в чистом экспорте, вызванные не изменениями в уровне цен, а другими фактора­ми. Увеличение чистого экспорта (экспорт минус импорт), к которому привели эти "другие" факторы, смещает кривую совокупного спроса вправо. Во-первых, более высокий уровень национального экспорта создает более высокий спрос на амери­канские товары за рубежом. Во-вторых, сокращение нашего импорта предполагает увеличение внутреннего спроса на товары отечественного производства.

Прежде всего, объем чистого экспорта изменяют национальный доход зарубежных стран и валютные курсы.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД ДРУГИХ СТРАН .

Возрастание национального дохо­да иностранного государства увеличивает спрос на товары нашей страны и поэтому увеличивает совокупный спрос в нашей стране. Так как когда уровень доходов в зарубежных странах повышается, то их граждане по­лучают возможность покупать большее количество товаров, как отечест­венного производства, так и произведенных в нашей стране. Следова­тельно, наш экспорт увеличивается вместе с повышением уровня нацио­нального дохода у наших торговых партнеров. Уменьшение национального дохода за рубежом имеет противоположный результат: чистый объем на­шего экспорта сокращается, смещая кривую совокупного спроса влево.

ВАЛЮТНЫЕ КУРСЫ .

Изменения курса рубля по отношению к другим ва­лютам являются вторым факторам, который оказывает влияние на чистый экспорт, а следовательно, и на совокупный спрос. Предположим, что цена иены в рублях возрастет. Это значит, что рубль обесценится по отношению к иене. То есть, если цена рубля в иенах падает, это зна­чит, что курс иены повышается. В результате нового соотношения рубля и иены японские потребители смогут получить больше рублей за опреде­ленную сумму иен. А потребители в России получат меньше иен за каж­дый рубль. Следовательно, для японских потребителей российские това­ры станут дешевле, чем японские. Между тем потребители в России смо­гут купить меньше японских товаров за определенную сумму рублей. При таких обстоятельствах можно ожидать, что наш экспорт возрастет, а импорт уменьшится. Это означает увеличение чистого экспорта, кото­рое, в свою очередь, приведет к увеличению совокупного спроса в России.

Заключение

Краткие выводы по работе:

Рынок товаров и услуг - центральное звено общей системы взаимосвязанных рынков. Именно этот рынок определяет совокупный спрос в макроэкономике;

Факторы, определяющие совокупный спрос: общий уровень цен в стране, уровень реального национального дохода, стоимость накопленного имущества, политика государства в области налогообложения, денег, кредита и т.д.;

Глубокий и всесторонний анализ перечисленных выше факторов в их влиянии на изменение совокупного спроса дает возможность целенаправленно корректировать экономическую политику, как на отраслевом, так и на государственном уровне.

Вопрос 2. «Первая теоретическая система – меркантилизм»

Введение

Великий естествоиспытатель Николай Ко­перник в работе «О способе чеканки монеты» указывал четыре при­чины упадка государств: раздоры, смертность, неплодородие земли и обесценение денег. Он предупреждает, что обесценившиеся деньги ведут к сокращению торговли и удорожанию жизненных средств.

Советники при королях стали писать работы о золоте, о пользе сдерживания импорта и поощрения экспорта. Постепенно возникла школа меркантилистов (от ит. mercante - купец), создание которой означало появление первых более или менее систематизированных экономических воззрений.

Согласно меркантилистам богатство - это деньги, а деньги - это золото и серебро. Товар имеет стоимость потому, что он поку­пается за деньги. Источник богатства - внешняя торговля.

XVI век - ранний меркантилизм. Экономическая цель госу­дарства - увеличить количество золота в стране. Вывоз денег за границу запрещался.

Поздний меркантилизм (XVII в.) возник после великих геогра­фических открытий. Государство тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров (активный тор­говый баланс и захват внешних рынков). Вывоз поощряется, а ввоз иностранных товаров (за исключением дешевого сырья) должен об­лагаться пошлинами. Такие экономические меры получили позже название протекционизма.

1. Меркантилизм в Европе

Апогей раннего меркантилизма соответствует примерно сере­дине XVI в., а позднего - охватывает почти целиком XVII столе­тие. Особенности же этих этапов можно охарактеризовать следу­ющим образом:

Ранний меркантилизм	Поздний меркантилизм
Уровень внешней торговли
Торговые связи между странами развиты слабо, носят эпизодический характер	Торговля между странами достаточно развита и носит регулярный характер
Рекомендуемые пути достижения активного торгового баланса
Установление максимально высоких цен на экспорт товаров	Допускаются относительно низкие цены на экспорт, в том числе при перепродаже товаров других стран за границей
Всемерное ограничение импорта товаров
Запрет вывоза из страны золота и серебра как денежного богатства	Вывоз денег допускается в целях выгодных торговых сделок и посредничества и сохранения активного торгового баланса
Позиции в области теории денег
Преобладает номиналистическое восприятие в теории денег; правительство, как правило, занимается порчей национальной монеты снижая ее ценность и вес	революция цен” XVI в. обусловила переход к количественной теории денег (ценность денег обратно пропорциональна их количеству; уровень цен прямо пропорционален количеству денег; рост предложения денег, увеличения спроса на них, стимулирует торговлю);
Устанавливается фиксированное соотношение в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма)	Устанавливается система монометаллизма
Констатация денежной сущности золота и серебра в силу их природных свойств	Констатация товарной сущности денег, но по-прежнему в силу якобы естественных свойств золота и серебра
В качестве функций денег признаются такие, как мера стоимости, образование сокровищ и мировые деньги	Из числа известных функций денег определяющей признается уже не функция накопления, а функция средства обращения
Монетаристские позиции
Доминирует идея “денежного баланса	Господствует положение о “торговом балансе”

Меркантилизм, как экономическая политика, прошел два этапа в своем развитии, - систему денежного баланса (ранний меркантилизм или монетарная система) и систему торгового баланса (развитой меркантилизм или мануфактурная система). Оба этапа меркантилистической политики, в конечном счете, добивались накопления денежных сокровищ в стране. Однако пути к достижению этой цели были различными.

В соответствии с этими этапами развития меркантилизма, как системы экономической политики, находилось и развитие меркантилизма как системы экономических воззрений.

1.2 Взгляды наиболее выдающихся европейский меркантилистов

У. Петти (1623 - 1687) имел степень доктора физики, был профессором музыки и анатомии и, вместе с тем первым професси­ональным экономистом. Богатство властителя, по его мнению, состо­ит из трех основных частей:

1) богатства всех его подданных;

2) части этого богатства, которая идет на общее благо;

3) части этой части, ко­торой властитель распоряжается по собственному усмотрению.

По­этому богатство всех подданных - самое важное богатство. Чем оно значительнее, тем больше средств можно собрать в виде налогов, тем сильнее государство и сам властитель.

«Главным и конечным результатом торговли является не богатст­во вообще, а специальное изобилие серебра, золота и драгоценных кам­ней, которые нетленны и нё столь изменчивы в цене, как другие предметы, а являются богатством всегда и всюду. ...Поэтому добывание этих ценностей и ведение такой торговли, которая ведет к накоплению в стра­не золота, серебра, драгоценных камней прибыльнее всего другого».

Вместе с тем, деньги должны не лежать праздно, а способст­вовать развитию производства. Поэтому нельзя сказать, что стра­на тем беднее, чем меньше у нее денег в виде запасов. Она может быть подобной преуспевающему человеку, который держит при себе мало свободных денег, но постоянно превращает их в различ­ные товары с большой пользой для себя.

Центральным экономическим понятием, согласно Петти, яв­ляется «естественная цена» - стоимость, определяемая временем, затраченным на производство товара. Труд есть отец богатства, а земля - его мать.

Джон Локк (1632 - 1704). По его мнению, страна, у которой нет рудников, может обогатиться лишь двумя способами: завоевани­ями и торговлей. Он предпринял попытку разделить «естественную стоимость денег, выражаемую в их способности приносить ежегод­ный доход в форме процента», и меновую стоимость (покупательную силу денег), которая «зависит только от изобилия или недостатка де­нег па Отношению к изобилию иди недостатку товаров, а не от вели­чины процента». Это различие оказалось очень важным для после­дующего развития теории денег.

Отношение количества денег к товарам определяют товарные цены, причем значение имеет не только номинальное количество де­нег, но и скорость их обращения (чем больше скорость обращения де­нег, тем меньше их требуется для покупок и продаж одной и той же массы товаров). Увеличение количества денег (увеличение количе­ства золота и серебра после открытия Америки) привело не только к росту цен, но и к снижению ставки ссудного процента.

В «Письме к другу о ростовщичестве» Локк отмечал: «Высо­кий процент вредит торговле. Выгода от процентов больше, чем прибыль от торговли, и это побуждает богатых купцов бросать тор­говлю и отдавать свой капитал под проценты, а более мелких куп­цов разоряет».

Считая внешнюю торговлю главным средством увеличения богатства, Локк полагал, что главным источником богатства являет­ся труд. Природа дает только сырье, а обрабатывается оно, чтобы превратиться в полезную вещь, трудом. Поэтому несравнимые по своим свойствам товары могут сравниваться по различию в ценнос­ти, большая часть которой «получается через человеческий труд».

Джон Лоу (1671 -1729), сторонник количественной теории денег, известный прежде всего как организа­тор выпуска бумажных денег во Франции в 1719 г., когда они вытес­нили из обращения металлические деньги.

Согласно Лоу, серебро, как и любой другой товар, имеет свою «естественную цену». Однако, когда из серебра чеканят монету, ему придают дополнительную (искусственную) ценность. В этом смысле выпуск денег порождает прибыль. Эта прибыль только возрастет, если серебряные монеты заменить бумажными деньгами, которые не имеют никакой естественной цены. И прибыль от их введения, рано как и ценность самих бумажных денег, полностью сохранится, если строго регулировать их выпуск в соответствии с потребностями обращения и торговли.

К сожалению, критерий выпуска «необходимого» количества бумажных денег остался у Лоу неопределенным. Их стали выпус­кать в избыточном количестве, что привело к краху денежного обра­щения страны.

2. Меркантилизм в России

В России идеи меркантилизма получили развитие в XVII-XVIII вв. До XVII столетия для них не существовало условий, поскольку в ту пору господствовало натуральное хозяйство, торговля оставалась локальной и ограниченной. Она и в XVII в. развивалась в трудных условиях, когда усиливалось крепостничество, расширя­лась барщинная система. Это обусловливало развитие производительных сил на феодальной основе, выражавшееся, прежде всего в расширении площади агрикультуры, освоении новых земель. Процесс колонизации постоянно расширялся. Количество сельскохозяйственных продуктов возрастало, создавалась материальная база для развития торговых местечек и городов. Больше того, в XVII в. началось формирование российского рынка.

Натуральное хозяйство русских дворян подрывалось, хотя сохранялось господство феодализма. Шел процесс первоначального накопления капитала. Многие купцы сколачивали крупные суммы и вели по городам и селам «великие торги». В России XVII в. появились первые мануфактуры, возникали буржуазные производственные от­ношения.

Однако, если в странах Западной Европы в связи с Великими географическими открытиями важную роль в пе­реходе к капитализму играла внешняя торговля, то в Рос­сии занять такое же место в этом процессе она не могла. Внешняя торговля имела для развития экономики значи­тельно меньшее значение. До завоеваний Петра I Россия оставалась практически отрезанной от морской торговли. Все это предопределяло своеобразие меркантилизма в стране.

2.1 Взгляды наиболее выдающихся российских меркантилистов

Впервые идеи меркантилизма высказывались на Руси выдающимся дипломатом 60-х годов XVII в Афанасием Лаврентьевичем Ордин-Нащокиным ок. (1605-1680). Он был псковским дворянином, крупным землевладельцем, и этим определялась классовая позиция первого русского меркантилиста верно служившего абсолютизму.

Ордин-Нащокин полагал, что «торговыми про­мыслами и государства богатеют». Став в 1665 г. воеводой Пскова он предложил ввести купеческое самоуправление в этом городе, оставив за воеводой лишь функции общего надзора. Купцы освобождались, по проекту, от других «градских служб» и обязанностей по финансовому ведомству.

Вместе с тем, выступая за развитие торговли и кредит­ных отношений, Ордин-Нащокин обращал внимание на развитие отечественной промышленности. Он принимал активное участие в организации различных мануфактур: бумажных, стекольных, кожевенных, а также в создании металлургических и металлообрабатывающих предприя­тий. Однако если западноевропейские меркантилисты рассматривали национальную промышленность только с точки, зрения экспорта, то Ордин-Нащокин связывал развитие промышленности с удовлетворением потребностей населения собственной страны, с уменьшением им­порта товаров из-за границы. В стремлении расширить торговой оборот главным образом внутри страны - осо­бенность идей его меркантилизма.

Видное место в истории русского меркантилизма занял Петр I (1682-1725). Правда, он не писал специальных сочинений, но решительно проводил политику мерканти­листского характера. Она была несомненно прогрессивной и отвечала потребностям России начала XVIII в., имела много общего с кольбертизмом, но отличалась важными особенностями. Петр I не ограничивался поощрением тор­говли и промышленности, а принимал действенные меры для развития сельского хозяйства.

Большое значение Петр I придавал фискальной поли­тике. Бюджет казны увеличился втрое, стала составляться его роспись. Вводились все новые и новые налоги. Ис­пользовались казенные монополии на торговлю вином, солью, табаком и другими товарами. Уже в этом сказыва­лись меркантилистские тенденции. Как отмечалось, меркантилисты были сторонниками высоких налогов и вмешательства государства в экономику.

Еще более отчетливо эти тенденции обнаруживались в торговой политике русского реформатора, в запрете вы­воза денег, во взимании пошлин ефимками, в предоставлении льгот русским купцам, в учреждении Бурмистерской палаты, Коммерц-коллегии, магистратов, которым следова­ло «пещись об умножении ярмарок и торгов», об органи­зации бирж и т. д. В Петербурге был создан порт, и поощ­рение его торговли считалось важной задачей. В новую столицу переселялись купцы.

Петр I ставил перед собой задачу добиться экономической независимости России. Но эту задачу ре­шал меркантилистским путем привлечения в страну золота и серебра, форсирования экспорта, поощрения русского купечества, развития промышленности, в том числе экс­портной, строительства каналов и портов.

Особого внимания заслуживает анализ экономических взглядов «купецкого человека» И. Т. Посошков (ок. 1652-1726).

Заслуга Посошкова состояла в том, что источник на­ционального богатства он по существу видел в труде, при этом у него и сельскохозяйственный и промышленный труд одинаково важен. Ему было чуждо пренебрежение к сель­скому хозяйству, характерное для большинства мерканти­листов Запада. Посошков общественное значение труда видел в том, чтобы давать «прибыток». Фактически у него прибыль представляет собой розницу между ценой и из­держками производства, к которым он относит расходы на содержание рабочих и покупку сырья. Если западноевро­пейские меркантилисты связывали величину прибыли с неэквивалентным обменом, то Посошков ставил ее в за­висимость от уровня заработной платы. По его мнению, более производительным является наемный труд, чем труд, затрачиваемый в порядке отбывания феодальных повинностей.

И. Т. Посошков был идеологом и защитником интере­сов купечества, вкладывающего капиталы в промышлен­ное производство. Не будучи знакомым с идеями западных меркантилистов, передовыми для своего времени, он вы­сказывал по многим вопросам мысли, сходные с ними. Но в ряде случаев он пошел дальше. Это касается, например, его рассуждений о соотношении богатства казны и наро­да. Главное направление его экономической программы - всемерное развитие производительных сил, отечественной торговли, промышленности, сельского хо­зяйства, укрепление экономического могущества России и ее независимости от других стран.

Идеи меркантилизма нашли отражение в сочинениях и практической деятельности В. Н. Татищев (1686-1750), крупного государственного деятеля России.

По мнению Татищева, главным источником богатства является торговля (по терминологии того времени, «купе­чество»), и прежде всего внешняя.

В своих экономических взглядах Татищев придерживался теории «торгового баланса», харак­терной для развитого меркантилизма. Однако у Татищева, как и у Посошкова, нет обычного для западноевропейских меркантилистов утверждения, что богатство заключается только в деньгах - золоте и серебре.

Выдвигая передовую для своего времени экономи­ческую программу, Татищев в то же время оставался за­щитником феодального строя и монополии дворянства на эксплуатацию принудительного труда.

Определенные элементы меркантилизма, выражавши­еся в защите идеи активного торгового баланса, были присущи и экономическим взглядам великого русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова (1711- 1765), хотя в целом они не были меркантилистскими.

Экономические воззрения Ломоносова, высказанные им в разных произведениях, занимают важное место в ис­тории русской экономической мысли.

По мнению Ломоносова, для обеспечения экономи­ческой независимости и политической самостоятельности России необходимо было развивать промышленность. Особое внимание он уделял металлургии, которая, по его словам, есть «предводительница к сему внутреннему бо­гатству». Ломоносов приложил много сил для доказа­тельства того, что недра России необычайно богаты по­лезными ископаемыми, разоблачая нелепые утверждения иностранцев об их бедности. Он стремился способствовать внедрению технических усовершенствований с целью замены людей машинами, особенно на тяжелых и вредных работах. Ратуя за промышленное развитие России, Ломо­носов боролся с теми, кто выступал за однобокое, аграрное развитие хозяйства страны. Вместе с тем Ломоносов поддерживал тех, кто выступал за развитие производительных сил страны.

Отстаивая необходимость промышленного развития страны, М.В. Ломоносов заботился и о сельском хозяйст­ве. Он внес крупный вклад в развитие русской сельскохо­зяйственной науки, будучи одним из авторов проекта со­здания в России Вольного экономического общества, сыг­равшего большую роль в распространении в государстве научных знаний в области земледелия и промышлен­ности.

Большая заслуга принадлежит Ломоносову и в разра­ботке проблем народонаселения. Он, как и мерканти­листы, был сторонником роста населения. По его мнению, многочисленное трудоспособное население - необходимое условие экономического развития.

Однако Ломоносов преувеличивал роль феодального абсолютистского государства в развитии производства и рынка, значение внешней торговли и активной внешне­торговой политики. Но в отличие от меркантилистов бо­гатство страны он видел не в накоплении денег и благо­родных металлов, а в изобилии «нужных вещей», т.е. в удовлетворении материальных потребностей населения. Он выступал, прежде всего за развитие добывающей про­мышленности и металлургии, удовлетворение внутренних потребностей страны и считал, что экспорт должен развиваться при наличии «избытков». Таким образом, М. В. Ломоносов в понимании экономических проблем шел дальше меркантилистов.

3. Отличие российского меркантилизма от западноевропейского

Некоторые идеи мерканти­лизма в России развивались в условиях расцвета феода­лизма и жестокого крепостничества. Поэтому стимулиро­вание мануфактурной промышленности велось отчасти за счет экономических ресурсов феодального режима. Кроме того, в России не было чистого монетаризма. Его элементы перемешивались более зрелыми принципами «торгового баланса». Идеи меркантилизма в России возникли с за­позданием, лишь во второй половине XVII в.

Русские ученые, в трудах которых высказывались некоторые идеи меркантилизма (И. Т. Посошков, В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов), выдвигали широкую программу разви­тия мануфактурной промышленности. В их трудах нет отождествления богатства с деньгами и благородными металлами. Хотя они и считали необходимым развивать внешнюю торговлю, в центре их внимания было развитие отечественного производства, расширение внутренней торговли. По своему содержанию русский меркантилизм отличался от западноевропейского и тем, что затрагивал также аграрный вопрос. Проблемы колониализма в нем не заняли того места, которое они» занимали в западноевро­пейском меркантилизме. Вместе с тем экономическая роль государства трактовалась русскими учеными-экономиста­ми более широко. В России довольно сильно сказывалась дворянская ограниченность практического мерканти­лизма.

Заключение

Общая оценка значимости меркантилистов в истории эконо­мических воззрений весьма противоречива. Сформулируем в общем виде основные принципы мерканти­лизма как направления экономической мысли:

1) богатство есть зо­лото, серебро и другие «сокровища»;

2) целью внешней торговли яв­ляется обеспечение притока в страну золота и серебра, для чего надо покупать дешевле и продавать дороже;

3) национальную промыш­ленность надо поддерживать путем импорта дешевого сырья и про­текционистских тарифов на остальной импорт;

4) заработная плата должна поддерживаться на относительно низком уровне (например, благодаря росту населения). Тогда прибыли будут высокими.

Меркантилистическая теория в грубой, примитивной форме провозгласила в качестве цели капитализма, в качестве его жизненного призвания, его подлинной сущности, - извлечение прибыли Меркантилистическая теория представляла собой предысторию буржуазной политэкономии.

Список использованной литературы

К вопросу 1

1. Е.Ф. Борисов "Экономическая теория в вопросах и ответах", Москва, ЮРИСТ, 2000 г.

2. В.Я. Иохин "Экономическая теория", Москва, ЮРИСТ, 2000 г.

3. Под редакцией Д.Д. Москвина "Основы экономической теории. Политэкономия", Эдиториал УРСС, Москва, 2001 г.

4. С.В. Мочерный, В.Н. Некрасов, В.Н. Овчинников, В.В. Секретарюк В.В.

5. "Экономическая теория Курс лекций", Иркутск, изд-во ИГЭА, 1996 г.

К вопросу 2

1. Казначевская Г.Б. Экономическая теория. Учебник для колледжей. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.

2. Слагода В.Г. Основы экономической теории. - М.: Форум - Инфра-М., 2007.

3. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник. - М.: Норма, 2007.

4. Носова С.С. Экономическая теория. - М.: Владос, 1999.

5. Курс экономической теории / Под ред. Г.П.Журавлевой. - М.: Инфра - М, 2005.

6. Экономическая теория. Учебник / Под ред. И.П.Николаевой. - М.: Юрист, 2003.

7. Сажина М.А., Чибриков Г.Ю. Экономическая теория. Учебник. - М.: Норма, 2005.

8. Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н. Экономическая теория. Учебник. - М.: Инфра - М, 2003.

Нам известно, что при увеличении уровня цен при прочих равных условиях уменьша­ется спрос. И наоборот, уменьшения уровня цен вызывает увеличение объемов производства. Графически это представляется как движение от одной точки до другой по кривой совокуп­ного спроса. Однако существуют факторы (один или несколько), которые смещают кривую совокупного спроса вправо. При увеличении совокупного спроса, влево – при уменьшении.

К неценовым факторам совокупного спроса (т.е. 2 рычагам, смещающим кривую со­вокупного спроса) относятся:

– изменение в потребительских расходах:

a) благосостояние потребителя;

b) ожидания потребителя;

c) задолженность потребителя;

d) налоги.

– изменение в инвестиционных расходах:

a) процентные ставки;

b) ожидание прибылей от инвестиций;

c) налоги с предприятий;

d) технология;

e) избыточные мощности.

– изменение в государственных расходах;

– изменение в расходах на чистый объем экспорта:

a) национальный доход в зарубежных странах;

b) валютные ресурсы.

Теперь рассмотрим все неценовые факторы по порядку:

1. Потребительские расходы , т.е. потребитель может принять характер закупок неза­висимо от изменений уровня цен. Если потребитель примет решение покупать меньше това­ров, при данном уровне цен, кривая сместится влево от АД 1 к АД 3. А если больше – от АД 1 к АД 2.

a) благосостояние потребителя – благосостояние потребителя складывается из фи­нан­совых активов (акции, облигации) и недвижимости (дома, земля). Уве­личение реальной стоимости активов, расходы потребителя возрастут (при данном уровне цен), и наоборот.

b) ожидание потребителя – если люди считают, что в будущем их реальный доход увеличится, они готовы тратить больше сейчас, и наоборот.

c) задолженность потребителя , образовавшаяся в результате прежних покупок в кре­дит, может заставить сократить сегодняшние расходы.

d) налоги – уменьшение ставок подоходного налога влечет за собой увеличение чис­того дохода, а следовательно, и количество покупок при данном уровне цен.

2. Инвестиционные расходы – расходы на закупку средств производства. Уменьше­ние объемов новых средств производства, которые предприятия готовы приобрести при дан­ном уровне цен, смещает кривую влево.

a) процентные ставки – увеличение производственной ставки приведет к уменьше­нию инвестиционных расходов;

b) ожидаемые прибыли от инвестиций – предполагаемый рост потребительских рас­ходов может стимулировать инвестиции в надежде на будущее прибыли.

c) налоги с предприятий – увеличение налогов ведет к уменьшению прибыли, следо­вательно, к уменьшению инвестиций.

d) технологии – новые технологии имеют тенденции к стимулированию инвестици­онных расходов и тем самым к увеличению совокупного спроса (микробиология, электроника);

e) избыточные мощности , т.е. наличный неиспользуемый капитал. Попросту го­воря, у фирм, работающих не на полную мощность, нет стимула, чтобы стро­ить новые заводы.

3. Государственные расходы – примером увеличения государственных расходов мо­жет служить увеличение расходов на армию или на строительство новых дорог.

4. Расходы на чистый экспорт – увеличение чистого экспорта (экспорт-импорт), при­водит к увеличению спроса на наши товары за рубежом. А во-вторых, сокращение им­порта, предполагает увеличение внутреннего спроса на товары отечественного производства.

a) национальный доход зарубежных стран – когда он увеличивается, то граждане этих стран получают возможность покупать больше товаров как отечествен­ных, так и российских. Следовательно, наш экспорт увеличивается вместе с повышением уровня национального дохода у наших торговых партнеров.

b) валютные ресурсы – допустим рубль обесценивается, то можно ожидать, что наш экспорт возрастет, а импорт уменьшится. Это означает увеличение чис­того экспорта, которое, в свою очередь, приведет к увеличению совокупного спроса в России.

Вывод : изменения в уровне цен объясняет падающий характер траектории кривой совокупного спроса. Изменение неценовых факторов совокупного спроса вызывает смеще­ние самой кривой.

Совокупный спрос. Ценовые и неценовые факторы совокупного спроса

Совокупный спрос (АD ) – это тот реальный объем национального производства, который экономические агенты (хозяйствующие субъекты) готовы купить при каждом возможном уровне цен. Совокупный спрос определяется расходами, которые планируют домашние хозяйства и предприниматели. Источниками спроса являются также государство и зарубежные страны. Спрос на блага отдельным макроэкономическим субъектом формируется под воздействием разных побудительных мотивов, учитываемых при построении их функций спроса.

Совокупный спрос, или совокупные расходы, включают спрос:

– населения на потребительские товары (потребительские расходы);

– фирм на инвестиционные товары (инвестиционные расходы);

– государства на товары и услуги (государственные расходы);

– заграницы на продукцию национального производства.

Во всей совокупности расходов наибольшую долю занимают потребительские расходы, они же и наиболее постоянны, устойчивы, меньше всего подвержены колебаниям. Все остальные виды расходов более динамичны, изменчивы.

Зависимость между общим уровнем цен и реальным объемом производства (ВНП), на который предъявляется спрос, – обратная: чем ниже общий уровень цен, тем больше объем производства, который будет куплен.

Эта зависимость описывается кривой совокупного спроса (рис. 1).

Рис. 1. Кривая совокупного спроса

Изменение реального объема производства, который готовы купить хозяйствующие субъекты в связи с изменением уровня цен, отражается движением вдоль кривой совокупного спроса. Нисходящая кривая AD указывает на то, что чем ниже уровень цен, тем больше реальный объем ВНП, который будет куплен.

Обратная зависимость между уровнем цен и совокупным спросом объясняется действием эффекта процентных ставок, эффекта богатства, эффекта импортных закупок.

Эффект процентных ставок . Повышение товарных цен в стране повышает спрос на деньги, соответственно, растут процентные ставки, происходит удорожание стоимости потребительского и инвестиционного кредита. В результате потребительский, инвестиционный и, следовательно, совокупный спрос падают. Снижение процентных ставок приводит к противоположному результату.

Эффект богатства. Повышение цен приводит к обесценению накопленного богатства (финансовых активов). Если население владеет ценными бумагами (акциями, облигациями и т.п.), то повышение цен приводит к падению их реальной стоимости. Население беднеет, что ведет к

падению потребительских расходов и совокупного спроса. Снижение цен ведет к обратному результату.

Эффект импортных закупок. Повышение уровня цен на отечественные товары ведет, с одной стороны, к относительному снижению цен на импортные товары, росту спроса на них и увеличению импорта. С другой стороны, отечественные товары для иностранцев становятся дороже, экспорт сокращается, а поскольку чистый экспорт является элементом совокупного спроса, то рост импортных закупок при снижении экспорта ведет к падению совокупного спроса, и наоборот.

Таким образом, изменение общего уровня цен оказывает влияние на совокупный спрос. Но совокупный спрос изменяется и под действием неценовых факторов. Неценовые факторы – это экономические и неэкономические условия и рычаги, оказывающие влияние на составляющие совокупного спроса.

Так, потребительские расходы зависят от:

– изменения реальной стоимости накопленного богатства. При повышении курса имеющихся у потребителя акций он станет богаче и при прочих равных условиях его текущий спрос возрастет (следует отличать изменение реальной стоимости ценных бумаг в связи с изменением уровня товарных цен от изменения их курсовой стоимости);

– ожиданий потребителей в отношении изменения уровня цен в будущем. Ожидание роста цен увеличит текущие потребительские расходы; ожидание снижения цен – сократит;

– задолженности потребителей по кредитам. С увеличением задолженности потребителей по кредитам их текущий спрос уменьшается, снижение задолженности ведет к расширению потребительского спроса;

– изменения величины подоходного налога. Очевидно, что повышение налогов сокращает спрос, их снижение – расширяет.

На величину инвестиционных расходов влияют:

– изменения процентной ставки. Рост процентной ставки сокращает инвестиционный спрос, ее падение – расширяет;

– ожидаемая норма прибыли от инвестиций. Чем больше ожидаемая прибыль, тем больше будет инвестиционный спрос;

– изменения размеров налогов, уплачиваемых предприятиями (оказывают на инвестиционный спрос такое же воздействие, что и на потребительский);

– характер применяемых технологий. Появление новых, высокоэффективных технологий увеличивает спрос на инвестиции.

Увеличение или сокращение планируемых государственных расходов

(строительство, заработная плата работникам бюджетной сферы, расходы на охрану окружающей среды и т.п.) также оказывает большое влияние на совокупный спрос.

На величине чистого экспорта отражается:

– изменение показателя национального дохода в зарубежных странах.

Например, при росте национального дохода Китая эта страна может закупать больше товаров в России, что увеличивает совокупный спрос на российские товары;

– динамика валютного курса. При падении курса национальной валюты отечественные товары для иностранных покупателей становятся дешевле, и спрос на них растет.

Действие неценовых факторов совокупного спроса приводит к смещению кривой совокупного спроса (рис. 2).

Рис.2. Смещение кривой совокупного спроса

под воздействием неценовых факторов

При увеличении совокупного спроса его кривая сдвинется из положения АD в положение АD 1, и новое равновесие будет достигнуто в точке е 2 при более высоком уровне цен.