Депопуляция населения в России. Депопуляция: пути выхода из кризисной ситуации

//Корявцев П.М. Депопуляция в России: вымирание как результат. С-Пб.: 2006.

"И зачем нас побеждать,

Если нас легко продать?"

(С) О.Газманов

(альтернативная редакция)

В этой небольшой статье мы попытаемся вкратце рассмотреть совокупность факторов, приводящих к устойчивой депопуляции населения России на современном этапе. Особый интерес эта тема представляет в свете так называемых "национальных проектов", реализуемых в России сейчас.

Обратимся к определениям. В общем смысле депопуляция как демографическое понятие есть превышение смертности среди населения определенной географической области над рождаемостью на этой же территории. На бытовом уровне это называется вымиранием населения. Темпы депопуляции могут быть совершенно различными - от почти мгновенной по историческим меркам (например, в результате эпидемии или истребительной войны) до чрезвычайно длительной, растягивающейся на столетия, но приводящей в пределе к тому же результату. В качестве оценочного критерия темпа депопуляции можно использовать процентное отношение превышения смертности над рождаемостью за определенный календарный период к численности населения на начало этого же периода. По этому признаку депопуляцию можно условно подразделить на несколько классов:

1. Ситуационная - до 0.3%. Может быть вызвана случайными причинами, действием кратковременных факторов.
2. Умеренная - 0.3-10%. Встречается достаточно часто, перспективы прекращения процесса в целом благоприятные.
3. Опасная - 10-20%. Характерна, например, для периодов массовых войн и социальных потрясений, восстановление популяции практически гарантировано.
4. Агрессивная - 20-30%. Имеет место при скоротечном геноциде, популяция не теряет шансы на восстановление.
5. Критическая - 30-60%. Шансы на восстановление численности популяции становятся сомнительными, сохранение популяции все еще реально.
6. Обвальная - 60-80%. Прогноз неблагоприятный, реален переход к абсолютной депопуляции. Вымирание населения в обозримой перспективе.
7. Абсолютная - 80-100%. Вымирание всего населения в краткосрочной перспективе.

Существенным оценочным признаком является также ускорение депопуляции как процентное отношение уровня депопуляции на начало и на конец определенного периода. Его также можно подразделить на несколько классов:

1. Умеренное - до 20%.
2. Опасное - 20-60%.
3. Критическое - 60- 100%.

По степени продолжительности эффекта депопуляции на определенной территории явление может быть условно подразделено также на определенные классы:

1. Краткосрочная - в пределах 1-3 лет.
2. Длительная - от 3 до 10 лет.
3. Систематическая - продолжительностью свыше 10 лет.
4. Перманентная - до полного исчерпания демографических ресурсов.

По степени превышения относительной смертности над рождаемостью можно выделить еще несколько классов депопуляции:

1. Минимальное - до 10%. Характерно для ситуационной депопуляции.
2. Умеренное - 10-40%.
3. Опасное - 40-60%.
4. Критическое - 60-100%. Ведет к абсолютной депопуляции.

Таким образом, депопуляцию в каждом конкретном случае можно охарактеризовать исходя из соответствия ее данным конкретным классам. Отсюда же можно оценить и степень ее опасности.

Исходя из самой природы депопуляции, можно сделать вывод, что вызывается она двумя фундаментальными факторами, воздействующими в разной пропорции - снижением рождаемости и повышением смертности. Ниже мы попытаемся рассмотреть причины, вызвавшие проявление этих факторов в современной России.

Состоявшийся факт депопуляции населения России, начавшейся в 1992 году, сейчас уже не вызывает сомнения практически ни у кого из специалистов, за исключением разве что особо "идеологически упертых". Разнятся только оценки причин и перспектив развития этого процесса. Вместе с тем, данный факт является достаточно нелицеприятным для целого ряда публичных деятелей - государственных чиновников, политиков и т.д.. Отсюда проистекает и совершенно противоестественное количество спекуляций на данную тему. Отдельные именитые ученые доходят до отрицания самого факта, но гораздо большее их количество, пытается хоть как-то "научно аргументировать" якобы "естественное" и даже "закономерное" происхождение этого феномена. Широко известна например версия об "отложенной смертности", перешедшей на более поздние периоды после известной компании по "борьбе с пьянством и алкоголизмом". С другой стороны, темп этого процесса странным образом коррелирует с широко известными утверждениями некоторых западных деятелей о численности населения России в 15 миллионов как "экономически обоснованной".

Вопреки распространенному заблуждению, вызванному в том числе и ощутимым ростом относительной рождаемости, темп депопуляции в России в период 2000-2005 годов не снизился, а наоборот демонстрирует тенденцию к росту. Это вызвано тем обстоятельством, что относительная смертность росла еще быстрее. Так, согласно данным US Bureau of the Census, депопуляция в период 1997-2001 годов ускорилась на 25%, в дальнейшем началась некоторая коррекция этой тенденции. При этом относительный рост смертности за период 1998-2004 годов составил 13%. То есть упомянутая коррекция была следствием именно того самого наблюдаемого невооруженным глазом роста относительной рождаемости. Однако относительное превышение смертности над рождаемостью в этот же период стабильно держалось в пределах 45-50% с некоторыми отклонениями.

Таким образом, исходя из предложенной классификации, текущий этап депопуляции в России относится к классу B2cIII и вполне реален ее переход к классу B3dIV-C3dIV на что собственно и рассчитывает большинство как "цивилизованных" стран, так и их бурно развивающихся молодых конкурентов, испытывающих трудности с перенаселением.

Безусловно уровень депопуляции неравномерен в целом по России и значительно различается по конкретным регионам, даже соседним и находящимся в схожих экономических и географических условиях, что дает основания предполагать наличие существенного этносоциального слагаемого процесса, но здесь мы рассматриваем явление в целом по России.

В некотором роде современная депопуляция в России была даже "узаконена" на международном уровне. В рамках т.н. "Международной Конференции ООН по народонаселению и развитию" Россия приняла на себя международные обязательства по сокращению своего населения на 1 миллион ежегодно на период до 2050 года, соответствующие документы от имени России подписал вице-премьер правительства РФ по социальным вопросам. При этом было совершенно непонятно - исходя из каких соображений Россия принимает на себя подобные обязательства и какими методами намеревается добиваться их реализации.

Одной из наиболее популярных у специалистов версией о происхождении депопуляции является так называемая теория о "конкурентном потреблении". То есть якобы наблюдаемая депопуляция является следствием опять же естественного процесса, когда имеющиеся у населения ресурсы направляются не на воспроизводство, а на расширение потребления. В пример при этом обычно приводятся развитые западные страны, переживающие аналогичные трудности, но вот почему-то последователи этой теории напрочь забывают о том, что в России "конкурентное потребление" имело место и ранее, а вот обвальная депопуляция началась только в 1992 году.

Другие специалисты, преимущественно гуманитарного профиля, склонны видеть первопричину явления в падении морали и нравственности, эрозии института семьи и разрушении традиционных межличностных отношений. Эти моменты тоже конечно нельзя сбрасывать со счетов, однако тем кто ратует например за запрещение в связи с этим абортов неплохо бы помнить, что в Западной Европе сейчас наименьшую степень воспроизводства населения демонстрируют как раз Испания и Италия - страны с традиционно негативным отношением общества к абортам.

Ниже попытаемся рассмотреть те причины, которые на наш взгляд действительно оказывают определяющее влияние на устойчивое воспроизведение негативной тенденции депопуляции в современной России.

В качестве основных можно указать на три существенных и взаимосвязанных социоэкономических фактора, это

чрезвычайно высокая и имеющая тенденцию к дальнейшему увеличению степень социального расслоения общества,

катастрофическая неэффективность существующей системы социальной защиты населения, и

крайняя неустойчивость реализованной в России экономической модели.

В рамках воздействия первого фактора в результате обвального разорения подавляющего большинства населения в первые два-три года экономических "реформ" только минимум жителей репродуктивного возраста (по разным оценкам - в пределах 2-3%) могут себе позволить обзавестись потомством без существенного ухудшения материального положения своей семьи и своих родственников. Однако в данной социальной прослойке в силу особенностей сложившихся поведенческих традиций и стереотипов наблюдается в лучшем случае простое воспроизводство.

Второй фактор приводит к тому, что даже формально успешная в социально-экономическом плане семья (взрослые представители которой имеют достаточные доходы) как правило несет на себе и значительную социальную нагрузку - это необходимость содержать на свой счет престарелых и нетрудоспособных родственников, которым государство не может (а в последнее время - и не считает нужным) обеспечить хотя бы минимально приемлемые условия для продолжения существования (ни для кого не секрет совершенно анекдотические размеры большинства социальных пособий в современной России), а также реально финансировать якобы "бесплатные" услуги в сфере здравоохранения, образования и т.д.. Нежелание воспроизводить нищету в подобных условиях вполне естественно для абсолютного большинства людей. Смыкается с этой проблемой и проблема сверхдороговизны жилья, когда подавляющее большинство населения просто не в состоянии в материальном плане обеспечить нормальные бытовые условия в случае увеличения семьи.

Кроме того, как-то принято забывать, что к сфере социальной защиты граждан относятся и обязанности государства по защите населения от противоправных посягательств - не только обычной уголовщины, но и "относительно честного отъема денег" в пользу тех или иных полукоммерческих и даже формально государственных структур. Ярчайший пример в этой области - ничем не оправданный запредельный рост тарифов ЖКХ в некоторых регионах России, не вызвавший ни малейшей заинтересованности у соответствующих органов. Оно и понятно - "обтрясать" ларьки и "крышевать" рынки не в пример проще и приятнее, а главное - существенно эффективнее для личного бюджета.

И наконец третий фактор вынуждает большинство населения планировать увеличение семьи с постоянной оглядкой на текущие общеэкономические условия, в результате люди просто не рискуют обзаводиться потомством в ситуации, когда в любой момент даже упомянутая средняя формально успешная в социально-экономическом плане семья может элементарно оказаться без средств к существованию из-за какого-нибудь очередного резкого изменения цен на энергоносители, неконтролируемого роста тарифов т.н. "естественных монополий", очередных "экспериментов" в кредитно-финансовой сфере и т.д..

Особенностью современно российской экономики являются и значительны противоестественные диспропорции представительства в бизнесе членов определенных этносов в сравнении с этнической структурой населения в целом. Они имеют объективную природу и сформировались благодаря совершенно различному отношению в традициях разных этносов (и, соответственно, перспективам адаптации их представителей) к реализованным на первоначальном этапе "реформ" условиям "дикого капитализма". В силу этого значительная, если не подавляющая, часть представителей российского крупного бизнеса подсознательно воспринимает свою коммерческую деятельность в России как временную, направленную в первую очередь во благо себе и своей "малой родине" (будь то историческая родина или приобретенные в иных странах объекты недвижимости и домовладения) и как следствие - строит свой бизнес в России как в своеобразной "колонии", естественно не отягощая его исполнением каких-либо социальных обязательств, за исключением разве что явно демонстративных по характеру (пресловутая "помощь сиротам" и т.д.). Кстати, в свое время именно это обстоятельство вызвало к жизни известную риторику левых политиков об "оккупационном режиме", установившемся в России.

Данная ситуация с этническими диспропорций в бизнесе наряду с нелегальной и полулегальной миграцией служит естественной предпосылкой для развития ксенофобии (вообще-то абсолютно несвойственной для большинства населения России), о которой так любят рассуждать в последнее время. При этом опять же упускается из виду, что вал нелегальных мигрантов помимо прочего создает непосильную нагрузку на и так хилую систему социального обеспечения и здравоохранения, поскольку в результате на автохтонное население ложатся расходы и по соответствующему обеспечению "нелегалов", в массе своей не несущих никаких расходов ни по уплате большинства налогов, ни по перечислениям в социальные фонды.

Свой "посильный" вклад в общее дело депопуляции вносит также существующая система военной службы и комплектования армии по призыву - только невозвратные потери в современной российской армии (без учета вооруженных подразделений других ведомств), не ведущей сейчас боевых действий, в среднем сопоставимы с потерями во время ведения войны в Афганистане. Причем потери эти - как раз молодые люди репродуктивного и экономически активного возраста. Кроме того, потакая амбициям генералов, желающих сохранить непомерно раздутые штаты армии мирного времени и неиссякаемый источник дармовой рабочей силы, государственные власти пошли на резкое сокращение так называемых "социальных" отсрочек от службы в армии, в числе которых были и отсрочки для отцов малолетних детей. При этом для всех совершенно очевидно, что в созданных за прошедшие полтора десятилетия социальных условиях ни женщина на поздних сроках беременности, ни молодая мать практически не в состоянии содержать себя самостоятельно, без посторонней помощи. Таким образом данная мера совершенно явно направлена именно на увеличение темпов депопуляции.

К сожалению, упомянутая в самом начале данной статьи коррекция тенденции ускорения депопуляции в последние годы (заметьте, только коррекция!) вызвана не какими-либо положительными сдвигами в целом по проблеме, а банальным проявлением эффекта, известного в репродуктивной этологии под условным названием "отложенных рождений" - женщины определенного поколения, утратившие веру в перспективы социально успешного замужества, рожают просто для того, чтобы родить, сознательно идя на существенное ухудшение своего социально-экономического статуса.

Исходя из всего изложенного выше, рискнем предположить, что наблюдаемая нами ныне затяжная депопуляция в России все-таки имеет первопричиной именно комплекс экономико-социальных факторов, проявление воздействия которых в виде депопуляции стало возможным только благодаря принятому в начале 1990-х годов курсу на своеобразно понимаемую "либерализацию" и "монетаризацию" экономики. Следовательно, можно полагать, что прекращение депопуляции возможно только после устранения данных воздействий на население. И без этого решения никакие "национальные проекты", в том числе и в области здравоохранения, не способны положительно повлиять на ситуацию.

Что такое депопуляция? Как этот процесс проявляется в современном мире? Как депопуляция влияет на развитие страны и мира? Узнайте в статье.

Итак, что такое депопуляция? Этот термин произошел от английского слова population, которое в переводе на русский язык обозначает «население». Таким образом, приставка de- указывает на уменьшение количества населения. Другими словами, депопуляция населения - это процесс, в результате которого со временем в определенной области уменьшается население. Несмотря на то что в данный момент наблюдается мировая тенденция роста населения, что представляет угрозу для экологической устойчивости, местные явления депопуляции можно также рассматривать как угрозу только для экологической и экономической устойчивости отдельных районов.

Что такое депопуляция: причины и последствия

Сокращение популяции с течением времени в отдельных регионах может быть вызвано несколькими факторами, в том числе низкой рождаемостью, сильной эмиграцией, болезнями, голодом и войной. История изобилует примерами крупномасштабных депопуляций. Например, многие войны сопровождались значительными депопуляциями. До ХХ века снижение численности населения в основном наблюдалось из-за болезней, голода или эмиграции. Черная смерть в Европе, приход болезней Старого света в Америку, вторжение мухи цеце в массиве Уотерберг в Южной Африке и Великий ирландский голод вызвали значительное снижение численности населения.

В наше время эпидемия СПИДа привела к сокращению численности населения некоторых африканских стран. Реже снижение численности населения может быть вызвано геноцидом или массовыми расстрелами. Например, в 1970-х годах население Камбоджи сократилось из-за широкомасштабных казней «красных кхмеров». Итак, депопуляция населения - это сложный процесс, поскольку существует множество причин, которые к нему приводят.

Высокий коэффициент младенческой смертности

Во избежание депопуляции государство должно обеспечить надлежащую заботу о детях и младенцах. Высокий уровень младенческой смертности приводит к развитию среди населения недоверия к медицине и, следовательно, нежеланию рожать детей, что, в свою очередь, приводит к низкой рождаемости. Ниже приведены основные причины высокой младенческой смертности:

• Отсутствие качественных медицинских услуг.
• Отсутствие надлежащего ухода за младенцем.
• Неграмотность и необразованность родителей.
• Отсутствие сбалансированной диеты у родителей.
• Нежелательная беременность.

Высокая младенческая смертность при низкой рождаемости является одной из главных причин депопуляции в России. Бедные люди не могут обеспечить своим детям сбалансированную диету, достойную гигиену; они не могут воспользоваться помощью медицинских и учебных учреждений.

Природные катаклизмы

Природные бедствия, такие как оползни, землетрясения, наводнения и пожары, хотя и являются достаточно редкими, могут забрать жизни большого количества населения. В целом природные катаклизмы подходят под определение депопуляции: так, например, из-за стихийных бедствий многие люди теряют жизнь каждый год. Такие страны, как Китай, Индия, Бангладеш и Филиппины, очень сильно пострадали. Эти катастрофы отрицательно влияют на состояние окружающей среды.

Землетрясения 1990 и 2014 годов в Непале были очень разрушительными. Было повреждено много храмов, домов из-за стихийных бедствий. В декабре 2004 года цунами привело к смерти более ста тысяч человек в азиатских странах.

Отсутствие медицинского обслуживания и качественных услуг

Медицинское образование необходимо каждому человеку. Оно дает знания о личной гигиене и здоровом образе жизни. Необразованные люди не знают о здоровом образе жизни. Отсутствие санитарного просвещения обусловливает высокий уровень младенческой смертности. В нашей стране медицинские услуги предоставляются врачами, медработниками, медсестрами. В конечном счете большое количество людей умирает в результате отсутствия надлежащего медицинского обслуживания. Аналогичным образом многие жители сельской местности не получают необходимых медицинских услуг и удобств.

Плохое развитие здравоохранения оказывает наисильнейший удар по деревням и маленьким городам. В деревнях нет хороших медицинских учреждений - здесь люди умирают даже из-за простых болезней, поскольку они не имеют своевременного доступа к медицинскому персоналу и врачам. Сравнительно больше объектов санитарного просвещения находятся в городских районах, чем деревнях. Там, где есть только медицинские пункты и медицинские центры, это также недостаток врачей и отсутствие лекарств.

Миграции

Эмиграция - одна из главных причин уменьшения численности населения в нашей стране. Она напрямую влияет на состав, распределение и рост населения как мест отправления, так и назначения. Причины миграции - это лучшие возможности трудоустройства в области обеспечения продовольствием, надлежащего медицинского обслуживания и лучшего образования.

Занятость и трудоустройство

Занятость предоставляет средства и ресурсы для хорошей жизни. Трудоустройство помогает развить благосостояние посредством накопления денег и позволяет как минимум утолить основные человеческие потребности. Ввиду отсутствия работы многие молодые люди ищут возможности для трудоустройства за границей

Низкий уровень образования

Образование является основой человеческой цивилизации. В нашей стране получение качественного высшего образования намного сложнее. Люди хотят получить качественное не только высшее, но и среднее стандартное образование, поскольку это открывает большие возможности трудоустройства. Для большинства людей получение диплома мирового образца является основной причиной миграции: они покидают свое место рождения и перебираются туда, где имеются лучшие возможности для получения образования.

Таким образом, теперь, понимая, что такое депопуляция и каковы ее основные причины, мы можем работать над улучшением и развитием нашей страны. Депопуляция является опасным явлением, поскольку она может привести к еще большему упадку экономики, образования и медицины.

Россия имела демографический взрыв, и был этот взрыв в 19 в. - начале 20 в. и начале 21 века.

Прирост населения, полученный в результате этого взрыва, был уничтожен в ходе ужасных исторических катаклизмов, выпавших на долю русского народа в 20 в.

В Советском Союзе в конце 50-х годов были демографические проблемы, ставшие последствиями Второй мировой войны, так как во время войны родилось очень мало детей, и очень много мужчин погибло во время войны.

Сегодня много русских людей мигрирует из стран ближнего зарубежья в Россию.

Современный демографический кризис и депопуляция в России.

На конец 2009 г. численность населения России составила 141 миллион 927 тысяч человек. Рост населения в стране прекратился с 1991, рождаемость в РСФСР упала ниже уровня простого замещения поколений ещё в 1960-е годы.

Сегодня смертность в 1,5 раза превышает рождаемость, население сокращается на несколько сотен тысяч человек ежегодно.

Негативной особенностью России является тот факт, что рождаемость упала до уровня развитых стран, в то время как смертность осталась на уровне развивающихся.

Алкогольная смертность в современной России (600—700 тыс. человек в год) связана с самым высоким в мире уровнем потребления легальных и нелегальных (суррогатных) алкогольных напитков.

Сокращение численности населения несколько сдерживается иммиграцией — в первую очередь этнических русских и русскоязычных из Казахстана, Средней Азия и Закавказья — однако к настоящему времени эти резервы сокращаются из-за негибкой иммиграционной политики.

По имеющимся оценкам, к 2050 году население России составит от 83 до 115 млн. чел. По данным Переписи населения 2002 года численность населения России с 1989 по 2002 упала на 1,8 млн.

Каждую минуту в России рождается 3 человека, а умирает — 4.

Общемировая тенденция противоположна: отношение количества рождений к смертям равно 2,6. Особенно велика смертность у российских мужчин, средняя продолжительность жизни которых равна 61,4 года.

Продолжительность жизни женщин — 73,9 года.

По словам вице-премьера Александра Жукова на правительственном совещании 17 февраля 2010 г., рост средней продолжительности жизни населения России продолжается уже несколько лет.

За 2009 год этот показатель вырос более чем на один год (1,2 года) и составил в среднем более 69 лет.

В 2009 году в РФ родилось 1,764 миллиона детей, что на 50 тысяч или почти на 3% больше, чем в 2008 году, а количество умерших при этом снизилось на 62 тысячи или на 3%.

По словам Жукова, естественная убыль населения сократилась более чем на 30% по сравнению с уровнем 2008 года.«Впервые за 19 лет мы наблюдаем естественный прирост населения в Уральском и Сибирском федеральных округах»,- заявил вице-премьер. Также он сообщил, что, по предварительным данным, по итогам года численность населения России с учетом миграции впервые за 15 лет увеличилась (не за счет ли китайцев и смешанных браков с китайцами это происходит — мое прим.)

Смертность и продолжительность жизни в России.

Смертность среди российских мужчин в трудоспособном возрасте в 10 раз выше (!!! ) среднеевропейского показателя, а женщин — в четыре раза.

В России наблюдается учащение случаев заболевания сифилисом и туберкулезом.

Особенно распространён туберкулез в российских тюрьмах, в том числе в форме туберкулёза, не поддающегося лечению антибиотиками.

Основные угрозы жизни: слабое развитие медицины, спиртные напитки, высокий уровень насилия в обществе, дорожно-транспортные происшествия, плохая экология, непопулярность здорового образа жизни.

Подробнее об этом: за первую половину 90-х годов продажа спиртных напитков на душу населения возросла более чем вдвое, процент некачественного алкоголя — до 38 %, смертность от отравлений спиртным возросла в 2—3 раза. Ежегодно в России от алкогольных отравлений умирает около 40 тыс. чел.

Россия входит в пятёрку «лидеров» по количеству убийств на 100 тыс. населения.

На российских дорогах ежегодно погибают около 35 тыс. человек. По продолжительности жизни Россия далеко отстаёт от развитых стран, заняв в 1999 году среди 162 стран 100-е место (109-е для мужчин и 74-е для женщин).

Рождаемость.

Рождаемость в России не достигает уровня, необходимого для простого воспроизводства населения.

Коэффициент рождаемости составляет 1,32 (количество детей на одну женщину), тогда как для простого воспроизводства населения необходим коэффициент рождаемости 2,11—2,15. В начале XX века в России наблюдался самый высокий уровень рождаемости в Европе. Наиболее быстрое падение рождаемости происходило в 1930-е и 1940-е годы.

К 1965 г. рождаемость в РСФСР опустилась ниже уровня простого воспроизводства поколений.

В 80-е годы наблюдалось поднятие рождаемости, обусловленное мерами государственной политики.

В конце 80-х рождаемость опять начала снижаться. На фоне роста смертности возникла демографическая убыль (смертность больше рождаемости).

Региональные различия рождаемости постепенно сглаживаются.

Если в 60-е годы суммарный коэффициент рождаемости составлял в Москве 1,4, а в Дагестане — 5, то к настоящему времени этот показатель в Москве почти не изменился, а в Дагестане упал до 2,13.

Миграционная ситуация в России.

Россия находится на втором месте в мире (после США) по числу легальных и нелегальных иммигрантов. В России их более 13 млн. чел. — 9 % населения.

В 2006 принят закон, значительно упрощающий трудовую миграцию. Одним из факторов, ухудшающих демографическую ситуацию, является нелегальная торговля молодыми женщинами детородного возраста.

По некоторым оценкам, за рубеж путем обмана вывезены сотни тысяч женщин, однако государство практически не ведет борьбы с данным явлением.

Имеется две противоположных точки зрения на привлечение иммигрантов:

· Привлечение мигрантов повысит конкурентоспособность российской экономики за счет более дешёвой рабочей силы. Для поддержания численности населения на одном уровне необходимо привлекать не менее 700 тыс. иммигрантов в год, а для сохранения численности трудоспособного населения — не менее 1 миллиона в год.

· Привлечение неквалифицированных мигрантов не способствует увеличению производства товаров. Экономический рост в долгосрочной перспективе может происходить только за счёт повышения производительности труда — то есть за счёт роста квалификации и уровня оплаты труда, а не их снижения.

Часто в числе демографических угроз безопасности России упоминается возможная «тихая экспансия» со стороны густонаселённого Китая в отношении Дальнего Востока с последующим отторжением этой территории по «Косовскому сценарию», при этом для доказательства приводятся различающиеся в десятки раз плотности населения Дальнего Востока и Китая.

Однако в Китае из-за неблагоприятного климата плотность населения снижается от центральных провинций к северу и северо-востоку, причём, приграничные районы России зачастую даже более густонаселенные, чем соседние уезды Китая. Из этого можно сделать вывод, что российский Дальний Восток не является чересчур притягательной целью для иммиграции. На Дальнем Востоке сегодня насчитывается от 30 тыс. до 200 тыс. китайцев, что недостаточно для «демографической экспансии». При этом в Китае быстро сокращается доля молодёжи среди населении.

Государственная демографическая политика.

В 1944 году в России были учреждены награды многодетным матерям - «Мать - героиня» и «Материнская слава». В 1952 году были введён двухнедельный декретный отпуск. В то же время, именно в сталинское время рождаемость упала наиболее сильно. С 1925 по 2000 год коэффициент суммарной рождаемости в России снизился на 5,59 ребенка в расчете на одну женщину (с 6,80 до 1,21). Из них 3,97 ребенка, или 71 % общего снижения приходятся на 1925—1955 годы — «сталинскую эпоху».

В 2001 была принята «Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года».

В 2007 году была принята новая «Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года».

В России осуществляются небольшие государственные выплаты при рождении ребёнка, а также помощь на содержание ребёнка малообеспеченным семьям.

В послании Федеральному собранию в 2006 президент Владимир Путин сформулировал ряд мер по стимулированию рождаемости, включая крупные выплаты на рождение второго ребёнка.

Соответствующий закон о «материнском капитале», позволяющий получать 250 тыс. руб. через участие в ипотеке, оплату образования и прибавку к пенсионным накоплениям, действвует с 2007 года.

Левые и правые политические силы используют демографическую проблему для обвинений правительства в проведении «антинародной политики» и считают необходимым резко увеличить государственную помощь при рождении ребёнка. Противники этой точки зрения приводят данные, показывающие, что уровень рождаемости в стране не зависит от социальных выплат в этой стране.

Например, в Швеции социальные выплаты намного больше, чем в США, при этом рождаемость там меньше (при сравнении с развивающимися странами, где социальные выплаты почти отсутствуют, а рождаемость огромна, разница ещё более заметна).

Из этого делается вывод, что увеличение выплат в России не приведёт к увеличению рождаемости. Попытки материально стимулировать рождаемость вызывают отклик либо у маргинальных групп населения, либо у представителей этнических групп, которые и так образуют многодетные семьи; для среднего класса ( которого сегодня в РФ-ии практически нет — мое прим ) это не является серьёзной мотивацией.

Результаты Всероссийской переписи населения России в 2002 г.

В ходе неё установлено, что между двумя последними переписями, с 1989 по 2002 г., население России сократилось на 1,8 млн. человек до 145,2 млн. Национальная структура населения: численность русских — 115,9 млн., или 79,8 % от всего населения, татар - 5,6 млн., или 3,8 %), украинцев - 2,9 млн., 2 %, башкир - 1,7 млн., 1,2 %), чувашей - 1,6 млн., 1,1 %, чеченцев - 1,4 млн., 0,9 %, армян - 1,1 млн., 0,8 %. Численность мусульманских народов составила 14,5 млн. (10 % населения), христианских - 129 млн. (89 %).

После переписи доля русских снизилась с 81,5 % до 79,8 %.

73 % россиян — городские жители, 27 % — сельские. Причём большая доля городского населения концентрируется в больших городах. Треть жителей России сосредоточена в крупнейших городах — «миллионерах» (13 городов): в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Самаре, Омске, Казани, Челябинске, Ростове-на-Дону, Уфе, Волгограде, Перми. Москва входит в число 20 самых крупных городов мира. Параметры рождаемости городского и сельского населения сближаются. Перепись 2002 года зафиксировала значительное превышение численности женщин по сравнению с численностью мужчин, которое составило 10 млн. чел. Соотношение мужчин и женщин по переписи 2002 года составило в России 53,4 % женщин и 46,6% мужчин.

Перепись зафиксировала превышение числа пожилых людей над числом детей:

18,1 % от численности населения — дети

61,3 % — население трудоспособного возраста

20,5 % — старше трудоспособного возраста.

Глобальные демографические кризисы и тенденции XX века:

первая мировая война (1914 - 1918),

Гражданская война (1917—1922),

голод в СССР (1932—1933) и систематический недостаток продуктов,

период коллективизации и массовых репрессий (1930—1953),

Вторая мировая война, депортации народов,

послевоенный голод,

экономический кризис 1990-х годов.

По мнению демографа Анатолия Вишневского, общие прямые и косвенные демографические потери России за XX век в результате войн, голода, репрессий, экономических и социальных потрясений оцениваются в 140-150 млн. человек (демографические — я оцениваю поменьше из того что я прочитал 120 млн. , но ему видней, он ученый-демограф-мое прим )

Не будь всех этих потерь, население России к концу ХХ века было бы вдвое больше, чем оказалось на самом деле.

Последний демографический кризис продолжается уже более 10 лет (более 20-мое прим. ), и, несмотря на отсутствие войн и репрессий, рождаемость остаётся на крайне низком уровне, хотя в последнее время она достаточно устойчиво (но, впрочем, довольно медленными темпами) растет ( крайне неравномерно по этническим группам, у русского населения неизбежно падает ).

Аналогичные 10-летние периоды резкого сокращения рождаемости наблюдались в почти всех развитых странах, кроме Израиля (почему бы не перенять их опыт? - мое прим). Этот кризис объясняют:

Переэксплуатацией населения, при развитом рыночном обществе; при этом, возникающий дефицит, трудовых ресурсов, покрывается миграцией и переносом производств в демографически благополучные страны. Период демографического кризиса полностью совпадает с периодами "шоковой терапии" во всех европейских странах бывшего соцлагеря.

В течение 20 в. происходило старение населения России.

При сравнении с другими странами низкой рождаемости оказывается, что население России не самое старое.

1990 г. Рфия занимала 25-е место среди таких стран (более драматичное положение в Японии, Италии, Германии).

Доля людей в возрасте 65 лет и старше в населении России составляет 13 % на 2010 год. ООН считает старым население при удельном % данного возраста превышающем 7 %. По сравнению с переписью 1989 года средний возраст жителей страны увеличился на 4,3 года и составил 37,1 лет. Старение населения в ближайшее время может отрицательно сказаться на развитии экономики страны и порождает проблему финансирования пенсионной системы. Некоторые чиновники сегодня предлагают повысить возраст выхода людей на пенсию. Но подобное решение правительства может вызвать взрыв недовольства населения

и никак не решит проблему при такой динамике демографических показателей.

(решение возможно только при переходе на государство с социальной-национальной струтурой власти и государства по рекомедациям Ивана Ильина, -мое прим. )

Вопросы для размышления.

1. Какая из двух противоположных точек зрения о привлечении мигрантов вам кажется более правильной?

2. По вашему мнению, опасна ли для России миграция китайцев?

3. По вашему мнению, нужно ли увеличивать государственные пособия при рождении ребёнка?

4. По вашему мнению, нужно ли увеличивать возраст выхода на пенсию?

По материалам:

Обществознание

Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10-11 класса полной средней школы. - Березники, 2009.

1.Н аселение (в современных границах) РФ-ии

Изменение численности населения России

2. Налоги -инструмент геноцида, Налоги как есть в РФ -ии, ликбез за три минуты

3. Существующая налоговая система есть суть коррупции

реальная статистика состояния населения РФ-ии

Оригинал статьи - http://community.livejournal.com/rus_vopros/846557.html

Просьба – распространить у себя в ЖЖ-шках и Сообществах!

Депопуля́ция - стабильное (т. е. не вызванное разовыми чрезвычайными обстоятельствами) сокращение численности население населённого пункта, региона, страны по причине суженного воспроизводства (т. е. уровня рождаемости и детской смертности, при котором число доживающих до детородного возраста детей меньше, чем численность поколения их родителей, с учетом бездетных взрослых), естественной или миграционной убыли, в перспективе приводящее к разрушению общественного (политического, экономического и культурного) уклада и общности.

Энциклопедичный YouTube

1 / 3

✪ Халық санын қысқарту саясаты 5: Тамақ өнімдері – депопуляция қаруы ᴴᴰ

✪ Marvel | Танос - депопуляция теориясы

✪ Химтрейлы, или Как сокращают Население!

Субтитры

Определение

Сокращение численности населения с течением времени в регионе переписи, известное как депопуляция, может быть вызвано несколькими причинами: низкая рождаемость (наряду с ограниченной иммиграцией), массовая эмиграция , болезни, голод и войны. История полна примеров масштабных депопуляций. До XX века сокращение численности населения наблюдалось в основном из-за болезней, голода и / или эмиграции. Появление в Америке болезней Старого Света, вторжение мухи цеце в район Ватерберх в Южной Африке и Великий ирландский голод - все эти случаи вызвали значительное и долговременное снижение численности населения.

В наше время голод, эпидемии и войны могут приводить к депопуляции, но даже несмотря на высокую смертность от болезней и голода - в большинстве стран Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки население быстро растет за счет высокой рождаемости. В странах Европы - население напротив сокращается, даже при низкой смертности и постоянном притоке мигрантов - из-за старения и низкой рождаемости.

Иногда снижение населения вызвано геноцидом или массовыми убийствами, например, в 1970-е годы численность населения Камбоджи значительно упала за счет широкомасштабной казни под руководством красных кхмеров . Однако большинство демографов [ ] считают, что причинами депопуляции является изменение ценностных установок и трансформация институтов семьи, так общеизвестно, что на количество детей влияет уровень образования родителей, а также их отношение к карьере: в двухкарьерных семьях количество детей всегда будет меньше, нежели в семьях где работает только один родитель .

Термин «депопуляция» обычно определяется как состояние, в котором население страны сократилось слишком сильно, чтобы поддерживать нынешнюю экономическую систему. Примером использования экономического термина в развитых странах может служить изменение схем соцобеспечения, когда сокращающееся молодое трудоспособное поколение не в состоянии поддерживать растущее по численности старшее.

Однако, как считает российский демограф А. Б. Синельников , сокращение численности населения не всегда обозначают термином депопуляция : по его мнению, не являются депопуляцией падения численности населения в период войн в результате миграционных процессов. Термин в таком случае следует применять лишь тогда, когда население сокращается в результате естественной убыли и превышении смертности над рождаемостью .

История

В настоящее время миграционные потоки разнесли из Африки по всем континентам прежде неизвестные там смертельно опасные инфекции, такие как СПИД .

На протяжении истории депопуляции целых континентов вызывали вражеские нашествия, массовые миграции и эпидемии , такие как:

Некоторые примеры депопуляции крупных регионов в результате войн:

• Монгольское нашествие в Китае , в России и Иране ;
• Военные кампании Тамерлана на Среднем и Ближнем Востоке ;
• Тридцатилетняя война в Европе;

Голод также часто приводил к депопуляции, будь то в результате войн и нашествий, изменения климатических условий, человеческой некомпетентности и т. д.

Термин «депопуляция» был введен французскими демографами, обеспокоенными сокращением рождаемости во Франции в течение XIX века , когда в половине департаментов обнаружилась убыль населения. В 30-е и 40-е годы XX века во многих странах Европы в связи с падением рождаемости стала проводиться демографическая политика , и приток мигрантов из стран Третьего мира, которые в большинстве случаев смогли лишь замедлить темпы этого падения.

Во второй половине XX века депопуляция затронула страны Восточной и Центральной Европы (бывшие социалистические страны) - эта ситуация получила в литературе название «славянский (или русский) крест » .

В настоящее время депопуляция наблюдается в 20 странах мира, особенно ярко это видно в ряде стран СНГ , и, по прогнозам экспертов ООН , охватит все развитые страны мира, кроме США, где белое население сокращается из-за низкой рождаемости, в целом же население США растет лишь за счет притока мигрантов, в основном из Мексики и других латиноамериканских стран. .

Демограф В. М. Медков в своей статье «Ожидаемое будущее или романтические мечтания?» пишет, что «человечество уже вступило в период депопуляции» и что данный факт создает угрозу для собственно существования человеческого рода .

Изменение тенденции

Однако в долговременной переспективе проблема решения пока не имеет. По мнению демографа А. Б. Синельникова , проблему естественной убыли не решить одним лишь снижением смертности, поскольку для обеспечения простого замещения поколений число детей в семье должно быть в среднем 2,1 (сегодня в России 1,8). Таким образом, даже при самой высокой продолжительности жизни в России население будет депопулировать.

При этом почти все развитые страны имеют суммарный коэффициент рождаемости ниже порога простого замещения поколений , поэтому меры по повышению уровня жизни и улучшению социальной защищенности могут лишь замедлить депопуляцию, но не остановить её.

Согласно нижнему варианту прогноза ООН, выполненному в 2008 г., к 2040 г. все страны мира станут малодетными, что чревато тотальной депопуляцией всего мирового населения .

Страна	Рождаемость,
Дания	10,22	10,23	−0,01
Финляндия	10,35	10,51	−0,16
Молдавия	12,21	12,60	−0,39
Чехия	9,79	10,29	−0,50
Польша	9,77	10,37	−0,60
Босния и Герцеговина	8,89	9,64	−0,75
Бельгия	9,99	10,76	−0,77
Италия	8,84	10,10	−1,26
Япония	8,07	9,38	−1,31
Португалия	9,42	10,97	−1,55
Австрия	8,76	10,38	−1,62
Литва	9,36	11,55	−2,19
Греция	8,80	11,00	−2,20
Монако	6,72	9,01	−2,29
Румыния	9,27	11,88	−2,61
Хорватия	9,49	12,13	−2,64
Белоруссия	10,86	13,51	−2,65
Словения	8,54	11,25	−2,71
Германия	8,42	11,29	−2,87
Эстония	10,29	13,69	−3,40
Венгрия	9,26	12,72	−3,46
Латвия	9,79	13,60	−3,81
Сербия	9,13	13,71	−4,58
Болгария	8,92	14,30	−5,38
Украина	9,41	15,72	−6,31

Депопулирующие страны

Ряд стран сегодня испытывает долгосрочную убыль населения: Болгария , Эстония , Латвия , Украина , Белоруссия , Грузия , Литва , Венгрия , Япония , Россия , Словения , Молдавия , Армения , Босния , Хорватия , Германия , а теперь Италия и Куба . В настоящее время продолжают медленно расти, но скоро, возможно, присоединятся к выше упомянутым Греция , Испания , Уругвай , Дания , Австрия и Финляндия . США, Канада и Австралия не относятся к странам с депопуляцией, но там население растет лишь за счет постоянного притока мигрантов из стран Третьего мира.

Однако Казахстан объявил о достижении роста численности населения, и в 2009 году по переписи там было зарегистрировано свыше 16 млн человек .

Многие страны Западной Европы (и ЕС в целом) лишь благодаря иммигрантам избегают сокращения населения. Общая численность населения европейского континента (включая Россию и другие страны за пределами ЕС) прошла пик в 2000 году и с 2004 года убывает, в то время как численность населения других континентов продолжает расти, в особенности за счет населения Китая, Индии, Юго-Восточной Азии, Чёрной Африки и Ближнего Востока.

Эпидемии также играют некоторую роль в снижении численности населения, но основные причины смертности в странах Третьего мира - это войны, голод и малярия, и при этом имеющиеся данные показывают, что в странах Азии, Африки и Латинской Америки уровень рождаемости высок настолько, что сохраняются прирост населения и тенденции перенаселения

На данной карте показаны страны с депопуляцией - отрицательный прирост(темно-синий цвет), с незначительным приростом населения(голубой цвет), и со значительным приростом (зеленый, жёлтый красный цвета) - положительный прирост населения:

Депопуляция в субъектах России

Россия относится к странам, где население депопулирует. В России существуют регионы, где население быстрее депопулирует, чем население государства в целом (коэф рожд 1.8). Например, в Красноярском крае с уровнем рождаемости 1.1.

А вот регионы, где население быстро растёт: Дагестан , Ростовская область , Москва , Чечня (коэф рожд 2.89). Нужно учитывать, где население растёт за счёт высокой рождаемости местного населения, а где из-за миграции, тогда Москва не попадёт в общий список с Дагестаном и Чечнёй.

Но в целом, население России падало вплоть до начала 2010-х. Иммиграция только на 44 % компенсировала убыль населения. И хотя, в 2010-2014 гг. депопуляция России приостановилась, согласно некоторым расчётам, начавшийся в конце 2014 года в России экономический кризис может привести к новой волне депопуляции . Но, тем не менее по состоянию на ноябрь 2016 года, рост количества населения России продолжается [ ] .

Последствия депопуляции

Депопуляция изменяет не только численность населения, но и численные пропорции между разными элементами демографической структуры. Правительства депопулирующих стран в связи с невозможностью быстрого роста рождаемости вынуждены компенсировать убыль населения притоком извне, то есть регулировать размах и темп иммиграции . Депопуляция может привести к развалу пенсионной системы , что, в свою очередь, создаст острейшие политические и экономические проблемы.

Прогнозы

Белоруссия

Население Белоруссии стабильно медленно уменьшается в основном из-за эмиграции и малой рождаемости. Идёт старение нации. Но значительных колебаний нет .

Германия

Старение и низкая рождаемость в Германии в скором времени могут кардинально изменить численность населения страны. Возможно, в 2030 году в Германии будут жить лишь 60-70 миллионов человек, вместо нынешних 82 миллионов. Причём тенденция сокращения численности населения Германии продолжится и после 2030 года.

Канада

Канада не относится к странам с депопуляцией. Население страны постоянно растёт, но только за счёт иммиграции. Весьма низкая рождаемость, старение населения. Естественную убыль численности населения уроженцев Канады статистически компенсирует приток мигрантов. Канада претерпела значительные изменения своего этнического состава по сравнению с XX веком. Постоянно растёт доля выходцев из стран Азии и Латинской Америки.

Норвегия

Норвегия близка к депопуляции и приближается к ней. Рождаемость там низка, но значительная доля норвежцев ещё не вступила в пенсионный возраст. Численность населения пока продолжает медленно возрастать, но одновременно происходит быстрое старение населения, в особенности коренных норвежцев, сопровождаемое мощным потоком иммиграции из стран Африки и мусульманского мира.

Россия

В ходе неуклонной естественной убыли населения, длившейся более 20 лет, Россия потеряла более 12 млн человек [ ] . Согласно некоторым расчётам, начавшийся в конце 2014 года в России экономический кризис может привести к новой волне депопуляции . Тем не менее, начиная с 2010 года, отмечается общий прирост населения России (за счет миграции), а с 2013 года и естественный прирост (за счет превышения количества родившихся над количеством умерших).

Украина

Депопуляционные процессы на Украине, характерные для ряда других бывших республик СССР, начались после распада СССР, были обусловлены не только низкой рождаемостью и высокой смертностью, но также отрицательным сальдо миграций (число переселяющихся на Украину значительно меньше числа выезжающих с Украины на постоянное место жительства). В период с 2010 по 2014 наблюдался некоторый рост числа рождений, что оказало влияние на некоторое снижение общего темпа депопуляции. Однако с 2014, после присоединения Крыма к РФ и вооружённого конфликта на Донбассе, рождаемость вновь снизилась, а эмиграционные потоки усилились.

Финляндия

Как и Норвегия, страна находится в пред-депопуляционном процессе.

Швеция

Швеция - это страна, которая стала первой «жертвой» депопуляции (наряду с Японией) в мире. Население Швеции стремительно стареет. В 2012 году отмечена рекордно низкая рождаемость и рекордное число людей пенсионного и предпенсионного возраста. Поэтому Швеция продолжает наращивать миграционные потоки из-за рубежа.

Южная Корея

Республика Корея подвержена тем же тенденциям, что и многие развитые страны: низкая рождаемость и старение населения. В настоящее время Корея рассматривает возможность в будущем большего притока мигрантов из стран за пределами Корейского полуострова. В противном случае, к 2030 году Корея может потерять до 25 % рабочей силы, а 40 % её населения будут пенсионерами.

Япония

Япония наряду со Швецией стала первой страной в мире, которая столкнулась с процессами старения нации и депопуляции. Если нынешняя тенденция сохранится, то к 2050 году по различным прогнозам, население Японии может сократиться с нынешних 127 млн человек до 110 млн. Японское правительство стимулирует рождаемость.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций»

ГУМАНИТАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

Курсовая на тему: Депопуляция: понятие, сущность, последствия.

Группа: ГМУ-41

Выполнила: Филиппова А.В.

Проверила: Шиянская К.Ф.

Санкт-Петербург

Введение………………………………………………………………….. 3

Глава 1. Понятие и сущность депопуляции……………………………. 4

1.1 Понятие депопуляции населения, демографического кризиса, демографической катастрофы…..…………………………………….. 4

1.2 Система показателей депопуляции населения……..………...…. 7

Глава 2 Проблемы депопуляции……………………………………..…19

2.1 Причины депопуляции…………………………. …………….....19

2.2 Последствия депопуляции……………………………..……...… 22

Выводы и предложения………………………………………………... 27

Список литературы…………………………………………………….. 30

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность темы обусловлена тем, что процесс депопуляции в последние десятилетия охватил нашу страну, а также многие развитые страны.

Цель исследования выявление и анализ проблемы депопуляции.

Объект исследования - население.

Предмет исследования –закономерности процесса сокращения численности населения.

Задачи, решаемые в ходе исследования для достижения цели:

· Определить понятие депопуляции

· Рассмотреть демографичесие процессы и систему показателей характеризующих процесс депопуляции.

· Выявить последствия депопуляции, и пути их решения.

Исследованность темы достаточно широкая, т.к. проблема депопуляции является актуальной, проблеме депопуляции посвящено немало книг и статей таких авторов как, Саак А.Э., Литвин Валентин, Медков В.М., Борисов В.А., Антонов А.И. и др.

Глава 1. Понятие и сущность депопуляции

1.1 Понятие депопуляции населения.

В последние годы в печати (научной и массовой) широко обсуждается вопрос о депопуляции населения России и прежде всего русского населения как элемента тенденций развития населения. По своему содержанию эта проблема давно уже перестала быть абстрактно научной, она стала уже политической. В широком плане под ней понимают одну из форм демографического кризиса и даже катастрофы с далеко идущими и многообразными для страны или определенного этноса последствиями. Речь часто идет и о вырождении определенной нации, и о снижении в результате уменьшения численности народа его влияния (социального, экономического, культурного, даже военного) среди других наций, и о целом ряде негативных явлений. Поэтому с позиций демографической теории и практики очень важно разобраться, во-первых, что понимают под термином «депопуляция». Отсюда следует и другая задача - если четко определено качественное содержание этого термина, то необходимо выяснить, в каких случаях наступает (если это возможно) состояние депопуляции. И третья задача - какими показателями (или показателем) можно измерить процесс депопуляции, при каких уровнях того или иного показателя можно достоверно говорить о наличии депопуляции.

Само понятие « депопуляция» далеко не однозначно трактуется в литературе, если, конечно, иметь в виду научные и энциклопедические издания, как отечественные, так и доступные зарубежные. Еще в 1981 г. отмечалось, что ни в одной из российских и советских энциклопедий (до 1985 г.), ни в энциклопедиях Брокгауза и Ефрона, братьев Гранат, ни во многих зарубежных изданиях энциклопедического плана нет отдельно выделенного такого понятия. Лишь в «Большом Ларуссе» ХIХ в. удалось найти термин «depopulation», которое происходит от глагола «depeupler», что в буквальном смысле означает «опустошать число жителей какой-то территории», как следствие чрезвычайных событий, войн, голода и т.д. В достаточно вольной трактовке это понятие можно перевести как «обезлюживание» какой-то части или всей страны.

Сейчас же в это понятие чаще всего вкладывают смысл вырождения (degeneration) населения, но и в этом случае это скорее эмоциональное, чем строго научное определение, поскольку оно не имеет четких количественных и качественных характеристик. Во втором издании (английская секция) многоязычного демографического словаря ООН под депопуляцией понимается «реальное или возможное сокращение численности населения».

Наиболее подробное и профессиональное определение этого понятия содержится в соответствующей статье В.С. Стешенко в Демографическом энциклопедическом словаре (ДЭС, 1985 г.). В ней под депопуляцией понимается «уменьшение абсолютной численности какой-либо страны или территории, либо суженное его воспроизводство, при котором численность последующих поколений меньше предыдущих ». Далее речь идет о демографических характеристиках такого состояния и добавляется, что депопуляция в социально-экономической литературе понимается как одна из форм демографического кризиса.

Остановимся подробнее на сути понятия, а точнее явления, называемого депопуляцией. Как видно из приведенных определений, все они с разными модификациями исходят из нескольких основных положений. Во-первых, под депопуляцией понимается в разном толковании ухудшение демографической ситуации, проявляющееся прежде всего в уменьшении общей численности населения или явной тенденции к ней. Таким образом, прежде всего встает вопрос (или их система) о последствиях систематического уменьшения численности населения, а в более широком плане об оптимальном, т.е. наиболее рациональном, с позиций выбранных критериев, типе воспроизводства населения. Но эта проблема должна рассматриваться специально.

Необходимо также учитывать, что в такой стране, как Россия, и многих других странах со сложным социальным и историческим прошлым динамика численности населения меняется неравномерно по какому-то определенному типу зависимости. Динамика численности населения может меняться прежде всего под влиянием структурных факторов - колебаний численности женщин детородного возраста, которые во многом (наряду с воздействием социально-исторических факторов) формируют так называемую демографическую волну, причем эти волны не обязательно могут быть симметричны во времени по своей величине и даже знаку плюс или минус как следствие факторов. С позиций проблем изучения депопуляции важно еще раз подчеркнуть возможность «взлетов» и «падений» не только темпов изменения численности населения, но и в некоторых случаях эпизодического (на 2–3 года) уменьшения абсолютной численности населения по сравнению с предшествующей величиной. С позиций понятия перспектив развития населения и депопуляции, как уменьшения общей численности населения важно, насколько стабилен такой процесс уменьшения численности населения. Одно дело случай, когда это явление наблюдается эпизодически, т.е. в течение нескольких лет, а потом вновь начинается его рост. Конечно, и здесь важны степень и темпы падения общей численности населения, а также вопрос, в какой мере и за какое время начавшийся «миграционный» рост населения может компенсировать снижение общей численности.

Более сложным является случай, когда общая численность населения региона начинает систематически, т.е. в течение многих лет, уменьшаться. Тогда многое зависит от темпов такого снижения и от того, насколько они устойчивы. Если они в статистическом плане несущественны, то такой процесс может идти длительное время без всяких видимых последствий, тем более, если естественная убыль полностью компенсируется миграцией. Если же такое снижение по своим темпам не только велико, но еще и все время увеличивается, как это имеет место в России последние десятилетия, то такой процесс может существенно сказаться на демографическом развитии. И в этом случае можно говорить уже о демографическом кризисе, особенно, если сама депопуляция сопровождается ухудшением качества населения, разрушением института семьи, нарастающими проблемами старения населения, снижением средней продолжительности жизни, ростом эмиграции и другими негативными событиями. Любые значительные колебания темпов прироста и общей численности населения вносят нестабильность в процессы развития населения, но если эти колебания невелики по размерам и заранее прогнозировались, то можно без особенно больших затрат минимизировать комплекс их негативных последствий.

При устойчиво значительных сокращениях численности населения встает вопрос о последствиях этого явления. Поэтому по сути своей понятие «депопуляция» (в смысле недонаселенности) вряд ли правомерно и точно отражает современную демографическую ситуацию в России. Скорее, надо говорить о понятии, как уже отмечалось, «вырождение населения» («degeneration»), что, на мой взгляд, более корректно, и в русском понимании этого термина более соответствует понятию «демографический кризис».

Поскольку речь идет о вырождении населения, необходимо прежде всего изучать динамику процессов качества населения, именно с этих позиций можно и нужно рассматривать его динамику, хотя само по себе измерение этого явления весьма сложно.

Наконец, в проблеме исследования депопуляции есть еще один методический аспект. Даже если подходить с позиций, что суженное воспроизводство (вне зависимости от уровня и длительности его существования) всегда негативно, то и в этом случае остается проблема выбора показателей, которые смогут достоверно с методической точки зрения показать наличие такого устойчивого типа. Ясно, что такой единственной и исчерпывающей характеристикой не может быть один лишь нетто-коэффициент воспроизводства населения даже со всеми возможными его модернизациями.