В экономически слаборазвитых странах существует традиционная экономическая система. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда.
существуют при данной экономической системе различные формы хозяйствования. Сохраняются в ряде стран натурально-общинные формы, основанной на общинном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца. В странах с традиционной системой мелкотоварное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике.В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал.
В жизни общества преобладают освещенные веками традиции и обычаи, религиозные культурные ценности, кастовые и сословные деления, сдерживая социально-экономический прогресс. Для традиционной системы характерна активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказания социальной поддержки беднейшим слоям населения. Традиционная экономика основана на традициях, передающихся из поколения в поколение. Эти традиции определяют, бывают товары и услуги производить, для кого и каким образом. Перечень благ, технология производства и распределение базируются на обычаях страны. Экономические роли членов общества определяются наследственностью и кастовой принадлежностью. Такой тип экономики сохраняется сегодня в ряде так называемых слаборазвитых стран, в которые технический прогресс проникает с большими трудностями, ибо он, как правило, подрывает устоявшиеся в этих системах обычаи, традиции.
Преимущества традиционной экономики
Стабильность;
Предсказуемость;
Добротность и большое количество благ.
Недостатки традиционной экономики
Беззащитность перед внешними воздействиями;
Неспособность к самосовершенствованию, к прогрессу.
Отличительные черты:
Крайне примитивные технологии;
Преобладание ручного труда;
Все ключевые экономические проблемы решаются в соответствии с вековыми обычаями;
Организация и управление экономической жизнью осуществляется на основе решений совета.
Традиционная экономическая система: Буркина-Фасо, Бурунди, Бангладеш, Афганистан, Бенин. Это наименее развитые страны мира. Экономика ориентирована на сельское хозяйство. Экономика стран представлена в основном сельским хозяйством, редко горнодобывающей промышленностью. Всё, что производится и добывается не в состоянии прокормить и обеспечить население этих стран. В противовес этим государствам выступают страны с более высоким доходом, но тоже ориентированные на сельское хозяйство – Азербайджан, Котд-дИвуар, Пакистан.
Изучаемые вопросы
1. Понятие экономической системы.
2. Типы экономических систем.
Традиционная экономика (натуральное хозяйство, традиционное производство, общинная собственность).
Рыночная экономика (частная собственность, мотивация, конкуренция, свобода предпринимательства, рыночное ценообразование).
В самых общих чертах место государства в смешанной экономике может быть сведено к следующим моментам:
· Стабилизация экономики, то есть контроль за уровнем занятости и инфляции, порождаемых колебаниями экономической конъюнктуры, а также стимулирование экономического роста.
Несмотря на общие черты, хозяйства развитых стран представляют собой многообразие моделей смешанных экономик, что объясняется рядом факторов: менталитетом нации, ходом исторического развития, геополитическим положением, уровнем развития и характером материально-технической базы и др. Рассмотрим некоторые модели смешанной экономики.
Основные черты американской модели смешанной экономики:
· низкая доля государственной собственности и незначительное прямое вмешательство государства в процесс производства. Сегодня в государственный бюджет США поступает около 19 % национального продукта;
· всемерное поощрение предпринимательской активности. Основными принципами экономической политики являются поддержка свободы экономической деятельности, поощрение предпринимательской активности, защита конкуренции, ограничение монополий;
· высокий уровень социальной дифференциации . Американские социальные классы ощутимо различаются. Задача социального равенства вообще не ставится. Малообеспеченным слоям населения создается приемлемый уровень жизни.
Основные черты европейской модели смешанной экономики:
· активное воздействие государства на функционирование национального рыночного хозяйства. Сегодня в государственный бюджет стран Европейского сообщества поступает от 29 % (Испания) до 44 % (Бельгия) национального продукта;
· защита конкуренции, поощрение мелкого и среднего бизнеса;
· сильная система социального обеспечения. В Западной Европе социальная ориентация общественно-экономических систем является наивысшей в современном мире. Удельный вес всех затрат на социальные нужды в расходах федеральных бюджетов в большинстве западноевропейских стран составляет 60 % и более, а во Франции и Австрии - даже 73 % и 78 % соответственно. Для сравнения - эти расходы составляют в США 55 %.
Особенности японской модели смешанной экономики:
· координация деятельности правительства и частного сектора . Четкое и эффективное взаимодействие труда, капитала и государства (профсоюзов, промышленников и финансистов, правительства) в интересах достижения национальных целей;
· особая роль государства в экономике. Япония - страна с сильной государственной политикой, осуществляемой без прямого участия государства в хозяйственной деятельности. Сегодня в государственный бюджет Японии поступает всего 17 % национального продукта;
· особый упор на роль человеческого фактора. Удельный вес всех затрат на социальные нужды в Японии составляет 45 %. Низкий уровень безработицы в стране объясняется традициями социального партнерства, хорошо поставленным обучением на рабочих местах, широким распространением работы по временным контрактам (либо неполный рабочий день). Достижением японской экономики является снижение удельного веса бедных. Если в США и странах ЕС этот показатель достигает примерно 15 % от общей численности населения, то в Японии он колеблется около 1 %.
Российская экономика находится на сложной и противоречивой стадии развития, обозначаемой как переходная - от административно-командной системы к смешанной. Российская модель смешанной экономики только формируется, и в дальнейшем ожидается, что она будет сочетать в себе национальные черты и все самое перспективное из других моделей. Российская модель смешанной экономики должна опираться:
· на многообразие форм собственности. Особенностью российского менталитета, с одной стороны, является тяга к индивидуализму, сложившаяся под влиянием Европы. С другой стороны - соборность, коллективизм, государственное мышление. Исторически российское государство играло в жизни общества значительную роль. Должны быть учтены и особенности российского этноса. По мнению большинства специалистов России необходима государственно-частная система хозяйствования, в которой государственная собственность должна занимать примерно такой же удельный вес, как и частная;
· многообразие форм предпринимательской деятельности. Многообразие форм собственности предполагает многообразие форм предпринимательской деятельности. Причем для России особенно актуально сочетание частного и государственного предпринимательства;
· смешанный экономический механизм регулирования экономики. На первых этапах экономических преобразований реформаторы полагали, что при построении крыночной экономики обязательным условием является уменьшение роли государства в социально-экономической жизни общества. Следствием этого стало углубление экономического кризиса, дезорганизация воспроизводственных процессов, подрыв экономической безопасности России. Сегодня можно утверждать, что вывод экономики России из системного кризиса и обеспечение устойчивого экономического роста невозможны без активной роли государства в регулировании воспроизводственных процессов;
· многообразие форм распределения национального продукта.
Пределы вмешательства государства в экономику.
Наиболее сложной в теоретическом и практическом плане проблемой является решение вопроса о допустимых пределах вмешательства государства в экономику. Очевидно, они должны определяться возможностью функционирования законов рынка. В противном случае произойдет разрушение рыночного механизма, и экономика может трансформироваться в худший вариант командной системы. Западные государства не раз наталкивались на подобные пределы.
Социальная политика может вступить в противоречие с рыночными стимулами повышения производства, ослабляя тем самым все преимущества рыночного механизма.
Так, например, желание обеспечить достойный уровень жизни всем членам общества в Швеции, в государстве, которое называли государством "всеобщего благоденствия ", заставило правительство поднять уровень налогообложения индивидуальных доходов до 80%, что подрывало у высокооплачиваемой части населения стимулы к высокоэффективному труду, к овладению сложными специальностями и в результате вело к снижению эффективности производства, торможению производительности труда. С другой стороны, для получателей социальных пособий возможность, не работая, обеспечить себе вполне сносный уровень жизни порождала среди определенной их части иждивенческие настроения, не способствовала укреплению семьи (пособие обычно выплачивалось только одиноким матерям; если женщина выходили замуж, выплата пособия прекращалась). Это вызвало снижение эффективности шведской экономики.
Кроме того, следует иметь в виду, что чрезмерное усиление роли государства неизбежно приводит к бюрократизации, гипертрофированной роли чиновников в жизни страны, затрудняет принятие разного рода решений в области экономики.
Таким образом, если государство пытается выйти за рамки той роли, которая ему отведена в условиях рыночной экономики, то, какими бы благими намерениями оно ни руководствовалось, как правило, происходят губительные деформации рыночных процессов. В конце концов страдает все общество, в том числе и те его слои, которым государство стремилось помочь.
Экономические системы — это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества; единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения, обмена и потребления экономических благ.
Экономические системыСовременные экономические системы
Использование ресурсов для удовлетворения потребностей подчинено экономическим целям, которые преследуют в своей экономической деятельности .
Экономической целью потребителя является максимизация удовлетворения всех .
Экономической целью фирмы выступает максимизация или минимизация .
Главными экономическими целями современного общества являются: , повышение эффективности производства, полная и социально-экономическая стабильность.
В капиталистической системе материальные ресурсы принадлежат частным лицам. Право заключать обязательные для исполнения юридические договоры позволяет частным лицам по своему усмотрению распоряжаться своими материальными ресурсами.
Производитель стремится производить (ЧТО? ) ту продукцию, которая удовлетворяет и приносит ему наибольшую прибыль. Потребитель сам решает, какой товар ему купить и сколько за него заплатить денег.
Поскольку в условиях свободной конкуренции установление цен от производителя не зависят, то на вопрос "КАК? " производить, хозяйственный субъект экономики отвечает стремлением производить продукцию с более низкими , чем его конкурент, с тем чтобы продать больше из-за более низких цен. Решению этой задачи способствуют использование технического прогресса и различные методы управления.
Вопрос "ДЛЯ КОГО? " решается в пользу потребителей с наибольшим доходом.
В такой экономической системе правительство не вмешивается в экономику. Его роль сводится к защите частной собственности, установлению законов, облегчающих функционирование свободных рынков.
Командная экономическая система
Командная или централизованная экономика является противоположностью . Она основана на государственной собственности на все материальные ресурсы. Отсюда все экономические решения принимаются государственными органами посредством централизованного (директивного планирования).
Каждому предприятию производственным планом предусматривается, что и в каком объеме производить , выделяются определенные ресурсы, тем самым государство решает вопрос как производить, указываются не только поставщики, но и покупатели, то есть решается вопрос, для кого производить.
Средства производства распределяются между отраслями на основании долговременных приоритетов, определяемых плановым органом.
Смешанная экономическая система
Сегодня нельзя говорить о наличии в том или ином государстве в чистом виде одной из трех моделей. В большинстве современных развитых стран существует смешанная экономика, сочетающая элементы всех трех видов.
Смешанная экономика предполагает использование регулирующей роли государства и экономической свободы производителей. Предприниматели и рабочие перемещаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным директивам. Государство же в свою очередь осуществляет , социальную, фискальную (налоговую) и другие виды экономической политики, что в той или иной степени способствует экономическому росту страны и повышению жизненного уровня населения.
многоукладность экономики, проявляющаяся в наличии в национальной экономике различных форм хозяйствования;
сохранение натурально-общинных форм хозяйствования, основанных на общинном коллективном ведении хозяйства в натуральных формах распределения созданного продукта;
доминирующая роль в экономике мелкотоварного производства, базирующегося на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца и проявляющегося в форме крестьянских и ремесленных хозяйств;
значительное место в экономике занимает иностранный капитал на фоне неразвитости национального предпринимательства;
решение ключевых экономических вопросов с учетом специфики различных укладов и при активной роли государства.
Административно-командная экономика - это экономическая система, в которой все решения по основным экономическим проблемам принимает государство, которое в силу монополизации государственной формы собственности подвергает жесткой директивной регламентации действия всех участников экономических процессов.
Характерные черты административно-командной экономики:
* обобщенная (а в реальности государственная) собственность на все экономические ресурсы и, как следствие, на все результаты производства;
* монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах;
* централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма;
* специфический хозяйственный механизм, предполагающий: во-первых, непосредственное руководство всеми предприятиями из единого центра, во-вторых, полный государственный контроль производства и распределения, в-третьих, использование государственным аппаратом для руководства хозяйственной деятельностью преимущественно административно-распорядительных методов управления.
* приоритет при решении общеэкономических задач идеологических установок над чисто экономическими;
* определение структуры общественных потребностей непосредственно центральными плановыми органами, что позволяло держать их на минимальном уровне;
* централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов без участия непосредственных производителей и потребителей;
* жесткая регламентация уровня оплаты труда, что позволяло с одной стороны держать ее на минимальном уровне, а с другой - обеспечить преимущественно уравнительный подход к оплате труда;
* исключительно привилегированное положение партийно-государственной элиты;
* невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития.
Рыночная экономическая система основана на частной собственности и решении экономических проблем исходя из личных, частных интересов каждого производителя. Индивидуальные решения координируются в условиях рыночной конкуренции.
В рыночной экономике все ответы на основные экономические вопросы: Что? Как? и Для кого? производить определяют рынок, цены и конкуренция. «Что?» - решается платежеспособным спросом, голосованием деньгами. Потребитель сам решает, за что он готов платить деньги. Производитель же будет стремиться удовлетворить желание потребителя отдать деньги за нужный ему товар. «Как?» - решается производителем, стремящимся получить больший доход. Поскольку установление цен от него не зависит, то для достижения своей цели производитель должен произвести и продать как можно больше товаров и по более низкой цене. «Для кого?» - решается в пользу потребителей с наибольшим доходом.
Различают два вида рыночной экономики:
1. Рыночная экономика свободной конкуренции (классическая рыночная экономика), исходившая из того, что максимальная эффективность общественного производства достигается благодаря предоставлению каждому из его участников неограниченной экономической свободы на основе частной собственности.
2. Современная рыночная экономика (регулируемая рыночная экономика или «смешанная» экономика), в которой абсолютная экономическая самостоятельность производителя сменяется относительной, а директивная регламентация командной экономики сменяется ориентирующим воздействием государства; это рыночная экономика, в которой рыночное устройство общества переросло, наконец, в общественной устройство рынка.
Современная рыночная экономика и современная административная экономика в зависимости от степени огосударствления, уровня экономической свободы, «рыночности», с учетом национальных особенностей отличаются многообразием смешанныхмоделей . В административно-командной экономике выделялись такие модели: советская, восточно-европейская, китайская, азиатская, кубинская модели. Рыночная экономика также имеет множество моделей: американская, английская, германская, шведская, японская и т.д. (Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камаева. С.37-38.)
Переход от одной экономической системы к другой порождает особое, переходное состояние экономики. Такое состояние экономики может существовать в одной или нескольких странах и даже в глобальном масштабе. Переход от одной экономической системы к другой никогда не представляет собой мгновенного скачка от одного зрелого, устоявшегося комплекса к другому. Он растягивается на десятилетия. Экономике переходного периода свойственны некоторые специфические черты:
* исходной точкой является кризис прежней системы, порождающий необходимость трансформации в новые отношения, присущие новой системе;
* довольно длительное сосуществование и взаимодействие старых и новых экономических отношений;
* наличие и функционирование особых, переходных экономических форм, которые указывают на направление движения к новой системе;
* резкое обострение социально-экономических противоречий, которое идет на убыль по мере формирования зрелой экономической системы;
* интенсивное развитие новых форм параллельно с упадком и постепенным исчезновением старых.
После господства административно-командной системы в экономике России на рубеже 80-90-х годов начался переход к рыночным отношениям. Летом 2003 г. Россия была признана страной с рыночной экономикой.
Современный мир характеризуется наличием самых разных экономических систем, которые, возникая в тот или иной исторический период, постоянно развивались. Существуют разные подходы к эволюции экономических систем .
1. Формационный подход, разработанный К. Марксом . Маркс выделял три большие формации: первичную (архаичную), куда он относил первобытнообщинный и азиатский способы производства; вторичную , основанную на частной собственности (рабство, крепостничество и капитализм); коммунистическую . По Марксу, коммунизм не «идеальный способ производства», как многие из нас представляли, а историческая эпоха, включающая целый ряд способов производства, основным содержанием которой является уничтожение частной собственности. Коммунистический идеал – «Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех», по Марксу, воплотится в жизнь лишь после завершения эпохи коммунизма в новой эпохе «положительного гуманизма». Формационный подход позволил выделить закономерные ступени в историческом развитии общества и выделить пять способов материального производства (первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический). В настоящее время классическое выделение пяти способов производства вызывает сомнение по ряду причин, в том числе и потому, что оно применимо к Западной Европе и не имеет всеобщего значения. Сюда не вписывается азиатский способ производства, цивилизации Индии и Китая, с большой натяжкой можно отнести и Россию.
2. Классификация К. Бюхера (1906г.) предусматривает выделение следующих типов экономических систем (по характеру связей в обществе между производством и потреблением).
§ Замкнутое домашнее хозяйство , где созданные блага потребляются в самом хозяйстве без обмена. Эта система характеризуется существованием первобытных семейных групп (матриархальной и патриархальной семьёй), крепостничества и рабства. Семья обычно насчитывала 16-40 человек (у славян – 20-25). Рабовладельческое, а позднее крепостническое домашние хозяйства достигали огромных размеров. Обмен здесь представлял собой второстепенное явление, материальные блага накапливались, а не продавались.
§ Городское хозяйство , где имеет место непосредственный обмен, благо переходит из производящего хозяйства в потребляющее. Для этой системы характерна свободная экономическая деятельность мелких самостоятельных ремесленников, монопольная цеховая организация труда.
§ Народное хозяйство , где блага на основе товарно-денежного обмена проходят через целый ряд хозяйств, прежде чем поступят в потребление. Эта система представляет собой крупное производство с применением периодически свободного наёмного труда. Появляется предприниматель, который сначала занимается скупкой готовых изделий, а потом снабжает мастеров сырьём, затем становится центральной фигурой.
3. Теория стадий роста Уолтера Ростоу (американского учёного), который так же как и Маркс, подразделил эволюцию экономических систем на пять стадий: традиционное общество (примитивная техника, сельское хозяйство, власть крупных землевладельцев); переходное общество (централизованное государство, предпринимательство); стадия «сдвига» (промышленная революция и её последствия); стадия «зрелости» (НТР, урбанизация); стадия массового потребления (определяющая роль сферы услуг и производства потребительских товаров).
4. О. Тофлер выделяет в развитии общества: аграрную, индустриальную стадии и стадию перехода к современному обществу.
5. Р.Арон, Дж. Гелбрет делят экономические системы по степени индустриального развития на; индустриальную, постиндустриальную, неоиндустриальную (информационную).
6. Теория циклического развития общества, смены цивилизаций. Слово «цивилизация» в переводе на русский язык означает гражданский, общественный, было введено французскими философами в 18 в. для характеристики общества, где царит разум и свобода. Сегодня в научной литературе этот термин используется для оценки характера и уровня развития культуры (различают античную и современную, европейскую и азиатскую цивилизации и т.д.); для характеристики стадий развития человеческого общества, пришедшей на смену варварству (Л.Морган, Ф.Энгельс); как культурно-исторический цикл развития замкнутых групп, народов и государств (Н.В. Данилевский, А. Тойнби); как заключительная стадия развития культуры, фаза её заката (О.Шпенглер); как совокупность основных компонентов общественной жизни: человеческого потенциала, способа производства благ, окружающей среды, различают собирательство, земледельческую и промышленную цивилизации (А.М.Ковалёв); как определённую стадию в циклическом развитии общества в целостности его составляющих элементов: наука, экономика, культура (Ю.В. Яковец). В России наиболее распространено представление о цивилизации как разумно организованном секторе экономических и социально-правовых отношений в развитых странах.
Согласно теории циклического развития , выделяются 7 цивилизаций : неолитическая (продолжительностью 30-35 веков, а в России 20-30 столетий); восточно-рабовладельческая (бронзовый век) (продолжительностью 20-23 столетия, а в России – 15-16);античная (железный век) (12-13 вв. в мире, а в России – 11-12 вв.); раннефеодальная (7 столетий); прединдустриальная (4,5 и 2, 5 столетия); индустриальная (2,3 и 1,5 столетий); постиндустриальная (1,3 и 1,4 столетия)
В традиционной экономической системе основную роль играют традиции, обычаи и обряды. Они регулируют производство, потребление благ. Обычно такая система встречается в слаборазвитых доиндустриальных странах. Более развитыми считаются командно-административная и рыночная экономические системы. Экономическая роль человека зависит от наследственного положения, от принадлежности к тому или иному классу общества. Технические инновации не соответствуют традиционному пониманию, угрожают постоянству общественного строя. Потому они не приветствуются.
На первом месте в традиционной экономике стоят религиозные ценности. Широко эксплуатируется ручной труд и всяческие отсталые методы производства. Собственниками являются отдельные хозяйства. Каждый из них по собственной воле распорядиться своими ресурсами. Собственники могут объединятся с другими, продавать им свои ресурсы или же свою способность к труду. В странах с традиционной экономикой важную роль играют крестьянское и ремесленное хозяйства, при этом потомки наследуют занятие предков.
Слабые места традиционной экономической системы
При условии высокой рождаемости в такой стране возрастает риск бедности. Потому государству приходиться большую часть национального дохода отдавать на социальную поддержку и на развитие инфраструктуры. Очень важен иностранный капитал. В странах с традиционной экономической системой обычно есть основные традиционные ресурсы, которые используются для решения экономических вопросов. Например, кофе в Бразилии. Эта система стабильна, что делает ее неспособной к активным изменениям и прогрессу. Уровень жизни остается довольно низким.
Доходы в такой стране распределяются неравномерно. Существует большой разрыв и контраст между разными слоями общества. Политика и экономика нестабильны, высокие темпы инфляции, значительный внешний долг. Экономика очень зависит от государственного сектора. Цены на товары неконкурентные, природное сырье используется неэффективно. Характерна безграмотность населения, малое количество квалифицированных специалистов, безработица.
Но если страна с традиционной экономической системой отвернется от своих обычаев, перестройка будет происходить крайне долго. Это доказал опыт ряда стран, вынужденных когда-то сделать так под влиянием колонизаторов. Подобные изменения до сих пор не привели к повышению уровня жизни в этих странах.
