1. Введение ………………………………………………………………………3
2.Меркантилизм …………………………………………………………………5
2.1. Ранний меркантилизм …………………………………………………......5
2.2. Поздний меркантилизм ……………………………………………………7
3.Физиократы ……………………………………………………………….......12
4.Заключение ……………………………………………………………….......15
5.Заглавие ……………………………………………………………………….16
1.Введение
Человечество задается вопросами на экономическую тему ещё с древности, ещё тогда возникла необходимость в установление закономерностей, для этого необходим был сбор фактов и анализ социально-экономических аспектов хозяйственной деятельности. По мере развития общества всё чаще мыслители задавались вопросом происхождения богатства. Первые экономические труды появились ещё в религиозных источниках, у иудеев, христиан, мусульман Древнего Востока. Затем в связи с развитием товарно-денежных отношений на следующим уровне хозяйствования общества, в античном мире, экономическая мысль в отношении происхождения богатства получила новый виток своего существования. Именно там зарождается традиция поиска источника общественного богатства, ещё в Древнем мире возникает необходимость в осмыслении экономических процессов в обществе, и хотя экономическая мысль того времени ещё не сформировалась в самостоятельную науку,она заложила фундамент для дальнейшего развития экономической науки. В средневековье,при смене рабовладельческого строя на феодальный возникает необходимость в переосмыслении взглядов на экономические проблемы в обществе. Однако здесь необходимо отметить всемерное влияние католической церкви и развития натурального хозяйства, крепостничество, которые в свою очередь мало способствовали развитию рыночных отношений. Церковь поощряла только труд, угодные Богу занятия земледелием,ремеслом, а ростовщичество и торговлю,в целях обогащения резко осуждала. Хотя сама проводила ростовщические операции в «благородных» целях. Экономические вопросы в ряде стран рассматривались с точки зрения сохранения интересов привилегированного слоя общества, и происхождение богатства представлялось только в натурально-вещественном плане. И только восстания крестьян и представителей городских низов во Франции, Англии, Германии с радикальными требованиями о ликвидации крепостничества, привилегий, повинностей, богатства Церкви, феодального строя и раздела земли, и идеи о всеобщем равенстве, а также новый этап в развитии товарно-денежных отношений дали дальнейшее направление для развития экономической мысли и осмысления денежной формы богатства,становление экономических взглядов,как науки. Сформировалась первая экономическая школа –меркантилизм.
2.Меркантилизм
В Западной Европе в XIV в. происходит окончательное разложение феодализма, замена приоритета натурального хозяйства на товарно –денежные отношения,торговля становиться главной отраслью экономики, богатство отожествляется напрямую с количеством денег, происходит переосмысление источников происхождения богатства,поиск его прибыли. Мощь государства напрямую связана с денежными ресурсами,с его накоплением.Эта эпоха была эпохой торговли,экспансии государств и образований колоний, предпосылками для неё послужили великие географические открытия и быстрое обогащение за счет золота Америки и неравноценной торговли с Востоком. На протяжении нескольких столетий приоритет в экономике европейских государств был основан на международной торговли. В этот период на первый план не только в экономике, но и в политике выходит класс буржуазии. События, происходящие в обществе и политике ряда государств, того времени, нашли своё отражение в молодой экономической науке, которая получила названия меркантилизм (от франц.mercantile –торговый). В истории развития меркантилизма принято различать два этапа: ранний и зрелый.
2.1.Раний меркантилизм
Этот период известен ещё , как монетаризм и начинается с XIV-XV вв.. Отличительной чертой того времени -являлся дефицит звонкой монеты. В обществе начинает, преобладает мысль, что богатство –это золото и серебро. Сила государства, в его богатстве и наличие драгоценного метала. На первые позиции в мировом господстве выдвигались страны, имеющие природные месторождения благородных металлов- Испания и Португалия. Для решения денежного вопроса, в ряде европейских стран проводилась политика ограниченности оборота денег, их накопления в виде золота и серебра. Правители старались увеличить ввоз и ограничить вывоз драгоценных металлов из страны, в частности запрет на вывоз под страхом смертной казни действовал в Испании вплоть до XVII в. Люди в прямом смысле гибли за металл. В то время ещё не было ученых-экономистов. Осмысление экономических проблем и путей их решения находило отражения в трактатах и памфлетов купцов, воинов, которые видели способы обогащения только в торговле, войне и накоплении денег. Класс торговцев занимал в Англии более весомое место, чем в других странах, его мнение учитывали даже правители. Одним из главных постулатов раннего меркантилизма в Англии, была теория активного денежного баланса. Одним из представителей,которой является Уильям Стаффорд, автор книги «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников»(1581). В ней он рассматривал соотношение ввоза и вывоза золота и серебра, и их сальдо. Монетаристы считали, что для достижения богатства страны политика государства должна быть направлена на стимулирования достижения активного денежного сальдо. Так в Англии ещё с 1381г. действовал запрет на вывоз денег. В ряде стран проводилась политика административного регулирования оборота денег. В Англии правительство даже шло, на то, что портило национальные деньги, снижая их вес, таким образом пытаясь навязать вывоз купцами не золотых денег, а своих товаров. Что бы достигнуть внешнего положительного сальдо при торговле ранние монетаристы предлагали ограничение импорта, на экспортируемые товары устанавливать высокие цены. Ни в коем случае не вывозить золото и серебро. При въезде в страну купцы обязаны были менять свои деньги, на национальные, уплачивать с каждой сделки определенную часть цены товара звонкой монетой и при выезде израсходовать все вырученные деньги на товар. Государство активно вмешивалось в рыночную систему и регулировало её административными мерами. В странах действовала система биметаллизма, когда в обращении находилось фиксированное соотношение этих металлов, т.к. полагали, что только они по своей природе являются деньгами, выполняют функцию мерила стоимости любого товара. Система ограничения вывоза денег не могла долго действовать, при расширении объёмов международной торговли наличных денег стало не хватать, для увеличения в обороте денег правительство Англии ввело в оборот векселя для безналичного расчёта. Происходит осмысление экономических вопросов на новой ступени развития товарно-денежных отношений.
2.2.Зрелый меркантилизм
Со второй половины XVI в. и вплоть до второй половины XVII в. происходит стремительное развитие международной торговли, которая становится главной отраслью ряда стран. Этот период принято считать эпохой позднего или зрелого меркантилизма. Внешняя торговля стала главным источником пополнения казны деньгами. В Амстердаме – главном торговом центре того времени скапливалось каждый день до несколько тысяч судов. В сознании людей богатство стало теперь ассоциироваться,прежде всего, не только с золотом и серебром, но и с богатыми купцами. Возникла система новых экономических взглядов, в которой предполагалось уже до достижения активного торгового баланса и получения денег в казну, увеличивать экспорт дешевых товаров, вывозить драгоценные металлы, для последующего осуществления и увеличения торговых сделок. Допускалась покупка товаров с целью дальнейшей перепродажи в нужный момент в другие страны. Все сделки и торговые операции были направлены на поддержание активного торгового баланса. Представителем этого периода в Западной Европе был Томас Мен, Николас Барбон, Уильям Петти,в России Иван Посошков.
Томас Мен был одним из владельцев крупнейшей Ост-индской компании, он считал внешнюю торговлю самым эффективным источником увеличения богатства страны и нации в целом, остальные способы более затратные и менее надежны, только деньги, по его мнению, способны создавать торговлю, а она деньги. Н. Барбон особую роль, как определения доходности прибыли отводил проценту. Считал, что с его помощью можно установить цену на землю в стране, при её продаже. Однако он предполагал,что и процент и стоимость денег нужно устанавливать законом. В периоде зрелого меркантилизма деньгам уже была присуща функция не только накопления, а и оборота. Для увеличения доходности внешней торговли поздние меркантилисты предлагали следующие:
Увеличение экспорта, уменьшение импорта.
Ввозить, только то,что не возможно произвести у себя в стране или не выгодно производить.
Ввести высокие пошлины на ввоз готовых товаров, ввозить предпочтительно только сырьё.
Поощрять вывоз наиболее доходных товаров.
Стремиться увеличить рабочие население.
Однако, когда ввоз золота из Америки и денежные накопления, а так же внешняя торговля и её обороты,превысили все мыслимые, желаемые результаты,предполагаемого всеобщего обогащения не произошло. Вместо него произошла первая инфляция цен, которая заставила задуматься,что деньги и их количество -это не истинный источник богатства. В период раннего и зрелого меркантилизма вопрос богатства страны,не смотря на то, что деньги –главный его источник, постепенно претерпевал изменения в сторону развития производства. Для развития торговли по мнению меркантилистов, всё же необходимо было развитие трудовой деятельности. Они первыми отметили получение прибыльности от обработки сырья и увеличения стоимости готового товара. Так У. Пети, рассматривал стоимость товара, через затраченный на него труд. Он первым начал искать законы экономической жизни,пытался определить природу денег, ренты, процента, цены земли, налогов. Наиболее известен его экономический труд «Трактат о налогах и сборах», где дается разъяснения образования цены через эквивалентный обмен, исходя из затрат труда, выраженных в денежном металле. Меркантилисты требовали от государства поощрение развития промышленности, мануфактурного производства, вовлечения населения в производительный труд, только тогда торговля станет более значимой и доходной для государства. Роль государству в экономике первоначально отводилась большая, т.к. существовала вера в возможность решения любого вопроса административным образом,однако в последствии по мере накоплении опыта, при наблюдении процессов, которые вообще развивались без участия государства, а лишь во имя частных интересов его роль стала угасать. В отличии от Англии,где формируется все предпосылки для фритредерства во внешней и внутренней торговли, во Франции экономика и торговля продолжает регламентироваться государством, в интересах правящей прослойки общества, там сохранились ремесленные цеха и привилегии знати. И только после смерти расточительного «короля-солнца», когда казна была практически опустошена, его приемнику Филиппу Орлеанскому, из-за финансового кризиса и низкого экономического уровня собственной страны пришлось опробовать систему развития банковского дела. Поздний меркантилист,шотландец Джон Ло,которого во многих европейских странах считали аферистом, применил на практике теорию «бумажного» кредита. По сути он создал первую финансовую пирамиду. Ло удешевил кредит, сделал его доступнее и выгоднее, торговля и промышленность заработала и казна наполнилась, однако для поддержания работоспособности всей системы,необходим был постоянный искусственный спрос и рост цены на акции, и как только наступил момент превышения предложения над спросом по акциям, разразился кризис эмитированных банкнот. Разорились тысячи людей и предприятия. Был сделан вывод в теории денег, что их ценность обратно пропорциональна их количеству, уровень цен на товары пропорционален уровню денег в обращении. Стала понятна зависимость денег от реального сектора экономики. В сознании ученых-экономистов постепенно произошло переосмысление понятия богатства, ценности денег, сделан вывод о необходимости развития производства, которое даст экономический рост и преумножит богатства нации. Государству теперь уже отводилась роль, только для поддержания развития производства. Так во Франции, при министре финансов Кольбере, был разработан дополнительно ряд протекционистских мер: строительство экспортных мануфактур и предоставление им льгот, освобождение от налогов и повинностей, выдача льготных ссуд. Для достижения роста промышленности, требовалось увеличения рабочих рук, ранние меркантилисты предполагали, что для богатство нации нужно бедное население, которое будет работать от крайней нужды. Затем для увеличения роста торговли и промышленности, меркантилисты осмыслили необходимость роста доходности населения, как фактора кругооборота доходов и стимула роста в экономики, они предлагали увеличить доступность продуктов, поднять уровень жизни простых людей, для этого требовалось завоевать, как можно больше внешних рынков, для сбыта своего товара и в первую очередь это достигалось,за счёт экспансии стран, путём приобретения колоний, а в отношении стран конкурентов использования демпинга,лишь бы не потерять рынки сбыта своих товаров. В России экономическая мысль имела свои особенности, из-за специфики экономики, прежде всего это связано с климатическими условиями и обширностью территорий, разнообразными условиями хозяйствования. Страна по сути своей всегда была аграрной, и решения проблем в этом секторе экономике было приоритетным. Русские экономисты в отличие от Запада в период раннего меркантилизма, не рассматривали богатство как деньги, а внешнюю торговлю, как источник богатства, для них это были средства для развития промышленности и сельского хозяйства, увеличения товарооборота внутри страны. Главным идеологом при Петре Великом был И.Т. Посошков. В своём труде « Книга о скудности и богатстве» он, делает анализ причин отсталости страны и предлагает пути решения для её процветания. Приходит к выводу, что для непрерывного роста доходности государства необходимо обогащения всего народа. Посошков придает труду главное значение, как источнику национального вещественного богатства. Затрагивает вопрос влияния производительности труда на цену товара. Деньгам отводится роль как средство развития производительных сил, платежном средстве, при обращении товаров и обращении их в качестве капиталов. Главной причиной отсталости страны он видел в непомерной эксплуатации крестьянства, доказывал необходимость строгой регламентации повинностей, недостаточное развитие промышленности, низкую торговлю, слабый протекционизм, слабую финансовую и налоговую политику. Идеи русских экономистов того времени были направлены на развитие и рост могущества государства.
Каково значение теории и практики меркантилизма?
Меркантилисты накопили статистические данные и положили начало теоретическим разработкам в области мировой экономике. С практической точки меркантилисты благодаря своей политики увеличения притока денег, уяснили связь между их количеством и уменьшением процентных ставок, стимулирования инвестиций и занятости населения. Школа меркантилизма подготовила почву для исследования вопроса экономики в сфере производства, как источника вещественного и стоимостного богатства. В настоящее время по-моему, все страны придерживаются в разной степени политики меркантилизма, будь-то накопление золотовалютного запаса или введение ограничения, в виде пошлин на импортные товары и услуги.
Отошла ли политика стимулирования внутреннего рынка, ограничения конкуренции со стороны более дешевой импортной продукции в прошлое?
Эта политика с моей точки зрения довольно часто применяется в России, в частности характерно её применение на рынке готовых сельскохозяйственных продуктов, с целью защиты своих производителей и продуктовой безопасности страны, хотя по большому счёту наши товары и продукты довольно низкого качества и по стоимости высоки, и на самом деле не могут являться конкурентами импортным аналогам, а также ввиду бедности основного населения, которое вынуждено в первую очередь покупать более дешёвые продукты и товары и соответственно не даст шанса, при существующей экономике собственным производителям, при наличии более доступным по цене импортных товаров.
3.Физиократы
Франция в середине XVIIIв. в своей экономике имела большие трудности. Казна испытывала большую нагрузку в связи с непрекращающимися войнами и сокращающимися поступлениями от внешней торговли, да и внутренняя экономика была развита слабо. Государство продолжало регулировать экономику и торговлю, там продолжали существовать запрет на ввоз и вывоз хлеба, рынок был ориентирован на внутреннего покупателя, в то время,как Англия становилась ведущей экономически развитой страной. В стране, по сути, происходили экономические процессы, только в сельскохозяйственном секторе. Здесь возникло новое учение – школа критиков меркантилистов –физиократы, которые считали,что только сельское хозяйство является истинным источником богатства. Только там происходит естественное увеличение богатства. Земля способна приносить доход, во многом превышая первоначальные затраты. Именно земля даёт истинное богатство, все остальные лишь продукт земли видоизменяют, таким образом «чистый» продукт создаётся лишь в земледелии- основе всей экономике. « Чистый» продукт-это в последствии прибавочная стоимость, его производят, по мнению физиократов только в тех отраслях, где реально происходит прирост материи. Именно земля даёт работу всем профессиям, способствует развитию торговли и промышленности и в конечном счёте богатству населения и страны в целом. К представителям школы физиократов относят: А. Тюрго, Ф. Кенэ, П. Буагильбера, Р. Кантильона.
Главной фигурой среди ученых физиократов был Ф. Кенэ (1694-1774), автор «Экономической таблицы». В своём труде он изложил теорию общественного воспроизводства и понятия капитала. На приведенным примере в этой таблице он показал, что основной « чистый» продукт произвели в сельском хозяйстве земледельцы, они и являются классом воспроизводительным. Дальше ремесленники и мануфактуристы лишь его видоизменили, по мнению Кенэ, они являются классом бесплодным, т.к. ничего не создали первоначально. Класс земельных собственников тоже ничего не создаёт, а лишь пользуется плодами труда крестьянства. Кенэ и его последователи рассматривали экономику с точки зрения естественного порядка, развивающуюся по объективным законам. И важную роль в регулировании этих законов с целью корректировки Кенэ отводил просвещенному в экономических вопросах государству. Кенэ предлагал для решения проблем упадка своей страны в первую очередь перенести бремя налогов с крестьянства на класс земельных собственников, устранить излишества и чрезмерную роскошь, уменьшить судебные расходы, усилить внешнюю торговлю.
А. Тюрго (1727-1781),генеральный контролер финансов при короле Людовике XVI ,провёл в жизнь ряд указов, и законов (эдиктов), направленные на оздоровление экономики государства. Однако каждый его законопроект правящей прослойкой общества встречал яростное сопротивление. Он предложил не популярную меру взимания налогов со всего общества пропорционально имуществу, устранил цеховую регламентацию, отменил государственное участие в торговли зерном и мукой, отменил запрет на ввоз и вывоз хлеба, заменил натуральную дорожную повинность денежной поземельной податью,создал условия для последующего роста промышленности. Сделал анализ получения прибыли и отметил её получения не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности и торговли. Тюрго, как и все физиократы,считал богатство в земледелии, он утверждал: «Земледелец является первой движущей силой в ходе (всех) работ; то он производит на своей земле заработок всех ремесленников. Труд земледельца –единственный труд, производящий больше всего того, что составляет оплату труда. Поэтому он единственный источник богатства. В рассматриваемой теории денег,он сделал вывод, что деньги также должны соответствовать количеству производимых товаров и услуг, иначе они теряют в своей цене при увеличении их в обороте,не подкрепленными ни какими товарами, в теории стоимости вывел определение цены –как стоимость затрат на производство и зарплату работнику,реабилитировал прибыль от ростовщичества.
4.Заключение
С развитием капиталистических отношений в Англии, происходит постепенное осмысления зависимости торговли от промышленности, а во Франции проблемы обращения капиталов находят своё решение в сфере постоянного воспроизводства. Работы ученых экономистов физиократов Ф. Кенэ, П. Буагильбера и других последователей послужили обобщающим материалом для создания в дальнейшем новой школы- политической экономии.
5.Заглавие
1.Адвадзе В.С., Квасов А.С. История экономических учений.- М.:Юнити –Дана,2002.-391с.
2.Автономов В.С., Ананьин О.И., Афонцев С.А., Макашаева Н.А. История экономических учений.- M.: Инфра- М,2009.-784с.
3.Бартнев С.А. История экономических учений.- М.: Экономистъ,2005.-457с.
4.ГусейновР.М. История экономических учений.- М.: Инфра- М. Новосибирск: сибирское соглашение,2000.-252с.
5.Квасов А.С. История экономических учений.- М.:Юнити –Дана,2011.-495с.
Меркантилисты отстаивали политику протекционизма, ... баланса". В отличие от западноевропейских меркантилистов , у Посошкова богатство не отождествлялось...
Экономические концепции. Предшественники: меркантилисты и физиократы
Контрольная работа >> Экономическая теорияПредшественники: меркантилисты и физиократы Первая школа буржуазной экономической... молодой буржуазной экономической наукой. Европейские меркантилисты (от французского «mercantile» – ... страну. Таким образом, поздние меркантилисты , не выходя за пределы поиска...
Физиократы (4)
Реферат >> ИсторияСравнительная характеристика взглядов меркантилистов и физиократов на развитие экономики: Меркантилисты Физиократы 1. Где создается богатство... расхождения во взглядах между меркантилистами и физиократами . Для меркантилистов основой экономики является...
Физиократы (3)
Реферат >> ИсторияЧем политико-экономической теорией: меркантилисты не дали цельной научной... учение повлияло и на некоторых итальянских меркантилистов , как то: Паолетти, Филанджиери... Nat. und Stat.», 1890); Берендс, «Меркантилисты и физиократы в Швеции в XVIII ст.» (1892); ...
Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей:
1. Концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения. Ввели в научный оборот многие экономические категории, выявили важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Их влияние на другие сферы экономики было не всегда адекватным. Не придавали значения привлечению в нац. экономику заграничных инвестиций. Безработица бала несущественной проблемой.
2. Меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политэкономии в развитых европейских странах, прежде всего в Англии и во Франции. Во Франции наиболее активно проводилась политика протекционизма, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности, сдерживалось становление фермерства. Французский меркантилизм иногда называют кольбертизмом (Ж.Б.Кольбер). В Англии меркантилизм оказался более плодотворным.
3. Издав в 1615г. книгу под названием “Трактат политэкономии”, франц. экономист ввёл в научный оборот не только термин «политэкономия», но, как показала вся последующая история экономической науки, и её новое название, оставшееся безальтернативным вплоть до начала XX века.
7. Общая характеристика учения физиократов
Физиократия (с греч. - «власть природы») - направление классической политической экономии во Франции, которое центральную роль в экономике отводило сельскохозяйственному производству. Наиболее известными идеологами физиократизма были Венсуан де Гурнэ (1712-1759), Франсуа Кенэ (1694-1774) и Анн Робер Жак Тюрго (1724-1781). Школа физиократов выработала учение, которое держалось на нескольких важных идеях. Физиократы подвергали критике меркантилизм, считая, что внимание производства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на создание изобилия «произведений земли», в чем, по их мнению, заключается подлинное благоденствие нации. Физиократизм выражал интересы крупного капиталистического фермерства. Центральные идеи теории физиократии таковы:
Экономические законы носят естественный характер (то есть понятны каждому), и отклонение от них ведет к нарушению процесса производства.
Источник богатства есть сфера производства материальных благ - земледелие. Только земледельческий труд является производительным, так как при этом работают природа и земля.
Промышленность считалась физиократами сферой бесплодной, не производящей. Под чистым продуктом они понимали разницу между суммой всех благ и затратами на производство продукта. Этот избыток (чистый продукт) - уникальный дар природы. Промышленный труд лишь изменяет его форму, не увеличивая размера чистого продукта.
Бесплодной считалась и торговая деятельность.
Физиократы проанализировали вещественные составные части капитала, различая «ежегодные авансы», годичные затраты и «первичные авансы», представляющие собой фонд организации земледельческого хозяйства и затрачивающиеся сразу на много лет вперед. «Первичные авансы» (затраты на земледельческое оборудование) соответствуют основному капиталу, а «ежегодные авансы» (ежегодные затраты на сельскохозяйственное производство) - оборотному капиталу.
Деньги не причислялись ни к одному из видов авансов. Для физиократов не существовало понятия «денежного капитала», они утверждали, что деньги сами по себе бесплодны, и признавали лишь одну функцию денег - как средства обращения. Накопление денег считали вредным, поскольку оно изымает деньги из «обращения и лишает их единственной полезной функции - служить обмену товаров.
Физиократы дали определение «первоначальным авансам» (основной капитал) - затраты на земледельческое оборудование и «ежегодным авансам» (оборотный капитал) - ежегодные затраты на сельскохозяйственное производство.
Налогообложение физиократы сводили к трем принципам:
*налогообложение является источником дохода;
*наличие соотношения между налогами и доходами;
*издержки взимания налогов не должны обременять.
8. Франсуа Кенэ (1694- 1774)
Основоположник школы физиократов;был придворным медиком Людовика XV, а проблемами экономики занялся в 60 лет. Он также сформулировал экономическую и политическую программу физиократов. Основные произведения Кенэ были опубликованы в "Энциклопедии": "Население" (1756), "Фермеры", "Зерно", "Налоги" (1757), "Экономическая таблица" (1758) и др. В перечисленных трудах он попытался выявить экономические закономерности капитализма, хотя и был сторонником просвещенного абсолютизма, монархии. В его сочинениях решительно осуждаются взгляды меркантилистов на экономические проблемы. В качестве предмета изучения политэкономии избрал проблемы сельскохозяйственного производства, являющегося составной частью сферы производства. Разработал концепцию о естественном порядке, юридической основой которой являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. Частный интерес одного никогда не может быть отделён от общего интереса всех. Власть не должна быть аристократической или представленной крупным земельным собственникам. Считал целесообразным сосредоточить власть в одном просвещённом лице, обладающем знанием законов естественного порядка. Важное место в его учении – учение о чистом продукте (нац. доходе). Источниками чистого продукта является земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. Торговлю признавал бесплодным занятием. Общество делил на три класса граждан: класс производительный (люди, занятые в с/х), класс собственников (землевладельцы, король, духовенство), класс бесплодный (люди вне земледелия). Деньги считал бесплодным богатством, которое ничего не производит. Капитал делил на оборотный и основной. «Первоначальные авансы» (основной капитал) – с/х орудия, постройки, скот и всё, что используется в земледелии в период нескольких производственных циклов. «Ежегодные авансы» (оборотный капитал) – затраты на семена, корма, оплата труда работников и другие, осуществляемые на период одного производственного цикла.
9. Экономическая таблица Ф. Кенэ .
Франсуа Кенэ (1694 - 1774 гг.) - французский экономист, основатель школы физиократов. Физиократы, и, прежде всего Кенэ, впервые дали анализ капитала. Именно они стояли у истоков современной политической экономии. Кенэ и его школа отвергли основной тезис меркантилизма о происхождении прибыли из обращения и пытались объяснить прирост богатства из процесса производства. Первые статьи Кенэ, посвященные вопросам цен на хлеб и налогам, были помещены в энциклопедии Д. Дидро. По своим философским взглядам он был противником материализма, по политическим - приверженцем абсолютной монархии. В своих работах Кенэ использовал метод естественных наук. Поэтому он рассматривал общество как живой организм и различал в нем два состояния: здоровое (нормальное) и болезненное (ненормальное). Когда общество здорово, оно, по ошибочному мнению Кенэ, находится в равновесии. Такое равновесие он и показал в своей главной работе “Экономическая таблица” (1758 г.). В ней он впервые сделал попытку провести анализ общественного воспроизводства. Он попытался установить определенные балансовые пропорции между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного продукта). Большая заслуга Ф. Кенэ состоит в том, что он анализировал экономические процессы как естественные, имеющие свои внутренние закономерности. Кенэ предложил концепцию “естественного порядка”, где капитализм рассматривается как вечный способ производства. Продукт земледельца Кенэ делил на две части: одна из них идет на его пропитание, а другая - это излишек, который составляет “чистый продукт”. Следовательно, “чистый продукт” является фактически прибавочной стоимостью. Он ошибочно утверждал, что “чистый продукт” создается только в сельском хозяйстве. Кенэ признавал, что “чистый продукт” - величина определенная, и она зависит от величины заработной платы. Он считал, что и заработная плата рабочего должна быть величиной строго определенной и не превышать минимума средств существования. Он одним из первых попытался выяснить экономические основы разделения общества на классы. Кенэ делил общество на три класса: производительный (фермеры и сельскохозяйственные наемные рабочие); собственников (землевладельцы и король) и “бесплодный” класс (сюда он относил промышленников, купцов, ремесленников и наемных рабочих в промышленности). Как видно, его классовая позиция не позволила отнести к “бесплодному” классу землевладельцев. Значение этого класса он видел исключительно в присвоении прибавочной стоимости. Кенэ проанализировал возможности простого воспроизводства в национальном масштабе, а также экономической связи между классами. До него воспроизводство никем не изучалось. Анализ велся на примере Франции. Он исходил из следующих предпосылок: всюду введена арендная система, а вместе с ней и крупное землевладение; цены постоянные, воспроизводство простое; в расчет принималось только обращение, происходящее между различными классами; все покупки и все продажи, совершаемые в течение гола между классами, складываются в единую совокупную систему; нация ведет только внутреннюю торговлю. Исходный пункт таблицы - совокупный урожай, равный 5 млрд. ливров (эта сумма выражала примерную денежную стоимость земледельческого продукта Франции).
Он представлял обращение годового продукта следующим образом. До начала процесса обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев ренту, которую Кенэ считал единственной формой “чистого продукта”, в сумме 2 млрд. ливров. Само обращение состоит из пяти актов:
1) Класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 млрд. ливров. Следовательно, к классу фермеров возвращается 1 млрд. ливров и 1/5 часть годового продукта выходит из обращения.
2) Класс землевладельцев на второй млрд. ливров полученной ренты покупает у “бесплодного” класса промышленные изделия.
3) Класс “бесплодных” на полученные за свои товары 1 млрд. ливров покупает у класса фермеров продукты питания. Таким образом, классу фермеров возвращается второй млрд. ливров и 2/5 части продукта выходят из обращения.
4) Класс фермеров покупает у “бесплодного класса” на 1 млрд. ливров промышленных изделий, идущих на восстановление инструментов и материалов, стоимость которых вошла в стоимость произведенного годового продукта.
5) Класс “бесплодных” на 1 млрд. ливров покупает сырье у класса фермеров.
В результате проведенного анализа Кенэ показал, что обращение годового продукта обеспечивает возмещение использованных средств в сельском хозяйстве и промышленности как предпосылку возобновления производства. Теоретическая система Кенэ имела для своего времени прогрессивное значение, давала практические советы (например, переложить все налогообложение на землевладельцев), носила антифеодальный характер. В “Экономической таблице” рассмотрено только простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал, как реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. Игнорировалась необходимость восстановления средств труда у “бесплодных”. Тем не менее, “Экономическая таблица” Кенэ впервые показала условия, необходимые для осуществления воспроизводственного процесса.
Особенность физиократической теории состояла в том, что ее буржуазная сущность скрывалась под феодальной оболочкой.
Чистый продукт – produit net – в трактовке физиократов – это ближайший прообраз прибавочного продукта и прибавочной стоимости, хотя они односторонне сводили его к земельной ренте и считали естественными плодами земли.
Почему Кенэ и физиократы обнаружили прибавочную стоимость только в земледелии? Потому, что там процесс ее производства и присвоения наиболее нагляден, очевиден. Его несравненно труднее разглядеть в промышленности, так как рабочий в единицу времени создает большую стоимость, чем стоит его собственное содержание, но рабочий производит совсем не те товары, которые потребляет. Чтобы разглядеть тут прибавочную стоимоть, надо знать, как привести гайки и винты, хлеб и вино к какому-то общему знаменатылю, то есть то есть иметь понятие о стоимости товаров. А такого понятия Кенэ не имел, оно его просто не интересовало.
Прибавочная стоимость в земледелии кажется даром природы, а не плодом неоплаченного человеческого труда. Она непосредственно существует в натуральной форме прибавочного продукта, особенно в хлебе.
Посмотрим, какие практические выводы вытекали из учения Кенэ. Естественно, что первой рекомендацией Кенэ было всемерное поощрение земледелия в форме крупного фермерского хозяйства. Но далее следовали по меньшей мере две рекомендации, которые выглядели в то время не так безобидно. Кенэ считал, что налогами надо облагать только чистый продукт, как единственный подлинный экономический “излишек”. Любые другие налоги обременяют хозяйство. Что же получалось? Феодалы должны были платить все налоги, тогда как они не платили никаких. Кроме того. Говорил Кенэ. Поскольку промышленность и торговля находятся “на содержании” у земледелия, надо. Чтобы это содержание обходилось возможно дешевле. А это будет при том условии, если отменить или хотя бы ослабить все ограничения и стеснения для производства и торговли. Физиократы выступали сторонниками laissez faire.
Но хотя Кенэ и собирался обложить чистый продукт единым налогом, в основном он обращался к просвещенному интересу власть имущих, обещая им рост доходности земель и укрепление земельной аристократии.
По этой причине школа физиократов в первые годы имела немалый успех. Ей покровительствовали герцоги и маркизы, иностранные монархи проявляли к ней интерес. И в то же время ее высоко ценили философы-просветители, в частности Дидро. Физиократам сначала удалось привлечь симпатии как наиболее мыслящих представителей аристократии, так и растущей буржуазии. С начала 60-х годов кроме версальского “антресольного клуба”, куда допускались только избранные, открылся своего рода публичный центр физиократии в доме маркиза Мирабо в Париже. Здесь ученики Кенэ (сам он нечасто бывал у Мирабо) занимались пропагандой и популяризацией идей мэтра, вербовали новых сторонников. В ядро секты физиократов входили молодой Дюпон де Немур, Лемерсье де ла Ривьер и еще несколько человек, лично близких к Кенэ. Вокруг ядра группировались менее близкие к Кенэ члены секты, разного рода сочувствующие и попутчики. Особое место занимал Тюрго, отчасти примыкавший к физиократам, но слишком крупный и самостоятельный мыслитель, чтобы быть только рупором мэтра. То, что Тюрго не смог втиснуться в прокрустово ложе, срубленное плотником с версальских антресолей, заставляет нас с иной стороны посмотреть на школу физиократов и ее главу.
Конечно, единство и взаимопомощь учеников Кенэ, их безусловная преданность учителю не могут не вызвать уважения. Но это же постепенно становилось слабостью школы. Вся ее деятельность сводилась к изложению и повторению мыслей и даже фраз Кенэ. Его идеи все более застывали в виде жестких догм на вторниках Мирабо свежая мысль и дискуссия все более вытеснялись как бы ритуальными обрядами. Физиократическая теория превращалась в своего рода религию, особняк Мирабо – в ее храм, а вторники – в богослужения.
Секта в смысле группы единомышленников превращалась в секту в том отрицательном смысле, какой мы вкладываем в это слово теперь: в группу слепых приверженцев жестких догм, отгораживающих их от всех инакомыслящих. Дюпон, ведавший печатными органами физиократов, “редактировал” все, что попадало в его руки, в физиократическом духе. Самое смешное, что он считал себя большим физиократом, чем сам Кенэ, и уклонялся от публикации переданных ему ранних работ последнего (когда Кенэ писал их, он был, по мнению Дюпона, еще недостаточно физиократом).
Такому развитию дел способствовали некоторые черты характера самого Кенэ. Д. И. Розенберг в своей “Истории политической экономии” замечает: “В отличие от Вильяма Петти, с которым Кенэ делит честь именоваться творцом политической экономии, Кенэ был человеком непоколебимых принципов, но с большой наклонностью к догматизму и доктринерству”. С годами такая наклонность увеличивалась, да и поклонение секты этому способствовало.
Считая истины новой науки “очевидными”, Кенэ становился нетерпим к другим мнениям, а секта во много раз усиливала эту нетерпимость. Кенэ был убежден в универсальной применимости своего учения независимо от условий места и времени. Его скромность ни на йоту не уменьшилась. Он вовсе не принижал своих учеников, но они принижали себя сами.
Когда Кенэ умер в декабре 1774 года, физиократы не могли никем его заменить. К тому же они уже переживали упадок. Правление Тюрго в 1774 – 1776 годах оживило их надежды и деятельность, но тем сильнее был удар, нанесенный его отставкой. К тому же 1776 год – это год выхода в свет “Богатства народов” Адамма Смита. Французские экономисты следующего поколения – Сисмонди, Сэй и др. – больше опирались на Смита, чем на физиократов. В 1815 году Дюпон, уже глубокий старик, в письме попрекал Сэя тем, что он, вскормленный на молоке Кенэ, “бьет свою кормилицу”. Сэй отвечал, что после молока Кенэ он съел немало хлеба и мяса, то есть изучил Смита и других новых экономистов. В конечном счете Сэй отказался и от главных прогрессивных элементов учения Смита.
Коренная причина распада физиократической школы и уменьшения популярности идей Кенэ в 70-х и 80-х годах состоит в том, что потерпели неудачу ее попытки подготовить классовый компромисс между дворянством и буржуазией.
Королевская власть оказалась неспособной играть роль арбитра и примирителя между обоими классами. Утратив покровительство двора, последователи Кенэ стали подвергаться нападкам феодальной реакции. В то же время им было не по пути с левым, демократическим направлением в просветительстве.
Тем не менее физиократы сыграли большую роль в развитии общественных идей во Франции и в становлении политической экономии как науки.
11.Заключение
В отличие от меркантилистов А. Смит и его последователи утверждали, что источник богатства не следует искать в каком-либо специфическом роде занятий. Богатство создается трудом представителей всех профессий. Экономический мир - огромная мастерская, где существуют разделение труда, обмен его продуктами, соперничество между производителями с целью получения прибыли, накопления капитала. Все это и приводит к росту богатства страны
Россия сейчас буквально на грани инвестиционного бума, хотя бы на региональном масштабе. Торговый капитал уже не приносит огромных прибылей. И грубо говоря, сегодня чтобы иметь столько, сколько имели вчера, нужно иметь не одну, а несколько торговых точек. Низкий уровень рентабельности коммерции вследствие конкуренции, вследствие снижения маржинальной прибыли и наконец вследствие ограниченности рынка приведет к тому, что и произошло во временна промышленной революции в Европе, что собственно говоря и подытожил Смит. Все это в конечном результате приведет к перетоку торгового капитала в промышленный. А лишь с ростом реального сектора возможно увеличение «богатства народов» России. В России уже нет резервов для экстенсивного роста. Есть один только выход - бурный промышленный подъем. А то, что сможем стать вторыми эмиратами – на это вериться с трудом. У нас не монархия. Это там король навсегда – не куда от собственного народа не убежишь, приходиться делиться.
Кенэ и его последователи были, в сущности, гораздо менее революционны, чем основное ядро просветителей во главе с Дидро, не говоря уже об их левом крыле, из которого вышел позже утопический социализм. Но общая деятельность физиократов была весьма революционна и подрывала устои феодального общества. Маркс, к примеру, писал, что Тюрго – “в смысле прямого влияния – является одним из отцов французской революции”.
Это объясняется тем, что Кенэ использовал передовые для своего времени подходы к анализу экономических явлений и процессов. Он пошел дальше Петти в применении методов естественных наук в политической экономии, обосновывая положение о том, что экономические процессы подчиняются естественным закономерностям, а экономические категории носят объективный характер. В работах основоположника физиократической теории прослеживается использование элементов метода абстракции при исследовании экономического строя. Труды Кенэ способствовали формированию научной методологии политической экономии.
Особенно большое значение для развития этой науки имело перенесение анализа из сферы обращения в сферу производства, а также рассмотрение хозяйственной жизни общества с учетом его социально-классовой структуры.
К числу заслуг школы физиократов в целом и их лидера в частности относится всесторонняя критика меркантилизма. Кенэ опроверг вывод меркантилистов о том, что стоимость и богатство создаются в сфере обращения. Он обосновал принцип эквивалентности обмена и показал, что стоимость и “чистый продукт” создаются в производстве. Он не принимал субъективистские трактовки стоимости и исходил из того, что цены товаров имеют объективную основу. Кенэ преодолел меркантилистскую трактовку денег как главного богатства нации и показал, что таковым являются “реальные товары”. В то же время он не отрицал необходимости денег и подчеркивал важность их некоторых функций. В экономических произведениях Кенэ содержатся во многом правильные постановки вопроса о количестве денег, необходимом для сферы обращения.
Велики заслуги Кенэ содержатся во многом правильные постановки вопроса о количестве денег, необходимом для сферы обращения.
Велики заслуги физиократов в анализе капитала. Они впервые в истории политической экономии выделили различные составные части производительного капитала (“первоначальные” и “ежегодные авансы”) и фактически подошели к установлению различия между основным и оборотным капиталом. Основоположник физиократии при делении капитала на “первоначальные” и “ежегодные авансы” использовал правильный критерий – различие в способе переноса стоимости этих частей капитала на продукт, в их воспроизводстве.
Кенэ сделал прогрессивный для своего времени вывод о том, что “чистый продукт” (рента) принадлежит не только землевладельцам, но и государству и что при определенных условиях последнее может отнять у земельных собственников этот доход. Такой вывод являлся по существу теоретическим обоснованием возможности конфискации государством земельной собственности.
Тюрго, хотя и не считал себя последователем Кенэ, тем не менее придерживался физиократических принципов и внес немало интересных и важных наблюдений и дополнений. В частности, он внес огромный вклад в изучение механизма ценообразования, а также роли ссудного процента. В работах Тюрго сказалось также и то, что он, в отличие от Кенэ, был экономистом-практиком, что повлияло на многие наблюдения.
Среди других физиократов сложно назвать выдающиеся имена. Кружок, сформировавшийся вокруг Кенэ, превратился практически в настоящую секту с догматизмом и нетерпимостью и в конце концов выродился, так как не нашлось никого, кто развивал бы физиократические идеи, вливал в них новые мысли: ученики Кенэ толь повторяли и интерпретировали мысли учителя, служа его рупором.Тем не менее мы должны отметить величайшую заслугу школы физиократов, внесших вклад в развитие мировой научной мысли, становление политической экономии как науки и в немалой степени способствовавших развитию общественных идей во Франции накануне буржуазной революции.
12.Список литературы
1. Анинин А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. М., 1979.
2. Дроздов В. В. Ф. Кенэ. М., 1988.
3. Всемирная история экономической мысли. Т. 1. М., 1988.
4. Историю экономических учений” .Ядгарова Я. С.
5. Нестерова А. Д. История экономических учений. К., 1999.
6. Такаши Негиши. История экономической теории. М., 1995.
7.Жид Ш. История экономических учений. - М.: Экономика, 1995.
8.Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 1993.
9.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1.
10.Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. Л.:, 1987.
11.Негеши Т. История экономической теории. - М.: Аспект - пресс, 1995.
12.Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.
13.Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 1992.
14.Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
15.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд», 1994.
МЕРКАНТИЛИЗМ - экономическое учение, политика периода раннего капитализма (XVI-XVII в.). Различают ранний и поздний меркантилизм. Наиболее видным представителем раннего является английский экономист У. Стаффорд, позднего - теоретик Т. Мен.
Суть раннего меркантилизма сводится к следующим положениям: а) богатство общества создается в сфере обращения; б) главным богатством государства выступают серебряные и золотые деньги; в) во внешней торговле государство должно проводить политику «денежного баланса», ориентированную на привлечение и удержание в стране золота и серебра. В этих целях запрещался их вывоз за границу, торговля валютой была объявлена исключительной прерогативой государства.
Суть позднего меркантилизма состоит в том, что: а) государство становится тем богаче, чем больше разница между стоимостью ввезенных и вывезенных товаров. Ключевой принцип внешней торговли - больше продавать - меньше покупать. Импорт нужен, но лишь в той мере, в какой способствует росту экспорта; б) обеспечить это (активный торговый баланс) можно двумя способами: или за счет вывоза из страны только готовых изделий, поскольку от их продажи государство получает больше денег, чем от вывоза сырья, или при помощи посреднической торговли, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу под строгим контролем государства. При этом выдвигался принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой; в) для обеспечения активного торгового баланса и захвата внешних рынков необходимо использовать таможенные пошлины, с помощью которых можно поощрять вывоз и ограничивать ввоз товара.
Главный недостаток меркантилизма в том, что он ограничил исследование только сферой обращения. Этот пробел был устранен другими исследователями, школами.
Физиократы противопоставили торговле и обрабатывающей промышленности сельское хозяйство как единственное занятие, дающее излишек валового дохода над издержками производства, а потому и единственно производительное. Поэтому в их теории земля (почва, силы природы) является единственным фактором производства, тогда как А. Смит рядом с этим фактором поставил два других, труд и капитал - понятия, играющие такую же важную роль во всем дальнейшем развитии политической экономии, как чистой науки. В этом последнем отношении физиократов скорее можно считать предшественниками, чем основателями политической экономии.
Термин «физиократия» употребляется в двояком смысле, а именно чаще всего в более узком значении известной экономической доктрины, реже - в более широком смысле целой теории общества, с социальными и политическими выводами. Первый взгляд на физиократов господствует у иностранцев, второй свойственен французам. Нет сомнения, что главное значение физиократы имеют в истории политической экономии, но из-за этого не следует забывать их политические взгляды, делающие их наиболее видными представителями просвещённого абсолютизма во Франции.
Лекция 2 МЕРКАНТИЛИЗМ И ТЕОРИЯ ФИЗИОКРАТОВ
1. Сущность, особенности и этапы развития меркантилизма.
2. Историческое значение меркантилизма.
3. Экономическое учение физиократов.
4. Экономическая таблица Франсуа Кенэ.
Эпоха XVI–XVIII вв. была переходным периодом разложения феодализма и развития капитализма. С одной стороны, актуальными оставались вопросы феодального производства, способов внеэкономического принуждения крестьян. С другой стороны, происходило зарождение рыночной экономики, развитие мануфактур и мировой торговли, процесс первоначального накопления капитала, что требовало экономического обоснования.
С укреплением национальной государственности и развитием торговли появилось большое число экономических трактатов. Крупные коммерсанты, государственные деятели и люди науки обращались в них к власти со своими предложениями и требованиями, посвященными экономическим вопросам. Постепенно возникли школы меркантилистов и физиократов, что означало появление систематизированных экономических воззрений.
1. Сущность, особенности и этапы развития меркантилизма
Первой школой экономической науки был меркантилизм (от итальянского слова «мерканте» – торговец, купец), занимавший ведущие позиции в экономической мысли многих стран с XVI до конца XVIII в.
Представители меркантилизма: в Англии – Уильям Стаффорд, Томас Ман , в Италии – Гаспаро Скаруффи, Антонио Серра , во Франции – А. Монкретьен, Ж.-Б. Кольбер, Дж. Ло .
Меркантилизм возник в эпоху великих географических открытий. В этот период происходит процесс перехода от натурального к товарному производству. Меркантилистская экономическая политика государства отражала интересы торгового капитала и содействовала развитию торговли и промышленности, работающей на экспорт. Его представители практически решали проблему первоначального накопления капитала. Меркантилизмом называется также экономическое учение, ставящее своей целью обосновать меркантилистскую экономическую политику. Предметом изучения экономистов-меркантилистов была сфера обращения.
Отличительные особенности меркантилистской школы экономической мысли :
– рассматривала деньги (золото и серебро) как абсолютную форму богатства и как искусственное изобретение людей;
– считала государство тем богаче, чем больше золота и серебра оно имеет;
– накопление богатства, по мнению меркантилистской школы, происходит в процессе внешней торговли или в ходе добычи благородных металлов;
– производительным является труд, который содействует увеличению денежного богатства страны, накоплению сокровищ;
– с целью обеспечения притока в страну золота и серебра обосновывала необходимость регулирования государством внешней торговли;
– считала, что рост населения необходим для поддержания низкого уровня заработной платы и высокого уровня нормы прибыли.
В развитии меркантилизма различают два этапа: ранний и поздний (развитый). Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины XVI в. На первом этапе проводилась политика денежного баланса. Она ставила своей целью любыми средствами удерживать деньги в стране.
Практическое осуществление меркантилистской политики на раннем этапе сводилось к следующим мероприятиям:
– запрещался вывоз денег из страны или только под строгим контролем государства;
– правительство занималось порчей золотой монеты своей страны, чтобы иностранные купцы не были заинтересованы в ее приобретении;
– торговать деньгами могло только государство;
– для торговли иностранными товарами в некоторых странах создавались «складочные места»: вырученные деньги иностранцы обязаны были тратить на покупку местных товаров;
– государство поощряло экспорт и сдерживало импорт готовой продукции с помощью тарифов и пошлин.
Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в XVIII в. Основная идея позднего меркантилизма: система активного торгового баланса. Сущность данной системы заключалась в увеличении благородных металлов в стране не административными, а экономическими средствами. Государство богатеет за счет разницы между стоимостью экспорта и импорта. Для обеспечения максимальной величины этой разницы необходимо:
– вывозить готовые изделия и ввозить дешевое сырье;
– запретить ввоз предметов роскоши;
– заниматься посреднической торговлей: покупать дешевые товары в одной стране, продавать дороже в другой.
Следует упомянуть и о так называемом бумажно-денежном меркантилизме , представителем которого является Джон Ло (1671–1729). Рост предложения денег, по его мнению, снижает процентную ставку и дает толчок росту производства. Но в отличие от классических меркантилистов он считал, что деньги должны быть не металлические, а бумажные. Дж. Ло предусматривал для банков политику кредитной экспансии, т.е. предоставление ссуд, во много раз превышающих хранящийся в банке запас металлических денег. Попытка Дж. Ло на практике реализовать свои идеи во Франции в начале XVIII в. окончилась крахом. Количество бумажных денег в стране стало резко увеличиваться, быстро выросли и цены. Поэтому Дж. Ло называют « отцом инфляции ».
2. Историческое значение меркантилизма
Впервые в истории экономической мысли меркантилисты создали «экономическую теорию во младенчестве» (М. Блауг). Поставили проблемы, которыми должна заниматься экономическая наука, ввели в научный оборот многие экономические категории.
Издав в 1615 г. книгу под названием «Трактат политической экономии», французский меркантилист Антуан Монкретьен ввел в научный оборот термин « политическая экономия », остававшийся безальтернативным вплоть до начала XX в.
Меркантилизм XVI–XVII вв. способствовал первоначальному накоплению капитала и ускорению развития капитализма и экономики в целом, например, в Англии, Франции и других странах.
Поддержание активного торгового баланса способствовало росту занятости в этих странах.
3. Экономическое учение физиократов
Физиократы (франц. physiocrates, от греч. phýsis – природа и krátos – сила, власть, то есть «власть природы») – французская школа экономистов второй половины XVIII в. Основатель направления – Ф. Кенэ , видные представители – А. Р. Тюрго, В. Мирабо, П. Дюпон де Немур и др.
Исторические условия развития физиократии :
– преобладал аграрный сектор в экономике;
– развитие буржуазных отношений вступило в противоречие с феодальными отношениями.
Основные идеи физиократов :
– перенесли экономические исследования из сферы обращения в сферу производства (сельское хозяйство);
– критиковали меркантилистов: считали, что внимание правительства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на создание изобилия «произведений земли», в чем, по их мнению, и заключается подлинное благоденствие нации;
– заработная плата – это минимум средств существования, так как предложение труда опережает спрос на него.
Физиократу Жану Гурне (1712–1759) – убежденному стороннику свободной конкуренции, принадлежит знаменитая формула: « laissez faire, laisser passer » – пусть все идет, как идет.
Основные идеи Франсуа Кенэ (1694–1774):
– перенес действие естественных законов (из биологии) в сферу общества и выдвинул идею «естественного порядка». Согласно данной идее, экономика имеет свои естественные законы, не зависящие от человека. Экономика развивается на основе свободной конкуренции, стихийной игры рыночных сил и невмешательства государства;
– выдвинул учение об эквивалентности обмена. Подчеркивал, что торговля не порождает богатства, ничего не производит. В ней происходит обмен равновеликих стоимостей. Стоимость товара равна издержкам производства;
– разработал теорию о «чистом продукте». Чистый продукт – избыток продукта над издержками производства. Он создается только в земледелии, под действием сил природы. В промышленности чистый продукт не возникает и богатство не создается;
– определил производительный труд как труд, создающий чистый продукт;
– общество делил на три класса:
1) производительный класс – фермеры, сельскохозяйственные рабочие (создают чистый продукт);
2) класс земельных собственников – присваивают чистый продукт;
3) бесплодный класс – класс промышленников, занятых в сфере услуг и других отраслях;
– определил капитал как средства производства в земледелии. По характеру оборота разделил капитал на две части:
1) первоначальные авансы-затраты на сельскохозяйственный инвентарь, постройки, скот;
2) ежегодные авансы-затраты на семена, сельскохозяйственные работы, рабочую силу.
Первоначальные авансы свой полный оборот совершают за несколько производственных циклов (лет). Ежегодные авансы оборачиваются за один производственный цикл (один год). Это, по существу, деление капитала на основной и оборотный .
Франсуа Кенэ сделал первый шаг на пути создания экономико-математических моделей экономических процессов – «Экономическая таблица».
4. Экономическая таблица Франсуа Кенэ
В 1758 г. была опубликована работа Франсуа Кенэ «Экономическая таблица» (рис. 1). Интересен тот факт, что ее непосредственно набирал в типографии сам король Франции – Людовик XV. Франсуа Кенэ впервые в экономической науке исследовал движение общественного продукта в денежной (стоимостной) и натуральной формах как в сфере производства, так и в сфере обращения. Он выявил условия, при наличии которых производство материальных благ и их реализация происходят гармонично.
Рис. 1. Схема «Экономической таблицы» Ф. Кенэ
В экономической модели Кенэ валовой общественный продукт (ВОП) страны составляет 7 млрд ливров, в том числе 5 млрд ливров – валовой продукт сельского хозяйства, 2 млрд ливров – продукция «бесплодного» класса. Кроме того, фермеры имели наличными деньгами 2 млрд ливров, которые они еще до начала обращения уплатили земельным собственникам в виде арендной платы.
Землевладельцы покупают у фермеров продовольствие на 1 млрд ливров и промышленную продукцию у «бесплодного» класса на 1 млрд ливров. «Бесплодный» класс тратит 1 млрд ливров на продовольствие. Фермеры покупают у «бесплодного» класса промышленные товары (орудия производства, необходимые для возмещения изношенных элементов основного капитала) на 1 млрд ливров. Бесплодный класс у фермеров покупает сырье на 1 млрд ливров.
В итоге всего процесса обращения ВОП между классами реализовано сельскохозяйственной продукции на 3 млрд и промышленных изделий на 2 млрд ливров. Оставшаяся у производительного класса продукция на 2 млрд ливров не вступает в общее обращение между классами, а расходуется на пищу и посевы для самих фермеров. Чистый продукт сельского хозяйства составляет 2 млрд ливров. В результате обращения он возвращается к производительному классу, но затем снова поступает к земельным собственникам в виде платы за аренду земли на очередной срок. Таким образом, созданы предпосылки для начала нового производственного цикла.
Макроэкономическая модель Кенэ – это гипотетическая, построенная на известных допущениях схема простого воспроизводства и обращения общественного продукта. Ремесленники, рабочие, торговцы своим трудом, не связанным с землей, создают ровно столько продукта, сколько потребляют, они только преобразуют натуральную форму продукта, создаваемого в земледелии. Кенэ считал, что эти люди находятся как бы на заработной плате у двух остальных классов. Собственники не работают, но они владеют землей, единственным фактором производства, который, по мнению Ф. Кенэ, способен увеличивать богатство общества. Макроэкономическая модель Ф. Кенэ послужила одной из главных точек опоры, которые использовал К. Маркс в своих схемах воспроизводства. Идеи Ф. Кенэ лежат в основе построения балансов «затраты-выпуск» и межотраслевых балансов производства и распределения продукции, которые через двести пятьдесят лет получили широкое распространение в прикладной экономике. Эти балансы отражают производственные взаимоотношения отраслей и играют все большую роль в управлении хозяйством.
Изучив эту главу, вы будете знать.
- что представляет собой меркантилизм как первое общеевропейское экономическое учение;
- основные черты раннего и позднего меркантилизма;
- отличие во взглядах представителей монетаризма и зрелого меркантилизма;
- значение меркантилизма для развития экономической науки;
- теоретические представления представителей школы физикратов.
Основные понятия : ранний меркантилизм, монетаризм, поздний
меркантилизм, естественное богатство, искусственное богатство, активный денежный баланс, торговые прибыли, политическая экономия, прибыль от отчуждения, «порча денег», металлическая теория денег, «закон Грэше- ма», количественная теория денег, национальное богатство, кольбертизм, демпинг, протекционизм, мануфактурный капитализм, концепция «естественное право», активный торговый баланс, общественный класс, общее экономическое равновесие, экономический либерализм, «Повоторговый устав», «Политика» («Политические думы»), сеньораж.
Экономическое учение меркантилистов
Характеристика эпохи
С XIV в. в странах Западной Европы феодализм вступает в стадию разложения, происходит быстрое развитие рыночных отношений, что выражается в вытеснении натурального хозяйства товарно-денежным хозяйством. Торговля становится важнейшей отраслью экономики, растет роль денег как средства обращения. Богатство все более отождествляется не с совокупностью натуральных благ, не с феодальными привилегиями, как прежде, а с деньгами. Как отмечал К. Маркс, и индивидов, и государство охватывает «всеобщая жажда денег». Сила государства измеряется теперь его денежными ресурсами, а стабильность хозяйственной жизни прямо зависит от устойчивости денежного обращения.
Характерным экономическим явлением для стран Западной Европы в XIV-XVI вв. был растущий дефицит денег в обращении и одновременный рост недоверия к «испорченной» монете, что неоднократно являлось причиной хозяйственной и политической нестабильности общества. Развитие внешней и внутренней торговли наталкивалось на реальное препятствие - нехватку звонкой монеты из-за недостатка драгоценных металлов. В Англии еще законом 1381 г. был запрещен вывоз денег за ее пределы, а долги иностранным купцам должны были покрываться за счет английских товаров. Вывозу английской монеты препятствовали принятые в XV-XVI вв. «Законы об истрачи- вании», обязывавшие иноземных купцов тратить выручку от продажи своих товаров на покупку английских товаров. Фактически это означало запрет вывоза монеты за границу. Английские и иностранные купцы при въезде в страну обязывались обменивать имевшиеся иностранные деньги на английские.
В такой обстановке в наиболее благоприятных условиях находились страны, располагавшие месторождениями благородных металлов. В XIV в. на роль европейских экономических лидеров выдвинулись Испания и Португалия, обладавшие крупнейшими источниками и запасами золота и серебра. Правители этих стран всеми средствами стремились сохранить и приумножить запасы драгоценных металлов. Вплоть до XVII в. Испания под угрозой смертной казни запрещала их вывоз из страны.
Конец XV - начало XVI в. характеризуется бурным экономическим развитием европейских государств: Англии, Голландии, Франции, т.е. тех стран, которые располагались на побережье Атлантического океана. Великие географические открытия меняют характер торговых связей, их направления, бурно развивается морская торговля между континентами. В европейские страны устремляется поток драгоценных металлов из Южной Америки. Погоня европейских стран за золотом, стремление расширить торговлю с Востоком и Америкой стали результатом развития товарного хозяйства, формировавшегося в недрах натурального хозяйства. Мощным импульсом для его возникновения стало отделение города от деревни, ремесла от сельского хозяйства.
Развитие товарного хозяйства, расширение обмена способствуют значительным изменениям в аграрной отрасли
Англии, а позже и Франции. В сельском хозяйстве осуществляется переход от натурального хозяйства к денежному, крепостной труд заменяется наемным, развиваются арендные отношения, появляется крупное фермерство.
В разложении феодальных отношений важную роль сыграл торговый капитал. В ряде стран Европы начался процесс первоначального накопления капитала, сопровождавшийся усилением политического влияния купеческого и ростовщического капитала, источник роста которого находился в сфере обращения.
