Новые индустриальные страны: список и описание. Новые индустриальные страны (НИС)

Новые индустриальные страны (НИС) - группа развивающихся стран, в которых за последние десятилетия произошёл качественный скачок социально-экономических показателей. Экономика этих стран за короткий срок совершила переход от отсталой, типичной для развивающихся стран, к высокоразвитой.

Исходные новые индустриальные страны:

• НИС «первой волны»: Гонконг, Республика Корея, Сингапур, Тайвань (их ещё называют «4 азиатских тигра» или «4 азиатских дракона»);
• из латиноамериканских стран сюда относят Аргентину, Бразилию и Мексику

Новейшие индустриальные страны:

• НИС «второй волны»: Малайзия, Таиланд, Чили
• НИС «третьей волны»: Индонезия, также Турция
• НИС «четвертой волны»: Филиппины, также Иран

Перспективные индустриальные страны из Группы одиннадцати:

• Нигерия, Египет, Пакистан, Бангладеш, Вьетнам

Существует две основные модели НИС:

• Азиатская модель: развитие национальной экономики с преимущественной ориентацией на внешний рынок.
• Латиноамериканская модель: развитие национальной экономики с ориентацией на импортозамещение.

Общие черты новых и новейших индустриальных стран:

• демонстрируют самые высокие темпы экономического развития (8 % в году НИС 1 волны);
• ведущей отраслью является обрабатывающая промышленность;
• экспортоориентированная экономика (Азиатская модель);
• активная интеграция (ЛАИ, АТЭС, МЕРКОСУР);
• образование собственных ТНК, не уступающих ТНК ведущих стран мира;
• большое внимание уделяется образованию;
• использование высоких технологий;
• привлекательны для ТНК вследствие дешевизны рабочей силы, обладания значительными сырьевыми ресурсами, развития банковского и страхового сектора;
• главная визитная карточка - производство бытовой техники и компьютеров, одежды и обуви.

Глава 1. Особенности экономики НИС

1.1 НИС. Сущность и этапы развития

После войны некоторые страны показали удивительные результаты. Со временем в экономике появилось западногерманское «чудо», итальянское, японское, бразильское и, наконец, «чудо» новых индустриальных стран Азии (Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Малайзия, Таиланд).

Социально-рыночная экономика отличалась стабильностью и устойчивостью, как к внутренним противоречиям развития, так и к внешним дестабилизирующим факторам.

Но при просмотре действий этих стран можно найти закономерности. Основой являлось сумма внутренних и внешних факторов, умелое использование которых, и повлияло на динамику и устойчивость их развития в экономическом и социальном плане

В образовании НИС всего 4 ступени. На первой четыре страны Юго­восточной Азии (Гонконг, Сингапур, Тайвань, Южная Корея) и три страны Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Мексика) довольно скоро достигли, в экономическом плане и социальном уровня, темпов развития уже стабильно растущих стран. На второй ступени Малайзия, Таиланд и Индия. На третьей начали включать Кипр, Тунис, Турцию и Индонезию, на четвертой - Филиппины и Китай. Стабильно развивающиеся страны прибавили в количестве.

Характеристики определяющие НИС (по версии ООН):

• размер ВВП на человека; ежегодный прирост ВВП;
• удельный вес отделочной промышленности в ВВП (она должна быть больше 20%);
• масштабы экспорта промышленной продукции и их доля в общем вывозе;
• объём финансирования заграницей.

Важны такие характеристики НИС, как быстрый ход роста, динамические макроэкономические и внутриотраслевые структурные изменения, рост квалифицированных рабочих, заинтересованность и участие в международном разделении труда, активное пользование иностранным капиталом с целью развития и др.

Факторы, которые определили появление НИС, грубо говоря, можно разделить на внешние и внутренние. Страна оказалась в области определённых экономических и политических интересов промышленных государств, такие как США и Японии.Значит, для нее будет делаться все, чтобы достичь доверия к экономической системе капитализма у её граждан. Так США решили действовать после Второй мировой войны - оказывая О разнообразные виды помощи и поддержку Западной Германии и Японии для того, чтобы не дать социализму проникнуть на Западную Европу и Юго­восточную Азию. США, объявляя Южную Корею и Тайвань странами, имеющими нечто такое, в чём заинтересована сама нация. Таким образом, они хотели поменять их в основные страны, для противостояния коммунизму со стороны КНР, Корейской Народно-демократической республики и Социалистического Вьетнама. Южной Корее и Тайваню предоставлялась огромная экономическая поддержка и военная помощь. В течение 1950-1990 лет Тайвань получил свыше 25 миллиардов долларов США зарубежных капиталовложений. Во время экономического кризиса 1998 года США и другие страны через международные финансовые организации давали ^ Южной Корее ссуды суммой почти 80 миллиардов долларов США. В зону экономических и политических интересов США попали также отдельные страны Латинской Америки, и прежде всего Мексика. В 1995 году для поддержки финансовой стабильности США выделили Мексике 60 миллиардов долларов, Причем 30 миллиардов поступило из специального президентского фонда стабилизации. Страны Юго-восточной Азии были и являются сферой особенных экономических и политических интересов США, Японии.

Внутреннее изменение экономики началось в промышленно развитых странах, в силу НТР в 50-60-х годах. Международные организации промышленно развитых стран довольно скоро освоили производство автомобилей, вычислительной техники, бытовой электроники, полупроводников не только в пределах страны базирования, но и в странах, которые развиваются. В 80-х годах прямые инвестиции в экономику НИС составляли свыше 45% всех прямых капиталовложений, что их осуществляли промышленно развитые страны в экономику развивающихся стран.

Базовыми внутренними факторами, за которыми следовал экономический рост так называемых «новых индустриальных стран», является некая стабильность в политике и лояльные к развитым капиталистическим государствам политические режимы. Власти стран были готовы осуществлять политические и экономические преобразования, направленные в интересах капиталистических стран, в частности полная гарантия безопасности их капиталовложений, дистанционирования от социалистической идеологии и практики, помощь в действиях развитых ^ стран в международных кооперативах. Развивающиеся страны стабилизировали свои правовые акты так, что они позволяли ТНК из США, Японии и их союзникам фактически без ограничений использовать дешевую рабочую силу, дешевое сырье и довольно масштабные внутренние рынки и также беспрепятственно экспортировать выпущенную продукцию.

Эффективная с точки зрения достижения результата экономическая стратегия, состоящая из трёх этапов. Первый этап: страны постепенно заменяли продукцией своей страны импортную продукцию из других стран и таким образом экономили валютные средства и одновременно наполняли свой рынок основными потребительскими товарами. Второй этап: создавалась экспортная мощь и наращивался потенциал основных отраслей экономики. При этом «новые индустриальные страны» Юго-восточной Азии создавали предприятия из выпуска в основном трудоемкой продукции массового потребления, когда латиноамериканские отдавали приоритет развитию высокотехнологических капиталоемких отраслей, например, отделочной и добывающей промышленности. Третий этап: характерно создание собственной научно-исследовательской базы. Стоит заметить, что основную часть капиталов восточноазиатские страны хотят инвестировать в отделочную промышленность и сферу услуг стран Северной Америки и Западной Европы, пытаясь так получить возможность получить новейшие технологии.

1.2 Средства производства в НИС

Новые индустриальные страны Юго-восточной Азии вложили гигантские инвестиции в обновление средств производства в традиционных отраслях экономики и создали новые, ранее отсутствующие производства на основе новой техники и технологии. И инвестиции в физический капитал они практиковали исходя из высокой нормы внутренних сбережений, составляющая более 35% ВВП. Одновременно НИС Юго-западной Азии инвестировали средства в начальное и среднее образование, прогрессирование научно-технического потенциала и переобучение кадров, чтобы местная рабочая сила была готова к высокоэффективной работе со сложной наукоемкой техникой.

В экономике рационально соединились рыночный механизм и регулировка государства. Хоть государственная роль в экономике каждой из НИС различна, в общем она была достаточна для дополнения рыночных механизмов там, где они были несостоятельны обеспечить быстрые темпы экономического роста. Благодаря государственному контролю внешних отношений в экономике Гонконг, Тайвань, Южная Корея, Сингапур в течение длительного периода имели позитивное сальдо платежных балансов. Руководства азиатских стран контролировало мероприятия по поддержке макроэкономической стабильности, избегая высокой инфляции и безработицы. В Южной Корее все лидирующие отрасли материального производства имеют сильно выраженный экспортный характер. Основу бюджета составляет доход от внешней торговли.

Руководство в Южной Корее, Сингапуре, Гонконге и Тайване прошли мимо, игнорируя, традиционные западные теории, в которых трактуется неравенство в доходах, вроде бы нужное для поддержки экономического роста, так как богатые склонны к хранению своего капитала в большей мере, чем бедные. Чем больше богатых, говорится в традиционных теориях, тем больше сбережение и тем большие вариантов для капиталовложений в экономическое развитие. Но эти страны выбрали путь обеспечения более справедливого распределения, борьбы с неравенством в доходах, что усилило мотивацию главной производительной силы непосредственных производителей.

Соответственно, образование НИС обусловила не сама экономическая система капитализма, а ее максимальную приспособленность к современным мировым процессам. Это приспособление происходит по направлению производительных сил, производственных отношений и хозяйственного механизма. Важно, что оно происходит в основном по пути применения способов, методов и принципов социализма.

В связи с некоторыми условиями (НТР, экологическая проблема, демографическая проблема) в начале второй половины XX века в странах с рыночной экономикой некоторые отрасли легкой промышленности постепенно теряли некоторые преимущества. Увеличение расходов производства (заработная плата, охрана окружающей среды) делало производство малоприбыльным и вызывало их мобилизацию в развивающиеся страны. Имея характерные преимущества для них (дешевая рабочая сила, наличие сырья, низкие цены на землю и т. п.) эти страны превратились в зоны интересов ТНК, создавшие экспорт промышленной продукции. Заинтересованность ТНК к индустриализации оказалась наиболее значительной в тех странах, какие первые взяли линию на экспортноориентированный способ развития и создали благоприятные условия для зарубежных капиталовложений. Это были первые НИС или НИС первого поколения. С середины 80-х годов другие развивающиеся страны оказались подвержены этому процессу. Так как стоимость рабочей силы повысилась, рост курсов национальных валют НИС первого поколения стал терять позиции в сравнительном плане с другими странами. Активно перенаправляя свои силы в сторону технологически сложной продукции, азиатская 4-ёрка НИС начала мобилизоваться в более дешёвые базы с рабочей силой — Малайзию, Индонезию, Таиланд своё трудоёмкое производство, чем и дало толчок появлению следующих НИС второго поколения.

В этом развитии участие принимают и ТНК, перемещая во второе поколение НИС производства. Такая ситуация приведет к расширению числа НИС и последующей передачи уже в страны третьего поколения (Филиппины, Шри-Ланка, Вьетнам и др.).

Соответственно, наблюдается «пошаговая» индустриализация, происходящая в НИС. При каждом продвижении по технологической «лестнице» ,страна освобождает свою прошлую позицию для новой, таким образом формируется новое поколение НИС.

Помимо рыночного механизма, действующего благодаря снижению относительных преимуществ на трудовых расходах в странах, идущих путем индустриализации, а также рост курса их валют, в увеличении числа круга НИС важным оказался протекционизм развитых стран с рыночной экономикой. Эта политика ориентирована на ослабление позиций только появившихся конкурентов из числа развивающихся стран, так как на НИС приходится в среднем около 40% экспорта. Давка промышленных стран на НИС первой волны вынуждает их собственноручно ограничить экспортные действия в развитые страны. Например, в 1989 г. США исключили четверку азиатских «драконов» из группы стран, имеющих льготы в торговле с США.

Глава 2. Основные модели пути развития НИС

2.1 Азиатская модель и латиноамериканская

Две основные модели развития экономики НИС: Азиатская модель — характерной чертой является маленькое количество государственной собственности в экономике, но также высокая степень государственного влияния на процессы в экономике (интервенционизм), наличием лояльности к корпорациям основанным внутри страны, приоритетом национального интереса над международным, отечественная экономика ориентирована в основном на внешний рынок. Латиноамериканская модель — развитие отечественной экономики с ориентацией на замещение импортных товаров.

Анализируя экономическую модель НИС и характеристики ее успешного развития обычно приводят факторы внутреннего и внешнего вида. Эти два фактора поддерживаются эффективной и сбалансированной политикой руководства всех стран НИС. Не смотря на внутренние проблемы НИС, эволюции их хозяйственного механизма, просмотрим на отличительные черты внешнего фактора экономики и его роль в росте «драконов» Азии и развитии латиноамериканской НИС. Мировой опыт показывает, что вступая в активную международную экономическую кооперацию, некоторые страны начинают с привлечения капиталов и поддержки развития внешней торговли. В этот период страны проходят все этапы развития — добыча, переработка, экспорт сырья и в конце наукоемкие товары. Полученную прибыль от экспорта применяют для модернизации и развития наиболее перспективных, эффективных в плане международного разделения труда отраслей. Эти стадии проходили США, Германия, Япония. В 60-е годы данным способом пошли страны Восточной Азии и Латинской Америки — «новые индустриальные страны». Эти страны максимально использовали внешние факторы для роста и поддержки своей экономики. К этим фактором разумнее всего отнести, конечно, привлечение иностранного капитала, а также техники и технологии из развитых стран.

Чем отличаются «новые индустриальные страны» от остального развивающегося мира? Из-за некоторых условий НИС оказались в области специфических политических и экономических интересах промышленно развитых стран. Так, зона интересов США падала на Тайвань и Южную Корею, как страны, в противовес «коммунистической идеологии» на страны Восточной Азии. Поэтому этим странам была оказана экономическая поддержка и военная помощь Тайваню, была выделена сумма в 1,6 миллиардов долларов. В период с 1950 по 1965 гг. поддержка США составила 35% совокупных инвестиций на Тайване, в том числе 73% — в инфраструктуру, 58% — в сельское хозяйство и 12% — в промышленность. Все это в большей степени вызвало толчок в развитии экономики Тайваня. На структурирование современной формы экономики НИС прямые инвестиции оказали большое влияние. В 1980-1985 гг. прямые инвестиции в экономику НИС достигли 43% прямых капиталовложений в развивающиеся страны. Основным инвестором в НИС является США. 10% всех иностранных инвестиций в мире составляют именно они. На втором месте стоит Япония в таком инвестировании. Японские капиталовложения способствовали индустриализации НИС и развитию конкурентоспособности их экспорта. Весьма важной была роль, которую они сыграли в изменении НИС в выгодных экспортёров продукции обрабатывающей промышленности. Только за 1983-1986 гг. эти капиталовложения выросли на Тайване в 2 раза, в Гонконге — на 62%. В этот период при участии Японских инвестиций была создана мощная база для производства, которая позволила НИС стать экспортёрами изделий высокого качества. В Южной Корее за прошлые годы был создана система по производству станков, электротехнического оборудования, морских судов и т. п., благодаря Японским инвесторам. В НИС Азии было характерно то, что предпринимательские инвестиции направлялись в основном в обрабатывающую промышленность и сырьевые отрасли. А в латиноамериканских НИС они шли в торговлю, сферу услуг, обрабатывающую промышленность. Обильный ввоз зарубежного частного капитала привел к тому, что в НИС, практически, нет ни одной отрасли экономики, где не было бы зарубежного капитала

Ниже показана доходность вложений (в процентах) в рынки латиноамериканских и азиатских «новых индустриальных стран» в середине 90-х годов:

Доходность вложений в рынки латиноамериканских и азиатских «новых индустриальных стран» в середине 90-х г., %

Судя по данным можно сделать вывод, доходность инвестиций в азиатские НИС заметно превосходит подобные возможности в латиноамериканских странах. Логичен вопрос: почему зарубежный частный капитал все более активно входил в определённые страны азиатского региона? Обстановка в развитии мирового хозяйства в конце 60-х годов сложилась так, что стратегии и интересы развития транснациональных корпораций совпадали с устремлениями и возможностями некоторых стран азиатского региона. Столкнувшись с разного рода ограничениями импорта и невысокой платежеспособностью развивающихся стран, корпорации, чтобы удержать перспективные рынки, идут на частичную замену экспорта товаров вывозом капитала для налаживания соответствующих производств на месте. Действия транснациональных организаций в том же направлении подталкивалась конъюнктурой — насыщенных рынков развитых стран, обострившейся конкуренцией, соперничеством за понижение издержек производства.

В местах же своего основания ТНК упорствуют на развитие наукоемких производств. Важно, что «азиатские драконы» были готовы к этим изменениям в международной экономической конъюнктуре и использовать их для своих целей. Основную роль в привлечении внимания транснациональных корпораций в азиатский регион сыграли следующие причины: 1. Географическое положение НИС. Их положение находится на перепутий торгово-экономических связей, вблизи от центров мировой экономики — США, Японии. 2. Практически все НИС имеют автократические или похожие политические режимы, благосклонным к странам с промышленным развитием. Там поддерживается политическая устойчивость, политические реформы были проведены в пользу экономического роста. А также зарубежным инвесторам была гарантирована надёжность в их финансовых операциях на территории страны. 3. Неэкономические факторы тоже сыграли важную роль: трудолюбие, старательность, дисциплинированность, бережливость населения НИС Азии. В некоторой степени эти факторы оказались основополагающими в специфической конкуренции между азиатской и латиноамериканской моделями. Первая модель определяется в развитии национальной экономики с ориентиром на выход в мировой рынок и экспорт. Вторая направлена на замещение импорта. Также эта модель свойственна НИС Латинской Америки. Мировой опыт показал, что стратегия развития импортозамещающего производства сыграла важную роль в экономическом прогрессе ряда развивающихся стран. Однако, динамичный и эффективный период импортозамещения не занимает большого времени.

В любой стране, делающей акцент на рост импортозамещающего производства как базовой линии модернизации экономики, всегда наступает серьезный кризис. Дело в том, что ориентир на протекционизм, основанный на отсутствии конкуренции со стороны зарубежных компаний, малой стоимости кредитов не способствует повышению эффективности национальной экономики, как и её гибкости. В общем политика импортозамещения не меняет в корень роли развивающихся стран в мировом хозяйстве. Замещение импорта не всегда снимает зависимость от внешних условий, но иногда и увеличивает ее. При долгом базировании на принципе замещения импорта случается консервация отставания, возникают границы для появления в экономике отраслей-локомотивов, способных достичь прогресса мирового уровня. Протекционизм ведет к тому, что предприятия в стране, зачастую плохо работая и даже неэффективно, тем не менее получают прибыль, пользуясь своим положением в качестве монополии и контролем цен. Период импортозамещения прошло множество из развивающихся стран, а также и «НИС».

Для латиноамериканских НИС (Бразилия, Аргентина, Мексика) действуя по стратегии импортозамещения это сыграло положительную роль, дав им создать диверсифицированную экономику и вступить на твёрдую позицию в мировом производстве ряда важнейших товаров. Но эти страны не создали устойчивых предпосылок для достижения уровня в промышленности развитых стран, хотя они обладают сильным потенциалом в экономике. В конце концов ход роста экономики оказался недостаточными для решения проблем внутри экономики страны. Параллельно проявились и проблемы на внешнем уровне, низкий рост экспорта увеличил дефицит баланса для платежа, потребности во все новых кредитах. Технологическая отсталость не изменялась, поскольку ввозилась не самая современная техника и технологии из развитых стран.

К концу 90-х годов некоторая часть НИС Латинской Америки вышла из затяжного кризиса 80-х годов. Результатом либеральных экономических реформ стали вновь повышенные темпы экономического развития, появляется положительное сальдо торгового баланса (Бразилия, Чили). Стратегия наиболее сильных из «новых индустриальных стран» Латинской Америки — Бразилии снова направлена на развитие открытой экономики. Для этого Бразилия создала конкуренцию на внутреннем рынке, понизились импортные тарифы. Планируется отмена таможенных границ между странами МЕРКОСУР — зоны свободной торговли, в которую входят Бразилия, Аргентина, Парагвай и Уругвай. К концу 90-х годов экспорт продукции стран Латинской Америки вырос в 8 раз по сравнению с тем же показателем 20­-летней давности. Латинская Америка и, в первую очередь, другие «новые индустриальные страны», стали приоритетным рынком для экспортной экспансии США. В 2008 г. экспорт США в Латинскую Америку был больше, чем экспорт в Японию и почти как в ЕС. НИС Азии создали экономику более мощную, эффективную и ориентированную на экспорт экономику. Эта модель включает в себя использование импортозамещающей политики в течение определенного периода. Вхождению в этап экспорто-направленной политики не всегда должен предшествовать завершенный этап импортозамещающей индустриализации. Политика импортозамещения и экспортной ориентированности могут сбалансированно совмещаться, причем, в отдельные периоды приоритет может получать как та, так и другая политика. Наряду с этим, перед прямым изменением на экспортную экспансию, период импортозамещения, в целом, должен быть все же завершён.

К началу создания современной формы производства «НИС» Азии попытались переделать классический для них сегмент народного хозяйства, за чей счёт и можно было бы выполнить индустриализацию. Во множестве стран Восточной Азии, а также Юго-Восточной Азии (Тайвань, Южная Корея — 50-е годы; Малайзия — 60-е годы; Таиланд — 60-е — начало 70-х годов; Филиппины — начало 50-х — конец 60-х годов) в основе была импортно-замещающая политика. Исключением стали Гонконг и, в некоторой части, Сингапур, вынужденные направить своё производство в основном на экспорт. Решения по стимулированию национального производства должны были повысить прибыль в обрабатывающей промышленности, обеспечить охват отраслей по производству потребительских товаров, а потом продукции промежуточного спроса и длительного использования. Стратегия импортозамещения направлялась на развитие производительных сил в тех областях, где страна сравнительных преимуществ не имела. «НИС» Азии, делая упор на трудоемкие экспортонаправленные производства, с накоплением знаний и опыта перешли к капиталоемким отраслям с использованием высоких технологий, уделили больше внимания развитию инфраструктуры. Основной ориентацией принятого в этих странах экономического плана был и есть выпуск продукции без применения сложных технологий. Трудоемкие и малорентабельные производства «доверяются» «НИС» «второй волны», и Китаю, Вьетнаму и др. странам. Вследствие чего практически процесс перегруппировки этих производств, осуществлённого из промышленно развитых стран в НИС первого поколения повторяется.

Экспортное направление «НИС» Азии нельзя представить как работу на внешний рынок. Трудоемкие отрасли «на экспорт» явились базой для создания основных отраслей промышленности, обеспечивающие внутреннюю потребность во многих важных вещах- машинах, металлах, оборудовании и т. д. Развитие основных отраслей в этих странах не идет в убыток, а наоборот толкает к развитию традиционных производств (текстиль, швейная промышленность и др.). Почти все отрасли работаю на внешний рынок, но система быстро растущего экспорта изменяется в пользу обрабатывающих отраслей. И так, в «новых индустриальных странах» Азии экспортно-направленная политика связана с эффективным импортозамещением, давая экономический рост страны. Опыт развития НИС Азии доказывает активное использование ими правила сравнительных преимуществ в системе всемирного разделения труда.

Отличные особенности этого опыта можно связать следующими составляющими: 1. Экспортная направленность НИС Азии показывает определённый пример политики, ориентированной на удовлетворение потребителей на мировом рынке. 2. Приоритет в ориентации на внешние рынки сначала принадлежит более могущественным странам мира, так как их рынки более стабильны и компактные. Во время развития происходит поступательная диверсификация рынков, выдвижения на рынки других стран. 3. Частая обновка номенклатуры товаров в экспорте, активный поиск своей отрасли и выгоды на мировом рынке. 4. Активно используя финансовый, налоговый и другие режимы свободных экономических сфер. Азиатские новые индустриальные страны являются логическим продолжением японского, итальянского, западногерманского «чуда» в экономике. Но особенностью НИС можно назвать их достижения за максимально минимальные сроки. Они совершили за 25 лет то, что совершила за 100 Япония, и в 8 раз быстрее проделали путь,который проделали США. Новые поколения стран с чертами НИС, сформировавшихся в конце 80-ых г., дают повод объявить «новоиндустриальность» как объективное и закономерное явление в международном экономическом развитии.

Заключение

Быстрое промышленное развитие стран третьего мира является важной особенностью современного мирового хозяйства. Заметным стал процесс активизации международного экономического слияния в разных частях земного шара особенно с 1950 по 2000 гг. В последние годы, страны НИС привлекли много внимания среди населения развитых стран. За последнюю четверть века в странах НИС произошел «взрыв» в экономики и её развитии, что им можно только удивляться. Новые индустриальные страны (НИС) из развивающихся стран перепрыгнули в экономически развитые и, вместе с США, Японией и Европейским союзом, конкурируют за первенство на мировой арене экономики. В этих странах улучшилось образование и грамотных людей стало куда больше, образование стало бесплатным и доступным всем. Валовой внутренний доход, судя по данным на человека, составляет около 14000$, а его прирост в год стабилен и достиг уровня 8%. В итоге, можно сказать, что страны НИС обеспокоило многие страны своим быстры развитием в экономическом плане, и это одна из самых актуальных тем на сегодня. НИС в настоящее время стоят переходят от экстенсивного к интенсивному производству и развитию, от получения эффекта масштаба хаотичного простого производства к определённой специализации на наукоёмкой продукции.

Страны — «драконы», недавно стоявшие в главенстве процесса, уже почти достигли уровня экономики развитых стран, а страны-«тигры» пока только в середине (Малайзия и Таиланд) или даже только стали на этот путь(Филиппины и Индонезия) . В сумме параметров экономики, можно сказать, что развитие НИС в рамках мирового хозяйства находится в процессе. При этом из-за многих факторов НИС стоят в сфере специфичных интересов держав, способных профинансировать НИС: те в свою очередь направляли сюда огромное количество всех финансовых ресурсов, предназначенных PC. В конце XX века для НИС были свойственны высокие темпы развития хозяйства, опережающие не только такие же характеристики других стран Азии, Африки и Латинской Америки, но и характеристики большинства промышленных стран. В последнее время азиатские НИС показывают наиболее мощные темпы экономического роста в мире. В период с 1980 по 2009 гг. темпы развития экономики Азиатского региона в целом составляли примерно 7% ежегодно, когда в Европейской зоне — 3%. За этот период темпы экономического роста Тайваня составили 8,8%, Южной Кореи — 9%, Сингапура — около 7%, Малайзии — более 8% в год.

Азиатская модель пути в экономике, которая недавно была едва ли не примером для подражания, в настоящее время имеет много побочных эффектов. Для начала, она приводит к созданию кланово-олигархического капитализма, который не удобен в настоящих условиях, когда нужно принимать быстрые решения. Затем, экспортное направление экономики может увести в тупик без спроса на внешнем рынке и малого масштаба внутреннего рынка, при гигантском заимствовании зарубежного капитала без полной отдачи. Общественная, политическая и экономическая устойчивость в данной ситуации становится очень зависимой от внешних условий. Можно сделать вывод, что азиатская и латиноамериканские модели развития эффективны только для ограниченного количества стран. Массовый ввод этих моделей не может дать желаемых результатов. В противовес от Юго-Восточной Азии, латиноамериканский регион ещё оставил характеристики неустойчивости во внутренней структуре, и движения части общества против власти, всё это переходит в боевые действия (Ливия, Египет, Эквадор, Перу, Чили и др.), нередкие смены власти и т. д. В современном этап страны Латинской Америки, перейдя от колониальной зависимости до политической и экономической независимости, имеют позицию на месте среди уже развитых и развивающихся стран мира. По ходу и уровню развития, степени интегрирования в международном разделении труда наиболее активными можно назвать троих латиноамериканских игрока — Мексика, Бразилия, Аргентина. Реальные задачи у НИС есть, они вполне выполнимы. Для этого им нужна структурная перестройка экономики, интегрироваться для решения сложных проблем региона наподобие ЕС.

Составляя мировые и региональные характеристики социально-­экономического развития латиноамериканских НИС и государств Юго-­восточной Азии, нужно учесть, что тут проходят процессы, свойственные для государств с особенной рыночной экономикой: концентрация производства и капитала, связь промышленного и банковского капитала, создание мировых монополий, конкурирующих с ТНК. Страны из НИС ведут себя активно в международном разделении труда, в соперничестве за рынки сбыта. Также выделяют два основных направления: интенсивный прогресс благодаря оптимальному взаимодействию внутреннего экономического, сырьевого, научного и людского потенциала с капиталовложениями из других стран; и второе попытка максимизации интеграции с развитыми странами, которая охватывает большие регионы экономики и имеющая свою конкретную экономическую особенность. Также продукция НИС имеет довольно мощную базу для конкурирования на мировом рынке. Этого удалось достичь благодаря эффективному использованию эффективной техники и технологии, достижений НТР и современному методу организации производства. В заключении можно сказать, что без противоречий успехов не бывает, при условии наличия кризисов и экономических проблем. Противоречия связаны в сфере торговых и экономических отношений с развитыми государствами, на фоне протекционизма. Актуальной проблемой пока остаётся внешняя задолженность, особенно латиноамериканских НИС.

Тема 24. Новые индустриальные страны: региональные особенности развития.

Новые индустриальные страны (НИС) – группа развивающихся стран, достигших значительных успехов в индустриализации, в создании отдельных наукоемких производств, активно включающихся в международное разделение труда и международную торговлю, развивающих экспортно-ориентированное производство промышленной продукции и сектор услуг.

К группе НИС в настоящее время относят 8 стран: Малайзию, Индонезию, Таиланд и Филлипины (в Юго-Восточной Азии) и Мексику, Бразилию, Аргентину, Чили (в Латинской Америке).

Выход НИС на передовые позиции в темпах экономического роста правомерно связывают с их последовательной индустриализацией.

Индустриализацию в НИС можно условно разделить на три этапа: первый (50-е – середина 60-х годов) – развитие импортозамещающих отраслей; второй (середина 60-х – начало 80-х годов) – создание экспортного потенциала; третий (80-е – 90-е годы) – развитие наукоемких отраслей. Вместе с тем в азиатских и латиноамериканских НИС эти этапы имели разные временные рамки.

На первом этапе были созданы отрасли легкой промышленности, призванные в условиях нехватки иностранной валюты насытить внутренний рынок.

На втором этапе создание и развитие отраслей промышленности, ориентированных на внешний рынок, во многом было обусловлено активным перемещением в НИС из развитых капиталистических стран трудоемких и материалоемких производств. В НИС постепенно формировалась стабильная экономическая структура, способная быстро адаптироваться к постоянно меняющейся конъюнктуре мирового капиталистического хозяйства.

На третьем этапе наиболее динамично начинают развиваться наукоемкие отрасли промышленности: химическая, металлообрабатывающая, электронная, электротехническая. Характерной чертой этого этапа является рост государственных и частных ассигнований на НИОКР. Постоянно происходит определенная переориентация с выпуска массовой потребительской продукции на наукоемкие отрасли.

Экономическое развитие НИС на всех этапах индустриализации проходило при активном участии иностранного капитала и ТНК ведущих капиталистических стран.

Во всех рассматриваемых странах важнейшим субъектом преобразований выступало государство, которое в рамках структурной политики решало многообразные задачи, и среди них основные:

целесообразность развития отдельных отраслей и производств;

последовательность осуществления структурных преобразований;

контроль за затратами и результатами.

Региональные группы НИС имеют особенности геополитического, социально-экономического и культурного порядка.

В Юго-Восточной Азии после второй мировой войны активно шли процессы освобождения от английского колониального господства. В 1945 г. была провозглашена Республика Индонезия; в 1946 г. независимыми от США стали Филлипины; в 1948 г. независимой стала Бирма. Продолжительная конфронтация с Англией закончилась предоставлением Малайзии независимости 31 августа 1957 года. В 1963 году по инициативе Малайзии была создана Малазийская Федерация в составе Малайи, Сингапура, Серавака, Северного Борнео. В 1959 году Сингапур добился самоуправления в рамках Британского Содружества, а в 1965 году стал независимым государством. Одновременно «холодная война» в регионе между капиталистической и социалистической системами привели к расколу прежде единых государств – Кореи (в ходе войны между Севером и Югом в 1950 – 1953 гг.) на КНДР и Южную Корею, Китая (1947-1949 гг.) на КНР и Тайвань. В аренде на 99 лет у Англии оставался Сянган (Гонконг) по договору от 1898 года. В 1951 г. Португалия провозгласила Аомынь (Макао) своей «заморской провинцией» с широкой финансовой, экономической и административной автономией. Вместе с тем, капитулировавший вместе с Японией её союзник Таиланд, пережив с 1947 года несколько военных переворотов смог избавиться от американского военного присутствия только в 1976 году.

В 1950-е годы вслед за деколонизацией в странах региона началось реформирование отсталого монокультурного (производство риса) сельского хозяйства. Происходила конфискация крупных земельных владений, раздел земли, высвобождение многочисленной дешевой рабочей силы. Реформа сельского хозяйства стала серьезной предпосылкой для индустриализации, а ее базой во многих странах региона следует считать первоначально крайне отсталое текстильное производство.

Накопление средств для индустриализации за счет сельского хозяйства стимулировалось довольно успешными аграрными реформами, проводившимися отчасти на средства США, ищущих геополитических выгод в ЮВА. Такие реформы были проведены в 1949-1953 гг. на Тайване, в 1949-1952 гг. в Республике Южная Корея, в 1972 г. на Филлипинах, в 1975 г. в Таиланде.

Проводимые аграрные реформы имели своим результатом пополнение государственного бюджета, продуктивное совершенствование форм земельной собственности, индустриализацию сельского хозяйства, диверсификацию сельскохозяйственного производства, преодоление монокультурности, разукрупнение сельского производства, ослабление проблемы аграрного перенаселения.

На Тайване, например, постепенно шел процесс перехода от крупного государственного и частного землевладения к системе более продуктивного для ЮВА мелкого семейного землевладения. Выкуп, направляемый крупным земельным собственникам, не превышал стоимости урожая за 2,5 года, при этом 70% стоимости земли крупный землевладелец получал рисом, а 30% - акциями государственных промышленных предприятий.

На начальной стадии индустриализации происходил перелив ресурсов в промышленность различными способами: так, на Тайване это был экспорт государством сельскохозяйственной продукции, перевод денежных накоплений фермеров в промышленность через кредитно-финансовую систему, «скрытый рисовый налог». Однако к концу 50-х гг. на Тайване и в Южной Корее, а к началу 70-х гг. и в Малайзии, Таиланде и на Филлипинах эффективность импортозамещения резко снизилась, поскольку структурные преобразования здесь, - ориентированные на внутренний рынок, - столкнулись с ростом противоречий воспроизводства. Усилилась инфляция, возросли безработица и масштабы бедности.

Начало 70-х годов отмечается появлением государственных программ и планов с усиленной социальной ориентацией: «Нового порядка» в Индонезии; «Нового общества» на Филлипинах; «Новой экономической политики» в Малайзии. Одновременно в большинстве азиатских стран в этот период происходит переориентация от трудоемких производств на капиталоемкие. Приоритетными отраслями в промышленной политике государств ЮВА последовательно становятся: текстильное и стекольное производство (50-е гг.); производство цемента, минеральных удобрений, переработка нефти, сталелитейная промышленность, производство синтетических тканей (60-е гг.); судостроение, производство инвестиционных товаров и предметов длительного пользования (оборудование, автомобили и т.д.) (70-е гг.).

Причинами последних изменений стали: увеличение спроса на оборудование, рост цен на нефтепродукты, возможность использовать прямые инвестиции ТНК и поставляемые ими современные технологии.

Благодаря «заинтересованной» помощи базирующихся в США ТНК и выверенной (по приоритетам и расходам) политике государственного регулирования экономического развития уже в 80-е гг. в экспорте Тайваня преобладала промышленная продукция (около 90%). В 1989 г. доля обрабатывающей промышленности в ВВП Тайваня составила 45,4%; Южной Кореи – 45,2%; Гонконга – 28,2%.

Важную роль в промышленной стратегии азиатских стран в 80-е гг. играло совершенствование НИОКР. В короткие сроки были созданы сети НИИ, вузов, лабораторий по прикладным проблемам. Основными отраслями в этот период становятся электротехника, телекоммуникации, информатика (80-е гг.); производство новых материалов и технологий, изделий аэрокосмической промышленности (90-е гг.).

Расходы на НИОКР в Южной Корее за 1960 – 1980 гг. увеличилось с 0,25% до 0,58% от ВВП, к 1991 г. эта доля составила 2,5% и в 1995 г. достигла 3%, что находится на уровне ведущих западных стран.

Для ТНК в таких условиях становится выгодным перенесение производства продукции в НИС на этапе НИОКР из-за высокой научной квалификации работников, сохранения высокой доли накопления, которая может быть использована для расширения инвестиций. Кроме того, емкость внутреннего рынка НИС по сравнению с 70-ми годами увеличилась в несколько раз, возросла и покупательная способность населения.

Начиная с 70-х гг. широкое распространение получили так называемые «новые формы инвестирования». К ним относятся смешанное предпринимательство и различные формы финансирования, сопровождающего услуги по передаче технологий (предоставление права использования собственности, оказание управленческих и консультационных услуг, техническое содействие, связанное со строительством, поставками и монтажом оборудования).

В соответствии с избранным курсом на либерализацию инвестиционных режимов НИС пошли на заметное ослабление ограничений в области регламентации деятельности иностранных компаний. Практически везде была заметно увеличена предельная норма иностранного участия в акционерном капитале, а в приоритетных областях – высокотехнологичных и ориентированных на экспорт – она достигла 100%. В ЮВА поощрение притока инвестиций проводилось предоставлением особого статуса «пионера» (нового предприятия), в соответствии с которым вводился льготный режим налогообложения доходов компании. В частности, в Сингапуре освобождалось от налогов 40% доходов компании.

Начиная с 70-х гг. появилась также возможность пользования кредитами зарубежных банков.

Активное использование заемных средств и выросшие масштабы иностранных инвестиций с неизбежностью поставили многие страны азиатско-тихоокеанского региона перед проблемой дефицита платежных балансов. У Индонезии, Филиппин и Таиланда при этом сократились золотовалютные резервы, возникли проблемы жесткой экономии валюты. С другой стороны, Тайвань во второй половине 80-х гг. стал одним из самых богатых государств мира.

Перегрев ускоренного экономического развития в ряде случаев сопровождался синдромом «экономики пузыря», т.е. уходом финансовых средств в сферу спекуляций на рынках ценных бумаг и недвижимости, ростом просроченных и необеспеченных внутренних долговых обязательств, снижением экспорта и ростом дефицита торгового и платежного балансов. В условиях чрезмерного притока иностранных инвестиций на фондовые рынки и перенасыщения займами на выгодных финансовых условиях (уже не соответствовавших реальным экспортным возможностям) последовавшая в 1997 г. «коррекция рынков» была неизбежной. После потрясений на биржах Нью-Йорка и Гонконга 23-27 октября 1997 г. (снижение фондовых индексов на 12-13%) за состоянием неустойчивости последовало падение – массовый уход инвесторов с «молодых» рынков в более надежные старые. Процесс сопровождался банкротством ряда промышленных предприятий и банков.

Самая крупная страна ЮВА Индонезия стала крупнейшим должником с внешним долгом в 125 млрд. долл. В 1998 году валютно-финансовый кризис здесь вступил в новую стадию ввиду невозможности обслуживания внешнего долга частного сектора (73 млрд. долл.). В итоге оказалась подорванной финансовая устойчивость реального сектора экономики, ВВП сократился на 16%, курс рупии скачкообразно менялся, резко ухудшилось материальное положение основных групп населения.

В таких условиях были приняты меры по оздоровлению банковской системы, ее реструктуризации. Особое внимание в условиях коррумпированности управленческого аппарата уделялось мерам по доведению финансовых средств, выделяемых на оздоровление экономики, до конкретных получателей.

В Малайзии причинами полномасштабного экономического кризиса стали: снижение уровня частных и государственных инвестиций, падение внутреннего производства и спроса, ограничение востребованности продукции передовых отраслей на внешнем рынке ввиду усиления конкуренции со стороны Японии и Южной Кореи. Ответом на это стало ужесточение валютного регулирования и введение фиксированного курса национальной валюты к доллару.

Таиланд, меньше всего пострадавший в ходе кризиса благодаря оперативно разработанной антикризисной программе («план Миядзава»), также имеет внутренние и внешние долговые обязательства общим объемом 200% ВВП. Антикризисная программа предусматривала существенное улучшение условий деятельности иностранных инвесторов (отмена ограничений на покупку земли, создание производственных мощностей; упрощение контроля за банками и финансовыми компаниями); структурную перестройку в экономике (обеспечение финансовых потребностей сеьского хозяйства, сдвиги в пользу перспективных отраслей машиностроения, проведение образовательной реформы).

Реальные результаты антикризисных мер в странах ЮВА неоднозначны. Девальвация местных валют привела к удешевлению экспортных товаров стран ЮВА и соответственно повышенного спроса на них на внешних рынках, стимулировала скупку иностранными партнерами подешевевших и разрешенных к продаже активов, в том числе и банков. Эти меры способствовали временному улучшению текущих платежных балансов. Но достигнутый таким путем приток внешних ресурсов использовался в основном для стимулирования продукции внутреннего потребления, покупок импортных товаров. В целом эффект девальвации не стал действенным фактором устранения последствий кризиса путем улучшения качества продукции через дополнительные инвестиции.

В целом азиатская модель НИС, демонстрировавшая на протяжении нескольких десятилетий свои преимущества, имеет и существенные ограничения.

Во-первых, декларируемые действия «государства развития» не совпадали с реальностью: во многих случаях государство перехватывало права гражданского общества и тогда торговля и индустриальная элита попадали под руководство государства. Это приводило к возникновению неэффективного кланово-олигархического капитализма. Доля госсектора в азиатских странах НИС за период с 50 – 60-х гг. неуклонно нарастала. Это отразилось в перекосах в тенденции концентрации производства и капитала. Возникшие в ходе индустриализации в Южной Корее предприятия-конгломераты (чоболы) превысили к середине 90-х гг. разумные пределы диверсификации производства, что привело к утрате эффекта от масштаба производства, распылению финансовых средств, утрате конкурентных преимуществ, развалу и банкроству предприятий. В Индонезии 30% частного долга, образовавшегося после кризиса 1997-1998 гг. падали на 20 крупнейших финансово-промышленных групп, пользующихся покровительством правящего клана Сухарто и огосударствлением основных отраслей в стране.

Вместе с тем государство уделяло недостаточное внимание развитию традиционного для региона семейного малого бизнеса, образующего развитые сети.

Наибольшего развития сфера малого бизнеса получила на Тайване, где отношения с государственными организациями поддержки строятся строго на принципе добровольности. Финансовая и организационная помощь малым и средним предприятиям направлялась через созданные в середине 70-х гг. Банк малого бизнеса, Кредитно-гарантийный фонд малого и среднего бизнеса, Центр помощи малому бизнесу.

Медленное развитие малого бизнеса в Индонезии и на Филиппинах можно отчасти объяснить высокими издержками производства. Мелкое производство в этих странах присутствует в основном в отраслях, тесно связанных с сельским хозяйством, изготовлением предметов личного потребления и использованием традиционной техники.

Тем не менее в 70 – 80-е гг. в азиатских государствах произошел существенный рост общей численности мелких предприятий и их продуктивности: доля в экспорте малых предприятий Гонконга составила 60%, Таиланда 35%. Этому процессу способствовала децентрализация производства, широкое распространение системы субподрядов. Мелкие предприятия создавались также при содействии международных компаний, которые поставляли им сырье и материалы и организовывали сбыт произведенной продукции.

Во-вторых, экспортная ориентация экономики может завести в тупик при отсутствии спроса на внешнем рынке и узости внутреннего рынка, при массовом заимствовании иностранного капитала без должной отдачи. Национальная экономическая, да и политическая стабильность в таком случае становится слишком зависимой от действий внешних факторов.

К примеру, экспортная направленность и зависимость от конъюнктуры мировых рынков вынудили пострадавшие от кризиса 1997-1998 гг. азиатские НИС принять жесткие условия предоставления помощи МВФ, которые в итоге сводились к следующему:

реорганизации всех секторов финансовой системы, с существенным сокращением государственного финансирования инвестиционных проектов и убыточных предприятий;

использованию широкого арсенала средств рестриктивной денежной политики, включающей повышение ставки рефинансирования, норм обязательного банковского резервирования, выкупа просроченной задолженности (неплатежей) и ее реструктуризации во внутренний государственный долг, использование гибкой валютной политики (свободно плавающий курс);

проведение активной демонополизации и приватизации.

В отдельных пунктах предложенные меры подвергают сомнению проводимые в азиатских НИС мероприятия государственного регулирования и дают дополнительные возможности для действия ТНК на поле национального капитала.

В-третьих, порочно целеполагание азиатской модели развития НИС, делающей упор на финансирование темпов экономического роста любой ценой. При этом оставляются в стороне от рассмотрения внутренние источники роста.

Кроме того, при несомненных успехах, азиатские НИС не сумелм преодолеть разрыв в уровне научно-технического и технологического развития, отделяющий их от промышленно развитых западных стран. А это означает, что успехи НИС ЮВА в значительной степени связаны с действием экстенсивных факторов роста к концу 90-х гг. уже исчерпавших себя. Например, при производительности труда, несколько отстающей от индустриально развитых стран, интенсивность труда в азиатских странах очень высока. Так, продолжительность рабочей недели в Южной Корее составляла 47-50 часов против 38-40 в западных странах. Кроме того, стремясь сократить этот разрыв в производительности труда, азиатские НИС увеличивали норму производственного накопления: в Сингапуре она составляет от 20 до 40%, тогда как в промышленно развитых странах колеблется в пределах 13 – 15%.

В целом экономика этого наиболее динамично развивающегося региона на рубеже веков вступила в своеобразный переходный период, характеризующийся попытками занять оптимальную нишу в международном разделении труда.

Среди азиатских НИС следует выделить две группы: страны-«тигры» (Гонконг, Сингапур, Тайвань, Ю.Корея) и страны-«драконы» (Малайзия, Индонезия, Таиланд, Филлипины). Первые уже достигли основных стандартов западных экономик, вторые быстро к ним приближаются и являются сейчкас «истинными» азиатскими НИС. По классификации У. Ростоу Индонезия и Филлипины находятся на третьей, а Малайзия и Таиланд на четвертой стадиях роста, по определению же М.Портера ступень их нахождения – это стадия, движимая инвестициями.

Латиноамериканские НИС (Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили) имеют в основе своего развития не только избыточные трудовые ресурсы, но и масштабную добывающую промышленность. Дело в том, что крупнейшие страны континента «наделены» значительными и разнообразными полезными ископаемыми: в Бразилии имеется уникальный комплекс минеральных ресурсов (около 50 видов), Чили – крупнейший мировой производитель меди.

Однако серьезные сдвиги в экономике региона начали происходить с переходом в 50-е гг. ХХ в. к импортозамещающей модели стратегии индустриализации.

Ее характерными чертами стали6

наращивание производства в отраслях тяжелой промышленности;

увеличение экспорта сырья;

практическое осуществление протекционизма с целью защиты местных производителей: импорт инвестиционных товаров для промышленности субсидировался государством, а на импорт товаров потребительского назначения были введены высокие таможенные пошлины.

Подобная стратегия развития в 1950 – 1970-е гг. давала странам региона темпы роста 5 – 6 % в год.

Тем не менее, уже к концу 60-х гг. стали заметны серьезные ограничения модели «импортозамещающей индустриализации» в виде: отсутствия отечественного производства промышленных товаров, оставшегося без изменения уровня квалификации рабочей силы, нарастающей проблемы безработицы.

В 1970-е гг. для продолжения экономического роста страны региона начали в массовом порядке импортировать недостающие на внутреннем рынке товары, продолжая инвестировать средства в развитие добывающих отраслей промышленности. Источником финансирования служили внешние займы, и в результате нефтяного кризиса внешний долг региона возрос с 42,5 млрд. долл. в 1975 г. до 176,4 млрд. долл. в 1982 г.

Прирост ВВП в период 60 – 70-х гг. характеризовался следующими данными:

Последствия нефтяного шока в 1979 г. и мировой экономический кризис 1980 – 1982 гг. привели к падению спроса на местные товары, а рост цен на нефть привел к инфляции. Борьба с инфляцией велась через увеличение уровня процентных ставок, что усугубило финансовое положение стран региона в связи с массовым бегством капитала.

Все это потребовало перехода к новой модели развития, которая получила название «креольский либерализм». В основе новой модели лежала ориентация на внешние факторы развития как в НИС ЮВА. При этом становление экспортно-ориентированной экономики и ведущая роль государства в ее создании и регулировании переходят к частному сектору.

Впервые на практике подобная модель была опробована в Чили после военного переворота сентября 1973 года. Неолиберальная модель экономических реформ базировалась на теоретических разработках Чикагской школы во главе с М.Фридманом.

В марте 1975 г. диктатор Пиночет подписал разработанный чилийскими учениками М. Фридмана «План оздоровления экономики».

Основным звеном в реформах, проводимых в интересах национального и американского капитала, была масштабная приватизация государственной собственности. На первой ступени ее осуществления прежним собственникам были возвращены национализированные предприятия, на второй – приватизированы те крупные предприятия, которые составляли основу госсектора. В 1986 г. согласно политике «ультралиберализации» были приватизированы отрасли инфраструктуры, транспорт, телекоммуникации. В результате с начала 70-х до середины 90-х гг. число государственных предприятий сократилось с 600 до 40. Отмечается продуманность сроков и приватизационных мер, особенно в структурообразующей меднорудной промышленности. Приватизация здесь проводилась только по мере укрепления национальных ФПГ и только на тех месторождениях (в основном еще неосвоенных), которые не находились под управлением государственной корпорации CODELCO. Приватизация сопровождалась распродажей акций приватизируемых предприятий занятым на них рабочим и служащим. Впоследствии большие изменения произошли и в трудовых отношениях: законодательно установлена продолжительность рабочей недели в 48 часов, выплата сверхурочных, доплата за ночные смены, за работу в выходные дни, установлен пенсионный возраст. Успешной оказалась и проводимая с 1981 года пенсионная реформа, основанная на конкуренции негосударственных пенсионных фондов за право привлечения средств вкладчиков и поддержанная жесткой государственной гарантией сохранности средств. Это позволило превратить сбережения трудящихся в инвестиции и сделало их мощным внутренним источником роста.

Особенностью налоговой реформы в Чили было установление относительно невысокого налога на прибыль, упор при этом делался на налог с физических лиц и НДС, введенный с 1975 г. Минимальный налог на прибыль предприятий равнялся 15%, а максимальный подоходный – 45%.

В политике совмещения региональной открытости и открытости экономики отдельной страны, проводимой с начала 90-х гг., Чили пошли дальше других стран. С 1991 г. в стране таможенные тарифы сохранились на уровне 11%. Под нетарифные ограничения попали 11,4% импортируемых товаров, в то время как до начала реформ попадало 33,8%. С 1996 г. отменены импортные лицензии практически для всех товаров, кроме оружия, военного снаряжения и ряда медикаментов, что существенно упростило процедуру ввоза зарубежной продукции.

При импорте были освобождены от НДС продовольственные товары, услуги, связанные с образованием и здравоохранением, с государственным коммунальным хозяйством и издательской деятельностью. Отменены обязательная продажа валюты экспортерами, открытие импортных депозитов. Сняты ограничения на ввоз капитала.

Реальными итогами экономических реформ в Чили стали:

лидирование страны по темпам роста ВВП в регионе (более 7% в год);

изменение структуры экспорта (доля меди сократилась за период 1990-1995 гг. с 80% до 40%; промышленный экспорт возрос до 42%);

сократился внешний долг страны;

возросла открытость экономики: доля экспорта товаров и услуг в ВВП составила к 2000 г. 30%;

страна «получила» устойчиво положительное сальдо государственного бюджета и положительное сальдо торгового баланса;

снизился уровень инфляции (к середине 90-х гг. до 8% годовых).

Вслед за Чили экономические реформы были проведены и в других странах региона по «единому сценарию».

В Аргентине в 1989 г. был принят закон, приравнивающий иностранного инвестора к национальному. В результате 28% госсобственности перешло в руки американского капитала, 24% - испанского.

В 1988 г. в Конституцию Бразилии были внесены поправки, позволяющие осуществлять приватизацию в нефтяной промышленности, электроэнергетике, финансовой сфере.

В начале 90-х гг. Мексика по масштабам приватизации и доходам от ее проведения заняла лидирующие позиции в регионе. В программу приватизации были включены крупнейшие предприятия горнорудной промышленности, черной металлургии, авиационного транспорта, связи, крупнейшие банки.

Министерство Образования и Науки РК

КазНУ им. аль-Фараби

РЕФЕРАТ

«Новые индустриальные страны»

Проверила: Медуханова Л.А.

Выполнила: Аргынбай Н.Т.

Алматы, 2011

План

I . Введение

II . Основная часть

1. Основные черты и особенности развития НИС

3. НИС в международных экономических отношениях

III . Заключение

IV . Список использованной литературы

Введение

Итак, что такое НИС, который в последнее время все больше и больше привлекает к себе внимание людей, а иногда и отдельных стран? Новые индустриальные страны – этогруппа развивающихся стран, в которых за последние десятилетия произошёл качественный скачок социально-экономических показателей. Экономика этих стран за короткий срок совершила переход от отсталой, типичной для развивающихся стран, к высокоразвитой. Это происходило так быстро, что многие, наверное, им завидовали, так как сейчас они конкурируют с США, Японией и Европейским Союзом.В этих странах увеличилась доля грамотных людей, образование стало бесплатным и общедоступным. Валовой внутренний доход, исходя из расчета на душу населения, составляет около 15000$, а его ежегодный прирост стабилизировался и установился на уровне 7%. Исходя из всего этого, можно заключить, что быстрое экономическое развитие стран НИС беспокоит многие страны, и вопрос об этом является актуальным на сегодняшний день.

Однако этот перечень явно страдает неполнотой. Например, почему к НИС не отнесены Иран, Вьетнам и некоторые другие страны?

Целью моей работы является анализ резкого качественного увеличения социально-экономических показателей, его роль в МРТ и международных экономических отношениях.

1. Основные черты и особенности развития НИС

Как это было всегда на протяжении столетий и тысячелетий, развитие мировой истории, в том числе экономической, и в наше компьютерное время таит в себе много неожиданных повторов. Еще три-четыре десятилетия назад ни один "мозговой центр" не мог спрогнозировать беспрецедентно бурного развития группы стран Восточной и Юго-Восточной Азии, получивших за стремительный бросок к прогрессу поэтические названия «драконов» и «тигров».

Деление стран на "драконов" и "тигров" - чисто условное. К числу «драконов» относят страны Восточной Азии - Южную Корею, Тайвань, Гонконг, Сингапур и Китайскую Народную Республику, которую обычно называют "большим драконом". "Тигры" - это страны Юго-Восточной Азии:Малайзия, Таиланд, Индонезия, Бруней, Филиппины, Вьетнам, теперь в этом же ряду все чаще упоминают и Индию. Названия больше образные, единственное различие, на которое они указывают, - географическое. Кстати, образ "дракона" в представлении китайцев и других восточно-азиатских народов отнюдь не содержал в себе устрашающего смысла, как в европейской и евразийской мифологии, а символизировал собой гармонию неба и земли, единство человека и природы, силу, благополучие и плодородие.

Стремительное, вслед за Японией, развитие этих стран несомненно войдет в историю человеческой цивилизации как свидетельство огромных возможностей народов, вставших на путь самостоятельного развития. Ныне же регион служит ярчайшим примером, призывом к действию для бывших колоний и полуколоний. Достижения "драконов" и "тигров" рельефно выделяются на фоне ухудшившегося положения большинства развивающихся стран.

По методике ООН, при включении того или иного государства в разряд "новых индустриальных стран" применяются следующие критерии:

Размер валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения;

Среднегодовые темпы его прироста;

Удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП. Он должен быть более 20%.

Объем экспорта промышленных изделий;

Объем инвестиций за рубежом. По всем этим показателям "новые индустриальные страны" не только выделяются на фоне других развивающихся стран, но и зачастую превосходят показатели ряда промышленно развитых стран.

Новые индустриальные страны взяли на свое вооружение "стратегию преследования", предусматривающую освоение более дешевой, чем у их партнеров, и более конкурентноспособной продукции на основе использования новейших технологий.

Развитие этих стран служит наглядным подтверждением теории длинных волн выдающегося русского ученого Н.Д.Кондратьева, согласно которой научно-техническое развитие происходит волнообразно с циклами протяженностью примерно в 50 лет. "Тигры" и "драконы" использовали достижения четвертой волны и активно "встраиваются" в новую, пятую по счету, волну научно-технического прогресса, которую переживает человечество.

Пока не сложилось единой классификации "новых индустриальных стран", но некоторые авторы различают НИС первой волны или первого поколения - Южную Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг, а также три страны Латинской Америки - Аргентину, Бразилию, Мексику. Среди стран второго поколения называются Малайзия, Таиланд, Индия, Чили; третьего поколения - Кипр, Тунис, Турция, Индонезия; четвертого поколения - Филиппины, южные провинции Китая и др.(6).

Для всех "новых индустриальных стран" характерно огромное многообразие условий, и было бы наивно представлять, что их социально-экономическое развитие происходит без трудностей и сбоев, и автор считал своей обязанностью раскрыть причины их, показать, как решаются назревшие проблемы, что поучительного можно почерпнуть из этого богатейшего арсенала для наших реформ.

что существуют самые благоприятные условия для взаимовыгодного сотрудничества. Наши партнеры предлагают нам технические новшества и инвестиционные средства, различные товары, а Казахстан, в свою очередь, может стать крупным поставщиком энергоресурсов, цветных и черных металлов, пшеницы и других видов сельскохозяйственной продукции.

Среди факторов, обеспечивающих успешное продвижение в индустриализации НИС Юго-Восточной Азии, существенную роль сыграли внешние условия, связанные с экспансией иностранного капитала. Статистика свидетельствует о том, что в течение долгих лет эти страны входили в зону наиболее активного проникновения иностранного капитала. При этом на географическое распределение инвестиций и их размеры заметное влияние оказывали политические мотивы. Так, например, особой благосклонностью США пользовались Южная Корея и Тайвань, оказавшиеся в сфере военно-стратегических интересов США и получившие за свою уступчивость в размещении военных объектов на территории этих стран несколько сот миллионов долларов в счет субсидий и займов.

Большинство стран Восточной и Юго-Восточной Азии перешли на экономическую модель сбалансированного роста, которая предполагает: во-первых, последовательный переход в приоритетах развития от сельского хозяйства к легкой промышленности, а затем к тяжелой промышленности и, наконец, к точным технологиям; во-вторых, переход от трудоемкого к капиталоемкому, а затем к наукоемкому производству; в-третьих, переход от политики импортазамещения к политике экспортной экспансии; в-четвертых, стимулирование рыночных отношений на всех этапах реформирования экономики.

Для всех НИС характерны: довольно разнообразная отраслевая структура экономики; широкое распространение индустриальных форм труда; большой удельный вес в промышленном производстве средств производства; экспорт изделий обрабатывающей промышленности.

НИС принадлежит особая индустриальная ниша в международном разделении труда, она определяется выпуском отдельных изделий легкой промышленности, металлоемкой машиностроительной продукции, а также микроэлектронной аппаратуры ограниченного ассортимента по технологиям, уже получившим широкое распространение в постиндустриальных странах.

2. НИСв системе международного разделения труда

Поднимаясь поступеням социально-экономического прогресса, НИС начинают играть все более заметную роль в системе международного разделения труда (МРТ). Как известно, МРТ включает многие сферы хозяйственной деятельности. Одной из его важных сфер является международная торговля, которая обеспечивает перемещение преобладающей части всех экономических ресурсов между странами.
Место и роль НИС в международном разделении труда определяется всей совокупностью их реальных возможностей. Ориентация на внешний рынок азиатских НИС способствовала резкому увеличению их доли в мировом экспорте. Характерно, что доля машин и оборудования - наиболее весомой и динамичной группы товаров в международной торговле, в совокупном товарном и всем промышленном экспорте азиатских НИС - особенно быстрыми темпами росла в 80-е - начале 90-х годов.
Отмечая высокую динамику промышленного экспорта азиатских "новых индустриальных стран", следует указать, что экспорт традиционных товаров по-прежнему занимал важные, а по отдельным товарам, решающие позиции во внешнеторговом обороте.
Отличительной чертой экономической эволюции азиатских НИС является то, что они во все большей степени становятся интересными друг для друга. Преобладающая тенденция ориентации только на промышленно развитые страны Запада начинает дополняться поисками торгово-экономических партнеров в своем регионе и прилегающих субрегионах. Это не означает, однако, уменьшения внимания азиатских НИС к повышению конкурентоспособности своей продукции. В середине 2000-х годов в первой пятерке мира по конкурентоспособности своих товаров были Сингапур, Гонконг, Тайвань.
Одной из важнейших слагаемых формулы успеха НИС, и прежде всего азиатской модели, стала открытость во внешнеэкономической политике, что в свою очередь привело к созданию благоприятного инвестиционного климата. Так, к примеру, три восточноазиатские страны: Китай, Сингапур, Малайзия - получают больше иностранных инвестиций, чем любые другие страны. Заметно увеличился со второй половины 90-х годов приток иностранных инвестиций в латиноамериканские НИС. При этом большая часть инвестиций направляется как на создание новых предприятий, так и в приобретение - в рамках процесса приватизации - действующих компаний. Латиноамериканские страны, используя уроки финансовых кризисов в 90-е годы, как на своем континенте (Мексика, Аргентина), так в странах Юго-Восточной Азии (Индонезия, Таиланд и др.) пошли по пути использования административных и налоговых инструментов для ограничения доступа на фондовый рынок краткосрочного, спекулятивного иностранного капитала.
География вывоза капитала из "новых индустриальных стран" достаточно широка. Это прежде всего ведущие промышленно развитые страны, развивающиеся страны Азиатско-Тихоокеанского региона, новые рынки капитала. Так, южнокорейские фирмы проводят целенаправленную экспортную экспансию в США. Вкладывая свой капитал в американскую экономику, южнокорейцы стремятся получить доступ к новейшим технологиям. Наращивают вывоз капитала и другие азиатские "драконы". Весьма заметен коммерческий интерес Тайваня к своему континентальному собрату - Китаю.
Гонконгские предприниматели создали в КНР более половины зарегистрированных в этой стране совместных предприятий.
В последние годы азиатские НИС начинают проявлять активность и на российском рынке товаров и инвестиций. Здесь в лидерах идут предприниматели Республики Корея. Активизация торгово-экономических связей как с НИС, так и с другими странами этого региона является важной стратегической задачей России.
Латиноамериканские НИС, и прежде всего Мексика, Бразилия, Аргентина, по мере достижения определенного "уровня насыщения" иностранным капиталом становятся своего рода посредниками между центрами мирового хозяйства и менее развитыми государствами региона, выполняя ту же роль, которую для них ранее сыграли промышленно развитые страны.
Процесс интернационализации движения капитала еще далек от завершения даже между развитыми странами, не говоря уже о развивающихся. Тем не менее на этом пути некоторые НИС уже сделали существенные шаги.
Успехи, достигнутые в развитии НИС, их интеграция в мировое хозяйство позволяют с уверенностью говорить о том, что перспективы экономического роста, повышения уровня жизни народа и нарастания внешнеэкономической экспансии этих стран достаточно благоприятны. В XXI веке они займут более высокие места в мировой экономической иерархии, продемонстрируют новые значительные результаты. По прогнозам Мирового банка в течение ближайших 10 лет средние доходы каждого жителя Земли будут ежегодно увеличиваться на 1,9%.

Новые индустриальные страны (НИС) представлены целым рядом государств на территории Азии и Америки. Они отличаются более высоким темпом экономического роста в отличие от своих соседей.

Две модели экономического развития

Новые индустриальные страны развивают свои экономики по двум различным моделям. Азиатскую можно охарактеризовать, во-первых, тем, что она позволяет стране превышать экспорт над импортом, а во-вторых, доля государственной собственности в этих державах не высока. Однако административная власть принимает абсолютно все решения в сфере экономики. Новые индустриальные страны зарубежной Азии доказали состоятельность данной экономической модели всесторонним, неуклонным и очень быстрым развитием.

Вторая модель - латиноамериканская - целиком и полностью противоположна азиатской. Здесь преобладает импорт. Но страны Латинской Америки, несмотря на это, тоже ощущают хороший рост своих экономик.

Характерные черты НИС

На современном этапе новые индустриальные страны добились определённых успехов в повышении уровня жизни народов, проживающих на этих территориях. Потенциал вхождения в общее мировое пространство достаточно высок. Достижения, характеризующие новые индустриальные страны, таковы:

• экономический рост имеет высокий темп;
• обрабатывающая промышленность является самой развитой отраслью;
• уровень образования в стране пользуется повышенным вниманием;
• применяются всё более совершенные технологии.

Это, конечно же, не все характерные черты, присущие НИС. Нужно отметить, что в последние годы новые индустриальные страны Азии и Южной Америки всё более активно сотрудничают с Россией. На рынках инвестиций и товаров лидером азиатского региона по такому взаимодействию стала Республика Корея. Из латиноамериканских стран выделяются Аргентина и Бразилия.

Бывшие колонии

Последние сорок лет дали миру возможность классификации тех идей, на основе которых развивались страны так называемого паракапитализма, пытаясь догнать развитые, в которых капитализм появился значительно раньше. К тому же политика грабительского милитаризма позволила им накопить несметные богатства за счёт колониальных стран. С помощью трёх концептуальных идей стал возможен такой рывок экономик, который мы наблюдаем сегодня.

Концептуальные идеи

Первую из них называют доктриной большого скачка. Она апробирована в СССР в период индустриализации в тридцатых годах прошлого века, а впоследствии её взял на вооружение Китай в шестидесятых годах. Основой этой идеи было огосударствление средств производства, в результате чего Поднебесная превратилась в одну огромную коммуну. Идея сработала в экстремальных для страны условиях, но, к сожалению, не была вовремя заменена другой, поскольку для благополучных времён её принципы имеют слишком большие и множественные недостатки. Например:

• реализация происходит за счёт огромного напряжения, применяется практически рабский труд;
• производительные силы общества приходят в упадок, поскольку уничтожается генофонд;
• распределительная система уравнительного характера в спокойное для страны время рождает иждивенчество, количество и качество труда недооценивается или оценивается неточно.

Замещение импорта

Вторая идея была названа защитой молодой индустрии и основывалась на принципе замещения импорта. Суть ее в том, что национальной промышленности предоставляется некая передышка, чтобы догнать конкурентов из других государств. Новые индустриальные страны Азии получили возможность развития собственных экономик за счёт ограничения и даже полной дискриминации импорта.

Политика импортозамещения содействовала созданию искусственных стимулов (и внешнеторговых, и валютных) для развития целых отраслей промышленности, чтобы повысить их конкурентоспособность на внутренних рынках. Однако и эта идея имеет недостаток - один, но очень существенный.

Часто защита предоставлялась не молодой, а вполне "одряхлевшей" промышленности, когда предприятия пассивны, безынициативны, ждут подачек от государства и не внедряют новые технологии. Лучше всего такая модель работала на крупных рынках, например в Китае и Индии (на стыке семидесятых-восьмидесятых годов прошлого века), а новые индустриальные страны Южной Азии, центра Европы и Латинской Америки реализовали эту идею неудачно.

Доктрина третья - азиатское экономическое чудо

Эта модель, в тридцатых годах 20 века названная японским экономистом идеей "стаи летящих гусей", очень характерна для азиатского образа мышления. Именно так подняли экономику Япония и новые индустриальные страны, которые, переживая весьма неблагоприятные моменты и в политике, и в экономике, поделились друг с другом опытом и уже после шестидесятых годов сумели выйти вперёд планеты всей благодаря частным инвестициям. Причём практически всегда в этом участвовали иностранные партнёры.

Предпосылки появления НИС

Распад колониальной системы после Второй мировой войны перекроил политические карты всех континентов. Образовалось множество независимых государств, естественно, очень низкого уровня развития, поскольку страны-колонизаторы только вывозили богатства колоний, ничего не давая взамен. Так, Индия к началу пятидесятых годов была абсолютно неграмотной - более 90 процентов населения не умело читать и писать, зато Англия очень нарастила свои капиталы за счёт богатств этой колонии.

Экономическое развитие в этот период было крайне неравномерным по всему миру. Естественно, что страны, освободившиеся от иностранного господства, стремились любыми средствами сократить образовавшийся разрыв. Таким образом, выделилась особая группа территорий - новые индустриальные страны Азии и Америки.

Здесь нужно назвать в первую очередь Южную Корею, Гонконг, Тайвань, Сингапур - это четыре так называемых азиатских тигра. Далее идут Малайзия, Таиланд, Индонезия, Филиппины. Отдельное слово нужно сказать о таких странах, как Мексика, Бразилия, Аргентина.

Результаты экономического скачка

Темп экономического развития новые индустриальные страны взяли такой, что большинство из них по многим показателям обогнали не только развивающиеся государства, но и многие развитые капиталистические.

Экономика стремительно росла, поэтому валовый внутренний продукт (ВВП) на душу населения значительно увеличился. В этом новые индустриальные страны опережали практически все освободившиеся государства, а некоторые приблизились к промышленно развитым. По удельному весу внутренних накоплений в структуре ВВП азиатские НИС обогнали большинство бывших колонизаторов.

Отдельные виды промышленной продукции, особенно её наукоёмкие виды, сейчас уже на ведущих позициях в мировой экономике. Ещё скорее развивается экспорт. Высокая конкурентоспособность продукции интенсивно завоёвывает всё новые и новые рынки.

Сферы производства

Мировые экспортёры обуви, одежды, текстиля, бытовой электроники, персональных компьютеров, электронной техники, автомобилей - новые индустриальные страны. Какие только высокотехнологичные товары ни появились бы на мировом рынке - самая большая доля их производства приходится на НИС. Им удалось найти ниши и потеснить конкурентов из числа самых развитых государств. Влияние НИС на структуру, динамику, географическое направление торговли в мире поистине велико.

Влияют новые индустриальные страны (Восточной Азии особенно) на внутреннюю общехозяйственную конъюнктуру и всех основных партнёров в торгово-экономическом сотрудничестве. Приросту мирового экспорта тоже в основном помогает динамическое увеличение вывоза разнообразных товаров, которые изготовили на территориях, где совсем недавно располагались отсталые, освобождённые от гнёта колониализма государства.

Страны группы "Новые индустриальные страны", особенно азиатского региона, ведущей отраслью развития хозяйства выбрали обрабатывающую промышленность. Здесь у них более высокая производительность труда - на уровне капиталистических развитых государств и даже выше.

Процесс индустриализации

К восьмидесятым годам 20 века новые индустриальные страны перестроили структуру экономики, чтобы увеличить долю наукоёмкой продукции промышленности. Быстро развивались внешнеэкономические связи, значение НИС в общемировом хозяйстве росло. По сумме стоимости экспорта уже был превзойдён уровень ведущих капиталистических стран, кроме Германии и США. Однако именно эти государства и стали основным рынком сбыта для НИС за счёт высокой конкурентоспособности. Это получилось потому, что главным способом развития экономики страны НИС поставили эффективное использование самых передовых техник и технологий, все достижения НТР, современные методы организации производств. В итоге значительно повысились интенсивность и производительность труда, а низкие издержки производства дали возможность использования ценового фактора в конкурентной борьбе.

Концентрация и слияние производства и капитала (промышленного и банковского) формируют финансовый капитал страны. Монополии ширятся, национальные корпорации в своей деятельности выходят на международный уровень. Вместе с экспортом товаров велик и вывоз капиталов за рубеж, где образуются филиалы и дочерние компании производственного характера. Даются ссуды в дополнение к прямым зарубежным инвестициям.

Процесс индустриализации стран Азии и Америки разделяют на три этапа.

• Первый - импортозамещающие отрасли.
• Второй - экспортный потенциал и базовые отрасли промышленности.
• Третий - наукоёмкие отрасли.

Все три этапа проходили с активным участием капитала и ТНК ведущих стран капитализма.

Новые индустриальные страны: список

Итогом ко всему вышесказанному может послужить следующее. В экономическом развитии стран Южной и Юго-Восточной Азии лидером стала Япония, а во втором ряду расположились новые индустриальные страны зарубежной Азии: Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур. Четыре страны, члены АСЕАН, в третьем ряду - это Малайзия, Индонезия, Таиланд, Филиппины. Четвёртый ряд - Вьетнам и Китай, к которым уже практически присоединились Пакистан и Индия.

Япония, надо сказать, "ведущим гусём" уже не считается. Особую роль начинает играть Китай - именно он претендует не только на региональное, но и мировое лидерство. Да и в самой этой "летящей стае" назрели весьма серьёзные проблемы.

Тем не менее в истории останется свидетельство о том, как развивающиеся страны целой группой в течение нескольких десятилетий сумели совершить экономический скачок невиданной доселе силы - по всем социально-экономическим показателям. За этот короткий срок совершён переход от самой отсталой экономики, очень типичной для всех развивающихся стран, к самой высокоразвитой.

Итак, какие они, новые индустриальные страны? Список по состоянию на сегодняшний день выглядит следующим образом:

• Первая волна НИС: Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг ("азиатские драконы" или "тигры").
• Вторая волна НИС: Аргентина, Чили, Бразилия, Мексика, Уругвай.
• Третья волна НИС: Таиланд, Малайзия, Кипр, Индия, Турция, Тунис, Индонезия.
• Четвёртая волна НИС: Китай, Филиппины.

Существует всё ещё и Содружество Наций, созданное Англией и до 1946 года именовавшееся Британским. Это межгосударственное добровольное объединение, где состоят независимые суверенные государства под эгидой Великобритании. В него вошли все британские колонии, доминионы, протектораты. В этом списке только Руанда и Мозамбик не поддаются данному определению, а республики Ирландия и Зимбабве вышли из объединения. Новые индустриальные страны относятся к этой группе, во всяком случае большинство из них.

Самой могущественной из которых была первая индустриальная держава мира - Великобритания. Европейцы освоили почти весь мир, превратили остальные страны в колонии, рынки сбыта своих товаров.

К началу XX века число индустриальных стран увеличилось. При этом возрастающую роль в мировых делах начали играть неевропейские страны - США и вступившая на путь индустриального развития Япония.

В целом, из общей численности населения мира в 1680 млн. человек в индустриальных , индустриально-аграрных и аграрно-индустриальных странах в начале XX века проживало около 700 млн. человек. Около 600 млн. проживали в колониях (в том числе, примерно, 400 млн. - в британских).

Особое место занимала группа государств с общей численностью населения около 380 млн. человек, которые формально являлись независимыми, но фактически находились в положении полуколоний великих держав. К ним в начале века относились Китай, Персия (Иран), Турция, Сиам, Египет, Корея, ряд других. Признаками полуколонии выступали, как правило, принятие ее властями неравноправных условий торговли, предоставление особых привилегий иностранным гражданам, включая их неподсудность местным властям в случае совершения преступлений. Полуколониями становились страны, неспособные в силу военно-технической отсталости, слабости цен-тральной власти противостоять колониальным империям, но в то же время избежавшие полного завоевания. Это происходило из-за конкуренции индустриальных держав, создававших помехи друг другу, особого геополитического положения полуколоний, затруднявшего их завоевание.

§ 1. Индустриальные страны: Обострение противоречий

К началу XX века важнейшей характеристикой мирового развития стало не только увеличение числа индустриальных стран, но и разделение их на две группы, первой и второй волны модернизации, или органичного и догоняющего индустриального развития.

Страны первого эшелона индустриального развития .

Для этой группы стран, к которым относились Великобритания , Франция, США, а также ряд средних и небольших государств Европы (Бельгия, Голландия, государства Скандинавии), было характерно постепенное овладение индустриальным типом производства. Промышленный переворот, затем переход к Массовому, крупносерийному конвейерному производству происходили поэтапно, по мере вызревания соответствующих социально-экономических и культурных предпосылок. К их числу относились следующие.

Во-первых, зрелость товарно-денежных отношений, большая емкость внутреннего рынка, его готовность к поглощению больших объемов промышленной продукции.

Во-вторых, высокий уровень развития мануфактурного производства, которое в первую очередь и подвергалось модернизации .

В-третьих, наличие многочисленного слоя неимущих, людей, не имеющих иных источников к существованию, кроме продажи своей рабочей силы, а также - слоя предпринимателей, аккуму-лировавших капитал и готовых вложить его в производство.

Так, в Англии промышленный переворот начался в конце XVIII века. Тяжелая индустрия, ма-шиностроение, как самостоятельная отрасль, начали развиваться с 20-х гг. XIX века. Вслед за Англией промышленный переворот начался в северных штатах США, не обремененных пережитками феодальных отношений благодаря притоку эмигрантов из Европы, обладающих ресурсами свободной рабочей силы. Однако в полной мере индустриализация развернулась в США после гражданской войны 1861-1865 гг. между Севером и Югом, покончившей с плантационной системой земледелия южных штатов, основанной на рабстве, укрепившей единство внутреннего рынка страны. Франция , где традиционно существовало мануфактурное производство, обескровленная наполеоновскими войнами, вступила на путь промышленного развития после революции 1830 г.

Страны второго эшелона модернизации .

Германия, Россия, Италия, Япония, Австро-Венгрия задержались с приобщением к индустриальному обществу по разным причинам. Для Германии и Италии, со старейшими в Европе традициями мануфактурного производства, уже сложившимися в XIX веке центрами промышленности, главной проблемой была раздробленность на мелкие королевства и княжества, затруднявшая формирование достаточно емкого внутреннего рынка. Лишь после объединения Италии (1861) и Германии под главенством Пруссии (1871) темпы их индустриального развития ускорились. В России, Японии, Австро-Венгрии помехами индустриализации выступали сохранение докапиталистических отношений в деревне, различных форм личной зависимости крестьянства от землевладельцев, ограниченность внутренних финансовых ресурсов, преобладание традиции вложения капитала в сферу торговли, а не в промышленность.

Стимул к преобразованиям в Германии и Италии исходил от правящих кругов, стремящихся к дальнейшему укреплению позиций своих государств на международной арене, мечтавших о создании обширных колониальных империй.

В России одной из причин перехода к реформам стало поражение в Крымской войне 1853-1856 гг. показавшей ее военно-техническое отставание от Великобритании и Франции.

В Японии модернизации предшествовала выявившая ее беззащитность угроза бомбардировки ее портов эскадрой американских кораблей адмирала Перри в 1854 г. Вынужденное принятие неравноправных условий торговли и отношений с иностранными державами означало превращение Японии в зависимую страну. Это вызвало недовольство многих феодальных кланов, самураев (рыцарства), торгового капитала, ремесленников. В результате начавшейся революции Япония стала парламентской, централизованной монархией во главе с императором, вступила на путь реформ и индустриализации.

При большом многообразии стран второго эшелона индустриального развития выявился ряд общих, сходных черт, главной из которых была особая роль государства в период осуществления модернизации. Так, в 1913 г. в США государство распоряжалось лишь 9% валового национального продукта (ВНП), в то время как в Германии - 18%. Особая роль государства объяснялась следующим.

Во-первых, именно государство было главным инструментом осуществления реформ, призванных создать предпосылки модернизации. Реформы должны были расширить сферу товарно-денежных отношений, сократить число малопроизводительных натуральных и полунатуральных хозяйств в деревне и тем самым обеспечить высвобождение свободных рабочих рук для использования в растущей индустрии.

Во-вторых, в условиях, когда потребность в промышленных товарах на внутреннем рынке ранее удовлетворялась за счет их импорта из более развитых стран, модернизирующиеся государства вынужденно прибегали к протекционизму, введению повышенных таможенных пошлин на импортную продукцию для защиты лишь набирающих силу отечественных товаропроизводителей.

В-третьих, при ограниченности внутренних ресурсов для модернизации, слабости отечествен-ного капитала государство непосредственно финансировало и организовывало строительство же-лезных дорог, создание фабрик и заводов. В России, а особенно в Германии, наибольшая поддержка оказывалась военной промышленности и обслуживающим ее отраслям. Типичным было создание смешанных компаний и банков с участием государственного, а иногда и иностранного капитала. Роль зарубежных источников финансирования модернизации в различных формах (прямые инвестиции, участие в смешанных компаниях, приобретение ценных государственных бумаг, предоставление займов) была особенно велика в Австро-Венгрии, России, Японии, меньше - в Германии и Италии.

Большинство стран, осуществлявших ускоренную модернизацию, не имело ей альтернативы, поскольку им угрожало превращение во второразрядные, зависимые государства. Так, Япония лишь в 1911 г. избавилась от всех навязанных ей ранее неравноправных договоров. В то же время ускоренное развитие стран второго эшелона индустриализации было источником обострения многих противоречий как на международной арене, так и внутри самих модернизирующихся государств.

Обострение противоречий мирового развития.

Одной из причин роста противоречий было увеличение числа индустриальных стран, поскольку промышленный капитал каждой из них стремился отвоевать себе место на национальном и мировом рынках. Даже когда Англия была основной «промышленной мастерской мира», в 1825, 1836, 1847 гг., она сталкивалась с кризисами перепроизводства. Все открытые ей рынки не могли поглотить произведенной ею продукции. В 1857 г. разразился первый общемировой промышленный кризис, поразивший не только Великобританию, но и другие страны, вступившие на путь индустриального развития. Между промышленным капиталом этих стран обострилась борьба за внешние рынки, от обладания которыми зависело благополучие становящихся индустриальными стран.

Емкость мировых рынков постепенно возрастала. Во-первых, это было связано с повышением уровня жизни в индустриальных странах (особенно емким и динамичным в начале века считался внутренний рынок США). Во-вторых, с эрозией натурального и полунатурального хозяйства колоний и зависимых стран, развитием на их территориях товарно-денежных отношений, что ускоряло формирование общемирового рынка, расширяло потребительский спрос. В то же время развитие мировых рынков постоянно отставало от возрастающих возможностей производства продукции, что обусловливало углубление экономических кризисов. Кризисом ознаменовалось на-ступление нового, XX, века. Сползание к кризису наметилось накануне первой мировой войны 1914-1918 гг.

Кризисы ускоряли концентрацию и централизацию капитала, содействовали разорению слабых и малоэффективных предприятий и, с этой точки зрения, способствовали повышению конкурентоспособности экономики. В то же время, вызывая рост безработицы, обострение социальных отношений, они создавали серьезные проблемы для индустриальных стран.

Наиболее болезненно социальные последствия кризисов сказывались в странах второго эшелона модернизации. В странах, позже остальных вступивших на путь капиталистического индустриального развития, социальные конфликты между трудом и капиталом сочетались с нерешенностью аграрного вопроса, продолжающейся борьбой крестьянства за завершение или более справедливое осуществление аграрной реформы. В странах же первого эшелона модернизации аграрный вопрос был так или иначе решен.

В государствах, где противоречия между предпринимателями и наемными работниками дали о себе знать еще в прошлом веке, обострялись постепенно, был накоплен опыт проведения гибкой социальной политики. Борьба трудящихся за улучшение условий труда и повышение зарплаты велась в рамках, определенных законом, на основе торга и компромиссов между профсоюзами и предпринимателями. При этом сохранение стабильности в обществе во многом зависело от ресурсов, которые могли быть выделены на снижение остроты социальных проблем. Там, где наемным работникам гарантировалось пенсионное обеспечение, вводилась система страхования от несчастных случаев, создавались приемлемые условия доступа к медицинскому обслуживанию, образованию и т.д., у трудящихся не возникало стимула к выражению социального протеста.

В странах второго эшелона модернизации государство не только не имело опыта и средств для решения социальных проблем, но и, неся большие расходы на поддержку отечественного производства, вынужденно шло на непопулярные меры, повышая налоги, изыскивая иные меры пополнения казны за счет населения.

Показательно, что именно Россия, располагавшая намного меньшими ресурсами для социального маневра, чем другие индустриальные страны, пережила в XX веке наибольшие потрясения. Так, производство национального дохода на душу населения в 1913 г. в России (в сопоставимых ценах 1980 г.) составляло лишь 350 долл., в то время как в Японии - 700 долл., в Германии, Франции и Великобритании - по 1700 долл., в США - 2325 долл.

Важнейшим источником решения внутренних проблем для стран первой волны модернизации, особенно Англии и Франции, были колониальные империи. Самую обширную в мире колониальную империю удалось создать Великобритании. В ее владениях проживало более четверти населения мира, их территория превысила площадь метрополии почти в 100 раз. Второй колониальной державой мира стала Франция, поставившая под свой контроль Северную и Экваториальную Африку, Индокитай.

Богатства, вывозившиеся из колоний, возможности монопольно распоряжаться их рынками, получая сверхприбыли, обогащали как правящую элиту, так и широкие слои населения метрополий. Бедняки, безработные, не находя работы в метрополиях, эмигрировали в колонии. Этому способствовали возникающие алмазные и золотые лихорадки, раздача земель на льготных условиях. Постоянный отток избыточной рабочей силы снижал уровень социальной напряженности. Колонии были стабильным, гарантированным рынком сбыта продукции, что отчасти смягчало остроту кризисов для метрополий.

Оборотной стороной процветания стала постоянная утечка капиталов. Высокий уровень жизни вел к удорожанию рабочей силы, что делало невыгодным вложение средств в экономику собственно метрополий. Для ее развития не было и стимулов, поскольку рынки колоний оказались не слишком требовательны к ассортименту и качеству продукции. Британские банкиры предпочитали вкладывать деньги в колонии, доминионы (колонии, населенные преимущественно выходцами из метрополии и получившие возможности самоуправления, Канада - в 1867 г., Австралия - в 1901 г., Новая Зеландия - в 1907 г.), а также в экономику США. Французский капитал вклады-вался в государственные займы тех стран, где можно было быстро получить высокие прибыли, в частности России.

Так, в экономике прежде наиболее развитых стран мира наметились тенденции к застою, она утратила динамизм, темпы ее роста замедлились. Напротив, у государств, не создавших обширных колониальных империй, таких, как Германия, США, Япония, большая часть капитала направлялась на развитие национальных экономик. Позднее вступив на путь индустриального развития, они оснащали создававшуюся промышленность самой передовой технологией, и это обеспечивало им преимущества в борьбе с конкурентами. Это обусловило возникновение несоответствия, противоречия между уровнями развития индустриальных стран и распределением колоний и сфер влияния между ними.

Попытка решения этого противоречия в начале XX века в условиях, когда первичный раздел мира уже завершился, приняла форму борьбы за передел колоний, рынков сбыта товаров. Первой войной новой эпохи за передел мира была испано-американская (1898), в итоге которой США захватили у Испании Филиппины, острова Пуэрто-Рико и Гуам, предоставили Кубе независимость. Второй - англо-бурская (1899-1902), в результате которой Англия установила полный контроль над Югом Африки, захватив республики Трансвааль и Оранжевую, основанные выходцами из Голландии.

Наибольшую активность и агрессивность в колониальной политике в начале века проявляли Германия, Япония и Италия. По мере обострения конкурентной борьбы на мировых рынках активизировалась колониальная политика, усиливалось соперничество ведущих держав на мировой арене.

Возрастающую остроту стали приобретать противоречия между метрополиями и народами колониальных и зависимых стран. С развитием в этих странах товарно-денежных отношений, возникновением прослойки национальной буржуазии, интеллигенции, получившей европейское образование, усиливались движения протеста против колониального статуса. Антиколониальные движения нередко поддерживались извне странами, стремившимися к переделам мира, расширению собственных сфер влияния. Так, США накануне войны с Испанией проявляли солидарность с освободительным движением на Филиппинах и Кубе, что, однако, не помешало им после победы включить эти страны в орбиту собственного влияния. В Японии был популярен лозунг «Азия для азиатов», подразумевавший, что страны Азии должны освободиться от господства белых колонизаторов и войти в японскую сферу влияния.

Таблица 1 .
Изменение удельного веса ведущих индустриальных стран в мировом промышленном производстве, 1860-1913 гг.

Таблица 2.""
Численность населении колониальных владений (в млн. чел.), 1875-1914 гг.

Вопросы и задания

1. Охарактеризуйте основные группы стран мира по уровню их индустриального развития в начале XX века. Какое место среди них занимала Россия?

2. Какие черты были присущи странам первого эшелона индустриализации?

3. Что отливало страны второго эшелона модернизации от наиболее развитых индустриальных государств?