В кризисных условиях практически все банки столкнулись с проблемой резкого повышения процентов непогашенных кредитов. Сложная ситуация в экономике оказывает давление и на банковский сектор, а значит, в кризис банки как никогда заинтересованы в своевременном и полном возврате средств, выданных заемщикам.
Для возвращения кредитов в ход идут все средства, в том числе и запугивание уголовной ответственностью.
Возвращение займа через суд
В случае неуплаты кредита банк имеет право обратиться в суд с гражданским иском. Исковые требования кредиторов в большинстве случаев подлежат удовлетворению. Далее возможны два варианта развития событий:
- заемщик добровольно погашает задолженность;
- с заемщиком по решению суда работает пристав.
Чаще всего запугивание уголовной ответственностью начинается уже на стадии судебного разбирательства. Но некоторые банки предпочитают не доводить конфликт до суда и, пригрозив заемщику сроком, получить свои средства намного раньше. Советы о том, как судиться с банком, читайте на этой странице
Многих недостаточно ознакомленных с нормами действующего законодательства заемщиков слова «тюрьма», «уголовная ответственность», «срок» повергают в ужас. В панике клиент банка находит средства, чтобы погасить злосчастный кредит и избежать уголовной ответственности.
Цель банка достигнута – на человека оказано сильное психологическое давление и он готов найти любые деньги, чтобы погасить кредит. Но действительно ли уголовная ответственность за непогашение кредита является реальностью или это лишь пустая угроза? Рассмотрим, в чем могут обвинить неплатежеспособного заемщика, и правомерны ли такие обвинения.
Ч.4 ст.149 УК – мошенничество
Самое популярное обвинение со стороны банка. Наказание выглядит впечатляющим – до 10 лет лишения свободы плюс . Но подпадают ли действия проблемного заемщика под эту статью?
Если человек берет в банке кредит и выплачивает его до наступления той или иной непредвиденной ситуации (сокращения, банкротства предприятия и так далее), а после активно ищет работу, регулярно ходит на собеседования и периодически берет случайные подработки, он не может считаться мошенником.
Важно! Об изменении финансового состояния и отсутствии средств к погашению кредита кредитора необходимо уведомить письменно.
Один экземпляр уведомления отправляется в банк, а второй заемщик оставляет у себя. Второй экземпляр обязательно должен быть заверен подписью кредитора. Заемщик, который действует именно так, не может считаться мошенником и уголовной ответственности по ст.159 УК не несет.
Ст.177 УК - злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере
С юридической точки зрения ключевые слова здесь – «злостное уклонение» и «в крупном размере». Более того, формулировка статьи звучит так: «Злостное уклонение… в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта…».
Следовательно, судебный пристав может заниматься клиентом исключительно после вынесения решения суда. При этом обязанность доказывать факт уклонения от уплаты кредита возложена именно на истца.
Здесь стоит еще раз вспомнить о крупном размере задолженности. В примечании к ст. 169 УК, которое распространяется и на ст. 177, указано, что под крупным размером подразумевается задолженность, сумма которой превышает 1,5 миллиона рублей.
На практике такие кредиты среднестатистические граждане практически не берут. При меньшей сумме задолженности ни о какой уголовной ответственности речь не идет.
Если же сумма превышает упомянутые 1,5 миллиона, суд при вынесении решения будет рассматривать второй обязательный признак объективной стороны состава преступления – злостность уклонения.
Если не вдаваться в юридические тонкости, то можно отметить лишь одно: заемщик, который ищет работу и уведомляет банк о проблеме, не может считаться таким, который злостно уклоняется от обязанности.
Какие можно сделать выводы?
Очень часто банковская служба взыскания или коллекторы грозятся подать в суд, но по странному стечению обстоятельств тянут с обращением в судебные инстанции. На самом деле, тут все просто: как только происходит обращение, кредитор вынужден остановить начисление всех , что для него крайне невыгодно.
Кроме того, если дело доходит до суда, то у банка появляется масса расходов, которые придется нести в любом случае, даже если он не выиграет дело. А так происходит очень часто, ведь если заемщик докажет, что он не мог выполнять обстоятельства по своему договору по значимым причинам, то могут встать на его сторону.
Поэтому не стоит бояться уголовной ответственности, чаще всего, это просто психологическое давление. Вот что действительно может быть :
- увеличение задолженности за счет просрочки,
- испорченная кредитная история,
- если все-таки будет обращение в суд, то могут арестовать счета, закрыть выезд за границу, удерживать до 50% от суммы вашей заработной платы.
Уголовная ответственность за неуплату кредита в России предусмотрена ст.177 УК РФ. Состав этого преступления охватывает злостное уклонение от погашения любого рода кредиторской задолженности, в том числе и образовавшейся вследствие невыплаченного банковского кредита. Для привлечения к ответственности необходимо три принципиально важных условия - наличие судебного решения о взыскании задолженности, ее размер в сумме более 2,25 млн рублей и действия (бездействие) должника, выражающиеся в злостном уклонении от погашения долга.
Как видно из условий наступления уголовной ответственности, неуплата кредита сама по себе ее не влечет. Нужно, чтобы были все признаки (состав) преступления. И зачастую 2,25 млн рублей - слишком серьезный размер долга, чтобы говорить о возможности привлечения должника по ст.177 УК РФ, особенно, если он является физическим лицом. Львиная доля уголовных дел по этой статье - привлечение к ответственности руководителей организаций.
Учитывая судебную практику, ст. 177 УК РФ можно назвать ориентированной в большой степени на сегмент корпоративного кредитования и другие корпоративные долги. В отношении физических лиц наиболее часто применяется другая норма - ст.159.1 УК РФ. В этой статье речь идет о мошенничестве в сфере кредитования, и для привлечения к уголовной ответственности сумма долга уже не имеет значения. В то же время малейший обман со стороны заемщика потенциально влечет риск оказаться в статусе подозреваемого и обвиняемого.
Рассмотрим отдельно каждый состав преступления.
Злостное уклонение от погашения кредита
Уголовная ответственность по ст.177 УК РФ наступает, если:
- Должник - физическое лицо или руководитель юридического лица.
- Кредитный долг «просужен» - имеется соответствующее судебное решение о взыскании задолженности.
- Размер долга, зафиксированный судебным решением, составляет более 2,25 млн рублей. При этом сумма задолженности может иметь различную структуру, включая не только тело кредита, но и проценты, неустойку, ущерб и прочие начисления - всё, что можно включить в понятие «кредиторская задолженность».
- Должник явно злостно уклоняется от погашения долга - фактически уклоняется от исполнения судебного решения.
Среди всех перечисленных условий наступления уголовной ответственности, как правило, наибольшие трудности вызывает доказывание злостного характера уклонения от погашения долга. УК РФ не конкретизирует, какие именно действия или бездействие свидетельствуют об этом, поэтому основную информацию в этой части можно почерпнуть из судебной практики.
Как злостное уклонение судами признавались:
- сокрытие банковских счетов, доходов и активов от возможного обращения взыскания, в том числе путем совершения сделок;
- представление лицу, осуществляющему исполнение судебного решения, например, приставу, ложных сведений о материальном (имущественном) положении и (или) источниках доходов;
- действия, связанные со сменой своих персональных данных и последующим сокрытием новых сведений;
- утаивание, смена места жительства (регистрации) и (или) работы, выезд за рубеж в целях скрыться или усложнить возможность ведения исполнительного производства;
- неявка к приставу, отказ в предоставлении ему законно истребуемых документов или сведений;
- непринятие возможных мер для решения своих финансовых проблем, например, выражающиеся в ничем не обоснованном отказе (нежелании) устроиться на работу.
Нельзя привлечь к уголовной ответственности по этой статье, если у должника нет реальной возможности погасить долг. Для этой цели стоимость активов и доходов, на которые можно обратить взыскание, сопоставляется с размером долга по судебному решению. Учитываются также и причины, по которым должник не мог рассчитаться по долгам. Кроме того, обзор судебной практики и методических рекомендаций по расследованию преступлений, предусмотренных ст.177 УК РФ, позволяют сделать вывод о том, что обязательным условием возбуждения уголовного дела должно являться наличие нескольких периодически сделанных приставами предупреждений должника об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения долга. Но при определенных обстоятельствах будет достаточно и одного такого предупреждения.
В целом же под злостным уклонением можно определить любые действия (бездействия) должника, свидетельствующие о об упорном и стойком нежелании исполнять решение суда при наличии реальной возможности сделать это.
Состав ст.177 УК РФ - длящееся преступление, поэтому вероятные сроки возбуждения уголовного дела трудно предсказать. Для начала расследования достаточно только указанных выше условий. Как правило, инициатором уголовного производства становятся приставы - именно в их руках есть вся необходимая доказательственная база для этого. Но с соответствующим заявлением может обратиться и кредитор. Расследование проводится в форме дознания дознавателями ФССП.
Ответственность по ст.159.1 УК РФ
Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования появилась позже ст.177 УК РФ - только в 2012 году.
Статья 159.1 УК РФ предусматривается ответственность за хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных (недостоверных) сведений. Уже этого, без иных признаков и условий, достаточно для привлечения к ответственности. За совершение преступления группой лиц, организованной группой, с использованием служебного положения, в крупном (1,5 млн рублей) или особо крупном (6 млн рублей) размере предусмотрены более серьезные санкции.
Ответственность по ст.159.1 УК РФ в полной мере охватывает случаи неуплаты кредита - именно в этом, по сути, и проявляется хищение. Поскольку размер долга не имеет особого значения, достаточно лишь доказать, что заемщик предоставил банку ложные и (или) недостоверные сведения, что позволило ему завладеть деньгами. Такое, надо сказать, бывает часто. Например, завысили размер доходов или указали в заявке на кредит другую ложную информацию, а потом не смогли погасить кредит - и всё. Единственное, что в такой ситуации может спасти должника - отсутствие признаков хищения. Кроме того, даже если были предоставлены ложные сведения статья «не работает», когда должник фактически вернул банку все, что взял в долг. Маловероятно привлечение к уголовной ответственности и в случае внесения заемщиком какой-то доли периодических платежей при последующем их прекращении в виду ухудшения финансового положения.
Январь 2019
Лояльная политика финансовых организации при потребительском кредитовании населения нередко приводит к тому, что человек берёт одновременно несколько крупных займов. Если материальное положение клиента ухудшается, он не может одновременно оплачивать необходимые суммы. Долг растёт, проценты продолжают начисляться. Многие заёмщики вовсе перестают платить, уклоняясь от обязательств перед банком. Так ли эта ситуация безобидна, и есть ли уголовная ответственность за неуплату кредита? Давайте попробуем разобраться в ситуации и посмотрим, что обычно происходит на практике.
Уголовная ответственность за неуплату кредита
В рамках действующего законодательства РФ за уклонение от своих договорных обязательств перед финансовыми учреждениями к нарушителю может быть применена уголовная мера ответственности. Так гласит Уголовный кодекс страны - в частности статьи 159 и 177. Под их определение попадают неправомерные деяния, классифицируемые как злостное нарушение кредитных соглашений, сознательное систематическое уклонение от оплаты долга. Применить эти нормативные акты на практике можно только в следующих случаях:
- Имеется судебное постановление по данному факту.
- Совокупная сумма долговых обязательств не менее 2 миллионов российских рублей.
- Умышленное уклонение заёмщика от судебных заседаний, посещений приставов и игнорирование им решений, вынесенных законодательной властью.
Таким образом, с юридической точки зрения, чтобы привлечь человека к уголовному наказанию, одного факта наличия долга недостаточно. Необходим состав неправомерного деяния со всеми его признаками, доказать присутствие которых нередко бывает довольно сложно - например, определить, где заканчивается грань финансовой несостоятельности и начинается злостное уклонение от обязанностей по договору. Закон не может максимально конкретизировать эти стадии, однако регламентирует перечень ситуаций, которые могут повлечь за собой уголовное наказание на неуплату кредита:
- сокрытие имеющихся источников дохода, банковских счетов и иных ценных активов при попытке доказать свою неплатёжеспособность;
- предоставление заведомо искажённой информации приставам на предмет наличия имущественных ценностей;
- изменение персональных сведений и использование фиктивных документов;
- попытка скрыться - как в территориальных пределах страны, так и за границей, что значительно затруднит процесс ведения делопроизводства;
- неявка в суд, к приставам, а также отказ в оказании посильной помощи;
- нежелание улучшить материальное положение, отказ от трудоустройства, не имеющий обоснованных мотивов.
Обратите внимание! Уголовная ответственность не может наступить даже при наличии отягчающих вину заёмщика обстоятельств, если у лица реально отсутствует возможность рассчитаться с банком. При такой ситуации его реальные доходы и ценные имущественные активы должны быть несопоставимы по величине с суммой долга. Кроме того, важным фактором в процессе привлечения к уголовной ответственности является мотивация. Если у человека имеются веские причины, следствием которых стала невозможность вносить платежи по кредитному договору, в возбуждении уголовного дела банку, скорее всего, откажут.
Сажают ли в тюрьму за неуплату кредита?
Грозит ли за долги перед банками реальный срок? Этот вопрос волнует многих заёмщиков, по той или иной причине оказавшихся в числе неплательщиков. Насколько реально такое наказание за неуплату кредита? Как показывает судебная практика, количество дел, доведённых до реального лишения свободы - не более 2% от общего числа судебных банковских исков.
Однако успокаиваться не стоит. Исключительно суд решит - будет ли сидеть виновный в тюрьме. Если решение будет положительным, то срок за такое преступление немалый - до 2 лет лишения свободы. Кроме того, к нарушителю может быть применено комплексное воздействие, когда на фоне реального заключения суд накладывает арест на его имущество с целью возмещения долга.
Чем грозит задолженность по кредиту?
Кроме реального лишения свободы, долг перед банком грозит заёмщику следующими неприятностями:
- штрафные санкции - их величина варьируется в диапазоне от 10 до 200 тысяч рублей;
- обязательные работы на срок до 480 часов;
- принудительный труд - на период до 24 месяцев;
- арест - до полугода;
- конфискация имущественных ценностей - это может быть транспортное средство или квартира (во втором случае обязательным условием к конфискации является наличие у должника другого места проживания).
Таким образом, ответственность за невыплату кредита несёт не только финансовый характер, но и более серьёзные меры дисциплинарного наказания.
Чтобы выйти из сложившейся ситуации с минимальными материальными и моральными последствиями, специалисты рекомендуют прислушаться к следующим советам. На этапе выяснения отношений с банком, когда проблема ещё находится в начальной стадии:
- ни в коем случае не прятаться от сотрудников компании - всё равно ничего не получится (лучше сразу искать конструктивное решение);
- не доводить дело до начисления штрафов - это ещё больше усугубит ситуацию и увеличит размер долга;
- не отказываться от обязательств, объяснить сотруднику, что это временные затруднения, а впоследствии долг будет погашен;
- представить доказательства своего материального положения - возможно, банк пойдёт навстречу и предоставит кредитные каникулы.
Если договориться не получилось, действовать стоит более активно:
- Делаем официальный запрос в банк на отзыв согласия на обработку персональной информации, ссылаясь на действующее законодательство РФ (статья 9 ФЗ).
- Пишем претензию - позднее она будет классифицирована как попытка заёмщика урегулировать спор, не доводя его до судебного разбирательства. Если банк откажет, это станет одним из аргументов в пользу ответчика.
- Внимательно перечитываем договор и ищем пункты, составленные некорректно, нарушающие права заёмщика. Возможно, это завышенные проценты, скрытые комиссии и сборы. Если что-то нашли, пишем следующую претензию. Главная задача - оспорить актуальность кредитного соглашения, чтобы его нельзя было принять за основу в суде.
Если организация всё-таки подала иск:
- Сохраняем спокойствие - суд должен видеть, что должник понимает ситуацию и всячески ищет выход.
- Оказываем посильную помощь в процессе делопроизводства, посещаем все заседания. Представляем нужные документы. Можно обратиться за помощью к опытному адвокату - да, его услуги стоят немало, но если он выиграет суд, то эти затраты будут ненапрасными.
- Если всё делать грамотно, суд, естественно, обяжет погасить долг. Но при этом заёмщика минует вероятность уголовной ответственности, а сами платежи будут соизмеримыми с уровнем заработной платы и не лягут тяжёлым грузом на ваши плечи.
Справка! Судебным постановлением может быть вынесено решение о взыскании денежных средств, но это будет только тело кредита без дополнительных комиссий, штрафов за просрочку и прочих начислений банка.
Видео по теме
Случаются ситуации, когда дни пролетают незаметно и в день внесения процентов за пользование кредитом у человека не оказывается нужной денежной суммы. Самое правильное решение – обратиться в банк и попросить кредитного консультанта о небольшой отсрочке. Некоторые банковские продукты имеют даже специально предусмотренные кредитные каникулы.
Как быть, если финансовое состояние семьи настолько плохое, что вносить платежи будет невозможным еще несколько месяцев? Оповестить банк стоит и в этом случае. Многие финансовые учреждения идут навстречу своим клиентам и могут сделать перерыв от трех месяцев и до полугода, без наложения штрафных санкций.
Если Ваш банк не так лоялен, все равно стоит обратиться к специалисту, чтобы вместе найти приемлемое решение и для кредитора, и для должника. Например, реструктуризировать долг, либо оплатить лишь процентные ставки без основного тела кредита на несколько будущих месяцев.
Многие банковские организации дают клиенту до 60 дней для поправки своего финансового положения, не беспокоя его в этот период времени звонками и угрозами о штрафах о подаче в суд. Поэтому если Вы можете договориться со своими кредиторами полюбовно, стоит воспользоваться даже малейшим шансом. Во всем других случаях может наступить ответственность.
Большинство современных заемщиков, увы, идут по ложному пути. Они не снимают трубку, когда им звонит менеджер банка, таятся в недрах квартиры и не открывают двери, а о визите в банк и говорить нечего. Обычно в первые дни просрочки с должником разговаривает только лишь кредитный консультант или рядовой менеджер, если подходить к делу так – возникнут штрафы за просрочку, пени, фиксированные суммы или проценты от суммы долга. Это неизбежность.
К тому же после определенного периода времени к делу может быть подключена служба безопасности финансовой организации. Эти сотрудники будут искать встреч с нерадивым заемщиком уже более активно. Для этого будут использованы все методы – от звонков по телефону до приезда на дом и даже на работу к клиенту. На этом этапе исправить положение еще можно, стоит только выйти на связь и объяснить ситуацию, мирно договорившись о рассрочке. Тогда ни у кого не возникнет мысли подавать на Вас в суд.
Можно ли скрываться должнику?
Когда сотрудники банка не добились никаких результатов от должника – происходит начисление штрафных санкций. А далее наступает пора более активных действий. Кредитная организация назначает собственное расследование причин неуплаты. Клиент будет проверен на существование у него скрытых мотивов и выявление факта мошенничества по отношению к банку.Если клиент в этот момент меняет телефонный номер и не открывает дверь, его долг может быть передан третьим лицам – коллекторам. Также может быть открыто судебное разбирательство. В нашей стране чаще всего развивается первый сценарий. Работники подобных контор сейчас действуют более законными способами, времена лихих 90-х, к счастью, остались в прошлом. Однако давление, оказанное на должника и его близких будет не слабым.
Судебный процесс по неуплате кредита
Подача судебного иска – крайне невыгодная ситуация для должника, поскольку все судебные издержки лягут на его плечи и добавятся к сумме его основного долга. Далее придется тратить время и присутствовать в зале суда, чтобы отстоять свое мнение и доброе имя. Хорошим выходом из положения, особенно если дело касается крупной денежной суммы, будет обратиться к хорошему адвокату. Идеально если он будет специализироваться по кредитным делам.Если проблемный клиент не является на судебные заседания, суд может вынести вердикт заочно и полностью решить дело в пользу истца, которыми чаще всего выступают банки, а реже – коллекторы.
Последствия судебного разбирательства по кредитам
Судебное решение будет реализовано исполнительным приставом. Они уже имеют право подавать запросы в налоговую службу, чтобы определить каким доходом обладает нерадивый заемщик. Также может быть наложен арест на счета гражданина. По закону, единственными выплатами, на которые не распространяются санкции – социальные. Любой другой вид дохода – зарплата, стипендия, различные виды депозитов обычно делятся пополам, и денежные суммы возмещаются в качестве кредитного долга.То же самое касается и имущества задолжавшего лица. Если гражданин официально не трудоустроен, не занимается предпринимательской деятельностью, и у него нет иного дохода – пристав может описать имущество и дать некий срок для погашения задолженности. Арест не может быть наложен на личные вещи, продукты и одежду задолжавшего гражданина.
Чем грозит неуплата долгов?
Самым легким исходом может быть начисление штрафов и пени. Обычно банковские структуры предупреждают о них заранее, еще при подписании кредитного договора. Вот только мало кто из нас задумывается об этом когда срочно нужна денежная сумма.Имущество может быть описано и взято под арест, в дальнейшем продано, чтобы сумма покрыла долг хотя бы частично. Пристав может описать мебель, бытовую технику и гаджеты. Также у должника могут возникнуть проблемы при выезде за границу.
Уголовная ответственность наступает в Российской Федерации для должников по кредитам достаточно редко. Банку нужно доказать при этом, что при взятии ссуды произошло заведомое мошенничество. Если речь идет о крупных денежных суммах, максимальный срок ареста – до полугода.
Во время подписания кредитного договора с финансовым учреждением, клиент банка, оформляющий займы на свое имя, обязуется постепенно вернуть кредитной организации свой долг вместе с начисленными по нему процентами. В кредитном договоре также указывается определенный график, по которому должны осуществляться платежи по выплате кредита. Если же заемщик не выполнил своих обязательств, указанных в кредитном договоре, это ему грозит взысканиями со стороны банка. Если же меры, предпринятые финансовым учреждением относительно своего недобросовестного клиента, не дали желаемого результата, банк подает иск в суд.
Банки страхуют себя от такого факта, как неуплата кредита, выдавая займы на крупные сумы под залог имущества клиента. В данном случае кредитная организация через суд сможет конфисковать имущество должника и доходом от его реализации погасить задолженный кредит. Но если у должника нет имущества, то суд передает дело по неуплате кредита судебным приставам, которые и должны взыскать долг с заемщика.
Как выяснить, действительно ли у должника нет имущества?
Судебные приставы признают тот факт, что у должника нет своего имущества только после отправления запроса в государственные органы, в которых граждане регистрируют свое движимое или недвижимое имущество. Если из соответствующих органов пришел ответ, подтверждающий, что у заемщика действительно нет имущества, судебные приставы начинают принимать комплекс мер, чтобы неуплата кредита была покрыта другими доступными методами:
- Для начала судебные исполнители подают запрос в налоговую службу страны, чтобы узнать о месте работы должника, за которым числится неуплата кредита. Если заемщик, за которым числится долг перед банком, трудоустроен официально, ему грозит ежемесячные отчисления в размере 50% от заработной платы для погашения задолженности по кредиту.
- Если же должник не работает, и у него нет имущества, судебный пристав подает запрос в финансовые учреждения страны чтобы узнать, не открыт ли в одном из них счет на имя заемщика, на котором хранятся финансовые средства. Если такой счет был обнаружен, то его арестовывают, а все денежные средства передают в кредитную организацию, где числится неуплата кредита, для полного ее погашения. Однако здесь есть некоторые исключения. Например, арестовать невозможно счет, на который приходят выплаты на ребенка, а также счета определенных в законодательстве государственных субсидий.
- Кроме того, должнику грозит ограничение возможности передвижения. В тюрьму, конечно, не посадят. А вот запрет на выезд за пределы страны наложить могут. Данные ограничения будут действовать до той поры, пока неуплата кредита не будет полностью аннулирована.
- Судебные приставы также обязательно посещают место жительства или регистрации должника, у которого нет имущества. В доме описывается все, что в нем находится – мебель, бытовая и электронная техника.
Какое имущество нельзя арестовать
Если за человеком числится неуплата кредита, не все его имущество может быть арестовано с целью его погашения. Арест имущества не грозит в таких случаях:
- Нельзя арестовать имущество за счет которого заемщик получает доход. Например, если за женщиной, которая зарабатывает на жизнь ремонтом одежды на дому, числится неуплата кредита, судебные приставы не могут арестовать ее швейную машинку.
- Продукты питания, в том числе и заготовки.
- Предметы быта (плита, ванна, одежда, обувь) и предметы первой необходимости.
- Жилое помещение или землю, на котором находится дом, если он является единственным местом для проживания должника. Этот пункт не распространяется на жилье или землю, которое было приобретено в ипотечный кредит, по которому наблюдается задолженность.
Если у должника есть только совместное имущество
Если заемщик, который не выплатил кредит, не имеет своего собственного имущества, но состоит в законном браке, судебные приставы могут наложить арест на имущество, которое числится на имени супруга (или супруги) должника. Арест накладывается на половину имущества, приобретенного в браке (совместного имущества). Так, если приставы арестовали транспортное средство, то после продажи автомобиля банком из вырученных денег забирается только половина суммы. Остальная часть возвращается жене (мужу) должника.
Исключением является то движимое или недвижимое имущество, которое было приобретено или получено в дар законной половинкой должника еще до регистрации брака. Однако этот факт должен быть подтвержден документально.
