Нобелевская премия по экономике - самая молодая из шести премий, присуждаемых Фондом Нобеля. Если пять других - по физике, химии, физиологии и медицине, литературе и премия мира - существуют уже 111 лет, то экономическая премия - всего лишь 43 года, с 1969-го. В нынешнем году она вручается в 44-й раз. 10 декабря, когда состоится церемония награждения нобелевских лауреатов 2012 года, ее получат американцы Элвин Рот из Гарварда и Ллойд Шепли из Калифорнийского университета - за теорию стабильного распределения и практики устройства рынков. Forbes выделил 10 из 43 прежних лауреатов Нобелевской премии по экономике, чьи работы оказали самое серьезное влияние на мировую экономику и чьи теории пользуются практическим спросом по сей день.
фото East News / AFP
За анализ моделей в мировой торговле и экономической географии
Кругман - автор новой теории международной торговли. Она основана не на концепции сравнительных преимуществ, а на более тонких материях - стремлении потребителей диверсифицировать потребляемые ими продукты и экономии на масштабе. В начале 1990-х Кругман показал, что регионы, где производится больше товаров, получают бОльшую прибыль, а как следствие, привлекают больше инвестиций и могут еще сильнее наращивать производство. Таким образом, воспроизводится географическое неравенство. В последние годы Кругман больше известен как колумнист, чем как ученый. Он яростный спорщик, причем его публицистические тексты нередко противоречат его же экономическим работам. Кругман - сторонник активного вмешательства государства в экономику, особенно в период кризиса, а пару лет назад он возглавил атаку на Китай, пытаясь убедить его в необходимости повысить курс юаня.
фото East News / AFP
За анализ «обменов» в макроэкономической политике
Фелпс - человек, который отменил «кривую Филипса». Закономерность, открытая Элбаном Филипсом в конце 1950-х годов, показывала, что связь между инфляцией и безработицей обратная. Когда безработица слишком низка, компании вынуждены увеличивать затраты на персонал, а это ведет к росту цен на их продукцию. Наоборот, при высокой безработице затраты на персонал снижаются, а с ними и инфляция. Фелпс вместе с Милтоном Фридманом доказали, что это не так. Ведь когда компании начинают повышать зарплаты, у рабочих и всего населения растут инфляционные ожидания, они начинают требовать дальнейшего повышения зарплат, и в итоге безработица стабилизируется на «естественном уровне». Долгосрочной и сильной связи безработицы и инфляции не существует, в том числе и благодаря политике ФРС США, которая меняет ставки в зависимости от динамики этих показателей.
фото Fotobank / Getty Images
За психологические и экономические исследования процессов принятия решений в условиях неопределенности
Канеману можно было дать премию даже не за научные труды, а за дизайн социологических исследований, который лег в основу гэллаповских, а затем и всемирных исследований качества жизни. Гэллаповский барометр удовлетворенности жизнью - результат работ Канемана. Он поменял взгляды как минимум двух поколений исследователей, доказав, что субъективные ощущения людей - уровень счастья, оценка качества жизни - не менее важны, чем объективные характеристики их жизни. Для этого потребовалось «разложить» счастье на компоненты. Это сделать непросто: в разных странах и культурах счастье ощущается по-разному. Но Канеман нашел инварианты. Одна из прошлогодних работ, выполненных по его методологии, показала, как религиозность делает верующих счастливее .
фото Fotobank / Getty Images
За анализ денежной и налоговой политики в условиях различных курсовых режимов
Манделл - отец евро. Фактически это он обосновал возможность существования валюты, объединяющей несколько различных стран. Но у европейцев нет поводов проклинать экономиста: он не утверждал, что в рамках единой валютной зоны ни у одной из стран с самостоятельной бюджетной политикой не может быть дефолта по долгам. Одно из предложенных Манделлом и принимаемых большинством экономистов понятий - «невозможная троица». Манделл показал, что страна не может одновременно разрешить свободное трансграничное движение капитала, иметь фиксированный курс валюты и одновременно проводить эффективную денежную политику (то есть влиять при помощи процентных ставок на инфляцию и рост экономики). В верности этого правила Россия убедилась в 1998 году.
фото Fotobank / Getty Images
За вклад в экономику благосостояния
Амартия Сена называют «матерью Терезой» экономики. Он исследовал проблемы бедности, человеческого развития, способы преодоления продовольственного кризиса и т. д. То, что делает в бедных странах Всемирный банк и правительства развитых стран, во многом основано на предложенном Сеном дизайне гуманитарной помощи.
фото East News / AF
За новый метод определения цены деривативов
Не самая счастливая «нобелевка». На принципах, разработанных Мертоном, Скоулзом и Фишером Блэком, работал знаменитый фонд Long-Term Capital Manegement (LTCM). Он обанкротился в 1998 году, вскоре после получения Мертоном и Скоулзом Нобелевский премии. До этого фонд был крайне успешен, но его подкосили азиатский, а потом и российский кризис в 1997-м и 1998 году соответственно. Скоулз продолжает активно работать в финансовой индустрии вместе с бывшими коллегами по LTCM и Salomon Brothers. Виновата ли теория в банкротстве финансовых учреждений, вопрос сложный. Сейчас разработанными Скоулзом и Мертоном приемами анализа цен деривативов активно пользуются практически все участники финансовых рынков.
фото Fotobank / Getty Images
За микроэкономический анализ различных аспектов человеческого поведения и социальных взаимодействий
Бэккер - выдающийся институционалист, один из самых сильных ученых, получавших Нобелевскую премию по экономике. Его исследования и темы абсолютно современны: дискриминация, преступление и наказание (он строил модели поведения потенциальных нарушителей, исходя из вероятности, что их поймают, и тяжести наказания), человеческий капитал и семья… Бэккеру за 80, но он еженедельно пишет в блог , который ведет вместе со своим другом Ричардом Познером. В экономическом мышлении Бэккер отстаивает принципы экономики и здравого смысла. Так, в 2009 году был крайне интересен спор Бэккера с Кругманом. Первый доказывал, что вопреки сложившемся стереотипам поддержание заниженного курса юаня выгодно не Китаю, а США, которым это позволяет получать по заниженным ценам импортные товары.
фото East News / AFP
За открытие и объяснение значимости транзакционных издержек и прав собственности для институциональной структуры экономики
Еще один великий институционалист. Классикой стала его статья о природе фирмы, объяснившая современную модель предпринимательства. Исследовав транзакционные издержки на уровне фирмы, Коуз затем занялся социальными издержками - тем, как распределяются затраты на производство социальных благ и приносимые ими выгоды. Права собственности, показал Коуз, - одно из таких социальных благ, их наличие критически важно для того, чтобы фирмы могли эффективно функционировать.
За анализ финансовых рынков и их отношений к решениям в области расходов, занятости, производства и цен
Сейчас Тобин больше всего известен как автор и пропагандист «налога Тобина», облагающего все финансовые транзакции. Благодаря активной позиции экс-президента Франции Николя Саркози этот налог может быть введен в Европе (0,1% на акции, 0,01% на деривативы). Великобритания категорически против, а Германия и Франция, не претендующие на статус мировых финансовых центров, могут ввести этот налог. Интересно, что это средство Тобин придумал для того, чтобы снять избыточную волатильность на мировых финансовых рынках. Налог, думал он, побудит финансистов проводить меньше трансграничных операций. Очевидно, что такой налог может быть введен только всеми странами мира одновременно, а вводить его в двух странах Европы, где к тому же экономических границ фактически нет, смысла не имеет.
Нобелевской премией по экономике называют премию Банка Швеции в экономических науках памяти (шв.Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne ). Является самой престижной премией в области экономики. В отличие от остальных премий, вручаемых на церемонии награждения нобелевских лауреатов, данная премия не является наследием Альфреда Нобеля.
Процесс выбора лауреата
Процесс выбора лауреата очередной премии включат следующие этапы:
- 1. Нобелевский комитет высылает около 3000 форм установленного образца для заполнения известным ученым, которых Нобелевский фонд счел достойными для участия в выборах лауреата премии (сентябрь года предшествующего вручению премии);
- 2. Нобелевский комитет обрабатывает полученные уже заполненные формы (последний срок получения – 31 января) и отбирает кандидатов, упомянутых хотя бы несколько раз (обычно 250-350 ученых) (февраль);
- 3. Нобелевский комитет предлагает специально отобранным экспертам оценить работы кандидатов на премию (март-май);
- 4. Нобелевский комитет составляет сообщение Шведской королевской академии наук на основании полученных от экспертов отзывов. Сообщение подписывается всеми членами комитета (июнь-август);
- 5. Нобелевский комитет подает свое сообщение в академию; сообщение обсуждается на 2 заседаниях экономической секции академии (сентябрь);
- 6. Шведская королевская академия наук выбирает лауреата большинством голосов; выбор считается окончательным и не подлежащим обсуждению; объявляется лауреат премии (октябрь);
- 7. Лауреат получает премию на торжественной церемонии в Стокгольме вместе с лауреатами по другим наукам (10 декабря).
В 2006 г. членами Нобелевского комитета по экономике являлись: Й. Вейбулл (председатель), П. Энглунд (секретарь), Л. Калмфорс, П. Круселль, К.-Г. Лофгрен, Т. Тирасвирта.
Список лауреатов
1960-е
1970-е
| Год | Имя | Тема |
|---|---|---|
| «За научную работу, развившую статическую и динамическую экономическую теорию». | ||
| «За эмпирически обоснованное толкование экономического роста». | ||
| и | «За новаторский вклад в общую теорию равновесия и теорию благосостояния». | |
| «За развитие метода „затраты - выпуск“ и за его применение к важным экономическим проблемам». | ||
| и | «За основополагающие работы по теории денег и экономических колебаний и глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений». | |
| и | «За вклад в теорию оптимального распределения ресурсов». | |
| «За достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации». | ||
| и | «За первопроходческий вклад в теорию международной торговли и международного движения капитала». | |
| «За новаторские исследования процесса принятия решений в рамках экономических организаций». | ||
| и | «За новаторские исследования экономического развития в приложении к проблемам развивающихся стран». |
1980-е
| Год | Имя | Тема |
|---|---|---|
| «За создание экономических моделей и их применение к анализу колебаний экономики и экономической политики». | ||
| «За анализ состояния финансовых рынков и их влияния на политику принятия решений в области расходов, на положение с безработицей, производством и ценами». | ||
| «За новаторские исследования промышленных структур, функционирования рынков, причин и результатов государственного регулирования». | ||
| «За вклад в наше понимание теории общего равновесия и условий, при которых общее равновесие существует в некоторой абстрактной экономике». | ||
| «За существенный вклад в развитие экономической науки». | ||
| «За анализ поведения людей в отношении сбережений, что имеет исключительно важное прикладное значение в создании национальных пенсионных программ». | ||
| «За исследование договорных и конституционных основ теории принятия экологических и политических решений». | ||
| «За вклад в теорию экономического роста». | ||
| «За его новаторский вклад в теорию рынков и эффективной утилизации ресурсов». | ||
| «За его разъяснения в основах теории вероятностей и анализ одновременных экономических структур». |
1990-е
| Год | Имя | Тема |
|---|---|---|
| , | «За вклад в теорию формирования цены финансовых активов». | |
| «За открытие и иллюстрацию важности трансакционных издержек и прав собственности для иституциональных структур и функционирования экономики». | ||
| «За исследования широкого круга проблем человеческого поведения и реагирования, не ограничивающегося только рыночным поведением». | ||
| , | «За новое исследование экономической истории с помощю экономической теоии и количественных методов для объяснения экономических и институциональных изменений». | |
| , | «За анализ равновесия в теории некоалиционных игр». | |
| «За развитие и применение гипотезы рациональных ожиданий, трансформацию макроэкономического анализа и углубление понимания экономической политики». | ||
| , |
Например, в 1987 году ученый показал, что ожидаемый рост потребления положительно связан с процентной ставкой, однако в агрегированных данных это соотношение не сохраняется. Кроме того, он продемонстрировал, что домохозяйства сталкиваются с ограничениями возможности заимствования — факт, который не входил в стандартные теории того времени.
Необходимость изучать данные на индивидуальном уровне была вызовом. В идеале, для того чтобы рассмотреть изменения параметров индивидуального выбора во времени, нужны панельные данные — набор наблюдений об одних и тех же домохозяйствах в течение определенного промежутка времени. Но панельные данные не всегда бывают доступны, а также могут быть несколько «испорчены» — в частности, из-за того, что отдельные домохозяйства выпадают из процесса наблюдения. Дитон предложил заменить их на «псевдопанели», в которых наблюдения повторно собираются не по одним и тем же индивидам и домохозяйствам, а по домохозяйствам в одних и тех же возрастных когортах — этот вариант проще, дешевле и может быть предпочтительнее на практике. Этот результат был важен для конкретных практических задач: например, в 1980-х годах Всемирный банк как раз принимал решение о том, по какой схеме ему собирать данные по домохозяйствам.
Видео: РБК
Измерение бедности
Еще одна ключевая часть работы Дитона — использование данных опросов домохозяйств для измерения бедности и уровня жизни. Благодаря работам ученого микроэконометрический анализ стал базой современной экономики развития — и это случилось как раз в тот момент, когда эта область столкнулась с недостатком данных и аналитических методов для тестирования теорий и оценки благосостояния отдельных домохозяйств.
В странах с низким уровнем дохода потребление оставалось основным способом измерения бедности. При этом существовала проблема отсутствия информации о ценах и качестве потребляемых товаров. Из данных опросов, которые включают расходы на товары и их количество в потребительских корзинах — в единицах, можно посчитать стоимость одной такой единицы. Дитон смог продемонстрировать, что из этих показателей можно вывести рыночные цены.
Это повлияло на то, как государства строят свои оценки бедности. Например, в Индии в середине 2000-х годов пересмотрели существовавшие показатели цен с использованием методологии, основанной на работах Дитона. Бедность в сельских районах оказалась значительно выше, чем следовало из предыдущих оценок, что спровоцировало полемику, в том числе политическую, посвященную как методам измерения бедности, так и ее связи с экономическим ростом. Дитон также показал, что данные национальных счетов переоценивают потребление, а данные опросов — недооценивают, и что реальные цифры находятся где-то между.
Надо ли помогать бедным странам?
В своей книге «Великий побег: здоровье, богатство и происхождение неравенства», вышедшей в 2013 году, Энгус Дитон пишет, что стремительный рост Китая привел к снижению числа людей, живущих в бедности, с 1,5 млрд человек в 1980-х годах до 800 млн, даже несмотря на то что неравенство в самом Китае растет. При этом, отметил Дитон, люди не только становятся более состоятельными, но и дольше живут, и разрыв в продолжительности жизни в развитых и развивающихся странах со времен Второй мировой войны упал.
Несмотря на общий позитивный тренд, список отстающих стран увеличивается, а выгоды от роста все чаще оказываются монополизированы наиболее состоятельными гражданами — в то время как уровень жизни большинства не меняется. В качестве примера Дитон приводит Америку и признается, что его беспокоит эта тенденция.
Должны ли быстрорастущие страны предоставлять финансовую помощь тем, кто застрял позади? Для Дитона, как ни удивительно, ответ на этот вопрос однозначно отрицательный. За редким исключением, полагает он, эти программы помощи приносят больше бед, чем положительных изменений. Потому что связано отставание стран не с недостатком ресурсов, а с плохим управлением — и поступление денег лишь снижает стимулы их правительств реформировать институты и способствовать росту.
Не попал в прогнозы
Ранее РБК о прогнозах по премии в области экономических наук в этом году. В прогнозы, которые цитируются чаще всего, в частности версию Thomson Reuters на этот год, Дитон не вошел. Однако он был представлен в одном из прошлых списков Reuters — правда, не один, а с Тони Аткинсоном (Оксфорд) — «за эмпирические исследования потребления, доходов и сбережений, бедности и здоровья и благосостояния людей». Эту пару также упоминал Дэвид Пэндлбэри, аналитик Reuters по цитируемости ученых, комментируя вопросы прогнозирования нобелевских премий для The Atlantic. Он отметил, что нужно смотреть на последовательность вручения премий по различным разделам экономической науки. Намеренно или нет, в ней наблюдается некоторая цикличность, и в этом году можно было ожидать экономику общественного сектора, сказал аналитик. Сергей Измалков верно спрогнозировал область экономики, в которой дадут премию, — пересечение макроэкономики и экономики развития.
Вопрос соавторов зачастую оказывается очень сложным, когда речь заходит о премиях. Несмотря на то что Дитону прочили премию в паре с Аткинсоном, последнего Нобелевский комитет не отметил. Мюльбауэр, который внес существенный вклад в проблему агрегирования предпочтений и выступил соавтором «системы почти идеального спроса» Дитона и как минимум одного его исследования бедности, также лауреатом не стал. В прошлом часто отмечали сразу группы авторов, но тогда давали премию за конкретную идею, объясняет Сергей Измалков. «Здесь же премию сформулировали за жизненный вклад, за три разных направления. И выделять соавтора по одному из направлений, наверное, сложно. Тем более вес в профессии у Дитона все-таки несоизмеримо выше», — констатирует профессор РЭШ.
Нобелевская премия по экономике 2017 года присуждена 72-летнему профессору Чикагского университета, американцу Ричарду Талеру «за исследования в области поведенческой экономики». Об этом объявил в понедельник, 9 октября, Нобелевский комитет Королевской академии наук Швеции.
По мнению Нобелевского комитета, в исследованиях Талера речь идет об интеграции экономики с психологией. «Ричард Талер ввел психологические и эмоциональные факторы в анализ принятия индивидуальных решений в области экономики», - отмечается в заявлении Нобелевского комитета. Изучая последствия ограниченной рациональности, социальных предпочтений и отсутствия самоконтроля, Талер сумел показать, как эти человеческие черты оказывают систематическое влияние на принимаемые человеком индивидуальные решения и на ситуацию на рынке.
В заявлении Нобелевского комитета говорится, что Талер разработал теорию «умственной бухгалтерии», которая объясняет, как люди упрощают для себя принятие финансовых решений, создавая в своем сознании отдельные счета, уделяя особое внимание узкому влиянию каждого отдельного решения, а не их общего эффекта. Он также показал, как нежелание понести потери может объяснить то, почему тот или иной предмет имеет в глазах человека более высокую ценность, когда они им владеют, чем когда его у них нет (Талер назвал этот феномен «эффектом собственности»).
В своих исследованиях Талеру удалось показать, как чувство справедливости потребителей может заставить компании отказаться от повышения цен, несмотря на возрастающий спрос на те или иные продукты или услуги. Он был одним из первых исследователей поведенческого финансирования, который изучает, как когнитивные ограничения влияют на финансовые рынки.
Талер убежден, что поведение инвесторов определяется зачастую незначительными факторами, вызванными эмоциями и настроениями, погодой на улице или даже тем, голоден он или сыт в момент принятия решения. Изучая такой феномен, как отсутствие самоконтроля при принятии решений в канун, например, Нового года, Талер показал, что сиюминутные соблазны влияют на процесс финансового планирования.
«В общей сложности вклад Ричарда Талера создал мост между экономическим и психологическим анализом индивидуальных решений. Его эмпирические выводы и теоретические идеи сыграли важную роль в создании новой и быстро расширяющейся области поведенческой экономики, которая оказала глубокое влияние на многие области экономических исследований и политики», - отмечается в заявлении Нобелевского комитета.
Сам Талер во время телефонной пресс-конференции в Нобелевском комитете заявил, что потратит полученный в виде премии $1 млн так, как предписывают его исследования. «Я попытаюсь потратить деньги как можно более иррационально», - приводит его слова газета New York Daily News.
Ричард Талер родился в 1945 году в США. Сейчас работает в Чикагском университете. Был одним из советников президента США Барака Обамы. Вместе с другим советником Обамы юристом Кассом Санстейном написал в 2008 году бестселлер о поведенческих финансах «Подталкивание: как улучшить решения о здоровье, богатстве и счастье» (Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness).
Премия памяти Альфреда Нобеля
Премия по экономике не была упомянута в завещании Альфреда Нобеля от 1895 года. Ее учредил в 1968 году в честь своего 300-летия и в память о знаменитом изобретателе и бизнесмене Банк Швеции. Официально она называется премией Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля. Ежегодно банк перечисляет Нобелевскому фонду сумму, равную одной Нобелевской премии.
В этом году сумма премии по экономике, как и других Нобелевских премий, равняется 9 млн шведских крон ($1 млн). Церемония награждения традиционно состоится 10 декабря, в день кончины Альфреда Нобеля (1833–1896).
Из 78 обладателей Нобелевской премии по экономике 57 являются американцами. Лишь один раз, в 2009 году, лауреатом стала женщина - Элинор Остром. В 1975 году лауреатом Нобелевской премии стал советский экономист Леонид Канторович «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов». Два раза премии удостаивались выходцы из России: в 1971 году американец Саймон Кузнец, родившийся в городе Пинске, расположенном на территории современной Белоруссии. И в 1973 году - американец Василий Леонтьев, родившийся в Петербурге.
В 2014 году Нобелевскую премию по экономике французский ученый Жан Тироль за «анализ рыночного влияния и регулирования».
Лауреатом Нобелевской премии по экономике за 2015 год экономист Принстонского университета Ангус Дитон. Награда ему была присуждена за его исследования в области потребления, бедности и благосостояния. «Для разработки экономической политики, которая повышает благосостояние и снижает бедность, мы должны в первую очередь понять индивидуальные потребительские вкусы. Дитон улучшил это понимание больше, чем кто-то другой», - говорилось в заявлении Нобелевского комитета при объявлении лауреата.
В 2010 году Дитон совместно с социологом Даниэлем Каннеманом выпустил работу, доказывающую, что удовлетворенность жизнью растет вместе с доходами, но только до уровня $75 000 на семью в год. Когда денег больше, вы сможете купить дополнительные удовольствия, но ценить их будете ниже, отмечалось в исследовании.
В 2016 году Нобелевская премия по экономике была присуждена профессору Гарвардского университета 68-летнему британцу Харту и профессору Массачусетского технологического института 67-летнему уроженцу Хельсинки Хольстрему «за их вклад в теорию контрактов». Харт и Хольмстрем разработали новые теоретические инструменты, имеющие важное значение для понимания контрактов, встречающихся в реальной жизни, и раскрывающие потенциальные проблемы при составлении контракта, говорилось в заявлении на сайте Нобелевского комитета.
У каждого человека есть стимул стремиться к высшему уровню достижений. И в каждом деле стимул и поощрение свои. Так, спортсмены грезят о золоте на первенствах или замахиваются на Олимпийское. Журналисты в самых смелых мечтах видят себя лауреатами Актеры шествуют по красной дорожке за золотой статуэткой дядюшки Оскара. Ученые мечтают о поездке в Стокгольм, да не по простой путевке, а за желанной Нобелевской премией. Впрочем, этого хотят не только химики, медики, физики, литераторы и миротворцы. Кто является лауреатом Нобелевской премии по… экономике - тоже интрига, которая разрешается осенью каждого года.
Самая молодая дисциплина
Нобелевский фонд был учрежден в 1900 году. С тех пор только лучшие из лучших, мировые сенсации, ученые-легенды удостаиваются этой награды. Лауреаты нобелевских премий по экономике смогли получать ее только недавно. Этой науки не было в знаменитом завещании. С 1969 года экономисты-лауреаты Нобелевской премии чтятся во всем мире. До и наукой не особенно считали, а первыми лауреатами стали ученые: норвежец Фриш (который ввел расхожие сейчас термины и занимался восстановлением во время «великой депрессии») и голландец Тинберген (математик, положивший начало применению современной статистики в экономике), которые изобрели метод для экономики. Это было прорывом. Стоит сказать, что эту премию учреждает не тот самый фонд, а Шведский банк.
Выдающиеся лауреаты Нобелевских премий по экономике
Бесспорно, каждый оцененный мировым сообществом ученый сразу же становится ярчайшим светилом. С самого первого вручения счастливчиками стали еще более 40 человек (среди которых и наши соотечественники). Вторым был Пол Сэмюэльсон - чрезвычайно эрудированный человек, достигший научных высот уже в двадцатилетнем возрасте. Его учебник «Основы экономического анализа» стал главным для многих молодых специалистов и настольной книгой ученых. Впрочем, премии он удостоился за статистическую и динамическую Василий Леонтьев родился в Санкт-Петербурге, однако экономистом он стал именно американским. Он исследовал проблемы теории «затраты - выпуск», который позволил взглянуть по-другому на некоторые проблемы. В 1975 году русский опять покорил Стокгольм - за исследования теории распределения ресурсов Тьяллинг Купманс и Леонид Канторович удостоились высшей награды. Леонид Канторович поступил в престижнейший вуз в четырнадцать лет, а уже в 23 он - доктор наук. В последнее время все больше ученых хотят разрешить проблемы, которые могли бы помочь людям не только из финансовой сферы - главнее всего - предотвратить глобальные проблемы, касающиеся всего человечества.
Почему недооцениваются лауреаты Нобелевских премий по экономике?
Возможно, не для всех экономика является наукой как таковой. Ведь это не корпение над пробирками или многолетние наблюдения над мышами. Это тщательная и почти ювелирная работа с бумагами, статистикой, биржевыми показателями. Проблема денег не так важна, как, скажем, способ лечения человека от рака? Но ведь если бы не лауреаты Нобелевских премий по экономике, человечество не могло бы преодолевать отсталость некоторых стран, не выявленными остались бы многие закономерности нашего мира, с которыми мы не сталкиваемся напрямую, но без которых наша жизнь была бы не такой, как сейчас.
