Забота о собственном будущем присуща россиянам. Одним из ее проявлений является накопление пенсионных отчислений, производимых добровольно, в специализированных фондах. Поэтому то, какие изменение претерпит рейтинг негосударственных пенсионных фондов в 2017 году, может повлиять на планы граждан. Перспективность и стабильность НПФ зависит от нескольких факторов. Как следствие рейтинги, составленные разными экспертами, могут иметь различия.
Что такое негосударственный пенсионный фонд в России
Внедрение НПФ в систему пенсионного обеспечения россиян было начато в 1992 году. В период с 1992 года по 2007 год в стране было учреждено более 200 НПФ – организаций, чья главная задача состояла в аккумулировании денежных средств граждан с последующей выплатой пенсионных перечислений. С 2007 года численность НПФ в РФ значительно сократилась. Большая часть фондов была ликвидирована учредителями, у части НПФ отозвали лицензию.
Принцип работы НПФ в России практически не отличается от деятельности ПФ РФ за исключением фактора добровольного перечисления средств. Гражданин самостоятельно выбирает фонд, заключает специальный договор с управляющей компанией, на основании которого производит регулярные отчисления. Управляющие НПФ аккумулируют средства и проводят их инвестирование в высоконадежные активы. По завершению периода после инвестирования получаемая прибыль перечисляется на счета вкладчика, исключая часть прибыли, отчисляемой на нужды фонда и оплату работы управляющих.
Рейтинг негосударственных пенсионных фондов 2016 года по надежности
В России нет единой системы оценки надежности НПФ. Существует несколько рейтинговых агентств, проводящих независимую экспертную оценку работы НПФ, анализируя деятельность за прошлые периоды. По мнению рейтингового агентства «Эксперт РА» в ТОП лучших НПФ на 2017 год входят более 20 фондов. Наивысшую оценку – А++ – получили:
| Название НПФ | Дата оценки | Прогноз на 2017 год |
| «ГАЗФОНД» | 20.01.2017 г. | Стабильный |
| «Нефтегарант» | 19.10.2016 г. | Стабильный |
| «Алмазная осень» | 14.06.2016 г. | Стабильный |
| «НПФ Сбербанка» | 06.12.2016 г. | Стабильный |
| «НПФ НЕФТЕГАРАНТ» | 28.10.2016 г. | Стабильный |
| «Национальный НПФ» | 03.11.2016 г. | Стабильный |
| КИТ «Финанс» НПФ | 29.08.2016 г. | Стабильный |
| НПФ «РГС» | 20.05.2016 г. | Стабильный |
| «Сургутнефтегаз» | 11.08.2016 г. | Стабильный |
| «ВТБ ПФ» | 27.01.2016 г. | Стабильный |
| «САФМАР» | 13.01.2017 г. | Стабильный |
| «Большой» | 22.12.2016 г. | Стабильный |
| «Владимир» | 22.12.2016 г. | Стабильный |
| «Благосостояние» | 11.11.2016 г. | Стабильный |
| «ЭМЭНСИ» | 29.11.2016 г. | Стабильный |
| «Атомгарант» | 30.06.2016 г. | Стабильный |
Рейтинг НПФ по доходности
Однако помимо надежности НПФ немаловажным при выборе является и уровень доходности того или иного фонда, ведь именно этот фактор влияет на размер пенсионных выплат в будущем. По результатам отчетов, поданным в 2016 году за 2015 год, лидерами рейтинга доходности являются:
- «Европейский пенсионный фонд» — 12,43%;
- «Оборонно-промышленный фонд» — 11,94%;
- «Уральский финансовый дом» — 11,38%;
- «Образование и наука» — 11,08%;
- «Сургутнефтегаз» — 10,50%;
- «Санкт-Петербург» — 10,50%;
- «Магнит» — 10,36%;
- «Большой» — 10,35%;
- «Поволжский» — 9,87%;
- «НПФ Сбербанка» — 9,85%.
НПФ, занимающие первые позиции в рейтинге доходности, не получили подтверждения в рейтинге надежности. Из ТОП 10 наиболее доходных НПФ только три имеют показатель оценки экспертов по уровню надежности: «Сургутнефтегаз», «Большой» и «НПФ Сбербанка».
Центробанк России приводит свой собственный перечень рекомендуемых НПФ для накопления россиянами пенсионных вкладов. На составление рейтинга ЦБ РФ влияло соотношение доходности НПФ и количества вкладчиков, сотрудничающих с фондом. В пятерку лидеров от ЦБ РФ входят:
- «Большой»;
- «Аквилон»;
- «ВТБ ПФ»;
- «Нефтегарант»;
- «НПФ Сбербанка».
При выборе НПФ рекомендуется анализировать не только рейтинги доходности и надежности, составленные различными экспертами, но и другие факторы. Стоит уделить внимание тому, насколько давно НПФ работает на рынке, кто является учредителями фонда, какие особенности пенсионной программы учтены в договоре, как распределяются проценты от оборота средств и прочее. Эти моменты помогут выбрать оптимальный НПФ для рационального вложения средств в будущую пенсию.
У россиян пока есть много возможностей для выбора негосударственного пенсионного фонда. Но делать это нужно осознанно и ответственно
Фото: Fotolia/Photobank
Ноябрь и декабрь - традиционно самые активные месяцы, когда россияне спешат выбрать пенсионный фонд, которому можно доверить свои накопления. В этом году заявления на перевод пенсии подали уже около 4,7 млн человек. Но как не ошибиться с выбором фонда? На что нужно обращать внимание?
«Молчуны» больше не молчат
В активах ВЭБа сейчас около 1,8 трлн рублей пенсионных накоплений, против 2,4 трлн рублей, которые скопились на счетах негосударственных пенсионных фондов. Судя по скорости, с которой граждане бегут от государства, пенсионная копилка государственной УК продолжит «худеть». В этом году уже более 2,6 млн «молчунов» решили забрать свои деньги у ВЭБа.
Будущих пенсионеров не останавливают ни риски смены государственной УК на частные фонды, ни потеря доходности. 99% переходов из ВЭБа в НПФ были досрочными. В прошлом году из-за досрочных переходов они потеряли около 27 млрд рублей, рассказывал в августе первый заместитель председателя Внешэкономбанка Николай Цехомский. А всего граждане забрали из ВЭБа свыше 240 млрд рублей пенсионных накоплений.
Но так ли уж неправы россияне, когда решают сменить управляющего своей пенсией, невзирая на риски потери заработанного дохода? Участники рынка связывают рост переходов в частные НПФ с активностью агентов-посредников, однако есть и другие причины. В частности, любой мало-мальски осведомленный в пенсионной системе человек знает, что, в отличие от пенсий ПФР, накопления в НПФ могут наследоваться. Понятно, что многие предпочитают в случае чего передать деньги родственникам, а не дарить их государству.
Еще одна причина: после того как Минфин обнародовал новую концепцию пенсионной системы (система индивидуального пенсионного капитала. Пока не утверждена), при которой отчисления на будущую пенсию граждане должны делать самостоятельно, возник вопрос, что будет с деньгами «молчунов». Идея трансформировать их в пенсионные баллы явно не нашла поддержки у населения. Ведь что такое баллы ПФР и как от них зависит реальный размер будущей пенсии, не возьмется объяснить ни один эксперт. Кроме того, новые отчисления в рамках системы индивидуального пенсионного капитала, по замыслу авторов программы, должны поступать в фонд, в котором уже находятся накопления конкретного гражданина. Отчисления тех, кто не выбрал НПФ, будут попадать в случайно выбранный фонд.
Получается, что, по сути, у граждан осталось совсем немного времени, чтобы определиться с выбором НПФ, в который перевести накопления и в который будут поступать отчисления по ИПК. По замыслу Минфина и ЦБ, заработать новая пенсионная система должна с 2019 года. Правда, успеют ли вовремя принять нужный закон - большой вопрос.
В любом случае, решать, что делать с будущей пенсией, нужно поскорее.
Критерии выбора: доходность и крупный акционер важнее географии и личных связей
Чтобы помочь сделать правильный выбор, Банки.ру решил опросить тех, кто профессионально занимается управлением пенсионными деньгами, - НПФ и УК. Участников рынка попросили расставить в порядке приоритета следующие критерии выбора фонда :
- доходность инвестирования;
- размер активов фонда;
- наличие крупного акционера;
- финансовые показатели: прибыль и проч.;
- субъективная оценка надежности фонда,;
- наличие дополнительных сервисов;
- бонусы от агента;
- наличие/отсутствие негативной информации о фонде в СМИ;
- личное знакомство с менеджментом фонда;
- географическая близость к месту жительства;
- возможная потеря инвестиционного дохода.
Участники рынка также имели возможность вписать свой критерий, которого нет в списке, но по каким-то причинам они считают его важным. Всего было опрошено 20 крупнейших пенсионных фондов и управляющих компаний.
И вот что получилось. В числе наиболее важных критериев, которые необходимо учитывать при выборе фонда, более половины опрошенных экспертов указали доходность инвестирования, возможную потерю инвестиционного дохода и наличие крупного акционера. Последний критерий, по мнению многих участников рынка, - свидетельство надежности фонда.
По словам генерального директора НПФ ВТБ Ларисы Горчаковской, «если акционером является, например, крупный государственный банк, это будет являться дополнительной гарантией надежности». Кроме того, указывает она, будущему пенсионеру нужно четко понимать, где и как фонд принимает документы на выплату пенсий. Чтобы потом для оформления пенсии не пришлось ехать через всю страну в единственный офис выбранного фонда.
Доходность, которую показывает выбранный НПФ, как отмечает большинство опрошенных нами участников рынка, необходимо смотреть на достаточно длительном горизонте - как минимум несколько лет. Генеральный директор НПФ «Лукойл-Гарант» Денис Рудоманенко говорит, что, учитывая длительность процесса формирования накопительной пенсии, клиентам обязательно стоит смотреть на накопленную доходность. На то, какие результаты показывает ваш фонд на оптимальном для оценки периоде - минимум в течение 8-10 лет. «Доходность за один или два года не является показательной оценкой эффективности фонда, управляющего вашей пенсией», - считает он.
Доходность портфеля пенсионных накоплений крупнейших фондов в 2016 году*
| Доходность инвестирования, % | Кол-во клиентов | Пенсионные накопления (тыс. рублей, рыночная стоимость) |
|
| «Промагрофонд» | |||
| «Газфонд Пенсионные накопления» | |||
| «КИТ Финанс» | |||
| «Согласие» | |||
| НПФ Сбербанка | |||
| «Сафмар» | |||
| «НПФ Электроэнергетики» | |||
| «Лукойл-Гарант» | |||
| «Доверие» | |||
| «Будущее» |
* В рэнкинг вошли фонды, число застрахованных лиц в которых превышает 1 млн человек.
Приложение к статье:файл для скачивания
В 2015 году все будущие пенсионеры должны были определиться с судьбой накопительной части пенсии. Правительство решило не продлять право выбора граждан на 2016 год, что вызвало настоящий ажиотаж. Многие граждане спешили перевести свои средства в негосударственные фонды.
Лидерами по привлечению новых клиентов стали пенсионные фонды Сбербанка , Согласие и Доверие . В настоящее время около 30 млн. россиян (более трети трудоспособного населения) перевели накопительную часть пенсии в НПФ. Это, кстати, своего рода голосование наиболее дееспособных граждан по вопросу накопительной пенсии.
Внимание, на сайте размещен более свежий Рейтинг НПФ 2017
Общее распределение застрахованных граждан по НПФ на июнь 2016 года следующее:
Таблица 1
| № | Лицензия | Название НПФ | Прирост |
Кол-во застрахованных
|
| 1 | 41/2 | Сбербанка НПФ | 301% | 4 250 902 |
| 2 | 431 | Будущее (Стальфонд) НПФ | 3 726 315 | |
| 3 | 432 | Лукойл-Гарант НПФ | 35% | 3 339 958 |
| 4 | 407/2 | РГС НПФ | 70% | 2 841 984 |
| 5 | 67/2 | САФМАР (Европейский) НПФ | 2 266 789 | |
| 6 | 408/2 | КИТ Финанс НПФ | 7% | 2 119 340 |
| 7 | 28/2 | Промагрофонд НПФ | 4% | 1 802 506 |
| 8 | 318/2 | Доверие НПФ | 269% | 1 481 530 |
| 9 | 430 | 83% | 1 340 993 | |
| 10 | 269/2 | ВТБ пенсионный фонд | 24% | 1 329 837 |
| 11 | 3/2 | Электроэнергетики НПФ | -2% | 1 072 896 |
| 12 | 434 | Согласие НПФ | 470% | 1 003 525 |
| 13 | 1/2 | Наследие НПФ | -22% | 795 174 |
| 14 | 78/2 | Большой НПФ | -9% | 429 475 |
| 15 | 288/2 | Национальный НПФ | -5% | 308 146 |
| 16 | 320/2 | Социум НПФ | -12% | 243 597 |
| 17 | 281/2 | Магнит НПФ | 15% | 240 300 |
| 18 | 56/2 | Ханты-Мансийский НПФ | -2% | 134 778 |
| 19 | 361/2 | УралСиб НПФ | 81% | 107 275 |
| 20 | 308/2 | Социальное развитие НПФ | -26% | 103 377 |
| 21 | 237/2 | Доверие (Оренбург) НПФ | -11% | 95 371 |
| 22 | 412 | Образование НПФ | -58% | 90 254 |
| 23 | 436 | Нефтегарант НПФ | -6% | 70 801 |
| 24 | 378/2 | УГМК-Перспектива | 9% | 70 741 |
| 25 | 347/2 | -14% | 69 456 | |
| 26 | 346/2 | Транснефть НПФ | -5% | 46 118 |
| 27 | 175/2 | Стройкомплекс НПФ | -5% | 43 836 |
| 28 | 377/2 | Волга-капитал НПФ | -29% | 41 139 |
| 29 | 433 | Сургутнефтегаз НПФ | 85% | 36 234 |
| 30 | 359/2 | -13% | 35 397 | |
| 31 | 23/2 | Алмазная осень НПФ | -10% | 32 828 |
| 32 | 12/2 | Гефест НПФ | -27% | 25 757 |
| 33 | 57/2 | Владимир НПФ | -30% | 20 803 |
| 34 | 94/2 | Телеком-Союз НПФ | -13% | 18 194 |
| 35 | 106/2 | -17% | 12 268 | |
| 36 | 158/2 | Роствертол НПФ | -14% | 10 008 |
| 37 | 360/2 | Профессиональный НПФ | -18% | 6 553 |
| 38 | 415 | Альянс НПФ | -8% | 701 |
Примечание: В таблице учитывается только количество застрахованных по обязательному пенсионному страхованию (ОПС).
Прирост не был рассчитан для фондов, прошедших процедуру слияния.
Как видно из таблицы, далеко не все фонды увеличили количество клиентов. Многие из них испытывали значительный отток.
Интересно сопоставить количество застрахованных по ОПС с показателями управления фондами, а заодно сравнить с Рейтингом НПФ 2015 года .
Что изменилось в 2016 году?
Прежде всего граждане больше не имеют возможность перевести накопительную часть пенсии из Пенсионного фонда России в Негосударственные пенсионные фонды.
Поступление новых средств в накопительную часть пенсии по-прежнему остается замороженным. Напомним, что накопительная пенсионная система впервые была заморожена в 2014 году. К сожалению, сложность экономической ситуации в России не позволяет надеяться, что в ближайшее время ситуация с накопительной частью изменится. Более того, многое говорит о том, что эта часть пенсии больше вообще пополняться не будет. Таким образом вполне разумно относиться к средствам в НПФ как к некой стартовой сумме инвестиций, которая будет увеличиться только за счет результатов инвестиций. Это значит, что при выборе фонда должны предъявляться довольно высокие требования по качеству управления. Еще важнее при такой ситуации становится хотя бы не терять средства из-за ежегодной инфляции.
Сложность сравнения показателей управления фондов в этом году связана с многочисленными процессами слияния, которые к настоящему времени так и не закончились. Скажем, НПФ САФМАР объединил в себе сразу несколько фондов: Доверие, Образование и наука, Европейский, Регионфонд и Райффайзен. Еще одно важное слияние - НПФ Будущее . Он объединил в себе НПФ Благосостояние и Стальфонд. При анализе этих фондов мы исходили из оптимистичного предположения, что стандарты управления средствами ОПС будут соответствовать лучшим показателям из вошедших в группу фондов. Поэтому для анализа деятельности НПФ САФМАР мы взяли статистику управления НПФ Европейский. В качестве исторических данных для НПФ Будущее мы взяли статистику Стальфонда. Безусловно такой подход не является идеальным, поэтому рекомендуем относиться к фондам, прошедшим процедуру слияния, более осторожно.
Методика построения рейтинга
В этой связи формула рейтинга теперь основана на общем максимально длинном сроке управления с 2011 года (6 лет). Большинство действующих и входящих в систему гарантирования фондов имеет такую историю работы. Кроме того, формула рейтинга в этом году учитывает доходность на промежутке 3 последних лет (с 2014 года).
Данные по результатам управления НПФ были взяты с сайта Центробанка. Доходности до 2011 года не учитывались. Атомфонд НПФ, Автоваз НПФ и Аквилон НПФ в рейтинг не вошли ввиду отсутствия статистических данных на промежутке 2011 - 2016 лет.
Можно заметить, что предлагаемое сравнение по сути является рейтингом доходности НПФ, то есть такой показатель как надежность в формуле вообще не учитывался. Это еще одно отличие от ранее используемых методик. Дело в том, что с 2015 года в России действует система страхования пенсионных накоплений. Принцип ее работы аналогичен используемому для банковских вкладов. Разница только в том, что в НПФ не страхуются доходная часть (начисленные проценты). В этой связи рейтинг надежности НПФ уже представляется неактуальным.
Рейтинг НПФ
Таблица 2
| Лицензия | Название | Рейтинг | |
| 1 | 434 | Согласие НПФ | 100 |
| 2 | 67/2 | САФМАР (Европейский) НПФ | 97 |
| 3 | 320/2 | Социум НПФ | 95 |
| 4 | 318/2 | Доверие НПФ | 92 |
| 5 | 377/2 | Волга-капитал НПФ | 89 |
| 6 | 347/2 | Оборонно-промышленный фонд НПФ | 87 |
| 7 | 436 | Нефтегарант НПФ | 84 |
| 8 | 359/2 | Первый промышленный альянс НПФ | 82 |
| 9 | 3/2 | Электроэнергетики НПФ | 79 |
| 10 | 23/2 | Алмазная осень НПФ | 76 |
| 11 | 408/2 | КИТ Финанс НПФ | 74 |
| 12 | 407/2 | РГС НПФ | 71 |
| 13 | 28/2 | Промагрофонд НПФ | 68 |
| 14 | 1/2 | Наследие НПФ | 66 |
| 15 | 378/2 | УГМК-Перспектива | 39 |
| 16 | 269/2 | ВТБ пенсионный фонд | 0 |
| 17 | 361/2 | УралСиб НПФ | 0 |
| 18 | 41/2 | Сбербанка НПФ | 0 |
| 19 | 432 | Лукойл-Гарант НПФ | 0 |
| 20 | 430 | Газфонд пенсионные накопления НПФ | 0 |
| 21 | 431 | Будущее (Стальфонд) НПФ | 0 |
| 22 | 106/2 | Оборонно-промышленного комплекса НПФ | 0 |
| 23 | 433 | Сургутнефтегаз НПФ | 0 |
| 24 | 237/2 | Доверие (Оренбург) НПФ | 0 |
| 25 | 78/2 | Большой НПФ | 0 |
| 26 | 288/2 | Национальный НПФ | 0 |
| 27 | 281/2 | Магнит НПФ | 0 |
| 28 | 412 | Образование НПФ | 0 |
| 29 | 308/2 | Социальное развитие НПФ | 0 |
| 30 | 56/2 | Ханты-Мансийский НПФ | 0 |
| 31 | 94/2 | Телеком-Союз НПФ | 0 |
| 32 | 415 | Альянс НПФ | 0 |
| 33 | 57/2 | Владимир НПФ | 0 |
| 34 | 12/2 | Гефест НПФ | 0 |
| 35 | 360/2 | Профессиональный НПФ | 0 |
| 36 | 158/2 | Роствертол НПФ | 0 |
| 37 | 175/2 | Стройкомплекс НПФ | 0 |
| 38 | 346/2 | Транснефть НПФ | 0 |
Реальная доходность показывает итоговый результат управления после вычета инфляции.
В тройку лидеров вошли НПФ Согласие , САФМАР и Социум . Достаточно близко к ним по показателям находится НПФ Доверие . Как можно заметить из таблицы 1, все эти фонды (кроме НПФ Социум) являются довольно крупными - с количеством застрахованных более 1 млн. У НПФ Социума - 243 тыс. человек. Фонды получили высокую оценку благодаря стабильно высокому уровню доходности на горизонте 6 лет и 3 года одновременно. В этом плане особенно выделяются НПФ САФМАП и Социум. Они являются лидерами на обоих промежутках. Фонд Согласие показал самую высокую доходность на промежутке 6 лет - 12,4%. Однако на трехлетнем промежутке этот фонд лидером по доходности не являлся (но показывал доходность заметно выше инфляции).
Интересно, что лидеры по количеству застрахованных - НПФ Сбербанка и Будущее (Стальфонд) получили нулевой балл, т.к. результаты их управления хуже инфляции на всех рассмотренных промежутках времени. Можно заметить, что даже государственный ВЭБ показал более высокие результаты на всех промежутках времени чем Сбербанк. Спрашивается, зачем было переводить туда накопительную часть? Таким образом резкое увеличение количества застрахованных в НПФ Сбербанка - скорее результат маркетинга, чем хорошего управления накоплениями.
В целом полезно сравнивать результаты управления вашим НПФ не только с инфляцией но и с госфондом (ВЭБ). Это дает хорошую картину
"Жертвой" применения новой методики стал НПФ Газфонд (лидер обзоров и годов). Дело в том, что результаты управления этого НПФ в 2014 и в 2011 были довольно слабые и не позволили НПФ обойти инфляцию ни на промежутке 6 лет, ни на трех годах. Значительная перестановка этого фонда в рейтинге объясняется прежде всего тем фактом, что высокая историческая доходность достигалась за счет периодов, не вошедших в учет (2009, 2007, 2005 годы). Тем не менее представляется правильным "отсечение" трудно проверяемых данных, не присутствующих в статистике Центробанка, для всех фондов.
С результатами управления НПФ по годам можно ознакомиться ниже. Для всех НПФ рассчитана реальная доходность (т.е. доходность за вычетом инфляции).
Таблица 3
| Лицензия | Название | Реальная доходность
6 лет |
Реальная доходность
3 года |
2016/9 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
| Инфляция | 4,05% | 12,9% | 11,4% | 6,5% | 6,6% | 6,1% | |||
| ВЭБ гос. ценные бумаги | 0,33% | -1,60% | 11,68%* | 15,3% | 0,0% | 6,9% | 8,5% | 5,9% | |
| ВЭБ расширенный | 1,06% | -0,98% | 11,54%* | 13,2% | 2,7% | 6,7% | 9,2% | 5,5% | |
| 434 | Согласие НПФ | 12,46% | 1,14% | 10,43% | 9,13% | 9,84% | 8,92% | 14,23% | 7,63% |
| 318/2 | Доверие НПФ | 4,33% | 0,78% | 9,24% | 12,27% | 7,5% | 7,4% | 9,87% | 5,71% |
| 320/2 | Социум НПФ | 2,92% | 3,62% | 12,62% | 12,43% | 7,1% | 8,5% | 8,2% | 1,87% |
| 436 | Нефтегарант НПФ | 2,63% | 1,38% | 11,88% | 10,57% | 7,3% | 8,0% | 7,9% | 4,58% |
| 67/2 | САФМАР (Европейский) НПФ | 1,79% | 5,56% | 10,41% | 12,60% | 11,1% | 7,7% | 7,8% | 0,04% |
| 377/2 | Волга-капитал НПФ | 1,54% | 4,41% | 11,71% | 13,69% | 7,59% | 8,96% | 7,35% | 0,13% |
| 359/2 | Первый промышленный альянс НПФ | 1,40% | 0,91% | 13,43% | 13,34% | 2,73% | 8,68% | 8,35% | 2,77% |
| 347/2 | Оборонно-промышленный фонд НПФ | 0,61% | 5,34% | 14,52% | 13,06% | 6,48% | 7,51% | 6,99% | 0,00% |
| 3/2 | Электроэнергетики НПФ | -0,76% | 0,46% | 11,17% | 8,46% | 9,0% | 8,4% | 7,8% | 1,88% |
| 433 | Сургутнефтегаз НПФ | -1,32% | -0,12% | 12,39% | 12,94% | 3,0% | 7,6% | 9,87% | 0,66% |
| 175/2 | Стройкомплекс НПФ | -1,52% | -1,35% | 9,28% | 12,51% | 5,01% | 7,67% | 7,28% | 4,08% |
| 158/2 | Роствертол НПФ | -1,74% | -0,66% | 10,80% | 9,71% | 6,95% | 8,27% | 6,90% | 2,93% |
| 78/2 | Большой НПФ | -2,69% | -0,04% | 10,70% | 11,33% | 6,15% | 7,25% | 7,67% | 1,53% |
| 432 | Лукойл-Гарант НПФ | -2,98% | -1,68% | 10,58% | 8,96% | 6,8% | 8,9% | 7,6% | 1,45% |
| 430 | Газфонд пенсионные накопления НПФ | -3,02% | -0,12% | 11,62% | 13,92% | 2,8% | 7,2% | 7,7% | 1,23% |
| 23/2 | Алмазная осень НПФ | -3,54% | 1,11% | 14,05% | 13,59% | 2,15% | 5,34% | 7,20% | 1,74% |
| 408/2 | КИТ Финанс НПФ | -3,58% | 0,85% | 12,16% | 14,50% | 2,8% | 7,9% | 6,70% | 0,00% |
| 407/2 | РГС НПФ | -3,58% | 0,46% | 11,59% | 9,56% | 7,54% | 6,22% | 7,99% | 0,77% |
| 269/2 | ВТБ пенсионный фонд | -3,85% | -0,15% | 13,00% | 10,76% | 4,4% | 5,9% | 8,7% | 0,73% |
| 56/2 | Ханты-Мансийский НПФ | -3,86% | -0,68% | 11,72% | 15,84% | 0,44% | 6,61% | 6,80% | 2,39% |
| 57/2 | Владимир НПФ | -4,06% | -0,89% | 9,96% | 11,92% | 5,40% | 7,46% | 7,45% | 0,96% |
| 281/2 | Магнит НПФ | -4,12% | -7,13% | 11,85% | 7,74% | 0,86% | 13,30% | 9,74% | 0,00% |
| 237/2 | Доверие (Оренбург) НПФ | -4,32% | -1,80% | 11,22% | 9,60% | 5,4% | 8,4% | 8,30% | 0,00% |
| 412 | Образование НПФ | -4,58% | -4,16% | 8,23% | 9,43% | 5,91% | 8,39% | 9,58% | 0,95% |
| 12/2 | Гефест НПФ | -4,96% | -0,02% | 11,48% | 16,65% | 0,62% | 7,37% | 6,62% | 0,00% |
| 361/2 | УралСиб НПФ | -5,27% | -0,95% | 14,70% | 10,69% | 2,1% | 7,1% | 7,5% | 0,04% |
| 1/2 | Наследие НПФ | -5,49% | 0,08% | 12,02% | 16,93% | 0,0% | 6,6% | 6,7% | 0,00% |
| 28/2 | Промагрофонд НПФ | -5,86% | 2,95% | 14,23% | 16,34% | 1,4% | 4,5% | 3,55% | 1,80% |
| 378/2 | УГМК-Перспектива | -6,05% | -0,46% | 13,07% | 12,75% | 2,19% | 6,07% | 6,80% | 0,34% |
| 346/2 | Транснефть НПФ | -6,27% | -2,92% | 9,85% | 12,97% | 2,38% | 6,65% | 7,16% | 1,74% |
| 106/2 | Оборонно-промышленного комплекса НПФ | -6,31% | -1,92% | 11,59% | 12,87% | 1,9% | 7,0% | 7,53% | 0,00% |
| 360/2 | Проффесиональный НПФ | -6,53% | -5,79% | 10,44% | 8,11% | 3,27% | 7,40% | 7,07% | 3,90% |
| 415 | Альянс НПФ | -6,88% | -4,02% | 12,01% | 12,15% | 0,00% | 9,84% | 6,37% | 0,00% |
| 41/2 | Сбербанка НПФ | -7,75% | -2,95% | 11,76% | 10,70% | 2,7% | 7,0% | 7,0% | 0,00% |
| 94/2 | Телеком-Союз НПФ | -8,04% | -4,58% | 12,81% | 8,42% | 2,11% | 5,74% | 7,35% | 2,25% |
| 308/2 | Социальное развитие НПФ | -8,42% | -3,30% | 9,58% | 14,49% | 0,88% | 6,90% | 6,10% | 0,55% |
| 288/2 | Национальный НПФ | -9,03% | -4,03% | 10,42% | 11,90% | 1,65% | 4,94% | 7,02% | 1,65% |
| 431 | Будущее (Стальфонд) НПФ | -10,50% | -7,82% | 3,87% | 7,5% | 8,0% | 7,0% | 6,1% | 3,00% |
Примечание: Данные по управлению ВЭБ за 2016 год соответствуют первому полугодию.
Полная таблица с параметрами управления фондами за промежуток времени 2011 - 2016 прилагается. В таблицу включена следующая информация:
- Стандартное отклонение доходности НПФ (риск)
- Годовая реальная доходность на промежутке 6 лет
- Годовая реальная доходность на промежутке 3 года
- Количество застрахованных 2014, 2015, 2016 гг
- Прирост количества застрахованных 2014-2016
Согласно статистике России на 2019-й год, был определен рейтинг нпф России по надежности и доходности:
- ОАО «НПФ ГАЗФОНД работает с 1994-го, обеспечивает обязательное пенсионное страхование, а также негосударственное пенсионное обеспечение. В рейтинге 5-ти лучших нпф фондов 2019-ть он занимает лидирующую позицию. В компании задействовано более 1.1 миллиона человек.
- «Доверие» функционирует с 1993-го в городе Оренбурге. Компания сотрудничает с крупнейшими предприятиями и банками. Опыт работы — больше 20 лет дает клиентам понять, что данное учреждение не зря находится в рейтинге доходности 2019-ть. НПФ «Доверие» занимает лидирующие позиции в рейтинге 2019-го благодаря профессионализму и надежности. Основные принципы в работе: информационная открытость, социальная ответственность, прозрачность.
- ЗАО «Наследие». Изначально этот фонд имел название «Норильский никель» (1996-й), в 2013-м его переименовали в «Наследие».Уже много лет учреждение занимается обслуживанием корпоративных пенсионных программ предприятий (больше 60-ти). Данная компания всегда берет во внимание принятые законы, придерживается их, не нарушает права и свободы человека.
- «Кит Финанс» имеет интенсивную динамику развития. Один из 3-х крупнейших фондов в рейтинге России. Он работает как с частными лицами, так и компаниями. У него высокий показатель доходности и надежности, согласно статистике России, что позволяет ему по праву находиться в рейтинге нпф 2019.
- «Европейский Пенсионный Фонд» — он предполагает западный стандарт по обслуживанию клиентов. Уже много лет успешно работает на российских просторах. Клиенты ЕПФ обеспечены личным кабинетом и мобильным приложением. Более миллиона людей работают с компанией.
Фотографии:
Китфинанс
магнит
негосударственный
сбербанк
Лучшие показатели
Мы поместили в таблицу лучшие организации по надежности и доходности:
Также посмотрите на и .
ТОП показателей по мнению Центрального Банка России
Согласно данным Центробанка нпф по надежности на 2019-й составлен следующий рейтинг лучших компаний:
- ОА МНПФ «Большой» работает с клиентами по обязательному пенсионному страхованию, негосударственному обеспечению, корпоративным программам. Доходность составляет 11.85 %.С организацией сотрудничают почти 500 тысяч людей.
- ОАО «МНПФ АКВИЛОН» работает не только по пенсионному страхованию и обеспечению, но также по индивидуальным планам клиентов. Доходность -28.93. Входит в список рейтинга нпф на 2019-й год.
- ОАО «МНПФ АКВИЛОН» выполняет краткосрочные и долгосрочные обязательства. Доходность такая же, как у предыдущей компании.
- «Негосударственная компания ВТБ Пенсионный фонд» является акционерным обществом, работает в направлении негосударственного и корпоративного обеспечения, при доходности 8.68 %. Участниками программ компании являются 33 830 человек.
- Пятерку лидеров в рейтинге лучших фондов замыкает АО «НПФ НЕФТЕГАРАНТ», доходность 11.34% (согласно данным Центрального Банка). С ним сотрудничают 75 464 человек.
Определяем самостоятельно хорошую организацию
Многие задаются вопросом, по каким же критериям выбирать пенсионные фонды. Для этого необходимо знать рейтинг нфп, чтобы 2019-й год не стал для Вас неудачным во время принятия важных финансовых решений.
Основные критерии:
- Сколько лет работает и по каким показателям.
- Данные об учредителях.
- Уровень доходности.
Изначально при выборе нпф на будущее (2019), в рейтинге учитывается «возраст» компании. Желательно выбирать организации, основанные до принятия решения о пенсионной реформы 2002 г, а самыми идеальными считаются созданные до 1998 г. Хорошим показателем компании является, то что она работает на протяжении десятков лет, а также то что она пережила 2 кризиса. Большое значение имеет также объем пенсионного накопления и резерва, количественный состав клиентов, учитывая тех, кто уже получает пенсию. Чем больше клиентов — тем лучше.
Очень важным фактом является учредитель компании. Частные лица, банки, мелкие компании, являющиеся учредителями фонда, не внушают доверия. Такие варианты можно сразу исключить. Самыми лучшими будут компании, учредителями которых могут быть люди, занимающиеся нефтью, газом, полезными ископаемыми, также большие предприятия.
С надежностью можно определиться по вышесказанным критериям, а вот доходность определить — это задача посложнее.
Существует 2 доходности:
- данные Федеральной службы по Финансовым рынкам — главный орган контроля НПФ;
- данные непосредственно организации.
Показания данных органов могут быть разными. Надежные фонды обладают доходностью на 0.3 процента меньше, чем основная доходность от инвестиций.
Один из основополагающих критериев деятельности фонда. Выбирая НПФ для своей накопительной пенсии, мы стремимся выбрать наиболее прибыльный фонд, который может гарантировать высокую доходность наших накоплений и обеспечивать ею на протяжении длительного периода.
Чтобы сделать такой выбор прежде всего необходимо ознакомиться со списком наиболее эффективных негосударственных пенсионных фондов по своей доходности за предыдущий год. Так как рейтинги публикуются либо в самом конце года, либо в начале следующего, в зависимости от времени, когда организации опубликуют официальные данные.
Доходность за прошлый период (за прошедший отчетный год);
Накопленная доходность (за весь период работы фонда);
Средняя доходность (рассчитывается общий процент доходности за весь период делится на количество лет в этом периоде).
Лучше всего ориентироваться сразу на все 3 позиции, так информация о прибыльности того или иного фонда будет более достоверная, но в приоритете среднегодовая доходность. Именно она показывает, как фонд показывает себя на долгой дистанции.
За 2015 год все НПФ и в первую очередь вошедшие в уже предоставили в общем доступе информацию по доходности.
Самую высокую доходность инвестирования средств пенсионных накоплений 2015 году продемонстрировали небольшие фонды: НПФ "Образование и наука" - 17,8%, НПФ "Башкортостан" - 17,8% (не входит в систему гарантирования) и НПФ "Негосударственный Сберегательный Пенсионный Фонд" (не входит в систему гарантирования) - 17,0%. А среди относительно крупных фондов наилучшая доходность была у НПФ "Наследие" - 16,9%, НПФ " " - 16,3% и КИТФинанс НПФ - 14,5%.
Единственным НПФ с отрицательной доходностью стал НПФ "Капитан" (-2,1%). Слабые результаты были у НПФ "БУДУЩЕЕ" - 5,6%, НПФ "Первый национальный пенсионный фонд" - 5,9%, НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД" - 6,4%, НПФ металлургов - 7,0%, НПФ "Уральский финансовый дом" - 7,4%, НПФ " " - 7,5% и НПФ "Магнит" - 7,7%. В целом две трети НПФ в 2015 году не смогли обыграть инфляцию (12,9%), и в реальном выражении принесли убыток будущим пенсионерам. При этом почти половина НПФ не смогла даже заработать больше, чем приносят гособлигации (примерно уровень ставки рефинансирования - 11%).
Более подробно с показателями доходности НПФ можно ознакомиться на , а также на сайте Центробанка РФ.
Для более объективной оценки рассмотрим среднегодовую , вошедших в систему гарантирования прав застрахованных лиц, за последние три года (2013-2015гг). В 2014 и 2015 гг пенсионные накопления, по причине "заморозке" отчислений в счет накопительной пенсии, формировались исключительно за счет инвестиционного дохода от НПФ.
Показатель среднегодовой доходности НПФ (2013-2015 гг):
1. Образование и наука НПФ АО - 9,45%
2. Наследие НПФ ЗАО - 7,73%
4. КИТФинанс НПФ ЗАО - 5,76%
5. ОАО НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления - 8,38%
6. Алмазная осень НПФ АО - 6,88%
8. Сургутнефтегаз НПФ АО - 6,59
9. Русский Стандарт НПФ ЗАО - 7,63%
12. Стройкомплекс НПФ ЗАО - 8,39%
13. Социум НПФ ЗАО - 9,35%
14. Доверие НПФ ЗАО - 9,05%
15. Владимир НПФ ЗАО - 8,26%
16. Национальный НПФ ЗАО - 6,16%
17. БОЛЬШОЙ МНПФ ЗАО - 8,24%
18. ВТБ НПФ АО - 7,35%
19. Сбербанка НПФ АО - 6,77%
20. РЕГИОНФОНД НПФ ЗАО - 7,16%
22. АО НПФ "НЕФТЕГАРАНТ" - 5,94%
23. САФМАР НПФ АО - 7,55%
24. Роствертол НПФ - 8,31%
