Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.
с участием:
Государственного обвинителя старшего помощника Прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.
Подсудимого Белослудцева, рождения, уроженца пос, холост, военнообязанный, образование средне-техническое, зарегистрирован, не судим.
Потерпевшей
Защитника Бурлина Н.Н. представившего ордер от и удостоверения от выданное ГУ МЮ РФ в Хабаровском крае
При секретаре Габовой Г.А..
Рассмотрев на предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Белослудцева подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. , ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Белослудцев подозревается в совершении угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье , в отношении близкого лица, при обстоятельствах изложенных в постановлении.
Дознаватель с согласия прокурора Ванинского района Хабаровского края обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Белослудцева обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. , ч.1 УК РФ, в обоснование которого указал, что преступления в совершении которых обвиняется Белослудцев В.С. относятся к категории небольшой тяжести, вред причиненный преступлением Белослудцев В.С. возместил.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Белослудцева подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1, ст. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белослудцева обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. , 119 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от N 333-ФЗ), по ч.1 ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1..1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, которые необходимо уплатить в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. (до)
Разъяснить Белослудцеву В.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса
Разъяснить Белослудцеву В.С. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу -исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Судебный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Федеральный бюджет, УФК по Хабаровском у краю (УФССП России по Хабаровскому краю) необходимо указывать наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю), ЛКС 04221785210, счет № 40101810300000010001 в Отделении Хабаровск г. Хабаровск, ИНН 2721121647, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, БИК 040813001).
Меру принуждения обязательство о явке в отношении Белослудцеву В.С., по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ванинский районный суд через мирового судью.
Мировой судья Е.А.Пасечник
Копия верна
Мировой судья Е.А.Пасечник
Суд:
Судебный участок №50 Ванинского района (Хабаровский край)Судьи дела:
Пасечник Елена Александровна (судья)Судебная практика по:
ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ
Эпиграф к номеру: «Чтобы я мог жить в мире с людьми, я прежде всего должен жить в мире с самим собой. Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, - это его совесть ».
ОБЕЩАННЫЕ «РОСАТОМОМ» УДОМЛЕ 300 МЛН. РУБЛЕЙ: ПЕРСПЕКТИВЫ ПОЛУЧЕНИЯ
В свой приезд в Удомлю 15 сентября глава «Росатома» С.В. Кириенко со сцены ЦОИ КАЭС публично пообещал перечислить в бюджет Удомельского городского округа 300 млн. руб. из прибыли концерна «Росэнергоатом».
Эта цифра совпала с ТЕМИ 300 млн. руб., которую концерн в 2005-2006 гг. перечислил в бюджет Удомельского района (главой тогда был, напомню, А.Л. Кушнарёв ) при передаче г. Удомля от КАЭС местной власти «на капитальный ремонт домов, дорог, благоустройство» и т.д. и т.п.
Будучи в то время главой г. Удомля я стал добиваться, чтобы эти деньги получил именно бюджет города. Но не тут-то было! Программа перечисления денег, рассчитанная на ТРИ года, была срочно скорректирована и выполнена за ДВА - все деньги получил бюджет района. Я много писал тогда на эту тему. Лейтмотивом публикаций было: БОЛЬШИНСТВО пунктов Договора исполнено НЕ БЫЛО. НИ ОДИН дом Удомли не был отремонтирован «капитально»; благоустройство, дороги и т.д. - ВСЁ осталось практически в прежнем ПЛОХОМ состоянии. Проведённые по инициативе Собрания депутатов района ДВЕ аудиторские проверки, в т.ч. экономическим отделом КАЭС(!), выявили «НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ» средств на многие ДЕСЯТКИ миллионов рублей. Что это означает по-русски - мы прекрасно понимаем. Должностные лица, которые «осваивали» деньги, резко «поднялись» в своём имущественном положении, купили новые машины, квартиры в Москве, Твери и т.д. и слиняли по-тихому из Удомли. А прокурор Удомельского района А. Пенязь , к которому с заявлениями обращалось Собрание депутатов, чтобы НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ, вышел на пенсию и… получил на КАЭС должность «советника директора».
Но это так, АССОЦИАЦИИ, возникшие на тему СУММЫ… Вернёмся в наши дни.
Несколько лет назад концерн взял на себя обязательства перечислять из прибыли ежегодно дополнительные деньги в бюджеты «городов атомной энергетики». И в 2015 г. Кириенко также публично обещал Удомле 200 млн. руб. РЕАЛЬНО же бюджет района получил... только 50 млн., а 150 млн. область оставила себе. Из них 30 млн. пошло на достройку канализационно-очистных сооружений 3-ей очереди (КОС-3), которые руководство КАЭС УЖЕ «СДАЛО» в эксплуатацию по актам в 2005 г. - 200 млн. были освоены полностью! КОС, правда, не проработали НИ ДНЯ, т.к. принимать их на баланс района и КЖКХ Кушнарёв и Коновалов ОТКАЗАЛИСЬ - они реально находились в НЕРАБОЧЕМ СОСТОЯНИИ. И сегодня на достройку КОС нужно ещё… 200 млн. - СТРАННАЯ МАТЕМАТИКА! Пишу я об этом потому, что достройка КОС-3 будет финансироваться ТОЛЬКО из обещанных НОВЫХ 300 млн. руб. - других источников их достройки просто НЕТ.
«Оставшиеся» в 2015 г. 20 млн. руб. пошли на ремонт пр. Энергетиков. Правда, накануне Дня Победы, руководство КАЭС в лице директора М.Ю. Канышева объявило этот ремонт «ПОДАРКОМ ГОРОДУ» к празднику! А все конкурсные процедуры в нарушение законов были проведены ЗАДНИМ ЧИСЛОМ.
При этом, в 2016 г. бюджет округа из обещанных 300 млн. не получит НИ КОПЕЙКИ. Как сообщил на встрече с депутатами Удомельской Думы от КПРФ директор КАЭС В.И. Игнатов: «Удомля оказалась в этом плане ЕДИНСТВЕННЫМ атомградом», т.е. все остальные положенные деньги ПОЛУЧИЛИ вовремя. Причина? - Не готово «Соглашение» между правительством Тверской области и концерном. А ПОЧЕМУ? - Нет ответа…
Соответственно, сегодня разговор идёт только о том, что 300 млн. бюджет округа получит на 2017 год. Таким образом, метаморфозы УЖЕ начинаются. 300 млн., оказывается, это уже НА ДВА года.
Но сколько из них дойдёт реально до бюджета Удомли - БОЛЬШОЙ ВОПРОС, т.к. эти деньги в Удомлю поступают через ОБЛАСТНОЙ бюджет, а там своих ДЫР навалом, см. пример 2015 года.
Теперь смотрим по кричащим проблемам Удомельского бюджета. Долги - ок. 110 млн. руб. Только по судебным искам кредиторов к администрации и только по процентам(!) за просрочку в 2015 г. администрация заплатила 10 (ДЕСЯТЬ!) млн. рублей. Поэтому, долги нужно гасить ОДНОЗНАЧНО. Кроме этого, они не позволяют округу участвовать в программах областного правительства, на чём Удомля теряет ДЕСЯТКИ млн руб. в год. В залоге находятся «Аптека-76» и «Общепит» - тоже нужно выкупать. Предписаний от надзорных органов только по системе образования - ещё на 70 млн. руб. И т.д. и т.п.
Теперь о том, являются ли эти деньги «благотворительностью» концерна, за что мы его должны благодарить в пояс. Конечно, нет!
Во-первых, «благотворительные» 300 млн. - это деньги от деятельности КАЭС, сэкономленные зарплаты и премии персоналу, разного рода «оптимизации» в ущерб безопасности, а значит и недополученных в местный бюджет налогов. Опять же, за природопользование КАЭС платит В ГОД всего… 500 тыс. руб. (думаю, свиная ферма платит поболее!), а всего прямых налогов - 135 млн. руб. (столько КАЭС вырабатывает за ОДИН день работы), т.е. всего-то 1/6 бюджета!
Во-вторых, таким образом просто ВЫРАВНИВАЮТ диспропорции и перекосы БЕЗОБРАЗНОЙ бюджетной политики, существующей по воле той же «партии власти». Но даже с такими «щедрыми» добавками развиваться округу невозможно, т.к. и они пойдут снова по преимуществу НА ЛАТАНИЕ ДЫР.
В общем, «хоть что-то лучше, чем ничего», но этого «хоть что-то» нужно ещё дождаться…
А если всё же округ получит денег больше, чем обычно, то это будет заслугой, прежде всего, тех городских избирателей, которые поставили 24 апреля власти марионеток атомного ведомства за работу «НЕУД». Т.е. мнение удомельцев руководство концерна и области НАКОНЕЦ-ТО УСЛЫШАЛО!
Д.Л. Подушков, депутат Удомельской городской Думы, фракция КПРФ
* * *
СТРАСТИ ПО УСТАВУ
Главным вопросом заседания Удомельской городской Думы 29 сентября была вторая попытка принятия Устава Удомельского городского округа. Устав не удаётся принять по пункту «кворума» - при каком количестве депутатов заседание считается правомочным. «Единая Россия» предлагает 15 депутатов (столько их есть сегодня в депутатском корпусе), КПРФ - 19, чтобы «ЕР» при принятии решений не могла игнорировать мнение «меньшинства». («Большинство» же, как известно, получено в ходе ОГРОМНЫХ нарушений выборного законодательства). Если кворум 15, то «ЕР» может НЕ УЧИТЫВАТЬ мнение депутатов от КПРФ по острым вопросам вовсе. Разумеется, депутаты от КПРФ, за которых проголосовало БОЛЬШИНСТВО избирателей города, стремятся избежать диктата фальсифицированного «большинства». Подчеркнём, и кворум 15, и 19 - АБСОЛЮТНО ЗАКОНЕН. «ЗА » должны проголосовать минимум 19 депутатов, которых нет ни у той, ни у др. фракции. Поэтому пока возникла патовая ситуация.
Ещё только входя в актовый зал администрации депутаты фракции КПРФ поняли, готовится нечто ГРАНДИОЗНОЕ - депутаты «Единой России» будут «воспитывать» / «стыдить» / «позорить» и т.д. депутатов фракции КПРФ. Нагнали «массовку»: работников администрации, всех бывших глав сельских поселений, директоров школ и муниципальных учреждений и т.д.
Но и со второй попытки Устав не был принят, психологическая атака «ЕР» на КПРФ не удалась, обе фракции остались при своём мнении.
По итогам заседания на РТУ был показан целый «художественный фильм» - «Какие депутаты от «ЕР» хорошие, какие депутаты от КПРФ плохие!»
Последствия? - Без Устава администрацию округа не зарегистрируют, как юридическое лицо, со всеми вытекающими последствиями.
Почему КПРФ не поддерживает кворум 15 - понятно. Но почему «ЕР» боится кворума 19? КАК ОКАЗАЛОСЬ, одно из ГЛАВНЫХ опасений «ЕР» - «Депутаты от КПРФ заблокируют в бюджете на 2017 г. ПРИБАВКИ К ПЕНСИЯМ бывшим работникам администрации!» - было прямо озвучено.
Так вот где собака порылась! Действительно, КПРФ будет голосовать «ПРОТИВ» 3 МЛН. РУБ. из остродефицитного бюджета округа на прибавку к пенсиям бывшим главам и замам , при которых район БЫЛ РАЗОРЁН и остался де-факто без сельского хозяйства! Сегодня они получают пенсии (в сумме с государственной) по 30-40 ТЫС. руб. При этом основные прибавки получают ВСЕГО 6-7 человек, а «рядовые» пенсионеры - только по 1-2 тыс. руб., что, конечно, приемлемо.Поэтому, компромисс возможен. «Положение о пенсиях» может быть скорректировано - «рядовым» надбавки сохранить, а «генералам» существенно уменьшить.
У каждой фракции есть РАВНЫЕ права настаивать на своём кворуме. Ответственность же за «не принятие» Устава В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ несёт, как «партия власти», фракция «ЕР».
Вообще, нужно сказать, претензии и опасения «ЕР» к депутатам от КПРФ выглядят просто СМЕХОТВОРНЫМИ , на фоне многочисленных нарушений, фальсицикаций и т.д. «партии власти» У депутатов от КПРФ претензий к «порядочности» фракции «ЕР» - ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. (См., напр., «Заявление» выше).
При этом ни САМОРОСПУСК Думы , на который фракция КПРФ не пойдёт, а нужны для принятия решения всё те же 19 голосов, ни роспуск Думы по суду по заявлению прокуратуры, НИКАК не ускоряют процесс принятия Устава и регистрации администрации в качестве юрлица, а напротив - МНОГОКРАТНО его ЗАТЯГИВАЮТ и отправляют всю процедуру ДАЛЕКО за Новый год. Тем более, что результаты новых выборов могут быть ещё ХУЖЕ для «ЕР».
Но ситуация не безвыходная, согласительная комиссия работает.
Д.Л. Подушков, депутат Удомельской городской Думы
* * *
ЗАЯВЛЕНИЕ ФРАКЦИИ КПРФ УДОМЕЛЬСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ О недоверии ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ДУМЫ А.В. ВОРОБЬЁВУ
Мы, депутаты фракции КПРФ Удомельской городской Думы, считаем, что председатель Думы по должности ДОЛЖЕН относиться ко всем депутатам и фракциям беспристрастно , не демонстрируя своих предпочтений, не комментируя итоги голосований «правильно» / «неправильно» (депутаты это делать могут, председатель, по нашему мнению, нет), создавать всем депутатам РАВНЫЕ условия в работе, доступа к СМИ , финансируемых из бюджета округа и т.д.
Считаем, что у «председателя Думы» А.В. Воробьёва этого НЕТ , хотя он и депутаты фракции «Единой России» многократно и публично делали заявление, что «делиться на фракции не нужно, нужно работать на общий результат» и т.д..
Так, Воробьёв, как «председатель Думы», подверг критике в эфире РТУ позицию фракции КПРФ при голосовании по изменениям в бюджет на заседании Думы 15 июля. Депутаты фракции А.И. Аникушин и О.Н. Королёва направили позицию фракции по данному вопросу в «Удомельскую газету», но их статьи опубликованы не были.
На письмо председателя фракции о необходимости равного доступа депутатов к СМИ, финансируемых из бюджета, мы получили невнятный ответ «о праве руководства СМИ самим определять, кого публиковать». Считаем этот ответ ЛУКАВЫМ, т.к. договора по финансированию таких СМИ из бюджета могут и содержат конкретные взаимные обязательства и ответственность. Исходя из нежелания «председателя Думы» отрегулировать этот вопрос, фракция КПРФ оставляет за собой право воздерживаться при голосовании о финансировании из бюджета этой газеты.
6 сентября в ЦОИ КАЭС состоялся «круглый стол» по проблемам медицинского обслуживания на территории Удомельского городского округа с участием руководства ФМБА, на котором присутствовали многие депутаты Думы от фракции «Единой России», члены Совета общественности при главе округа. Но НИ ОДИН депутат от фракции КПРФ на данное заседание допущен не был , в т.ч. председатель фракции, председатель комиссии Думы по соцвопросам, в чью компетенцию входят вопросы медицины, Д.Л. Подушков. Хотя фракция подготовила свою оценку ситуации с медобслуживанием в Удомле и свои конкретные предложения по её улучшению (опубликованна в «ГУ» от 10.09.2016 г.), отметим особо, ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ ВОРОБЬЁВА. Считаем этот случай вопиющим со стороны председателя Думы!
7 сентября в актовом зале администрации состоялся экологический семинар. Все депутаты были официально на него приглашены. В «Удомельской газете» от 16.09.2016 г. был опубликован отчёт о его работе (статья «Чистый город - это просто!» , автор А. Грошева ). В статье были помянуты ВСЕ выступившие депутаты фракции «ЕР». На семинаре с конкретными предложениями также выступили депутаты фракции КПРФ Л.И. Подушков и Д.Л. Подушков никто из них в отчёте не упомянут, их предложения не озвучены.
15 сентября ВСЕ депутаты Думы были приглашены в ЦОИ КАЭС на встречу с врио губернатора Тверской области И.М. Руденей . Контрольное время для прихода было ОФИЦИАЛЬНО названо 13 ч.15 мин. Депутат фракции КПРФ Л.И. Подушков пришёл в в 13.05, но допущен в зал не был, хотя даже предъявил удостоверение. У остальных депутатов также возникли проблемы с размещением в зале. Воробьёв же в это время спокойно сидел в первом ряду.
Также при конкурсе на главу Удомельского городского округа Воробьёв не проявил беспристрастность к кандидатам, несмотря на всю ангажированность итогов теста «на знание муниципального законодательства», на котором кандидат на главу Р. Рихтер получил 10 из 10 баллов, в то время как сотрудники с многолетним стажем работы только 2-3.
Таким образом, мы видим со стороны «председателя Думы» А.В. Воробьёва систематическую предвзятую позицию по отношению к депутатам фракции КПРФ и не обеспечение равных возможностей для обнародования своей позиции. Т.е., по нашему мнению, Воробьёв не исполняет своих полномочий надлежащим образом, и мы ВЫРАЖАЕМ ЕМУ НЕДОВЕРИЕ!
Д.Л. Подушков, председатель фракции
* * *
ИЗ ОПЫТА СОЗДАНИЯ ТСЖ «КУРЧАТОВА-14»
Вопрос создания Товарищества собственников жилья (ТСЖ) в нашем доме жители обсуждали давно. И в 2013 г. к практическим шагам по его созданию нас подтолкнула ситуация с началом сборов взносов на капремонт. Мы решили не отправлять деньги в общий котёл в Тверь, а открыть счет в удомельском отделении «Сбербанка» и ремонтировать дом своими силами - не ждать очереди на ремонт десятилетиями.
В 2013 г. наш дом обслуживала управляющая организация «ЖКУ», директор Г.И. Кочеткова. Мы предложили Кочетковой помочь нам создать ТСЖ и открыть спецсчёт дома. Сотрудничество с УО планировали сохранить. Но её ответ был: «Зачем вам это надо?» Мы поняли, что всё придётся делать самим. Была сформирована инициативная группа, провели общее собрание дома, создали ТСЖ. А затем на долгие 2 года начались суды. Суды инициировала Кочеткова , соблазнив посулами некоторых жильцов нашего дома, в т.ч. простив некоторым долги за коммунальные услуги, лишь бы помогли вернуть дом ей в управление. Первое решение Удомельского городского суда было: «Ликвидировать ТСЖ». Прямо в зале суда нанятый Кочетковой юрист из Твери громко сказал: «С Кочетковой ресторан!» Но Кочеткова не учла того, что если бы даже наше ТСЖ и закрыли, то мы бы к ней ни в коем случае не вернулись.
За время управления нашим домом в течение 1,3 года «ЖКУ» превратила наш дом в помойку, от Кочетковой мы слышали одни обещания.
Администрация г. Удомля, которая призывала всех громогласно к созданию ТСЖ, в судах почему-то выступала против нас, писала возражения, поддерживала группу сторонников «ЖКУ» - неплательщиков. Нам поддержки при создании ТСЖ от городской власти не было никакой. Жители неоднократно обращались к главе администрации Е.А. Смирновой за помощью, но нас всё время отфутболивали.
И вот недавно Кочеткова пришла на заседание депутатской комиссии по вопросам ЖКХ Удомельской городской Думы и просила помощи - «выбить» деньги на ремонт домов из Фонда капитального ремонта , помочь разобраться с неплательщиками за услуги ЖКХ в «своих» домах. Ну не знает Кочеткова, что с такими жильцами делать! Разумеется, в любом доме есть проблемы, просто надо работать с людьми, а не ссылаться на «плохих». Я считаю, что таким «директорам» нельзя доверять управление домами. Что она сделала за 3 года работы в «своих» домах? Например, отчета о работах по нашему дому мы от нее мы так и не дождались. На сайте же увидели «отчет». Оказывается, в нашем доме был сделан ремонт по межпанельным швам аж на 55.000 рублей! Вот только жильцы этих работ так и не увидели.
Ещё я хочу обратить внимание жителей многоквартирных домов на то, что если в вашем доме есть нежилые помещения (колясочные, техкомнаты, проходные и т.д.), знайте - эти помещения принадлежат только вашему дому , как общедомовая собственность, и только собственники имеют право ими распоряжаться. Нет ни одного закона, который бы давал право администрации приватизировать, а тем более продавать эти помещения.
Уважаемые удомельцы, создавайте в своих домах ТСЖ, берите власть в свои руки! Готова оказать вам в этом процессе всяческое содействие.
Т.В. Чучина, председатель правления ТСЖ «Курчатова-14», депутат Удомельской городской Думы, фракция КПРФ, тел. 8-919-051-38-14
* * *
ПОЗЫВНОЙ «ЯСНОПОЛЯН»: ОТ ВОЙНЫ ДО УДОМЛИ
Герои рядом
От Подушкова Д.Л. Мы познакомились с Николаем С. зимой 2016 года. Он приехал из С-Петербурга в сопровождении Марии в Удомлю оформить статус «временного переселенца» из Новороссии. (В СПб квоты на беженцев оказались уже исчерпаны). У Марии - деревенский дом в удомельском Сельце-Карельском. По Интернету она находит беженцев из Новороссии и помогает, чем может.
Коля невысокий, щуплый, с чуть заметным южнорусским говором. С большим желанием работать и зарабатывать хлеб на жизнь самому. А умеет много. Показал с экрана планшета свои скульптуры, в т.ч. скульптуру Героя Новороссии А. Мозгового (на фото), которую уже установили в г. Алчевск (ЛНР), а также камины и печи…
«Я отвечаю за всё». Ю. Герман
Не раз слышала фразу: «В жизни всегда есть место подвигу». Слышала так часто, что, фраза став привычной, утратила значение. Что есть подвиг? Обычно, это какой-либо жертвенный, сильный поступок, короткий временной отрезок, оставляющий после себя легенду, длинною в жизнь памяти человеческой. Как рассказать в коротком тексте, о подвиге, длинной в 10 месяцев?
Коля родился в г. Краматорск. Поздний ребёнок в многодетной семье. До 7 лет, был обычным шкодливым пацаном. Любил маму, обожал отца. Брался за любую работу. Отец клал камины, и Коля стремился ему помогать…
Инвалидность, не ставшая приговором
Всё кончилось, когда, переболев гриппом, Коля не смог оправиться. Потерял сознание, и…. - диабетическая кома длинною в год. Страшный диагноз: диабет I типа, а значит жизнь инвалида, прикованного к постели. Заботами и молитвами матери в 14 лет начал вставать и вышел в жизнь. За год прошёл всё, что обычные краматорские пацаны постигали постепенно, был бит и резан. Приходя из школы окровавленный, переодевался у соседа, и шёл домой, делая вид, что всё в порядке. Выправился быстро - так велико было желание жить полной жизнью. Не каждый здоровый человек ощущает в себе такую жажду жизни, как подросток, пролежавший 7 лет на кровати и абсолютно зависимый от уровня сахара в крови. Он практически бежал по жизни, успевая прожить то, чего казалось бы уже был лишён навсегда. Невысокий, худенький паренёк с ясными глазами. Доделывая одно дело, он уже мечтал о другом. Время летело…
На все руки мастер
Только сдал экзамены за 11 класс, как уже закончил экстерном училище - скульптор-гончар с красным дипломом. Но этого мало. Год ученичества, и следующий год - уже мастер-ювелир. Поступил без экзаменов в институт только по результатам собеседования на культурологию. А также научился класть камины, лепить скульптуры, делать моторные лодки-беседки и т.д.
Недоучившись полтора курса в институте, открыл свой цех. И через полгода 12 работников уже не успевали выполнять громадное количество заказов, свалившихся на обретшего популярность молодого мастера. Но Коля находил ещё время, чтобы вести социальные проекты помощи инвалидам.
Война
Наступил 2014 год. Майдан Коля принял за очередную блажь зажравшихся киевлян и западенцев. Пожав плечами, буркнул: «Такое впечатление, что и не расходились». И продолжил заниматься делом. Послекрымские волнения застали его в Славянске, где к тому времени, был не только цех, но и новый дом, купленный в январе 2014 года.
Инвалид с детства, не обладающий большой физической силой, он не рвался в бой, но исправно снабжал ополченцев на блокпостах съестными припасами и табаком. Окончательное решение уйти в ополчение, он принял, когда при авианалёте прямым попаданием разнесло его цех. Цех, который кормил не только его, но и 12 работников с ополченцами на блокпостах. Затем и от дома осталась только яма. В Славянске удалось продержаться в ополчении всего 3 дня. Узнав, что новый, невысокого роста худенький боец инсулинозависимый диабетик, командир не захотел брать на себя ответственность и попросту выгнал. Коля вернулся в родной Краматорск. Там тоже не горели желанием принимать в ряды ополчения человека, таскающего с собой шприцы и ампулы. То ли больной, то ли наркоман… Но Коля оказался настойчив. За 4 дня он наладил сообщение с Россией и привёз от туда первый груз продуктов и экипировки. Комендант долго не мог прийти в себя от изумления, но в итоге Колю приняли в ополчение. Так Коля стал «Яснополяном».
Время двигалось с огромной скоростью: расставлял посты на Карачуне , вытаскивал из-под завалов растерзанные взрывами детские тела, хоронил... Похоронил друга… Готовил и проводил эвакуацию детей, женщин, инвалидов. В апреле получил серьёзную контузию с осколочным ранением в затылок. Два дня в больнице и месяц на обезболивающих после побега от врачей в дурацкой шапке, прикрывающей рану на затылке.
Дела страшные, опасные дела не заканчивались. Не было мыслей о том, что когда-нибудь наступит «потом». Пока выжить, только выжить. И прогнать с родной земли вставший из могилы фашизм.
И в это время киевская хунта издала приказ - ни одна ампула инсулина не должна попасть во «взбунтовавшиеся» Славянск и Краматорск . Раздав свои запасы инсулина детям, Коля буквально взорвал Интернет призывами о помощи, и стал первым, кто доставил инсулин в осаждённые города.
Пришлось вывозить парализованную женщину через посты укров. А однажды, представившись бойцом «Айдара», провёз машину гуманитарной помощи через их блокпост. - Сколько потеряно людей и транспорта! Сколько раз, чудом оставался жив!
Переправляясь через реку в ледяной воде под обстрелом нацгвардейцев застудился так, что разогнуться не мог ещё долгое время. Но делу это не мешало: постоянные эвакуации, кричащие женщины, плачущие дети, стоны раненных... «Дорога смерти», пролившаяся через Новороссию кровавой рекой - всё это пройдено не раз. Вывез более 700 человек. Перевезено гуманитарных грузов на сумму бол. 80 млн. рублей.
Однажды пуля едва не пробила голову - спас звонок матери, наклонился за телефоном, только шапку сбило.
Вторая контузия, уже после выхода из окружения, и вместе с ней черепно-мозговая травма. Три дня беспамятства и снова в строю. Сон, еда, и даже инсулин - когда придётся. Обезболивающие - на завтрак, обед, и ужин. И всё время в движении. И всегда - «всё своё ношу с собой». Минимум имущества. На предложение товарищей вскрыть ящик тушёнки - жёсткий отказ: «Это детям!» И трое детей, которые были бы уже мертвы, если бы Коля не отдал им свой последний инсулин. На крики и ругань товарищей - беспечно махнул рукой: «Дотяну до России!» - Не дотянул. За всё время войны, это была уже третья кома. Еле довезли. Чуть живого.
А через 2-3 дня оживший «Яснополян» уже носился по ростовскому Донецку и организовывал перевалочные склады для гуманитарки. Появилась квартира, где раненные дожидались отправки в Россию а добровольцы из России - в Новороссию. И Николай снова колесил с напарником в машине полной гуманитарки. Но вот незадача - взрывом было выбито ветровое стекло и крыша кабины. Зима. Лица заиндевели, не моргнуть. Груз доставили. На блокпосту и документы не спросили. Сидят два Деда Мороза. Думали, не оттают. Но через пару часов, двинули дальше.
В коротком очерке многого не расскажешь, а о многом не расскажешь никогда. И время лечит не всё.
В России. Жизнь после войны
После 10 месяцев войны организм не выдержал и потребовал отдыха и лечения. И, вдруг, оказалось, что помочь Коле некому - слишком много людей нуждающихся в помощи. И остался он посреди России. Как оказался в С-Петербурге - отдельная история. Средств к существованию никаких. Зато есть дело. Важное дело. Смольный институт Российской академии образования выделил помещение, в котором готовится к завершению памятник казаку Динго (Евгению Пономарёву), командиру разведроты Терской «Волчьей сотни», боевому соратнику. А там и другие, так и не ставшие «официальными» героями отдавшие свою жизнь в битве за русскую Новороссию, ждут своей очереди…
Кто готов помочь Николаю, звоните по телефону: +7-981-124-78-24 (Мария).
Карта «Сбербанка»: 676196000403353197
Мария Доманжо
От Подушкова Д. Николай и Мария поженились - расписались в Удомельском ЗАГСе - 15 июля с.г. Я был единственным свидетелем на их свадьбе - прекрасные, светлые люди…
В Новороссии Коля потерял документы об образовании, поэтому на бюджетный факультет Смольного института по классу скульптуры его сначала взяли, но потом отказали. А на платном учиться - дорого, таких денег у него пока нет.
Не теряет связь с боевыми товарищами, которые переехали в Россию (в основном по ранению), поддерживают друг друга чем могут…
* * *
Показательное крушение иллюзий О «ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ» УБЕЖДЁННОГО СТОРОННИКА В.В. ПУТИНА
Автор текста - Валерий Иванов, г. Каменск-Уральский, Свердловская обл., полковник в отставке, кавалер 2-х боевых орденов, ветеран б/д в Афганистане. ОЧЕНЬ любил Путина. Пошел на выборы, чтобы поддержать его в качестве кандидата в депутаты Госдумы от партии «Родина», называвшей себя «спецназ Президента».Опубликованно на персональной странице в «Фейсбуке» www.facebook.com/profile.php?id=100011269356828 19 сентября. Выделения в тексте редактора «ГУ».
«Мы поверили президенту РФ В.В. Путину, который пообещал нам честные выборы, а также «Конкурентность, Открытость и Легитимность». Мы поверили, что нам - боевым офицерам, защитникам Родины и патриотам России, дадут возможность честно бороться на выборах с коррупционерами, бюрократами, либеральными предателями и прочей паркетной сволочью. Мы поверили, что есть смысл тратить силы, время и деньги ради победы на «честных выборах 2016». Вчерашний день показал, КАК СИЛЬНО МЫ ОШИБАЛИСЬ! «Карусели», «вбросы», подделка протоколов, внезапные массовые отключения КОИБов, потоки чернухи и компромата, полнейший произвол и беспредел со стороны организаторов этих «честных выборов» на местах. Желание «партии власти» победить ЛЮБОЙ ценой оказалось сильнее страха перед президентом, российских законов, элементарной человеческой порядочности, вообще всего. Это ПОЩЁЧИНА ВСЕМ ЧЕСТНЫМ ЛЮДЯМ России, поверившим в саму возможность честных выборов. Это ПОДРЫВ самих основ нашей государственности, конституционного строя, стабильности. Это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, за которое нашей Родине когда-нибудь придётся заплатить СТРАШНУЮ ЦЕНУ. Вы хотели власти? Вы её получили. Но не думайте, что мы когда-нибудь забудем, какой ценой она вам досталась. И не думайте, что мы вас когда-нибудь простим» .
Первый анекдот о новой Думе
Первое заседание. Первый выступающий: «Уважаемые коллеги! Позвольте представиться. Я - Володин ». Возглас из зала: «Мы тут все - Володины ! Ты фамилию свою назови!»
* * *
КЛУБ РЕКОНСТРУКТОРОВ «ВАРЯГ» ИЗ УДОМЛИ
С ребятами из клуба исторической реконструкции и фехтования «ВАРЯГ» я познакомилась в марте этого года на «Богатырских играх», которые организовал удомельский турклуб «Вездеход». Заинтриговали средневековые костюмы, мечи и стрельба из лука. Я уже несколько лет занимаюсь пошивом одежды той эпохи, и, когда встретилась с ребятами, поняла, что мне это интересно.
В мае мы провели открытый урок по истории Руси ХIII века для начальных классов школы № 4 с показательными боями на мечах и топорах. Я помогала юным гостям попробовать стрельбу из лука. Это мероприятие втянуло меня еще больше в занятие исторической реконструкцией.
Клуб «Варяг» был образован 2 года назад на энтузиазме Олега и Татьяны Полегонько. До них в Удомле ничего похожего не было. Стала подтягиваться молодёжь, но состав постоянно менялся. Сейчас в клубе занимаются 7 человек: Олег и Татьяна Полегонько, Павел Ваваев, Павел Осипенко, Геннадий Иванов, Григорий Поляков и Вероника Гриднева. Это очень упертые ребята, ведь историческая реконструкция - это, в первую очередь, воссоздание костюмов, доспехов и оружия с максимальной точностью, во-вторых - это моральное и нравственное воспитание молодёжи на основе исторических событий периода Х - ХIII веков древней Руси, в-третьих - это физическая подготовка и пропаганда здорового образа жизни.
В этом году «Варяг» принял участие в мероприятиях в Удомле: «Купальский венок», мотопикник клуба «Братство Моторов МСС», а также в фестивале карельского пирога «Калитка» в Лихославльском районе. На этих мероприятиях члены клуба провели показательные бои на мечах, стрельбы из лука для всех желающих и выставку доспехов и снаряжения. Хочется отметить, что все доспехи и снаряжение делаются своими руками под руководством мастера-кузнеца Геннадия Иванова. Он же является главным судьёй во внутриклубных турнирах.
Между турнирами и выездами бойцы берут в руки инструменты и готовят доспехи и оборудование, которое пострадало в показательных выступлениях.
У нас большие планы на следующий год - от открытых уроков для школьников, до выступлений на фестивалях, поэтому мы ждем активной поддержки спонсоров, администрации г. Удомля, молодёжного центра «Звездный» и всех неравнодушных удомельцев. Сейчас нас поддерживают клубы исторической реконструкции «Ратибор» (г. Торжок) и «Городецко» (г. Бежецк). Они дают напрокат доспехи и оружие, так как на свои пока не хватает ни денег, ни материалов.
24 сентября в самом центре Твери в пойме реки Тьмаки состоялся фестиваль реконструкторов «Княжество Тверское». Участники и зрители окунулись в эпоху средневековой Древней Руси и Европы: шатры, лошади, рыцари, стрельцы, народная фолк музыка в живом исполнении, ярмарка народных умельцев, мастер-класс по кузнечному делу, народные игры и забавы, детская богатырская площадка, конный рыцарский турнир, арьергард Тверского Егерского полка 1812 года…
Правительства Москвы от 27 сентября 2011 г. N 454-ПП "Об утверждении Государственной программы города Москвы "Жилище" на 2012-2018 годы" (в редакции постановлений Правительства Москвы от 22 февраля 2012 г. N 64-ПП, от 15 июня 2012 г. N 272-ПП, от 8 апреля 2015 г. N 189-ПП, от 21 сентября 2016 г. N 588-ПП), изложив к постановлению в редакции согласно к настоящему постановлению.
2. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Хуснуллина М.Ш.
| 1. Создание взаимоувязанной по задачам и ресурсам системы улучшения жилищных условий для жителей города Москвы с учетом их потребностей, имущественной обеспеченности и имеющихся государственных обязательств.2. Повышение комфортности и безопасности условий проживания в городе Москве, улучшение качества жилищного фонда, развитие системы управления жилищным фондом в городе Москве.3. Ежегодное предоставление москвичам, состоящим на жилищном учете, жилых помещений и социальных выплат на приобретение жилых помещений в объемах, исключающих рост количества семей, состоящих на жилищном учете в городе Москве | |||||||||||||||||||||
| Конечные результаты Государственной программы с разбивкой по годам реализации Государственной программы города Москвы | Наименование конечного результата | Единицы измерения | 2013 год Факт | 2015 год Факт | |||||||||||||||||
| Годовой объем ввода жилья в городе Москве (за счет всех источников) | млн. кв. м | ||||||||||||||||||||
| Годовой объем ввода жилья в городе Москве за счет средств бюджета города Москвы | млн. кв. м | ||||||||||||||||||||
| Годовой объем капитального ремонта жилищного фонда | млн. кв. м | ||||||||||||||||||||
| Уровень обеспеченности населения жильём в городе Москве | кв.м./человек | ||||||||||||||||||||
| Уровень обеспеченности населения жильём в Московском регионе | кв.м./человек | ||||||||||||||||||||
| Развитие жилищного фонда с 2010 года | процентов | ||||||||||||||||||||
| 1. Строительство нового жилья в городе Москве и реновация существующей жилой застройки.2. Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством города Москвы.3. Капитальный ремонт и модернизация жилищного фонда в городе Москве.4. Управление жилищным фондом в городе Москве и создание системы улучшения жилищных условий жителей.5. Содержание и благоустройство территории жилой застройки и иные мероприятия в сфере жилищного хозяйства | |||||||||||||||||||||
| Заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства | |||||||||||||||||||||
| Департамент градостроительной политики города Москвы,Департамент городского имущества города Москвы,Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы,Департамент капитального ремонта города Москвы | |||||||||||||||||||||
| Департамент градостроительной политики города Москвы,Департамент топливно-энергетического хозяйства города Москвы,Департамент городского имущества города Москвы,Департамент финансов города Москвы,Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы,Государственная жилищная инспекция города Москвы,Департамент строительства города Москвы,Департамент капитального ремонта города Москвы,Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства,Департамент экономической политики и развития города Москвы,префектура Восточного административного округа города Москвы,префектура Западного административного округа города Москвы,префектура Зеленоградского административного округа города Москвы,префектура Северного административного округа города Москвы,префектура Северо-Восточного административного округа города Москвы,префектура Северо-Западного административного округа города Москвы,префектура Центрального административного округа города Москвы,префектура Юго-Восточного административного округа города Москвы,префектура Юго-Западного административного округа города Москвы,префектура Южного административного округа города Москвы,префектура Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы | |||||||||||||||||||||
| Объем финансовых ресурсов по всем источникам с разбивкой по годам реализации Государственной программы города Москвы | Наименование государственной программы города Москвы | Источник финансирования | Расходы (тыс. рублей) |
||||||||||||||||||
2014 год Факт | 2015 год Факт | 2016 год Прогноз | 2017 год Прогноз | 2018 год Прогноз | |||||||||||||||||
| Государственная программа города Москвы "Жилище" на 2012-2018 годы | Всего|||||||||||||||||||||
| Этап 1: 01.01.2012-31.12.2012Этап 2: 01.01.2013-31.12.2013Этап 3: 01.01.2014-31.12.2018 | |||||||||||||||||||||
До 1 июля 2012 г. Москва занимала площадь более 108,1 тыс.га, из которых доля территорий жилых зон составляла 23%. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27 декабря 2011 г. N 560-СФ "Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью" с 1 июля 2012 года утверждено изменение границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью. В результате присоединения к территории Москвы двух городских округов (Троицк и Щербинка) и 19 городских и сельских поселений, которые вошли в состав Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы, ее площадь увеличилась более чем в два раза и составила 255 тыс.га. Согласно данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по г. Москве (Мосгорстата) на 1 января 2015 г. в Москве проживало 12 197 596 человек.
Объем строительства жилья в Москве за счет всех источников финансирования за период с 2000 по 2015 годы составил 52 млн.кв.м жилья, в том числе в соответствии с адресной инвестиционной программой города Москвы 15 млн.кв.м.
По данным Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Московское городское бюро технической инвентаризации" (далее - ГБУ "МосгорБТИ") на 1 января 2015 г. в городе* насчитывалось 40 101 жилых строений общей площадью 221 552,5 тыс. кв. м. в том числе жилой площадью 135 782,0 тыс.кв.м.
Строительство многоквартирных жилых домов за счет средств инвесторов в последнее десятилетие является наиболее крупным сегментом жилищного строительства в Москве.
На протяжении последних лет усилия органов исполнительной власти города Москвы были сконцентрированы в основном на выполнении государственных обязательств по решению вопросов обеспечения жилыми помещениями очередников и жителей многоквартирных и жилых домов, подлежащих реновации, в рамках городских жилищных программ, а также на создание условий для строительства жилья за счет средств инвесторов.
На стабильном уровне сохранялось число обеспечиваемых категорий граждан, установленных законодательством Российской Федерации (ветераны, в т.ч. ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды, дети-сироты, граждане, получающие государственные жилищные сертификаты).
В числе выполняемых городских жилищных программ - программа ликвидации подлежащего сносу пятиэтажного жилищного фонда первого периода индустриального домостроения в городе Москве. В Центральном, Южном, Юго-Восточном и Зеленоградском административных округах города Москвы программа сноса жилищного фонда завершена.
За истекшее десятилетие накопились нарушения градостроительных пропорций, связанные с чрезмерной урбанизацией. Объемы жилищного строительства не балансировались с транспортным, инженерным и социальным строительством. Застройка на значительной части территории города Москвы переуплотнена. Плотность населения города Москвы превысила 10 тыс. человек на кв.км. В сфере реализации Государственной программы города Москвы "Жилище" на 2012-2018 годы (далее - Государственная программа) в части жилищного строительства, его объемов и назначения требуются концептуально новые подходы и решения.
Жилищный фонд в городе Москве имеет неоднородную структуру. Распределение жилых строений по периоду постройки по данным ГБУ "МосгорБТИ" на 1 января 2015 г. представлено в таблице 1 настоящего раздела.
Состояние жилищного фонда различается в зависимости от периода застройки, материала основных конструкций, примененных типовых серий домов при массовой застройке районов после 1961 года. Практически все кирпичные и большая часть крупнопанельных и блочных домов, построенных до 1981 года, имеют износ более 31%, т.е. подлежат капитальному ремонту. По этажности жилые строения распределены следующим образом (таблица 2 настоящего раздела):
На структуру жилищного фонда, кроме нового строительства и сноса ветхого жилья, влияют дополнительные факторы. Для качественного анализа структуры фонда необходимо интенсифицировать процесс паспортизации многоквартирных домов.
В конце 90-х годов был проведен анализ данных о состоянии примерно 10 тыс. пятиэтажных домов общей площадью 25,3 млн.кв.м первого периода индустриального домостроения. Наибольшей степени морального и физического износа достигли дома отдельных серий К-7, II-32, II-35, 1605-АМ, 1 МГ-300. По результатам анализа было принято постановление Правительства Москвы от 6 июля 1999 г. N 608 "О задачах комплексной реконструкции районов пятиэтажной застройки первого периода индустриального домостроения до 2010 года", предусматривающее снос 1 722 панельных пятиэтажных домов указанных серий в объеме около 6,3 млн.кв.м. По итогам 2015 года осуществлен снос 1 585 домов площадью 5 827,5 тыс.кв.м, что составляет 91,9% от запланированного объема. Остаточный снос составляет 137 домов площадью 512,1 тыс.кв.м.
Неудовлетворительное и ветхое техническое состояние (износ более 41%) имеет 49,1% многоквартирных и жилых домов в городе (таблица 3 настоящего раздела). Эта часть жилищного фонда требует принятия программных мер по обновлению (капитальному ремонту, модернизации), реконструкции или реновации.
Общее количество многоквартирных домов, подлежащих капитальному ремонту по срокам эксплуатации, по данным ГБУ "МосгорБТИ" на 1 января 2015 г. оценивается в объеме 19,68 тыс. строений (57,0 млн. кв. м, что составляет почти половину жилых строений города. Дальнейшая эксплуатация этих домов связана с проживанием в некомфортных условиях и приводит к избыточному потреблению энергетических ресурсов, что дает дополнительные нагрузки на генерирующие и передающие мощности коммунальных организаций. Это приводит к увеличению расходов на аварийно-восстановительные работы, которые выше расходов на планово-предупредительные ремонты, а также к росту стоимости жилищно-коммунальных услуг.
Законом города Москвы от 19 декабря 2007 г. N 52 "О Городской целевой программе по капитальному ремонту многоквартирных домов на 2008-2014 годы" утверждена программа капитального ремонта многоквартирных домов, в рамках которой за 7 лет (с 2008 по 2014 годы) надлежало комплексно отремонтировать 13,8 тыс. строений общей площадью 117,5 млн.кв.м. За 3 года реализации программы нужные темпы ежегодного ремонта не были обеспечены вследствие объективных причин, связанных с финансовым кризисом. В целях софинансирования расходов товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, управляющих организаций Департаментом капитального ремонта города Москвы в пределах объема бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств до 2015 года предоставлялись субсидии на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах. Признание многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции осуществляется по решению Правительства Москвы на основании заключения Городской межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда города Москвы, порядок деятельности которой определен постановлением Правительства Москвы от 18 июня 2012 г. N 274-ПП "Об организации работы Городской межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда города Москвы". По состоянию на конец 2014 года отремонтировано многоквартирных домов общей площадью 18,3 млн.кв.м.
С 2015 года в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 6.1 статьи 2, статьи 167 и 168), частью 2 статьи 7 Закона города Москвы от 27 января 2010 г. N 2 "Основы жилищной политики города Москвы" Правительством Москвы в целях определения порядка организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории города Москвы, приняты следующие правовые акты: постановление Правительства Москвы от 29 декабря 2014 г. N 832-ПП "О региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы" (далее - региональная программа), постановление Правительства Москвы от 29 декабря 2014 г. N 833-ПП "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы", постановление Правительства Москвы от 29 декабря 2014 г. N 834-ПП "Об учреждении Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы". В рамках региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах определяется очередность проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
В целях реализации региональной программы, конкретизации сроков проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, уточнения планируемых видов услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы, осуществляющий функции по разработке и реализации государственной политики в сфере капитального ремонта жилищного фонда, обеспечивает разработку и утверждение краткосрочного плана реализации региональной программы капитального ремонта в порядке, установленном Правительством Москвы. Региональная программа подлежит актуализации не реже чем один раз в год, предшествующего очередному году реализации региональной программы. Для обеспечения комплексного подхода к развитию застроенных территорий, а также единой градостроительной политике города необходимо координировать планы Комплекса городского хозяйства Москвы и Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы.
Приведенная выше характеристика текущего состояния, основные проблемы в жилищном строительстве, капитальном ремонте, сфере создания комфортных условий проживания для всех жителей города определяют новую стратегию развития в жилищной сфере города Москвы, основанную на следующих приоритетах.
В рамках VIII Форума межрегионального сотрудничества Казахстана и России с участием глав государств, который проходил 4 октября 2016 года в г. Астане (Республика Казах стан), состоялось подписание соглашения о партнерстве между АО «Подольский машиностроительный завод» (АО «ЗиО»), АО «Национальная компания «Казахстан Инжиниринг» и АО «Петропавловский завод тяжелого машиностроения» (АО «ПЗТМ») в области реализации совместных проектов по производству и поставке энергетического и иного машиностроительного оборудования, а также осуществления совместных научно-исследователь ских и опытно-конструкторских работ (НИОКР).
Такое партнерство открывает для Группы компаний «ЗиО» широкие перспективы для участия в масштабных проектах нового строительства, модернизации и реконструкции объектов энергетической генерации не только на территории Республики Казахстан, но и стран Азии, Африки и Ближнего Востока.
В ходе участия руководства АО «ЗиО» в Международном инвестиционном форуме «Kyzylzhar Invest 2016» в г. Петропавловске 5 октября 2016 года состоялось публичное подписание договора между АО «ЗиО» и АО «ПЗТМ». Реализация данного договора позволит Сторонам усилить свои позиции на рынке, локализовать производство определённой номенклатуры энергетического оборудования на территории Республики Казахстан, будет способствовать росту выручки, сокращению логистических издержек, созданию новых рабочих мест и обеспечит выход на новые зарубежные рынки.
АО «Подольский машиностроительный завод» известен с 1919 года. Имеет 70-летний опыт
проектирования и изготовления паровых и водогрейных котлов, работающих на различных видах топлива (газообразном, жидком, твердом), разного типа
и производительности (классических – для сжигания различных видов топлива, котлов-утилизаторов для ПГУ (с ГТУ от 6 МВт и более), котлов для мусоросжигательных заводов и пр.). В соответствии с программой импортозамещения с 2015 года «ЗиО» ведет проектирование и поставку сухих вентиляторных градирен для строительства тепловых энергоблоков.
