Существуют такие пути развития общества, как экстенсивный и интенсивный.
При первом типе развития рост достигается за счет количественного увеличения на уже существующей технической базе. Например, если возникает необходимость увеличить объем производства, то это обеспечивается за счет ввода новых предприятий аналогичной, уже существующей мощности, с оборудованием такого же качества, равнозначной численностью работников и уровнем их квалификации. Такое развитие идет медленными темпами и оно не может длиться бесконечно долго, потому что со временем ресурсы истощаются. Однажды неизбежно придется переходить на новый уровень.
Интенсивный путь развития представляет собой противоположное направление. Этот путь предполагает увеличение масштабов производства за счет совершенствования качества его факторов и введения более экономичных природных ресурсов, повышения уровня квалификации работников, внедрения новых технологий, совершенствования организации производства. Благодаря всему этому увеличивается отдача от всех вовлеченных в производство ресурсов.
При таком подходе для увеличения выпуска производства продукции не прибегают к строительству дополнительных предприятий. Результатов добиваются за счет реконструкции, модернизации, переоснащения уже имеющихся и совершенствования путей использования находящихся в распоряжении
В жизни экстенсивный и интенсивный путь развития в чистом виде практически не наблюдаются. Как правило, они сочетаются в определенных пропорциях и комбинациях. Поэтому говорят о том, что общество или производство развивается преимущественно интенсивным или экстенсивным путем.
Экономическое развитие определяется рядом факторов. Их можно разделить на несколько групп:
- природные ресурсы. Некоторые страны обладают ими в большей степени (США, Китай, Россия и др.), другие - в меньшей;
- капитал (объем вложений в экономику);
- выгодное географическое положение (помогает извлекать доходы из необходимости других стран перевозить по ее территории грузы);
- людские ресурсы, которые характеризуются определенным уровнем образования, здоровья и трудолюбия;
- уровень развития техники и науки, которое помогает ускорять развитие экономики.
Интенсивный путь развития сегодня напрямую связан с использованием компьютерной, вычислительной техники, высокой автоматизации производства. Все это позволяет обеспечить повышение ее содержательность, значительно сэкономить материалы, сырье и энергию, при одновременном повышении качества производимой продукции. В таких условиях необходимо формировать новое отношение к труду, стимулировать проявление творчества в работе и добросовестное к ней отношение.
Интенсивный путь развития тесно связан с понятием инновационной деятельности. Также при этом важна и интенсификация - процесс ускорения развития который основывается на применении более эффективных предметов в соответствии с достижениями технического прогресса, при предельно полном использовании всех групп факторов производства.
Наиболее бурным темпом развития жизни характеризовалась последняя треть XX века за счет особо быстрых темпов научного прогресса. Взаимодействие науки и производства привело к появлению наукоемких технологий. Они обеспечивают предельно эффективное использование разработок, внедряемых в производственные процессы.
Таким образом, в противовес экстенсивному направлению, интенсивное развитие характеризуется качественными изменениями факторов производства, переводом расширенного воспроизводства на принципиально новую техническую основу.
Экстенсивный путь экономического роста - это исторически первоначальный путь рас-ширенного воспроизводства. И естественно вследствии своего первенства он имеет мно- жество проблем,касающихся многих сфер эконо
смотреть на рефераты похожие на "Экстенсивный путь экономического роста"
Вступление
Экстенсивный путь экономического роста - это исторически первоначальный путь рас-ширенного воспроизводства. И естественно вследствии своего первенства он имеет мно- жество проблем,касающихся многих сфер экономики. Очень важно осветить эти пробле- мы для того,чтобы исключить их в дальнейшем развитии экономических отношений.
Большую часть мира составляют слаборазвитые,в экономическом плане
,страны с ни-
ким уровнем дохода на душу населения по сравнению с экономически передовыми
страна-
ми. Эти страны поддаются развитию,но в настоящее отстают от экономически
развитых.
И надо отметить,что здесь преобладает экстенсивный путь экономического
роста, и про-
блема их развития приобретает огромный интерес.
Ключ к развитию основан на четырех главных факторах: население
,природные ресурсы,
капиталообразование, техника. Поэтому необходимо рассмотреть
вопросы,связанные с
этими факторами в условиях экстенсивного развития. К ним относятся:
обнаружение и лу-
чшее использование природных ресурсов,вопрос о занятости населения
,технико-экономи-
ческом прогрессе,капиталовложении.
Понятие экономического роста
Экономический рост определяется и измеряется двумя взаимосвязанными
способами: как
увеличение реального ВНП за некоторый период времени или как
увеличение за некото-
рый период времени реального ВНП на душу населения. Использоваться
могут оба опре-
деления. Например,если в центре внимания находятся проблемы
военнополитического
потенциала,более подходящим представляется первое определение. Но при
сравнении жи-
зненного уровня населения в отдельных странах и регионах явно более
предпочтительным
является второе определение. Так,ВНП Индии почти на 70% превосходит
ВНП Швейца-
рии,однако по уровню жизни населения Индия отстает от Швейцарии более
чем в 60 раз.
Обычно,исходя из любого из этих определений,экономический рост
измеряется годовы-
ми темпами роста в %. Например,если реальный ВНП составлял 200 млрд
дол. в прошлом
году и 210 млрд дол. в текущем,можно рассчитать темпы роста,вычитая
из величины ре-
ального ВНП текущего года величину прошлогоднего реального ВНП и
соотнести раз-
ность с величиной реального ВНП за прошлый год. В данном случае темпы
роста составят
(210 млрд дол. - 200 млрд дол.)/200 млрд дол. = 5%.
Следует рассмотреть значение экономического роста. Увеличение общественного продук- та в расчете на душу населения означает повышение уровня жизни. Рост реального продук- та влечет за собой возрастание материального изобилия. Т.е. иным способом можно ска- зать,что растущая экономика обладает большей способностью удовлетворять новые пот- ребности и решать социально-экономические проблемы как внутри страны,так и на между- народном уровне.
Типы экономического роста,экстенсивный тип
Расширенное воспроизводство или экономический рост совокупного общественного про- дукта бывает двух типов: экстенсивный и интенсивный. Экстенсивный экономический рост происходит благодаря простому наращиванию применяемых факторов: средств производс- тва и рабочей силы. Как уже было сказано,экстенсивный экономический рост является ис- торически первоначальным путем расширенного воспроизводства. Поэтому он имеет ряд отрицательных характеристик,которые являются последствием несовершенства данного ти- па.
Очень важно будет рассмотреть проблемы связанные с экстенсивным экономическим рос- том,т.к. являясь первой моделью расширенного воспроизводства,этот тип есть еще и ба- зис для дальнейшего экономического развития. Поэтому необходимо осветить эти пробле- мы,для того чтобы исключить ошибки в будущем.
Экстенсивный путь,благодаря привлечению в производство все больше рабочей силы, способствует сокращению уровня безработицы,обеспечению наибольшей занятости рабо-
чих ресурсов. Программа восстановления и поддержания в разумных
масштабах полной
занятости является неоспоримым средством ускорения темпов роста.
Тем не менее здесь
следует сделать несколько оговорок. Если мы уменьшим уровень
безработицы с 6 до 3% ,то
это уменьшение представляется значительным. И с точки зрения людей
оно таким и явля-
ется. Однако в переводе на продукцию это означает,что мы перешли с
уровня занятости
в 94% к уровню занятости в 97%. Это соотношение - 97/94 или 3/94 -
нельзя игнорировать,
и оно дает более точное представление,нежели соотношение 3/6 или
50% ,об увеличении
производства,которое может быть достигнуто посредством политики
высокой занятости.
Кроме того,сократив безработицу с 6 до 3% ,мы можем дополнительно
увеличить годовой
темп роста на 3% (или 3/94) ,доведя его,например,с обычных 4 до 7%
в год. Но такие вы-
сокие высокие темпы по своей природе временны. Состояние полной
занятости,раз оно
достигнуто,не может восстанавливаться заново ежегодно. В следующем
году рост будет
происходить снова прежним темпом в 4% из-за отсутствия свободной
рабочей силы,кото-
рую можно было бы использовать в воспроизводстве.
Рассматривая такой фактор как рабочая сила,следует отметить,что
образование и про-
фессианальная подготовка работников повышают производительность труда
,а следовате-
льно ускоряют темп экономического роста. Инвестиции в человеческий
капитал - важное
средство повышения производительности труда. По оценкам Денисона
,улучшение качест-
ва рабочей силы определило 14% прироста реального национального дохода
в США.
Следующая проблема,при экстенсивном типе,которую следует рассмотреть - это застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом. Но технический прогресс является важным двигателем эконо- мического роста; им определяется 28% прироста реального национального дохода в пери- од 1929 -1982 гг. в США. По определению,технический прогресс включает в себя не толь- ко совершенно новые методы производства,но также и новые формы управления и орга- низации производства. Вообще говоря,под техническим прогрессом подразумевается от- крытие новых знаний,позволяющих по-новому комбинировать данные ресурсы данные ре- сурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции. На практике технический прог- ресс и капиталовложения тесно взаимосвязаны: технический прогресс часто влечет за со- бой инвестиции в новые машины и оборудование. При экстенсивном экономическом росте выпуск продукции повышается в той же степени,в какой возрастают величины использу- емых производственных основных фондов,материальных ресурсов и численности работ- ников,следовательно на неизменном уровне остаются значение такого экономического по- казателя как фондоотдача и другие,иначе говоря,общая эффективность производства ос- тается,в лучшем случае неизменной. Следовательно,не хватает средств на обновление ос- новных производственных фондов (здания,оборудование) ,фактически не внедряются но- вейшие научно-технические разработки. Так,в бывшем СССР износ производственных ос- новных фондов возрос за 1986-1990 гг. с 38% до 41%.
Экстенсивный тип экономического роста позволяет быстро осваивать
природные ресур-
сы. Но вследствие того,что использования этих ресурсов при
экстенсивном типе идет нера-
ционально,происходит быстрое истощение рудников,пахотного слоя земли
,полезных ис-
копаемых. При экстенсивном экономическом росте такой показатель как
материалоемкость
остается фактически неизменной,а так как производство растет,то
неизбежно истощается
невосполнимая сырьевая база. Следовательно приходится расходовать все
больше труда и
средств производства для добычи каждой тонны топлива и сырья. Проблема
развития при-
родных ресурсов сливается с проблемой усовершенствования техники для
более рациональ-
ного использования ресурсов,снижения материалоемкости продукции и с
проблемой обес-
печения оборудования и орудий для использования и обнаружения этих
ресурсов.
Примерно 19% - почти 1/5 - ежегодного прироста реального
национального дохода США
за период 1929-1982 гг. определялось увеличением капиталовложений.
Неудивительно,что производительность труда работника повысится,если
им будет использоваться больше ос-
новного капитала. Нужно подчеркнуть,что объем основного капитала
,приходящийся на
одного работника,является решающим фактором,определяющим динамику
производитель-
ности труда. За данный период времени вполне можно увеличить
совокупный объем капи-
тала,но если численность рабочей силы возрастает быстрее
,производительность труда па-
дает,т.к. сокращается фондовооруженность каждого работника. При
экстенсивном пути эк-ономического роста как раз возникает эта
проблема. Основные фонды изнашиваются и в
условиях полной занятости населения фондовооруженность работника
сокращается. Яркий
пример - бывший СССР,где фактически существовала абсолютная
занятость населения,а
уровень и морального и физического износа основных фондов превышал
десятки лет,из-за этого вводилась посменная работа,люди работали в 2-ую,3-ю смены.
Инфраструктура Российской федерации (шоссейные дороги,мосты
,общественный тран-
спорт,система водоочистки и муниципального водоснабжения,аэропорты и
т.д.) все чаще
сталкивается с проблемами морального и физического износа; кроме
того,развитие инф-
раструктуры недостаточно для решения задач экономического роста в
будущем. Понадо-
бится существенно увеличить инвестиции государства в эту отрасль
,чтобы ускорить эко-
номический рост. Замедление экономического роста в период СССР в
значительной степе-
ни объясняется недостатком капиталовложений в развитие инфраструктуры.
Государственное регулирование
экономического роста
Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста и следует рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стиму- лировать этот процесс.
1. Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с
точки зрения фак-
торов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным
уровнем совокуп-
ных расходов,которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП.
Поэтому они пропо-
ведуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как средство
стимулирования
капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика
может использо-
ваться для ограничения правительственных расходов и потребления,с тем
чтобы высокий
уровень капиталовложений не приводил к инфляции.
2. В противоположность кейнсианцам, сторонники “экономики
предложения” делают
упор на факторы,повышающие производственный потенциал экономической
системы. В
частности,они призывают к снижению налогов как к средству
,стимулирующему сбереже-
ния и капиталовложения,поощряющему трудовые усилия и
предпринимательский риск.На-
пример,снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к
увеличению отдачи
от сбережений. Аналогичным образом,если облагать подоходным налогом
суммы,идущие
на выплаты по процентам,это приведет к ограничению потребления и
стимулированию
сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога
на потребление
в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога.
Смысл этого пред-
ложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений.
В отношении
капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или
отменить налог на
прибыли корпораций,в частности предоставить значительные налоговые
льготы на инвес-
тиции. Было бы правомерно сказать,что кейнсианцы уделяют больше
внимания краткос-
рочным целям,а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП
,воздействия на со-
вокупные расходы. В отличие от них,сторонники “экономики предложения”
отдают пред-
почтения долгосрочным перспективам,делая упор на факторы
,обеспечивающие рост обще-
ственного продукта при полной занятости и полной загрузке
производственных мощнос-
тей.
3. Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные ме- тоды стимулирования экономического роста. Например,некоторые ученые пропагандиру- ют индустриальную политику,посредством которой правительство взяло бы на себя пря- мую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономи- ческого роста. Правительство могло бы принять меры,ускоряющие развитие высокопроиз- водительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низкопроизводитель- ных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаменталь- ные исследования и разработки,стимулируя технический прогресс. Рост расходов на обра- зования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту произво-
дительности труда.
При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономи- ческого роста большинство экономистов едины в том,что увеличение темпов экономичес- кого роста является весьма непростой задачей,- капиталоемкость и склонность к сбереже- ниям нелегко поддаются мерам регулирования.
СССР,как пример экстенсивного экономического роста
Все проблемы экстенсивного экономического роста были
гиперболизированы в во всех
сферах экономики СССР. Типичной в этом отношении является девятая
пятилетка (1791 -
1795 гг.) в нашей стране.Надо сказать,что один процент прироста
национального дохода в
9-ой пятилетке был получен путем увеличения объема основных
производственных фондов
на 1.7% и величины стоимости материальных затрат на 1.2%. Каждый
процент прироста
национального дохода на 1/5 достигался за счет увеличения численности и
на 4/5 за счет по-
вышения производительности их труда. Как видно,в целом имел место
затратный экономи-
ческий рост.
Преодолеть затратный характер развития мешает отставание страны от
среднего в миро-
вой практике уровня использования сырьевых ресурсов. К этому надо
прибавить большую
отсталость технологий,изношенность производственного оборудования
,недостаточную
квалификацию многих работников. За 1986 -1990 гг. износ
производственных основных фо-
ндов возрос с 38-41%. Фактические сроки службы промышленного
оборудования вдвое пре-
вышают нормативные.
На хозяйственном развитие страны отрицательно сказываются
диспропорции в размеще-
нии сырьевой и топливно-энергетической базы. Подавляющая
частьпромышленного произ-
водства - более 2/3 - сосредоточены в Европейской части,где имеется
менее 1/3 всех природ-
ных ресурсов. Добыча же топливно-сырьевых продуктов в районах Крайнего
Севера и к вос-
току от Урала ведет к их удорожанию в 1.5-2 раза. Стала падать добыча
угля,нефти,желез-
ной руды и других природных средств производства.
Если в США показатель фондоотдачи в целом за послевоенный период практически не из- менился,то в СССР за последние 25 лет он упал почти в 2 раза. По оценкам западных эконо- мистов,СССР тратил на производство каждой единицы продукции в 2-3 раза большее коли- чество энергии и сырья,чем страны Западной Европы и США.
В 80-ые годы в нашей стране осложнилась и демографическая ситуация. У нас низка рож- даемость при сравнительно высокой смертности,почти наполовину снизился прирост трудо- вых ресурсов. Страна впервые стала перед проблемой увеличения выпуска продукции без всякого прироста трудовых ресурсов.
Заключение
Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1) Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост
реального ВНП
на душу населения. Он обеспечивает прирост производства,используемый
для решения вну-
тренних и международных социально-экономических проблем.
2) Экономический рост определяется следующими факторами: природные
ресурсы,трудовые
ресурсы,капитал,технологии.
3) При экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня
безработицы,до-
стижения полной занятости,которая позволяет увеличить темпы роста. Но
это явление вре-
менно,т.к. состояние полной занятости не может восполняться
ежегодно и на следующий
год темп роста будет такой же.
4) При экстенсивном типе развития многие работнике не являются
высококвалифицирован-
ными
5) Экстенсивный путь развития носит застойный характер,фактически
нет технического
прогресса,морально и физически изнашиваются производственные основные
фонды,снижа-
ется фондовооруженность работников
6) Государство может играть значительную роль в экономическом росте при
правильной на-
логовой политике и политике инвестирования
Рассмотрев выше изложенные проблемы,мы приходим к выводу,что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых,еще развивающихся, экономические отношениях он ведет только в тупик,не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объ- ективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать,что экстенсивный путь дал почву для рождения нового типа развития - интенсивного. Создав базис для развития новых эконо- мических отношений,экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хо- зяйства всего мира.
Список используемой
литературы
1) “Экономикс” ,том 1-ый,Кемпбелл Р. Макконнелл,Стэнли Л. Брю,М.,1992
2) “Экономика” ,том 2-ой,П.Самуэльсон,М.,1992
3) “Экономическая теория” ,Е.Ф.Борисов,М.,1993
4) “Маркетинг” ,Дж.Р.Эванс,Б.Берман,М.,1990
Суть этого пути включает в себя привлечение в производство дополнительной рабочей силы, расширение посевных площадей, строительство новых предприятий, вовлечение дополнительных природных ресурсов, увеличение объемов добываемых материалов и т.д. Так как увеличение производства происходит пропорционально росту количества ресурсов, эффективность производства не изменяется.
Экстенсивный путь развития редко используется в чистом виде. Обычно он сочетается с интенсификацией. Это обеспечивает развитие экономики со всех сторон.
Примером экстенсивного пути развития является Россия. Так, капитализм в сельском хозяйстве развивался, но развитие происходило очень медленно и было экономически тяжело для крестьянства, так как оно еще содержало в себе и капитализм, и пережитки крепостничества.
В период СССР производство также основывалось исключительно на экстенсивном пути развития и ориентировалось на привлечение дополнительных материальных и трудовых ресурсов. Например, освоение залежных земель в 60-х гг. происходило по экстенсивному пути развития, так как в оборот были введены дополнительные земли, при этом сохранялась старая материально-техническая база.
Плюсы и минусы экстенсивного пути развития
Экстенсивный путь развития создает возможности роста экономики. С одной стороны, он увеличивает производственные ресурсы, но с другой – ограничивает возможности совершенствования качества экономики.
Экстенсивный путь развития ограничен и требует большое количество дополнительных материальных затрат. Так как физическое расширение производства имеет пределы, которые обусловлены границами государства, количеством рабочей силы, природными ресурсами. Также экстенсивное развитие требует привлечения непросто рабочей силы, но и значительного числа высококвалифицированных специалистов.
Ускорение социально-экономического развития государства возможно лишь при интенсивном пути развития. Так как интенсивный путь основан на поддержании и увеличении плодородия почв и связан с обязательным использованием удобрений. Но нарушение технических норм их использования неблагоприятно сказывается на окружающей природной среде и различных компонентах биосферы.
Масштабы производственных задач диктуют необходимость более широкого использования накопленного потенциала, например, ресурсов, новых технологий. Для этого необходим переход с экстенсивного пути развития на интенсивный.
Важнейшим условием неуклонного подъема экономики и повышения благосостояния граждан является перевод производства на преимущественно интенсивный путь развития. Ведущим аспектом, который характеризует эволюцию экономики в направлении интенсификации, является опережающий рост реальных показателей производства на фоне снижения затрат на него. При этом стабильность снижения затрат на производство продукта находится в зависимости от уровня научно-технического развития промышленной сферы, своевременности внедрения новейших технологий в рабочий процесс с одновременным использованием методик рационального управления. Дифференцируя особенности экстенсивного и интенсивного расширенного воспроизводства, К. Маркс писал, «расширенное экстенсивно, если расширяется только поле производства; расширенное интенсивно, если применяются более эффективные средства производства», а в условиях современного экономического развития и более эффективные методы управления данным производством . Таким образом, интенсификация предусматривает повышение уровня экономической рациональности, посредством экономии ресурсов, при этом добиваясь не только большего количественного результата, но и качественных изменений, как в самом производстве, так и в промышленном продукте на основе экономической селекции.
1. Основные задачи и методы перехода российской экономики на интенсивный путь развития
В современной экономики России на протяжении более 20 лет начиная с 1991 года произошло разбазаривание материально-технического фонда промышленного производства, который был создан в советский период. Одной из главных причин данного негативного действия определяется приватизация, которую и в настоящий момент проводит правительство России. Приватизацию можно назвать грабительской, потому что средства, полученные от реализации государственного имущества, не вкладывались в основной капитал, а расходовались по принципу «что продано, то прожито». Такое управление национальной экономикой спровоцировало рост коррупции, и воровство бюджетных средств на фоне сознательного закрытия и уничтожения ранее приобретенного в частную собственность промышленного производства.
В 2014 году в связи обострением геополитической обстановки в мире, которая сопровождается использованием экономических санкций против России, произошла своеобразная ревизия методов, форм управления национальной экономической системы. Выяснилось, что правительство России уже не в состоянии заниматься экономическим развитием страны, используя только один, доселе главный инструмент управления - «мешок с деньгами», наполняющийся за счет налогов и нефтяной валюты. Логика подсказывает, что период разрушения материально технической базы экономики страны должен смениться периодом возрождения промышленного производства, а в некоторых случаях и создания новых тысяч современных предприятий, которые обеспечат дополнительные рабочие места и, как следствие, стабильность в функционировании социума.
Что же означает переход национальной экономики на интенсивный путь развития? Речь идет о том, чтобы интенсивные факторы играли преобладающую и возрастающую роль. В целом для экономик антагонистических формаций факторы интенсификации являются едиными:
– целесообразное применение трудовых ресурсов, которое предусматривает повышение производительности труда, обеспечивающее рост производства без увеличения или с меньшей численностью работающих;
– экономное употребление материальных ресурсов, то есть снижение материалоемкости, увеличение выхода конечной продукции из единицы материальных ресурсов, сокращение потерь и полное использование отходов;
– рациональное использование производственных основных фондов и мощностей, которое дает увеличение фондоотдачи, оптимальную загрузку мощностей, полное использование технических возможностей;
– повышение качества продукции, которое приведет к улучшению потребительских свойств при снижении затрат на единицу конечного продукта, к росту выпуска продукции высшей категории качества.
Но все же остается открытым вопрос о том, сможет ли Россия встать на рельсы интенсивного пути экономического развития. Вопрос отнюдь не риторический, потому что очевиден низкий потенциал управления экономическим развитием в национальной системе. Вместе с тем, на современном этапе функционирования национальной экономической системы еще недостаточно сформированы условия для всемерной интенсификации национальной экономики. За прошедшие 24 года рыночной экономики наша страна, располагая огромными природными ресурсами, не сохранила и не смогла преумножить на достаточном уровне научно-технические мощности тяжелой и легкой промышленности, сельскохозяйственного производства, дорожно-транспортной инфраструктуры, строительных организаций, высококвалифицированных кадров.
Интенсификация экономики - это повышение ее эффективности и качества. Если переложить данный постулат на практическое действие, то можно увидеть, что упор делается, прежде всего, на систему управления экономикой, как модератора, определяющего конечные результаты хозяйственной деятельности, который, используя перспективное планирование, предусматривает рациональную организацию, своевременное регулирование, модификационное инспектирование.
По мнению автора, в условиях текущего периода, с целью обеспечения высоких темпов роста общественного производства в национальной экономике, необходимо применять конвергентный подход. Конвергентный подход при использовании государственного и частного капитала, предусматривает методики управления и технологии экстенсивного и интенсивного направления.
Решающее значение интенсивных методов хозяйствования в Российской экономике связано с рядом усложняющих факторов. Во-первых, недостаточен прирост высококвалифицированных трудовых ресурсов. С учетом этого весь прирост производства на действующих предприятиях необходимо получить в основном без увеличения числа работающих, за счет производительности труда. Во-вторых увеличиваются затраты на добычу топливно-энергетических и сырьевых ресурсов, весь прирост которых падает на северные и восточные районы страны, при этом регионы юга и запада России не дают увеличения ВВП. Значит, более актуальными становятся вопросы экономного, бережливого использования всех материальных ресурсов. В-третьих, существенно меняется структура капитальных вложений. Значительная часть их должна направляться на техническое перевооружение и реконструкцию действующих производств, а так же на строительство новых мощностей. Поэтому предварительно можно сделать вывод, что в современных условиях возможности экстенсивного развития экономики значительно уменьшились. Однако на данном этапе интенсификации российской экономики не обойтись без экстенсивного развития определенных производств, которое, в свою очередь, потребует вовлечения в процесс функционирования добавочных материальных и монетарных ресурсов, увеличения парка оборудования, причем на высокотехнологической основе. Все выше перечисленное поможет создать материально-техническую основу по реализации интенсивного пути экономического развития, который обеспечит экономический рост, увеличение производительности труда работающих, посредством экономного использования всех видов ресурсов за счет повышения технического уровня производства. Таким образом, по мнению автора, конвергенция экстенсивного и интенсивного типа - это актуальный подход, способный расширить возможности промышленного возрождения страны.
Важная черта интенсивного хозяйствования - это экономия и бережливость. И здесь необходимо отметить значимость таких управленческих критериев, как плановость и планомерность. Режим экономии - это планомерно осуществляемая система технических, экономических, организационных мер, направленных на сбережение и рациональное использование всех видов ресурсов. Хозяйствовать экономно - значит эффективно использовать каждую минуту рабочего времени. Режим экономии и рационального хозяйствования, базируясь на научной организации труда и производства, имеет и морально-нравственное значение - это действенное средство формирования чувства хозяина производства ответственного за конечный результат. Планомерный режим экономии не терпит поверхностного подхода и тем более «кампанейщины».
В российском экономическом управлении на протяжении последних 20 лет плановость и планомерность подвергались дискриминации, за основу выставляли саморегулируемость рынка, так как произошла смена формаций, и доминирующее положение заняли постулаты классической рыночной экономики. Поэтому на современном этапе в целях более эффективного национального экономического развития актуально применять формационный подход, который позволит на основе принципа преемственности использовать преимущества, как социализма, так и капитализма.
Характерная черта режима экономии, как метода хозяйствования социалистической формации состоит в том, что пронизывая все звенья - от рабочего места трудящегося, управляющих структур предприятия и отраслевых министерств она базируется на заинтересованности всех представителей промышленной цепи, как конечных бенефициаров плодов бережливости. При капитализме жесткая экономия, в первую очередь, ведет к обогащению владельца производства, что является социальной преградой, как в использовании достижений научно-технического прогресса, так и в уровне заинтересованности трудящихся в приумножении частного достояния. Таким образом, можно выделить стратегический стержень экономии - это «заинтересованность» всех участников процесса производства в ее реализации. Данный вывод имеет принципиальное значение, потому что «заинтересованность» следует считать важным социально-политическим фактором, который и будет определять уровень и масштабы условий в деле интенсификации национальной экономики.
Переход на преимущественно интенсивный путь развития связан с совершенствованием системы управления экономикой, который предполагает овладение инновационными методами ведения хозяйства, усиление режима рационализации во всех его проявлениях. По мнению автора, в качестве ключевого аспекта интенсивного управления следует определить уровень исполнительской дисциплины всех участников экономического процесса, количественные и качественные показатели которого влияют на объемы реализации программ, сроки завершения строительства стратегических объектов и производств, концентрацию и экономию всех видов средств, сокращение сроков освоения проектных мощностей и т.д.
Возможности интенсификации имеются во всех звеньях хозяйствования, как в производстве, так и сфере обслуживания. Реализация одних путей интенсивного развития, таких как техническое перевооружение производства, требует подчас крупных капитальных вложений. Реализация других, как например обмен и распространение передовых методов организации и управления производства практически осуществляется без затрат. В целом, переход на интенсивный путь управления должен основываться на мобильной трансформации экономического мышления. Вследствие этого, объективной потребностью, по мнению автора, является конвергенция социалистического и капиталистического подхода ведения хозяйства, через государственно-частное партнерство на основе трансформации частно-хозяйственной инициативы в экономическую политику государства. Речь идет о выработке такого управляющего метода, в котором рационально соединились бы дисциплинированность и инициатива, ответственность и предприимчивость. Классическим действенным средством интенсивности управления следует считать конкуренцию и соревнование. Соревнование - это стимулятор социалистического ведения хозяйства, на основе встречного планирования. Конкуренция - это рыночное функционирование, его принцип - это успешная реализация продукта. Поэтому, по мнению автора при переходе национальной экономики на рельсы интенсификации необходима модификация в использовании соревнования (встречное планирование) и конкуренции (реализация товара), как на государственных, так и частных производствах. В этом случае важным становится процесс вырабатывания алгоритма по осуществлению совместной работы в направлении совершенствования регулирующего инструментария. Необходимо формирование алгоритма сорегулирующего взаимодействия, который предусматривает планомерное внедрение стандартизации производства и выпускаемой продукции, посредством разработки плановых и оценочных показателей, норм и нормативов хозяйственной деятельности.
В условиях интенсификации экономики исключительно большая роль в техническом перевооружении и реконструкции производственного потенциала отводится национальному предпринимательскому сообществу. Однако, при решении задачи интенсификации значимым для предпринимательства становится нахождение резервов повышения эффективности капитальных вложений. В качестве одного из подходов к решению этой задачи можно предложить создание резервного фонда, что предусматривает:
– техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий;
– повышение качества проектных решений (рентабельность), сокращение сроков реализации проекта;
– обоснованное планирование, предусматривающее селекцию проектов, концентрацию средств и сил на наиболее важных направлениях;
– выбор оптимальных схем размещения производительных сил;
– использование методик нормативного хозяйствования, которое основано на стандартизации производства.
Иначе говоря, курс на интенсификацию производства, особенно в современной национальной экономике, предъявляет повышенные требования к правильному выбору вариантов при проектировании техники и технологии. Таким образом, уровень экономического развития напрямую зависит от степени экономической ответственности национального предпринимательства.
2. Проблемы и перспективы интенсификации российской экономики
За последнее десятилетие существующие в России общественные объединения предпринимателей прочно укрепились в отечественной экономике, как институты, координирующие взаимоотношения между государством и бизнесом. Наиболее крупными представителями являются «Опора России», «Деловая Россия», «Российский союз промышленников и предпринимателей». В широком смысле данные бизнес сообщества ставят перед собой цель - это формирование благоприятной предпринимательской среды через непосредственное участие в разработке и продвижении экономической политики государства, которая направлена на поддержку предпринимательства. Тем не менее, по факту, данные общественные организации предпринимателей представляют собой объединения субъектов хозяйствования, которые нельзя назвать флагманами в деле интенсификации отечественной промышленности. При этом недостаточная степень активности данных объединений оправдывается издержками государственного регулирования. Представленные экспертные данные NES Russia за 2013 год свидетельствуют об этом (рис. 1).
Экстенсивное развитие – характерный для доиндустриальных обществ рост производства на основе использования дополнительных природных, материальных и людских ресурсов (без существенного роста производительности труда).
Интенсивное развитие – типичное для индустриальных обществ расширение производства на основе роста производительности труда за счет внедрений технических и организационных нововведений.
Причины экстенсивности как основной модели развития Руси / России:
1. Географические особенности: короткий вегетативный период, неравномерное выпадение осадков, низкий уровень плодородности почвы.
2. Размер территории и возможности ее расширения.
3. Обилие земельных ресурсов.
4. Наличие дешевой рабочей силы.
5. Высокая мобильность населения.
Сельское хозяйство как основа экономики Руси / России.
Основные черты сельского хозяйства Руси / России:
1. Преобладание земледелия (производства ржи и овса, позднее – на юге – пшеницы).
2. Простота технологии (легкий плуг на севере, тяжелый на юге).
3. Господство трехполья.
4. Недостаточное удобрение земли из-за неразвитости скотоводства.
5. Большое значение дополнительных источников существования (лесных и домашних промыслов и ремесел).
6. Рост производства за счет расширения посевных площадей и прироста крестьянского населения.
Факторы, тормозящие интенсификацию производства в XVII – XIX вв.:
1. Крепостное право (барщина на помещичьей земле).
2. Регулярный передел земли общиной.
3. Чересполосица как модель общинного землепользования, враждебная нововведениям.
Особенности развития сельского хозяйства во 2-й половине XIX – начале ХХ в.:
1. Двукратное уменьшение крестьянских наделов вследствие бурного роста сельского населения.
2. Приспособление крестьян к новой ситуации за счет расширения и комбинирования различных источников («отход» - работа за пределами деревни ).
Две точки зрения на положение предреволюционной деревни:
Основные тенденции в коллективизированном (огосударствленном) сельском хозяйстве:
1. Резкое сокращение и затяжной кризис производства сельскохозяйственной продукции (особенно животноводческой).
2. Насильственные реквизиции сельскохозяйственной продукции.
3. Снабжение городов и экспорт сельскохозяйственной продукции за счет снижения потребления и голода в деревне.
4. Выживание крестьян за счет интенсификации производства на приусадебном участке (и попыток расширения «усадьбы»).
