ЦБ нашёл в себе смелость сделать то, что должен был сделать уже давно - отозвал лицензию у "Татфондбанка". За этот смелый, может быть, даже мужественный шаг, можно только аплодировать главе ЦБ РФ Эльвире Набиуллиной.
Ведь она родом из той же самой республики, что и банк. Но, не побоялась. Молодец.
Долгое время республика Татарстан считала образцом для подражания. В предыдущий кризис 2008-2009 годов ни один татарстанский банк не пострадал. Да и в этот кризис банковская система республики долгое время держалась. Но в 2016 года плотину прорвало. Банки начали дохнуть, как мухи, один за другим. Первой ласточкой стал банк "Камский горизонт", лишившийся лицензии 11 ноября 2016 года. А в декабре 2016 года проблемы в банковской системе республики начали расти, как снежный ком.
"Татфондбанк" стал спусковым крючком системного банковского кризиса в республике. Сначала ЦБ был вынужден объявить мораторий на удовлетворение требований кредиторов, и ввести временную администрацию, в "Татфондбанк" (15 декабря 2016 года). После его фактической клинической смерти ещё несколько банков (связанных, или даже не связанных, с ним) ограничивали или даже полностью останавливали свою работу. Зашатались "Интехбанк", "Радиотехбанк", "Тимер банк" и "Татагропромбанк". В результате, ЦБ был вынужден объявить мораторий на удовлетворение требований кредиторов, и ввести временную администрацию, в "Интехбанк" (23 декабря 2016 года). "Булгар банк" потерял лицензию 16 января 2017 года. В феврале зашатался "Анкор банк". В начале марта "Анкор банк", "Интехбанк" и "Татфондбанк" потеряли лицензию.
Интуиция подсказывает, что это ещё не конец. До полного разгрома банковской системы республики Татарстан ещё очень и очень далеко. В этом регионе ещё остаются весьма лакомые кусочки для передела собственности. Ведь это уже давно стало классикой - падающего подтолкни. Особенно, когда пирожок явно сжимается, и на всех его уже не хватает. В такие моменты каждый сам за себя, и с удовольствием заберёт себе чужой кусочек тающего на глазах пирожка.
Но сначала закончим с "Татфондбанком". ЦБ созвал пресс-конференцию для узкого круга ограниченных людей, на котором рассказал очень много интересных фактов. ЦБ мог бы расширить список приглашённых на пресс-конференцию журналистов за счёт видеоконференцсвязи (ведь "Татфондбанк" работал не только в Казани и Москве, и в других регионах его присутствия вполне могли оказаться заинтересованные журналисты), но не стал этого делать. Как говорится, бог ему судья. О фактах.
В ночь перед отзывом лицензии у "Татфондбанка", по его душу проходил самый настоящий мозговой штурм в Москве и Казани. Была осуществлена последняя попытка спасти этот банк. Она оказалась неудачной. И виноваты в этом, на мой сугубо субъективный взгляд, исключительно акционеры и кредиторы "Татфондбанка". Татары, похоже, хотели ограничиться минимумом собственных средств при спасении этого банка. Львиную долю, по их представлениям, должна была заплатить Москва. Увы и ах, халява не прокатила. Косвенно эту версию подтвердил заместитель председателя ЦБ Дмитрий Тулин, заявивший: "Акционеры предложили очень ограниченную поддержку, которой не было достаточно, чтобы восстановить финансовое положения банка".
На пресс-конференции выяснилось, что ЦБ уже весной 2016 года знал о том, что "Татфондбанк" "находится в тяжелейшем финансовом положении", что "капитал утрачен", что "потеря ликвидности может наступить в любой момент". Всё это время происходило перетягивание каната на тему - кто будет оплачивать продолжение банкета? Цифры "дыры" в балансе банка, как обычно бывает в подобных случаях, постоянно росли. До введения временной администрации речь шла о 43 млрд рублей, на 1 февраля эта сумма выросла до 97 млрд рублей, сейчас ЦБ говорит уже о 120 млрд рублей. На спасение банка пришлось бы выделять 220-230 млрд. рублей, что при объёме страховых выплат в размере 54 млрд. рублей выглядит экономически нецелесообразным.
Власти Татарстана, как основной акционер "Татфондбанка", на словах постоянно демонстрировали желание спасти банк. Ограничусь лишь цитатами президента республики Татарстан Рустама Минниханова. Их вполне будет достаточно. 13 декабря 2016 года он заявлял журналистам, что власти Татарстана поддержат банк: "В меру наших возможностей мы всегда готовы помогать". Подчеркнув при этом, что слияния с крупнейшим банком республики "Ак Барсом" не будет. 12 января 2017 года он заявил: "Мы, конечно же, готовы оказать всяческое содействие, если будет определён санатор. У нас есть возможности какие-то поддержки, и мы понимаем, что для нас это очень важный проект". 14 января 2017 года на XXVI конференции татарстанского регионального отделения всероссийской политической партии "Единая Россия" он заявил: "Сегодня органами власти ведётся вся необходимая работа, и есть уверенность, что с данными проблемами мы справимся". 18 января 2017 года в кулуарах форума в Давосе он заявил журналистам: "Есть предварительное обсуждение (bail-in). Но нужен санатор, с ним нужно говорить, с санатором. Пока нет, к сожалению [определённости с кандидатурой санатора], вот ждём. Мы готовы в любой форме оказывать содействие санатору… Если придёт санатор, мы тоже будем искать ресурсы, активы, которые позволят санатору решить эту задачу… Мы не будем сторонними наблюдателями, будем активно поддерживать".
Однако, на деле власти республики не очень рвались спасать тонущий банк. Так, ещё в декабре 2016 года "Ведомости" сообщали, что ЦБ приглашал представителей банков на встречу с Рустамом Миннихановым, но большинство приглашённых общение после встречи продолжать не стали. Тогда же хорошо информированный источник татарстанского издания "Бизнес online" сказал следующее: "Принято решение помогать и развивать только один банк".
Как же тогда объяснить появление за 3 дня до отзыва лицензии сообщения о том, что холдинг ТАИФ (контролирует 96% химической, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей отраслей Татарстана), якобы, готов стать стратегическим инвестором "Татфондбанка"? Это похоже на попытку властей Татарстана переложить ответственность за смерть своего банка на руководство ЦБ. Типа, мы сделали всё, что могли, мы до последнего боролись за спасение банка, а вот злой центробанк всё время вставлял нам палки в колёса.
Однако, стоит напомнить о том, что именно власти Татарстана являлись крупнейшим акционером "Татфондбанка". В их силах было не допустить банкротства банка. Но они этого не сделали. Или не смогли, или не захотели. В результате отзыва у банка лицензии, власти республики Татарстан понесут большие репутационные потери. Если власти знали, что банк фактически разворовывается, и не пресекли это, то всех причастных к этому республиканских чиновников надо арестовывать, и сажать в камеру рядом с арестованным на днях бывшим председателем правления банка Робертом Мусиным. А если власти не знали этого, то они, или "лохи позорные", которых обвели вокруг пальца "Мусин и компания", или абсолютно безграмотные непрофессионалы, неспособные управлять банком. Или всё, вместе взятое. Кто эти люди? Председателем совета директоров банка являлся премьер-министр республики Татарстан Ильдар Шафкатович Халиков. Членами совета директоров банка были заместитель министра финансов республики Татарстан Данил Вертолиевич Волков и заместитель министра земельных и имущественных отношений республики Татарстан Фарит Шагитович Мусин. Остальные члены совета директоров банка, кстати, оказались ничем не лучше перечисленных. Все, или пустые нули, или в доле.
Ну, а теперь займёмся крупнейшим банком Татарстана - "Ак барсом". Почему не вторым банком республики - "Зенитом"? Странно, но про него никаких слухов не ходит, в отличие от первого. Возможно, потому, что ключевым акционером банка "Зенит" является "Татнефть". Во-первых, её репутация не пострадала от банкротства "Татфондбанка". Она не была там акционером, в отличие от властей Татарстана, являющимися акционерами "Ак барса". Во-вторых, у "Татнефти" свободных ресурсов для поддержки своего банка гораздо больше, чем у властей Татарстана для поддержки своего банка.
Давайте сравним цифры "Ак барса" и "Татфондбанка" в отчётности за девять месяцев 2016 года, и посмотрим, что получится в итоге.
Согласно промежуточной сокращённой консолидированной финансовой информации в соответствии с международными стандартами финансовой отчётности (МСФО) за девять месяцев 2016 года, ценные бумаги в активах "Ак барса" занимали 15,9% (63,316 млрд рублей). Для справки, у "Татфондбанка" по той же МСФО на ту же дату - 17,3% (38,147 млрд рублей). У обоих в этом разделе есть негатив. У "Ак барса" в портфеле ценных бумаг на 32,035 млрд рублей накуплено акций российских компаний (?!). Это 8,1% от всех активов банка. Да, акции периодически могут приносить дивиденды, но падение их цены может съесть все дивиденды за несколько лет. У "Татфондбанка" акций практически нет, но зато часть ценных бумаг на сумму 10,198 млрд рублей обременены залогом по сделкам репо. Это 4,6% от всех активов банка.
Сколько из купленных "Ак барсом" ценных бумаг приходится на вложения в облигации "Татфондбанка", к сожалению, не сказано. А жаль. Есть только общая цифра вложений в корпоративные облигации - 7,352 млрд рублей. Что касается самого "Татфондбанка", то он выпустил долговых ценных бумаг на 17,279 млрд рублей, плюс еврооблигации на 0,986 млрд рублей. Наверняка, какая-то часть этих облигаций куплена банками. В том числе, и банком "Ак барс". К сожалению, пока неизвестно, кем куплена, и сколько.
Кредиты юридическим лицам в активах "Ак барса" составляли 191,085 млрд рублей (48,2% от активов), кредиты физическим лицам - 37,428 млрд рублей (9,4%), резерв под обесценение кредитного портфеля - 35,781 млрд рублей (9,0%). Резервы у "Ак барса" за девять месяцев выросли с 28,226 млрд рублей до 35,781 млрд рублей.
Кредиты юридическим лицам в активах "Татфондбанка" составляли 127,866 млрд рублей (57,9% от активов), кредиты физическим лицам - 28,926 млрд рублей (13,1%), резерв под обесценение кредитного портфеля - 17,597 млрд рублей (7,9%). Резервы у "Татфондбанка" за девять месяцев упали (?!) с 18,295 млрд рублей до 17,597 млрд рублей.
К сожалению, никаких сведений о просроченной задолженности в отчётности по МСФО у обоих банков нет. Зато такие сведения есть в файле под названием "Пояснительная информация к промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчётности за 9 месяцев 2016 года".
У банка "Ак барс" просроченная задолженность составляла 17,368 млрд рублей (6,4% от ссудной задолженности, составлявшей 272,478 млрд рублей), плюс реструктурированная задолженность в размере 19,786 млрд рублей (7,3%). Суммарно - 13,7% от ссудной задолженности. Резервы на возможные потери в файле "Пояснительная информация" указаны в размере 25,007 млрд рублей.
У "Татфондбанка" просроченная задолженность составляла 5,378 млрд рублей (3,7% от ссудной задолженности, составлявшей 144,217 млрд рублей), плюс реструктурированная задолженность в размере 4,106 млрд рублей (2,8%). Суммарно - 6,5% от ссудной задолженности. Резервы на возможные потери в файле "Пояснительная информация" указаны в размере 14,067 млрд рублей.
Если бы банк "Ак барс" формировал резервы на возможные потери по ссудам по нижней планке, установленной ЦБ в соответствии с положением №254-П (безнадёжные кредиты - 100% от суммы долга, проблемные кредиты - 51%, сомнительные кредиты - 21%, нестандартные кредиты - 1%), то резервы банка "Ак барс" должны были составлять 35,742 млрд рублей (19,438+4,908+9,320+2,076). Такая цифра следует из данных классификации активов банка по категориям качества, указанных на странице 26. Это минимально возможная оценка. Сам банк указывает в строчке расчётного резерва по ссудной задолженности цифру 40,967 млрд рублей. Это похвальная строгость. Однако, она не реализуется на практике, так как "Ак барс" в реальности сформировал резервов на сумму 28,641 млрд рублей. Недостача от минимума составляет 7,101 млрд рублей. Недостача резервов в 7,101 млрд рублей при собственном капитале в 63,363 млрд рублей - это не очень большая проблема для банка "Ак барс". Норматив достаточности капитала Н1.0 составлял 11,64%.
Если бы "Татфондбанк" формировал резервы на возможные потери по ссудам по нижней планке, установленной ЦБ в соответствии с положением №254-П (безнадёжные кредиты - 100% от суммы долга, проблемные кредиты - 51%, сомнительные кредиты - 21%, нестандартные кредиты - 1%), то резервы "Татфондбанка" должны были составлять 29,412 млрд рублей (10,484+11,797+6,397+0,734). Такая цифра следует из данных классификации активов банка по категориям качества, указанных на странице 37-38. Это минимально возможная оценка. Сам банк указывает в строчке расчётного резерва по ссудной задолженности цифру 29,878 млрд рублей. Это похвальная строгость. Однако, она не реализуется на практике, так как "Татфондбанк" в реальности сформировал резервов на сумму 16,114 млрд рублей. Недостача от минимума составляет 13,298 млрд рублей. Недостача резервов в 13,298 млрд рублей при собственном капитале в 29,488 млрд рублей - это очень большая проблема для "Татфондбанка". Норматив достаточности капитала Н1.0 по отчётности составлял 12,1%. Однако, он не нарушен только потому, что банк создал недостаточно резервов. Если бы резервы были созданы в полном объёме, у ЦБ уже 1 октября 2016 года появились бы основания для отзыва лицензии
Получается, что у "Татфондбанка" даже в открытой отчётности были видны очень большие проблемы. У "Ак барс" проблемы не видны. Это не значит, что их нет совсем. Судя по отчётности, у "Татфондбанка" собственный капитал был положительный, хотя в реальности капитала, скорее всего, не было уже тогда.
Но дело даже не в том, есть ли у "Ак барса" проблемы, или их нет. Дело в том, смогут ли власти Татарстана помочь своему второму банку в случае, если проблемы выплывут наружу, или нет? Опыт с первым "Татфондбанком" убедительно показал, что власти Татарстана помочь не смогут. Даже если захотят. Потому что они сами в долгах, как в шелках. Живых денег у них нет. А вливание недвижимости и/или земельных участков в момент, когда клиенты требуют у банка вернуть им живые деньги, банку никак не поможет. Тот же опыт убедительно показал, что федеральные власти за свой счёт "Ак барс" спасать не будут. Устойчивость банковской системы Татарстана уже очень сильно пострадала из-за одномоментного уничтожения четверти всех активов системы. Доверие к ней упало ниже плинтуса. Доверие к властям Татарстана находится там же. Такой неустойчивой ситуацией вполне могут воспользоваться игроки для передела местного рынка в свою пользу. Сейчас достаточно совсем небольшого толчка, чтобы "Ак барс" зашатался. А потом ещё немного для того, чтобы он упал. Достаточно создать панику среди населения, и они "вынесут" любой банк.
Какой совет можно дать татарстанским властям в нынешней ситуации? Поскольку они уже продемонстрировали во всей красе собственную безграмотность в деле управления своими банками, доведя один из них до банкротства, и продемонстрировали во всей красе собственную безграмотность в деле кризисного менеджмента, то им стоит подумать о том, чтобы продать свою долю в банке "Ак барс", пока за эту долю можно выручить хоть что-то. Иначе, если они потеряют и второй свой банк, следом они потеряют свои насиженные тёплые места. Либо разгневанное население их снесёт, либо федеральные власти.
Татарстанский банк «Ак барс» на грани отзыва лицензии?
На фоне тонущего «Татфондбанка» жители республики Татарстан начали приглядываться и к другим банкам, в частности, к «Ак барсу». Складывается ощущение, что серьезные финансовые проблемы настигли уже второй банк республиканского правительства. Что неудивительно - ведь и Татфондбанком, и «Ак барсом» долгое время правил один и тот же человек, заподозренный в выводе активов - Роберт Мусин.
В выходные у банкоматов татарстанского банка «Ак барс», как рассказывают очевидцы, наблюдались очереди. По сообщениям клиентов банка - многие ушли ни с чем, деньги с карты снять не получалось.
В офисах «Ак барса» произошел слишком сильный даже по меркам предновогоднего времени наплыв клиентов - большинство пришло забрать свои вклады. Пока не стало поздно.
В последние годы российский банковский рынок пережил «смерть» нескольких крупных банков и сотен банков поменьше. Что характерно - у большинства из них все начиналось с «незначительных проблем» и прекрасно сыгранной «хорошей мины» в сторону клиентов - мол, волноваться не о чем. А потом - «зависшие» и пропавшие из капитала банка деньги, «сгоревшие» вклады и так далее.
Эксперты начали подозревать, что у «Ак барса» начались те самые «небольшие проблемы», на которые отреагировали клиенты банка. Возможно, только тем, кто решил перестраховаться и забрать деньги сейчас, и удастся спасти собственные накопления.
Ранее в прессу попали материалы проверки Центробанком банка «Ак барс».
Из этих документов следует, что регулятор наложил на финансовую организацию штраф в размере 3,5 и 1,5 млн рублей.
Так, в ходе проверки были выявлены «факты недооценки банком рисков по кредитным операциям и операциям с ценными бумагами». То есть «Ак барс» ведет высокорискованную политику - если заглянуть на сайт Центробанка, можно увидеть, что именно эта фраза зачастую сопровождает известие об отзыве лицензии у очередного банка.
Кроме того, татарстанский банк «Ак барс», похоже, нараздавал проблемных кредитов и, как выяснилось, руководство финансовой организации сопротивлялось тому, чтобы создать резервы под проблемные займы.
Более того, аналитики Банка России заподозрили банк, основным акционером которого является правительство Татарстана, в «скрытом» кредитовании ряда компаний по подозрительно низким ставкам. Кроме того, «Ак барс», говорится в материалах проверки ЦБ, уличили в совершении бессмысленных с экономической точки зрения финансовых операций с другими контрагентами.
Напомним, что летом текущего года авторитетное рейтинговое агентство Fitch понизило рейтинг устойчивости «Ак барса» с «В-» до «ССС», заявив о наличии «существенного риска на самостоятельной основе». Это означает, что без поддержки акционеров - в данном случае, властей Татарстана жизнеспособность банка висит на волоске. Долгосрочный рейтинг по возможному дефолту банка тогда же остался «с негативным прогнозом».
Аналитики также насчитали в банке 141 млрд рублей проблемных кредитов - тех самых, о которых беспокоились и в Центробанке.
Текущий год «Ак барс», скорее всего, закончил бы с убытком, если бы не очередные бюджетные вливания. Так, в августе этого года Госжилфонд Татарстана, который владеет 25,7% акций банка, фактически за счет денег налогоплательщиков «залил» в «Ак барс» 9,8 млрд рублей. И если три квартала позапрошлого года татарстанский банк завершил с убытком в 7, 49 млрд рублей, то итоги трех кварталов этого года позволили банку выбраться в небольшой плюс - всего 476 млн рублей.
То есть без бюджетных вливаний убыток «Ак барса» в этом году стал бы еще больше. Кроме того, вкладчиков должно обеспокоить и то обстоятельство, что средств на новые «вливания» в «Ак барс» у республики просто нет. Отсутствие свободных средств проявилось уже на этапе, когда республиканским властям предложили финансово поучаствовать в «Татфондбанке», которому в противном случае грозит отзыв лицензии. Но у правительства Рустам Минниханова ответ один - лишних денег нет. А без бюджетной поддержки «Ак барс», считают эксперты, «скончается» в ближайшем будущем.
Однако любопытно задуматься - а куда делись все эти бюджетные миллиарды, которые уже закачали в «Акбарс», и которые «волшебным образом» так и не поправили дела банка?
След Мусина
Знакомые с ситуацией утверждают, что паника среди клиентов «Ак барса» поднялась не на пустом месте. Напомним, что в 2002 - 2013 годах председателем Совета директоров банка «Ак барс» значился Роберт Мусин. Это именно тот Мусин, которого 15 декабря отстранили от должности предправления тонущего «Татфондбанка».
Участники банковского сектора считают, что ТФБ, которому грозит либо отзыв лицензии, либо - в лучшем случае - санация, до состояния «пустышки» довел именно Мусин. В «Ак барсе» на слухи о возможном объединении с ТФБ, как о возможном способе спасения «Татфондбанка» ответили категорически отказом. Не потому ли, что просидевший 11 лет во главе «Ак барса» Мусин успел наворотить дел в финансовой организации?
Банкира, напомним, называли автором схем вывода денег не только из самого «Татфондбанка», но и из санируемого им банка «Советский». Санируемый банк фактически лишился 15 млрд рублей, несмотря на то, что суд отказался удовлетворить апелляцию руководства ТФБ на решение суда - все 15 млрд рублей, а также проценты за пользование кредитом «Татфондбанк» должен «Советскому». Решение есть, но где именно сейчас эти миллиарды? Возможно, что тем, в чьих интересах был затеян вывод денег из Советского, нужно было только дождаться «смерти» ТФБ - а там общая неразбериха поможет «затерять» все 15 млрд так, что «Советскому» они уже не вернутся…
Что еще важнее: похоже, что в конце прошлого года - начале текущего Роберт Мусин избавился от акций «Ак барса».
Так, в начале января 2016 года стало известно об изменении состава акционеров крупнейшего банка Татарстана. Собственники поменялись почти у десятой части акций банка.
По слухам, от акций «Ак барса» тогда мог избавиться именно Роберт Мусин. А летом 2015 года банки «обменялись» правами требования кредитов. Примечательно: на тот момент Мусин еще являлся акционером обоих банков, и занимал кресло предправления в «Татфондбанке».
Если конкретнее, «Ак Барс» купил у «Татфондбанка» права требований по кредитам почти на 2,5 млрд рублей. Взамен ТФБ получил от «Ак барса» права требования по долгам компании «Умная электроника» на общую сумму 856 млн рублей. Примечательно, что контора-должник входила в группу компании DOMO, контроль над которой «держал» Мусин. То есть Мусин действительно «сбежал» из «Ак барса», прихватив в другой банк и свои долги?
Напомним, что уходить по-английски и не расплачиваться по долгам господин Мусин умеет как никто другой. Напомним историю годичной давности с банкротством торговой сети «Белый ветер Цифровой». Компания начала показывать убытки, и ее владельцы решили подать иск о собственном банкротстве. Должны они на тот момент были 10 млрд рублей. кое-что кредиторам могло перепасть - активы торговой сети тогда оценивались почти в 3 млрд рублей. но перед самым банкротством была проведена пара перерегистраций, и вот - судебным приставам уже нечего было арестовывать. Никакого имущества и денег у БВЦ не осталось.
А владельцы этой чудной компании, судя по всему - прекрасная представительницы семьи Мусина - его супруга Аида Ильясова.
И такой человек, как Мусин, в течение 11 лет управлял «Ак барсом». Спешный «побег» Роберта Мусина из банка и заявления клиентов о невозможности снять деньги с карт и забрать свои вклады навевает серьезные подозрения - что «Ак барс» вскоре повторит историю «Татфондбанка».
Крупнейший банк Татарстана "Ак Барс" с начала недели подвергается мощным информационным атакам, об этом известно и регулятору. ЦБ пообещал банку помощь в случае необходимости, но пока не вмешивается. Лучшей помощью и Татарстану в целом, и "Ак Барсу" в частности стало бы решение судьбы второго по размеру банка республики — Татфондбанка, считают участники рынка. Пока же конкуренты этих банков усиливают свои позиции в регионе, указывают эксперты.
О том, что принадлежащий правительству Татарстана банк "Ак Барс" уже несколько дней подвергается атакам хакеров, вчера в кулуарах форума "Информационная безопасность финансовой сферы" заявил замначальника ГУБЗИ ЦБ Артем Сычев. "Сегодня банк должен был обратиться в правоохранительные органы, атака идет не один день,— отметил он.— В среду был достаточно большой пик. Подробностей инцидента пока нет". В банке пояснили, что атака осуществляется путем рассылки жителям Татарстана сообщений в мессенджерах, содержащих недостоверную информацию о ситуации в татарстанских банках, в частности, в "Ак Барсе". "Мы расцениваем эти рассылки как проявление злоумышленных действий",— добавили в банке. "Банк пока справляется, как будет нужна помощь ЦБ, мы поможем",— заявил вчера Артем Сычев, комментируя атаки на "Ак Барс".
По информации "Ъ", беспокойство в связи с информационными атаками проявляли ВИП-клиенты "Ак Барса" (из-за остатков на счетах выше страхового возмещения), однако значительного оттока средств из банка не было. "Все подразделения банка работают в штатном режиме,— заверили в пресс-службе "Ак Барса".— За последние три дня закрыто не более 900 вкладов, открыто новых почти 3 тыс. вкладов. Среди корпоративных клиентов негативного тренда по сделкам и активностям нет". При этом как изменился объем клиентских средств за указанный период, в банке не раскрывают.
Ситуация в банковском секторе Татарстана остается крайне напряженной с начала декабря прошлого года. 15 декабря 2016 года во второй по размерам банк региона, контролируемый властями республики — Татфондбанк,— ЦБ ввел временную администрацию. Ожидалось, что в короткие сроки будет принято решение о спасении банка, однако власти Татарстана не смогли достичь договоренностей о схеме санации с ЦБ (см. "Ъ" от 20 декабря). В результате банк оказался в подвешенном состоянии, что создает почву для спекуляции и расшатывает финансовую систему региона в целом. Менее крупные региональные банки были вынуждены ввести ограничение на выдачу вкладов из-за проблем с ликвидностью, которые сохраняются до сих пор.
Нестабильная ситуация в финансовом секторе Татарстана на руку игрокам, желающим занять или усилить позиции в регионе. До ситуации с Татфондбанком возможности роста в республике даже у крупных федеральных игроков были ограничены: власти отдавали приоритет своим банкам во всех крупных проектах, уточняет зампред правления банка из топ-10. Учитывая, что деятельность Татфондбанка практически парализована, "Ак Барс" остается главным препятствием для реализации амбиций федеральных конкурентов, что объясняет массовые информационные атаки на него, указывают эксперты. По словам аналитика агентства Moody"s Марии Малюковой, у "Ак Барса" действительно особый статус в республике и доступ к финансированию ключевых проектов правительства. "Банк является уполномоченным банком республики по обслуживанию бюджетных платежей,— поясняет госпожа Малюкова.— Банк занимает 45% банковского рынка Татарстана по активам и 48% по объему клиентских средств, что значительно превышает доли остальных банков. С точки зрения интереса для банков Татарстан — перспективный регион, он имеет богатый нефтегазовый сектор. Кредитоспособность населения там выше, чем во многих других регионах, то есть имеется значительный потенциал для наращивания кредитования".
Не стоит исключать и политической составляющей, когда банк становится инструментом давления на определенных людей в правительстве республики, считает замруководителя компании "Финэкспертиза" Наталия Борзова. "Это может быть сознательной политической стратегией заинтересованных лиц, чтобы создать репутационные риски для правительства Татарстана,— рассуждает она.— После того как правительство республики не сумело спасти Татфондбанк, подогреть панику может информация, что и положение "Ак Барса" нестабильно".
Банк продавал клиентам золотые слитки, а НДС не платил. Теперь придется платить штраф! Как мог так опозориться такой крупный банк?
Как стало известно корреспонденту , банк АК Барс уклонялся от уплаты налогов при продаже клиентам золотых слитков. Теперь он заплатит в бюджет 8 млн руб. налогов и 3 млн руб. штрафа. Такое решение принял Верховный суд РФ.
Золотые слитки продавались под видом займа, что позволяло продавать их по заниженной стоимости. Клиент приобретал слиток, а банк зачислял его на обезличенный металлический счет. Фактически слиток не покидал хранилище, потому и сделка купли-продажи не облагалась НДС .
Затем клиент брал у банка взаймы второй слиток и не возвращал его. А в счет долга банк списывал слиток с металлического счета. И все довольны! Клиент купил золото дешевле, а банк не заплатил НДС. Недовольной осталась только налоговая инспекция, которая вскрыла эту схему при выездной проверке.
Доказывать свое недовольство налоговикам пришлось в судах трех инстанций, так как АК Барс, по-видимому не разделял ее мнение. Все суды встали на сторону налоговой инспекции. Вообще, удивительно, что банк проворачивал подобные схемы. Неужели в нем думали, что они останутся незамеченными?
Осенью прошлого года банк уже попадал в скандал, когда проверка ЦБ выявила в банке махинации с голубыми фишками. За руку был пойман экс-трейдер Артем Люлинский, который мог обогатиться на 77 млн руб .
Операции Люлинский проводил с 2011 г. по 2016 г. Он покупал ценные бумаги для банка по завышенной цене, а разница оседала на счету Люлинского. Как ни странно, но эта история не получила никакого продолжения. Возможно, это было своеобразное предупреждение от ЦБ АК Барсу. Не среагируете, найдем что-то и посерьезней.
Банк АК Барс один из самых крупных банков Татарстана, чье правительство входит в состав учредителей. 11 лет до 2013 г. банк возглавлял скандально известный Роберт Мусин , загубивший в прошлом году «Татфондбанк», соучредителем которого также было правительство республики. Может, скандал с Люлинским был сигналом президенту Татарстана Рустаму Минниханову?
Как дела у банка?
В конце 2016 г. все банки Татарстана буквально трясло на фоне слухов о скорой санации «Татфондбанка». Не избежал этой участи и АК Барс. Тогда председатель его правления Валерий Сорокин заявил : «Важно обратить внимание всех сомневающихся – аналитиков, рисковиков, рейтинговых агентств – на тот факт, что акционеры банка и республика Татарстан определяют «Ак барс» как один из ключевых финансовых институтов, и заинтересованы в его стабильном и успешном развитии».
И пообещал за пять лет увеличить активы банка в два раза. Обещать всегда легче, чем выполнять. Видимо, Сорокину никто не поверил, потому что в феврале прошлого года АК Барс подвергся хакерской атаке. Жителям Татарстана в мессенджеры рассылалась информация о якобы недостоверном финансовом состоянии банка.
Валерию Сорокину удалось удержать банк?
Сейчас банк занимает 25-е место в России по размеру чистых активов. Однако по чистой прибыли банк только на 85-м месте. Рейтинг у банка стабильный. И на первый взгляд – все в нем хорошо. Поэтому уклонение от уплаты налогов для крупного и вроде бы солидного банка выглядит просто несерьезно. Зачем было так позориться?
Дыма без огня не бывает?
Возможно, что АК Барс держится на плаву только за счет правительства республики, которое может осуществлять в него регулярные вливания. Не может себе Татарстан после крушения «Татфондбанка» позволить себе потерять еще один крупный банк.
Когда к АК Барсу было приковано пристальное внимание, то в прессу просачивались результаты проверки банка ЦБ. И они вовсе не свидетельствовали о радужном положении финансового учреждения.
В ходе проверки выявили, что АК Барс ведет высокорискованную политику , а именно эта фраза обычно сопровождает известие от отзыве у банка лицензии. Руководство банка, вероятно, отказывалось создавать резервы под проблемные займы.
АК Барс заподозрили в «скрытом» кредитовании ряда компаний по подозрительно низким ставкам и уличили в совершении бессмысленных финансовых операций с контрагентами.
И, наверное, неслучайно банк летом прошлого года разорвал отношения с международным рейтинговым агентством Fitch. Естественно, объяснив это туманными коммерческими причинами. А реальная причина была в том, что летом прошлого года АК Бас получил рейтинг ВВ- с прогнозом «негативный». Кому бы это понравилось?
Если посмотреть на доходы банка за последние 12 месяцев, то как-то не верится в то, что говорил Валерий Сорокин. По идее активы банка уже должны были вырасти на 20%. Возможно ли это, если доходы банка почти по всем пунктам ушли в минус?
Инвестиционный аналитик международной компании IHS Global Ильдар Лотфуллин сделал печальный прогноз насчет будущего «Ак Барс» банка, который, по его словам, находится сейчас даже в худшем положении, чем в свое время Татфондбанк.
В интервью изданию «Idel.Реалии» Лотфуллин заявил, что стратегически важный для республики «Ак Барс» банк пытаются сейчас удержать на плаву всеми силами. «Существует «Ак Барс» холдинг, на который списывают обанкротившиеся предприятия - их пытаются реструктуризировать, реформировать и сделать прибыльными, но мы этого не видим. Мы видим то, что все эти предприятия держатся на плаву за счет бюджетных и других денег. Они показывают, что работают, но это очередная дыра. Наверное, она не может быть закрыта. Единственный путь - отпустить банк, обнулить счета и дать его санировать», - считает аналитик.
Он также заявил, что будущее главного татарстанского банка полностью зависит от политики ЦБ. «Если бы я руководил стратегией и мне нужен был капитал Татарстана и его основополагающие активы, я бы не стал санировать банк. Подождал бы, когда он рухнет (а это недолго), и потом просто бы все забрал. А если бы я был на месте руководства республики, то ситуация все равно проигрышная - этот банк уже не вытащить», - заявил Ильдар Лотфуллин.
Нужно отметить, что американская компания IHS Global, в которой работает г-н Лотфуллин, позиционирует себя в качестве «ведущего мирового поставщика информационных продуктов, решений и услуг». Она была основана в Колорадо (США) в 1959 году и сейчас имеет филиалы более чем в 30 странах и около 7 тысяч сотрудников. Компания ведет детальный анализ информации, собранной из различных источников. И в отличие от местных аналитиков Лотфуллин может позволить себе говорить то, что думает, ибо не связан ни корпоративными, ни иными интересами с российским и татарстанским истеблишментом.
Напомним, что «наезд» на АББ происходит не впервые: после краха ТФБ информационные вбросы о сложном положении «Ак Барс» банка случались периодически. Разница лишь в том, что тогда информация была анонимной. Но реакция на нее не изменилась - как тогда, так и сейчас в самом банке уверяют, что ситуация стабильная и причин для волнения у клиентов нет.
На просьбу «Вечерней Казани» прокомментировать смелые заявления аналитика Лотфуллина редакция получила от пресс-службы «Ак Барс» банка следующий ответ: «Указанный в статье аналитик не обращался в «Ак Барс» банк за информацией для составления аудита, банк не является клиентом компании IHS Global. Мы не обладаем сведениями, на основании каких данных им были сделаны заключения о деятельности и положении банка».
Далее представители «Ак Барс» банка привели ряд цифр, свидетельствующих о стабильных показателях работы финансовой организации. «По итогам деятельности за 9 месяцев 2017 года в рамках отчетности по МСФО «Ак Барс» банк получил чистую прибыль в размере 6,2 млрд руб., что в 1,6 раза превышает результат годом ранее. При этом в III квартале чистая прибыль банка увеличилась в 3,2 раза, до 2,8 млрд рублей.
Улучшение результата стало возможным благодаря росту доходов по всем основным сегментам бизнеса, в том числе благодаря увеличению чистых процентных доходов на 35%, чистых комиссионных доходов на 15% и доходов от операций с ценными бумагами на 15,5%... Банк сохраняет стабильно высокие показатели уровня мгновенной и текущей ликвидности - Н2 и Н3...» и т.д. и т.п.
Резюме: «Это позволит банку выдержать любые волнения рынка и развивать масштаб бизнеса без негативного влияния на финансовую устойчивость».
