В Алматы были заключены все намеченные договоренности, а самое главное - подписана итоговая декларация Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА). В документе говорится о том, что все страны-участницы Совещания подтверждают свое намерение решать любые вопросы за столом переговоров, а не на поле брани, с учетом принципов многостороннего сотрудничества, заложенных в Уставе ООН.
Председательствовал на форуме президент Казахстана Нурсултан Назарбаев - инициатор идеи создания в регионе диалоговой площадки для решения текущих проблем сотрудничества и сосуществования.
В своем вступительном слове казахстанский лидер отметил, что СВМДА - очень молодая структура, которая идет непроторенными путями. Тем не менее Назарбаев считает:
- Тенденции развития современного мира, обозначившиеся в последнее время проблемы и противоречия определяют насущную необходимость нового уровня координации совместных усилий в обеспечении как глобальной, так и региональной безопасности. В этом смысле абсолютно открытая и удобная площадка для равноправного диалога - площадка СВМДА - демонстрирует свою актуальность и жизнеспособность.
Однако, несмотря на то что в этот раз в Алматы ряды СВМДА пополнились двумя полноценными членами (Королевство Таиланд и Республика Корея пожелали изменить свой статус наблюдателей на статус участников), нашему региону до полного взаимопонимания еще по-прежнему достаточно далеко.
Во время выступления пакистанского лидера Первеза Мушаррафа был затронут вопрос палестино-израильских отношений, на что «без домашних заготовок» отреагировал вице-премьер-министр Израиля Шимон Перес.
По его словам, Израиль в данное время еще не готов обсуждать пограничные вопросы. Зато Тель-Авив надеется на то, что Совещание даст импульс развитию взаимовыгодного экономического сотрудничества между членами СВМДА, на основе которого будут сглажены существующие противоречия.
Как известно, в дипломатии не бывает случайностей. Если посмотреть на очередность выступающих, то можно предположить, что Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии прошло под знаменем безусловной поддержки Шанхайской организации.
Дело в том, что первым после Назарбаева с речью, названной по-восточному витиевато: «Объединять усилия на строительство долгосрочно мирной, совместно процветающей и гармоничной Азии», выступил председатель КНР Ху Цзиньтау. Вторым - президент России Владимир Путин. И, для многих неожиданно, третье слово было за президентом Узбекистана Исламом Каримовым.
Наблюдатели предполагали, что Каримов не упустит случая воспользоваться предоставленной ему трибуной в Алматы. Так и произошло.
Его выступление хронологически оказалось дольше, чем у кого-либо, причем в нем содержался довольно солидный раздел, являющийся реакцией на прессинг западных государств и правозащитных организаций в отношении правящей элиты Узбекистана.
«Не способствуют доверию и повсеместно применяющиеся факты двойных стандартов в оценке тех или иных происходящих событий. Результат один: то, что дозволено одним государствам и странам, не позволительно другим», - констатировал Ислам Каримов.
Если проводить параллели между СВМДА и ШОС, то сразу бросается в глаза, насколько пронизана «шанхайским духом» итоговая декларация Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии.
В принципе, расхождений особых и не могло быть, так как СВМДА и ШОС ставят перед собой цели, без решения которых Азия неминуемо рано или поздно скатится к открытой конфронтации. Не случайно бывший советник американского президента Джимми Картера в своей последней книге называет наш регион «новыми глобальными Балканами», отмечая, что именно здесь в среднесрочной перспективе может созреть мощнейший очаг нестабильности.
Сходство прослеживается и в том, что в Алматы еще раз прозвучала необходимость избрания следующего генерального секретаря ООН из представителей Азии. Что вполне закономерно, так как интересы и проблемы континента, где проживает около половины всего населения планеты, лучше всего знает и понимает именно азиат. Тем более что уж в Азии достойных - хоть отбавляй.
Между тем интересно высветил саммит фигуру азербайджанского президента. До сих пор у многих казахстанцев его образ, не без помощи западных СМИ, высвечивался однобоко. Во многих публикациях Алиев вырисовывался лишь как наследник «хозяйства» своего отца, получивший власть в стране благодаря ментальности народа, далекой от принципов демократии.
Вместе с тем Ильхам Алиев в Алматы предстал вполне современным лидером продвинутого государства:
- Сейчас мы работаем над важным проектом об укреплении системы железнодорожного сообщения между Европой и Азией - это естественный мост. Однако здесь возникает вопрос международного терроризма, который может поломать все наши планы и привести к неприятным последствиям.
По его словам, у азербайджанцев не вызывает сомнения необходимость существования алматинского Совещания, на котором можно консолидировать усилия, направленные на противодействие какому бы то ни было экстремизму.
Справедливости ради следует отметить, что практически каждое выступление начиналась со слов благодарности в адрес Казахстана и его президента - за своевременную инициативу, направленную на построение нового порядка в регионе, такого, где не будет места войнам, проявлениям экстремизма.
Президент Российской Федерации Владимир Путин по этому поводу отметил:
- Прежде всего хотел бы выразить признательность Нурсултану Назарбаеву за радушие и гостеприимство. Эта встреча на алматинской земле состоялась во многом благодаря его энергии и инициативе… Не вызывает сомнений, что Совещание заняло свое место среди многосторонних объединений на азиатском пространстве. Работа форума продолжает вызывать живой интерес. Отрадно, что наши ряды пополняются.
Слова Путина не стоит воспринимать за протокольный набор дипломатической вежливости, ведь на самом деле идея создания универсального совета для обеспечения безопасности в Азиатском регионе впервые была высказана Нурсултаном Назарбаевым еще в 1992 году - на 47-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Позже эта инициатива нашла поддержку у нескольких государств континента и «миротворческих» международных организаций - на третьей встрече представителей стран была создана Специальная рабочая группа (СРГ).
В период с 1995 по 2000 годы состоялось девять встреч организационного комитета, на которых были рассмотрены проекты основополагающих документов нового совета - Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА). 29 членами группы прописаны структура СВМДА и декларация принципов взаимодействия между государствами совета.
Принятая же в субботу декларация подтверждает, что СВМДА только набирает сегодня силу.
Во всяком случае, декларация второго саммита подчеркивает общность «военно-политического, экономического, экологического и гуманитарного измерений» для достижения безопасности в Азиатском регионе. Кроме того, страны - участники азиатского совета признают главенствующую роль ООН в борьбе с международным терроризмом и поддерживают кандидатуру от Азии на пост генерального секретаря международной организации. Подписанты декларации также заявляют о сотрудничестве со всемирными организациями в борьбе с незаконным оборотом наркотиков и продажей оружия массового уничтожения. Обеспечение безопасности поставляемых энергоресурсов также отмечено в доминантах у членов СВМДА. По мнению государств азиатского союза, задачи, поставленные первым саммитом, близки к реализации. А учреждение секретариата Совещания на территории Казахстана является важным шагом на пути «взросления» азиатской коалиции.
Айгуль Кисыкбасова, Айман Тынышбаева, Алматы
Международное сотрудничество КГУ набирает обороты.
Сегодня старейший вуз региона выходит на новый уровень. Выигран беспрецедентный по размеру грант на развитие университета: закупается новое оборудование, преображаются учебные здания. В числе основных приоритетов вуза - расширение международных образовательных программ по обмену студентами и преподавателями.
Своего рода «первой ласточкой» этого процесса стал визит ректора КГУ Максима Казака в Лаос. Почему калужская наука сделала выбор в пользу Юго-Восточной Азии, какие здесь планы и проекты и, главное, чего стоит ожидать от этого диалога в ближайшее время- обо всем этом мы решили узнать из первых уст.
Максим Анатольевич, если говорить о высшем образовании в Юго-Восточной Азии, в первую очередь на ум приходят университеты Сингапура. Что касается Лаоса, страна в плане подготовки высококлассных специалистов, что называется, не на слуху. В чем причина такого выбора?
Вы совершенно правы. Однако, выбрав Лаос, мы сделали ставку в первую очередь на перспективу. Сейчас Лаос на старте. По мнению многих экспертов, через несколько лет страна может явить миру экономическое чудо, которым в свое время планету удивили Южная Корея и тот же Сингапур. А потому упустить здесь шанс и промедлить было бы глупо, так как наше место обязательно заняли бы ведущие мировые вузы. И, кстати говоря, удивительно, но на данный момент наш вуз - единственный из российских университетов, пришедший в Лаос.
Как я знаю, наш вуз уже имел опыт работы в этой стране. Планируется ли развивать сотрудничество в этом направлении или будут какие-то иные векторы?
Действительно, уже порядка пяти лет наши студенты-биологи проходят практику в местных джунглях. И в принципе уровень совместной работы весьма высокий. Кроме того, одна из аспиранток Национального университета Лаоса, ныне обучающаяся у нас, в ближайшее время планирует защиту диссертации.
Что касается направлений совместной работы, то их несколько. В первую очередь это совместные программы по подготовке студентов-биологов и экологов. Это то, что мы уже делаем и намерены развивать. Кроме того, планируется, что обмен студентами будет не только на уровне практики, но и в рамках совместных курсов. Поясню схему: к примеру, часть предметов или учебного курса ребята из Лаоса прослушают у нас, часть - на родине. Так же и калужане.
Еще одно направление сотрудничества - обмен преподавателями. В частности, Лаосский университет решил возродить кафедру русского языка и литературы и уже в следующем году готов принять наших доцентов и профессоров. Что же касается приезда их специалистов к нам, то здесь, конечно, сложнее, ведь, к сожалению, приходится признать, пусть и при преподавании на английском, проблему языкового барьера. Не стоит забывать и того, что Лаосский национальный университет имеет широкие связи со многими вузами Китая, Японии и других стран Азии, а потому у нас есть интерес и в использовании этой площадки в плане дальнейшего расширения сотрудничества в сфере науки и образования в этом регионе.
Вы общались с ректором национального университета, заместителем министра образования Лаоса. О чем говорили? Насколько они настроены на совместную работу?
Ну, в первую очередь, конечно, об образовании и о российско-лаосских отношениях. Мы обговаривали конкретные направления сотрудничества: обмен студентами и преподавателями, совместные исследовательские программы и курсы. В итоге был подписан меморандум о намерениях, так что говорить конкретно пока еще рано. Что же касается настроя на диалог, скажу прямо: не видел, чтобы лаосцы рассматривали нас как некий «крайний» вариант. Совсем наоборот, настрой действительно на конструктивное и, подчеркну, взаимовыгодное сотрудничество.
У них «под боком» Сингапур, Китай, Япония - страны, где стремительно развивается образование, а они так открыты именно для России. В чем причина?
Тут скорее не одна, а две причины. Первая: как я уже говорил, страна на старте, а потому ей очень важно найти своего рода точку опоры, союзника, как ни громко это прозвучит, в том числе и в образовании, который поможет сохранить национальную самобытность, независимость от экспансии в регионе Китая и Вьетнама. Речь об экономической независимости, но это также важно. Что касается сотрудничества с США и Японией, то эти страны в регионе оставили не очень хорошую о себе память, а потому делайте вывод сами. А вот о России еще с советских времен мнение, напротив, весьма и весьма позитивное, и это вторая причина. Тогда мы строили им дороги и мосты, школы и больницы.
Я много чего успел посмотреть за время своего визита, и везде мне показывали и подчеркивали, что вот это построили русские. Причем ну не было ощущения «показухи», с тем же трепетом и теплотой об этом мне говорили и простые жители, с которыми я общался довольно много. Да и еще показатель: многие лаосцы учились в СССР, и стереотип нашего человека у них положительный. Там каждый третий представитель интеллигенции или руководитель от 30 лет говорит по-русски. Воспоминания об учебе в советских университетах хорошие, а потому они готовы отправлять к нам своих студентов. Для них Россия страна не незнакомая.
Каково впечатление от уровня высшего образования в этой стране? Чему нам можно у них поучиться?
Вообще об уровне их высшего образования мне говорить сложно, так как я там был недолго. Однако, судя по тем студентам, с которыми мне удалось пообщаться, он весьма высок. Вообще говоря, системы нашего и их образования очень похожи: те же семестры, лекции и семинары. Ведь создавали все это подчас одни и те же советские профессора. Сейчас они нацелены на модернизацию, как и мы, при одном отличии: ориентация на китайскую модель университета. Поучиться же у них нам стоит умению налаживать и развивать международные связи, что, надеюсь, мы сможем освоить в ближайшее время.
Обмен студентами, о котором мы так много говорили, это хорошо, но на этом пути может, как мне кажется, возникнуть ряд «подводных камней». Как их обходить?
Про «камни» вы заметили верно. И самый большой из них - это язык. Сейчас мы вдвое увеличили объем преподавания иностранных языков на первых курсах. Однако в планах добиться того, чтобы наши студенты смогли без проблем слушать лекции на английском или, к примеру, французском. Еще один из «камней» - это создание комфортных условий для проживания ребят. Лаос - страна небогатая, и их студентов в этом плане наши условия удовлетворяют. Но в моих планах наладить и обмен с другими, в том числе европейскими, странами, а здесь необходимо будет выходить на их уровень. Причем, подчеркну, здесь совершенно недопустимо создавать какие-то особенные условия - только для иностранного студента, нужно в принципе довести уровень комфорта наших общежитий и аудиторий до европейского.
Ну и определенные трудности в плане приема студентов может вызвать существующая федеральная квота. Для Лаоса сейчас это 15 человек в год на все российские вузы. Согласитесь, немного. В связи с этим в разговоре с российским послом Олегом Кабановым я затронул тему ее увеличения, а также создания на базе Калужского госуниверситета своего рода центра образовательного обмена двух стран. И в принципе, судя по реакции заместителя министра образования Лаоса, идея имеет весьма неплохие шансы на успех.
Помимо Лаоса, вы посетили и еще одну страну региона: Камбоджу. Какова была цель этой поездки? О чем удалось договориться?
Поездка в Камбоджу, в отличие от первой, носила характер неофициальный. В одном из городков этой страны есть весьма внушительная русская община. 500 человек, успешные молодые люди, так сказать, уже состоявшиеся в нашей стране, выбрали именно этот регион для своей дальнейшей жизни. Вот они-то нас и позвали. В общине много детей дошкольного возраста, а потому год-два - и возникнет дилемма: местные школы или обучение в России. Члены общины вышли с предложением организовать у них школу и прислать для работы в ней наших учителей. Сейчас совместно с региональным министерством образования и науки мы прорабатываем схему открытия под патронажем КГУ такой школы, и если все будет удачно, то через год первые учителя начальных классов из Калуги отправятся на берег Бенгальского залива. Согласитесь, это начинание, рассчитанное минимум на 11 лет, создаст нам хороший имидж в Азиатском регионе.
В заключение, Максим Анатольевич, скажите, в какие еще страны придет наш вуз в ближайшее время?
Не стоит распыляться. Нужно довести начатое до конца, создать успешную историю сотрудничества с одним вузом региона. А вот когда успешный пример будет, что называется, у нас в руках, можно подумать и о продолжении «экспансии». Что же касается развития наших международных связей в целом, то здесь направлений множество. Сейчас ведутся переговоры с Сорбонной и рядом английских и немецких университетов. Недавно наши аспиранты посетили несколько вузов Нидерландов с целью знакомства с местной спецификой образовательного и научного процесса. В скором времени в Европу за перенятием опыта отправится и руководство КГУ. Планируется, что такие поездки станут постоянными. А вообще говоря, мы настроены на создание системы международного сотрудничества в самых разных направлениях науки и образования.
Алексей КАЛАКИН.
Фото Игоря ЛЫКОВА.
Латвия может стать для Казахстана одним из главных партнеров в ЕС На этой неделе состоится государственный визит президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги в Казахстан. Сказать, что к этой поездке деловые круги нашей страны проявили большой интерес, значит, не сказать ничего. Кто-то из бизнесменов назвал готовящийся визит "азиатским прорывом Латвии", ведь Казахстан не только одно из богатейших государств по сырьевым запасам, но и лидер СНГ по экономическому росту. Накануне визита Телеграф встретился с аккредитованным в Латвии представителем Казахстана, внештатным советником по экономическим вопросам Валерием ГУЛЬБАСОМ.
Транзитные
перспективы
- Есть люди, которые считают, что наше экономическое сотрудничество с Казахстаном - дело будущего, мол, слишком много преград на этом пути…
- Не согласен. В прошлом году по инициативе президента Назарбаева под эгидой ООН в Казахстане была проведена первая глобальная конференция развивающихся государств, не имеющих выхода к морю. Прибалтийские страны предлагали там свое активное партнерство. Нужно отметить, что Латвия в данном случае может рассматриваться как один из перспективных партнеров в совместной реализации государственных программ Казахстана и инициаторов совместных проектов ЕС в странах СНГ.
Но вот, по непонятным для меня причинам, наше сотрудничество застыло на одной точке. Наш премьер-министр в 2000 году сказал, что Казахстан мог бы продавать через латвийские порты от 3 до 5 миллионов тонн нефти в год.
Я знаю, что сегодня транзитный поток недотягивает до полумиллиона, нет даже 200 тысяч тонн. А ведь если бы осуществились наши планы, то какой объем перевалки в ваших портах был бы за четыре года, какие были бы налоговые поступления в бюджет Латвии!
Тем более время не стоит на месте. С тех пор Казахстан увеличил объемы добываемой нефти, а также черных и цветных металлов, увеличил объемы производства зерновых культур. Правда, в этом году был подписан договор о строительстве зернового элеватора в Вентспилсе. Однако все пока остается на стадии разговоров.
Между тем в Казахстане произошло несколько крупных международных событий. Мы подписали договоры с Китаем о строительстве нефтепровода и железной дороги. Кроме того, Казахстан сейчас является активным участником международных проектов по транзиту: Север-Юг и Шелковый путь. Это значимые транзитные проекты, которые открывают большие экономические перспективы для транспортных компаний. Реализация этих проектов позволит значительно сократить сроки поставки грузов из Азиатского региона в Европу. Например, доставка грузов из индийских портов до стран Северной Европы сокращается на 12-15 суток. В реализации указанных проектов есть возможность плодотворного партнерства наших стран и их партнеров. Но почему-то об этом ничего не слышно в Латвии. Разве это Латвии не интересно? Я считаю, интересно. Также интересно было бы Латвии совместно с Казахстаном создать крупную структуру в рамках тех государственных программ, которые есть и в Латвии и в Казахстане, по грузовому транзиту. Соединить эти программы - я ознакомился с ними, и в них есть много общего. Но это общее распространяется только лишь на свои территории. А почему бы их не реализовать совместно?
Казахстанский флот с латвийским
акцентом
- К сожалению, в Латвии мало кто представляет, что же такое современный Казахстан…
- А незнание порождает ошибки и недоверие. Вместе с тем Казахстан - самая интенсивно развивающаяся страна СНГ. На душу населения у нас инвестиций больше, чем в России. Казахстан сегодня входит в пятерку крупнейших поставщиков нефти. В Казахстане есть вся таблица Менделеева. Темпы роста - огромные, 7% в год, самые высокие в СНГ. А достигаются они не только за счет экспорта сырья, но и за счет развития производства. Важно и то, что Казахстану стали доверять мировые финансовые и банковские структуры. С их участием в нашей республике интенсивно модернизируются старые предприятия и открываются новые, разрабатываются новые месторождения нефти и газа, развиваются железные и автомобильные дороги. Вот ваши соседи - Финляндия и Норвегия - очень активно сейчас идут в Казахстан. Они заинтересованы получить в Казахстане заказы на строительство танкерного флота, реконструкцию портов. Предлагают совместное производство в добыче нефти и газа. Активно лоббируют свои интересы в Казахстане и принимают участие в реализации социальных программ. Представители их экспедиционных компаний с участием казахстанских партнеров готовы быть активными исполнителями грузовых проектов. Значит, финнам надо, а Латвии не надо? Финнам нужны грузопотоки по международным проектам Север-Юг, а Латвии не нужны? Сегодня в Вентспилсе простаивают контейнерные площадки: почему бы не использовать их? Один контейнерный поезд стоит порядка 12 миллионов долларов. Разве это большие деньги? Вот у вас есть площадка, где можно принимать китайские контейнеры. Давайте совместно поработаем на прибыль.
В Казахстане есть все предпосылки для современного взаимовыгодного бизнеса. У нас выросло поколение молодых специалистов, которые получили современное образование и практический опыт в бизнесе в Америке, в Великобритании, в Японии. Сейчас в Казахстане не купишь цветной лом по стоимости макулатуры - это время ушло. Или нефть - по стоимости молока. Надо строить нормальные бизнес-отношения. Хочешь получать 15-20% прибыли - скажи, куда ты желаешь инвестировать деньги и какой доход тебя интересует. Тогда у нас все получится.
- Наверняка сотрудничество в сфере транзита является приоритетным. Работаете ли вы над этой проблемой напрямую с латвийскими портами?
- Работали. Я очень доволен теми контактами, которые у меня состоялись с управляющим Рижским свободным портом Леонидом Логиновым, с представителями Лиепайского порта. Вот сейчас Казахстан создает свой торговый флот, танкерный флот, строит свои порты. Почему бы Латвии не предложить Казахстану свое участие в строительстве казахстанского танкерного флота, в формировании и обучении кадров? А впоследствии - использовать совместно этот танкерный флот. Суда ведь надо правильно эксплуатировать, иметь хорошие грузопотоки, хорошие портовые условия.
Государственные программы развития ставят перед нами задачу: Казахстану нужны внешние порты. И сам Бог велел браться за это нашим латвийским партнерам и активно работать. А не просто приехать и поговорить. Необходимо создать структуру, которая бы это дело раскручивала, лоббировала. Необходима и финансовая структура, которая бы в эти проекты привлекала инвестиции. У Казахстана сейчас, во-первых, очень высокий кредитный рейтинг, и поэтому Казахстану доверяют солидные деньги. А во-вторых, у Казахстана сейчас есть и свои деньги. Нужны идеи, которые помогли бы эти деньги не просто инвестировать, но и преумножить. Поэтому я с большой радостью жду визита президента Латвии и делегации предпринимателей и с большим нетерпением жду его результатов и последующего, взаимовыгодного партнерства.
Деньги -
скоропортящийся товар
- Четыре года назад правительственная делегация Латвии была с визитом в Казахстане.
В этой поездке была достигнута договоренность о совместном строительстве нефтеперерабатывающего завода в Вентспилсе. Почему этот проект остался на бумаге? Почему вообще наши экономические, да и политические отношения, как вы выразились, замерли на одной точке?
- После встречи в 2000 году в Латвии почему-то от наших просьб и предложений по плодотворному партнерству как-то отмахивались. А в Казахстане - и не только там - они подавались в искаженном виде. Когда я ехал сюда, мне говорили: “Ну что за дела?
К ним обращаются президент и премьер - они обещают, но ничего не делают”. Мне в Казахстане говорили: мол, чего ты лезешь не в свое дело? Что тебе до Латвии? Они же там с Россией не могут разобраться, а ты предлагаешь нам там работать. Я предлагаю: не надо ни в чем разбираться, надо строить бизнес, надо делать политику.
Я в Латвии всего второй год, и на моих глазах у вас поменялось уже три правительства. Кроме того, у Латвии был очень важный момент, когда она вступала в Евросоюз. В истории Латвии это был важный и ответственный период, который открывал для государства огромные перспективы политического и экономического развития.
Поэтому надеюсь, что реализация этого исторического момента откроет новые перспективы и иные подходы в политических и экономических контактах между нашими государствами.
- Как может повлиять на наше сотрудничество вступление Латвии в ЕС?
- Это является вашим козырем. Уже сегодня можно было бы здесь, на территории Латвии, начинать совместную деятельность с участием казахстанских компаний и казахстанского капитала, а также наших госструктур, которые обязаны выполнять государственные программы. И таким образом иметь доступ к мягким финансовым ресурсам Евросоюза. Я вижу, что сегодня Евросоюз с удовольствием предоставляет Латвии крупные кредитные ресурсы, он доверяет Латвии - только скажите подо что, под какую перспективу.
А перспектива есть…
- Наши чиновники не предлагали вам “дружить через Брюссель”? Многие бизнесмены из других стран жалуются, что наши бюрократы боятся ответственности и не принимают никаких решений, ссылаясь на волю Европы.
- К счастью, я с этим не сталкивался. У меня есть опыт в бизнесе, да и народная мудрость гласит: “В общении с Богом посредники не нужны”. Зачем Латвии идти в Казахстан через Брюссель и, наоборот, Казахстану идти в Латвию через Брюссель, когда у наших стран есть собственные государственные программы? В том же Казахстане - программы по развитию грузового транзита, по строительству новых нефтепроводов и портов, расширению сети автодорог. И все это созвучно с государственной программой Латвии - я ознакомился с ними, у вас замечательные программы. К примеру, развитие свободных экономических зон, поддержанное и одобренное Евросоюзом, которые будут существовать до 2017 года.
Я эти документы передал руководству Казахстана и бизнесменам - смотрите, какая перспектива. На территории Евросоюза можно иметь легальную, не оффшорную компанию, с привлекательными налоговыми условиями, и добиваться хороших результатов. Трагедией современных бизнесменов может стать то, что первые деньги достались им легко, и их много. А деньги ведь товар скоропортящийся, им надо умело распоряжаться.
Мне бы хотелось, чтобы бизнесмены Казахстана проявили большую активность. Тем более что и президент их поощряет своими государственными программами, своими личными инициативами. Например, чтобы не терминал у нас был совместный - а был построен нефтеперерабатывающий завод. Представьте себе, не дай бог, что-то случится с Мажейкяйским НПЗ? Это сразу подорвет экономику и вызовет социальную напряженность в Латвии, а так у вашей страны будет собственный высоколиквидный бизнес и дополнительный источник бюджетных поступлений.
Скважина
для Латвии
- Но есть, наверное, и внешние факторы, которые могут влиять на взаимоотношения Латвии и Казахстана. Ведь ясно, что Россия не очень заинтересована в установлении между нами прочных связей, поскольку сама надеется на казахский транзит и нефть…
- Мне бы очень хотелось, чтобы между Казахстаном и Латвией начались очень серьезные экономические и политические отношения. Это бы способствовало мягкому политическому климату и между третьими участниками тех геополитических структур, в которые включены Казахстан и Латвия. Авторитет Казахстана сегодня в СНГ очень высок. Президент Казахстана является инициатором многих межгосударственных программ внутри этой структуры. Однако не надо говорить, что Казахстан зависим от России. Да, есть крепкие политические и экономические связи. Но мы ведем свою многовекторную политику.
- А с другой стороны, видимо, казахская нефть такими мелкими порциями поступает в Латвию именно потому, что Россия где-то зажала краник?
- Нет, краник она никак зажать не может, тем более для России важнее видеть в Казахстане преуспевающего самостоятельного партнера. К тому же существуют альтернативные транспортные варианты, просто не хватает необходимого количества железнодорожных емкостей и танкерного флота. Вот где можно приложить совместные усилия. Надо создавать совместные железнодорожные проекты - из расчета возможностей Латвийской железной дороги увеличивать парк подвижного состава. Перевозить больше нефти и нефтепродуктов. Или почему бы латвийскому капиталу не приобрести в Казахстане свое собственное месторождение нефти и газа? Почему бы в том же Казахстане не вложиться в логистику, дабы разумно распорядиться теми затратами и увеличить свою прибыль, и совместно построить нефтеперерабатывающий завод на территории Казахстана или Латвии? Например, японцы сегодня предоставили Казахстану кредитную линию на строительство НПЗ. Разумно! И почему бы Латвии так не сделать - вложить свою долю, проинвестировать такое строительство?
Можно обратиться к Евросоюзу, мол, мы хотим поднимать свою экономику и совместно с Казахстаном взять месторождение и заняться нефтедобычей и переработкой. Я думаю, Евросоюз бы откликнулся? ЕС - это мощная финансово-политическая структура, которая была создана за счет расширения географического и экономического пространства. За счет этого она сегодня подняла свой политический и финансовый рейтинги, международный рейтинг своей валюты евро. Но если от вложенных денег в страны Балтии не будет отдачи, тогда Евросоюз скажет: извините, вы нам портите показатели. А ведь потенциал Латвии весьма привлекателен, народ-то трудолюбивый, грамотный, с высокой европейской культурой. Поэтому я предвижу успешное, плодотворное сотрудничество Латвии и Казахстана.
Цитаты
Народная мудрость гласит: “В общении с Богом посредники не нужны”. Зачем Латвии идти
в Казахстан через Брюссель и, наоборот, Казахстану идти в Латвию через Брюссель, когда
у наших стран есть собственные государственные программы?
Когда я ехал сюда, мне в Казахстане говорили: чего ты лезешь не в свое дело? Что тебе
до Латвии? Они там с Россией не могут разобраться, а ты предлагаешь нам там работать. А я предлагаю: не надо ни в чем разбираться, надо строить бизнес.
«Регионы страны» - Объективистский подход – выделение районов по специализации и взаимосвязям. Конфликт интерпретаций в разрезе: север-юг, город-село, центр-периферия. Матрешка миров. Юг - тепло, фрукты, море, чернозем. Политический образ региона А. Титков. Образы в культурной географии: «да скифы мы, да азиаты мы, с горящими и жадными глазами» (А.Блок).
«Знаменитые места мира» - Саксы назвали мегалит Стоунхенджем, что означает «висячий камень». Белгород. В окрестностях Милана проходят соревнования Формула-1. Милости просим. Содержание: Страны. Гаити. Первой остановкой в нашем путешествии станет Румыния. По всей стране сохранились руины древнегреческих сооружений. Великобритания.
«Региональное деление мира» - Оман Бангладеш Нигер Тунис Белиз Мозамбик Парагвай Бруней. Юго-Восточная. Восточная. Страны, расположенные в двух частях света: Страны Африки, не имеющие прямого выхода к Мировому океану: Укажите страны, относящиеся к Ближнему Востоку: Установить соответствие: Вильнюс Стокгольм Рига Берлин Копенгаген Осло Дублин Хельсинки Рейкьявик.
«Достопримечательности мира» - Здание покрыто плитками белого мрамора с узорами из самоцветных камней. В каждой стране мира есть свои достопримечательности. Сидней - самый большой город Австралии. Самый известный амфитеатр Колизей находится в Риме. Сейчас так строят стадионы. Остров Пасхи в Тихом океане известен древними каменными статуями.
«Проблемы человечества» - Также в демографическую проблему входят такие проблемы как: Обсуждение демографической проблемы В.В. Путиным! Продовольственная проблема. Экологическая проблема. 1. Терроризм 2. Проблемы здравоохранения 3. Нарушения прав человека 4. Различный уровень экономики 5. Ухудшение социальных условий жизни 6. Урбанизация 7. Отсутствие должностных уровней развития медицины, культуры 8. Наличие горячих точек.
«Многообразие современного мира» - Типология стран мира (по И.А. Родионову): ?экономически развитые государства; ?развивающиеся страны; Страны с переходной экономикой; социалистические страны. Факторы многообразия современного мира.
20 мая в Сочи, впервые на российской территории, прошла юбилейная, 20-я встреча международного форума "Россия-АСЕАН".
Безусловно, значение и влияние саммита Россия-АСЕАН не столько глобальное, сколько региональное, ведь АСЕАН — организация, включающая только страны Юго-Восточной Азии. Да, это значительные территории, ресурсы, народонаселение, экономики, и у нас с данной организацией за последние годы установились хорошие отношения, которые к тому же постоянно улучшаются. И нынешний саммит — весьма показательная веха на этом пути, поскольку до сих пор они всё-таки сильно различались по странам: с какими-то лидерами российский президент до этого неоднократно встречался и плодотворно общался, а с какими-то — не встречался вообще. Теперь этот барьер преодолён, не говоря уже о том, что после этой встречи говорить о "международной изоляции России" могут только абсолютно неадекватные политики.
Нам очень важно держать свой флаг в юго-восточных морях, которые омывают страны АСЕАН. Последние десятилетия у нас немалые экономические и политические трудности, поэтому наше присутствие в этом важнейшем геостратегическом регионе не такое уж значительное. Но мы исходим из того, что ситуация изменится, и тогда организационные формы, которые нарабатываются сейчас с АСЕАН, наполнятся уже более весомым содержанием. Для нас это важно — мы ведь евразийская держава, а не только европейская и не только азиатская.
Насколько сближение со странами Юго-Восточной Азии может компенсировать наши потери "на западном фронте", где по-прежнему всё без особых перемен: санкции, контрсанкции и прочая "гибридная война"? Конечно, в экономическом отношении наше взаимодействие с той же Европой традиционно было приоритетным, и здесь трудно говорить о том, чтобы азиатское направление всё выправило уже в ближайшей перспективе. Конечно, Индокитай и тихоокеанские архипелаги не компенсируют все наши потери от санкций. Но нам надо развиваться на всех направлениях: и европейском, и латиноамериканском, и тихоокеанском. В странах АСЕАН для нас сегодня открываются новые рынки: оборонных и космических технологий, энергоносителей и так далее. То, что Путин и всё руководство нашей страны уделяют этому внимание, — очень правильно, потому что последнее время пошли разговоры, что "разворот на Восток" не удался, никаких зримых результатов нет. Это не так! Мы заложили и развиваем инфраструктуру взаимодействия, и если наш объём торговли со странами АСЕАН сокращается в денежном выражении, то в натуральном он растёт. Просто на наши основные экспортные товары упали цены. Но эти проблемы — и у многих других стран. В мире продолжается экономический кризис.
Спрашивают также: не затронем ли мы сближением со странами АСЕАН интересы Китая, который традиционно доминирует в этом регионе? Абсолютно никаких интересов Китая мы не задеваем. Китай выстраивает свои отдельные отношения с АСЕАН. У них уже несколько лет функционирует общий свободный рынок, чего у нас пока нет, так что нам ещё до китайского уровня присутствия очень-очень далеко. К тому же надо вспомнить, что в странах АСЕАН живут и зачастую занимают лидирующие позиции в обществе многочисленные этнические китайцы — хуацяо. Поэтому китайцам, по большому счёту, напротив, выгодно, что мы развиваем эти отношения, что не позволяем американцам и их союзникам полностью захватить "некитайский" сектор влияния в Юго-Восточной Азии. Так что наши позиции с китайскими здесь в значительной степени совпадают и, не исключено, даже координируются между собой.
