В последние годы наши сограждане всё чаще стали испытывать сложности с соблюдением договорных условий по кредитованию. При обслуживании кредитных пакетов у неплатежеспособных граждан возникают конфликты, решением которых в дальнейшем занимаются приставы судебных инстанций и сотрудники из отдела по взысканию кредитной задолженности с субъектов физического и юридического права. Поэтому, прежде чем нарушить закон, заемщик должен помнить о том, что умышленное уклонение от своевременности погашения задолженности огромный шаг к серьёзным неприятностям.

На первых порах – это могут быть настойчивые звонки от «коллекторов», специализация которых допускает взыскивание долгов с кредитного заемщика. Стоит заметить, что «коллекторов» не интересует на какие нужды был . Вежливые звонки от кредитодателя , под которыми следует понимать не только огромные штрафы, но и возможность попадания на тюремную скамью. Со всеми последующими обстоятельствами. А именно: с полной или же частичной конфискацией имущества должника.

Итак, за неуплату кредита какое наказание грозит человеку?

Прежде всего заемщику следует знать, что все виды угроз, обещающие конфискацию движимого и недвижимого имущества, без наличия на то судебного решения невозможно. Сотрудники коллекторской службы могут сообщить заемщику о имеющейся у него задолженности. Потребовать полный возврат ранее оформленного кредита. В противном случае финансовая организация вправе подать на нарушителя кредитных обязательств в суд. Напомним: опись и конфискация имущества до вынесения решения не должно осуществляться.

За своевременное погашение кредитных обязательств виновному лицу может грозить уголовная ответственность, при условии, что заемщиком было подано соответствующее ходатайство в суд. Игнорировать слушаний не стоит, правильным поступком будет сразу же прийти на заседание судебной инстанции и рассказать о причинах возникновения проблем с задержками по выплатами. Рассмотрев поданное ходатайство суд вправе вынести мировое соглашение между заемщиком и кредитом, позволив последнему пересмотреть условия кредитования.

Если заемщик добровольно откажется платить, судебными исполнителями будет вынесено постановление по принудительной форме возврата денежных средств. После вынесения приговора в работу вступают приставы, наделенные достаточно широкими полномочиями. К примеру, они могут входить в
офис или дом должника, предварительно не получив на то без согласия, имея при себе соответствующее разрешение. Может быть наложен арест на все виды имущества, в том числе и на банковские счета, должник подан в розыск, по отношению к нему установлены ограничения на выезд из страны.

На практике также возможны административные формы наказаний нарушителей кредитных обязательств. Должниками следует помнить о том, что процент задолженности очень быстро увеличивается, расплатиться с банком все сложнее. Со временем долг может превысить материальные возможности заемщика. В подобных ситуациях, последний вправе обратиться в суд с требованием снижения неустойки кредитором.

Если судом было вынесено требование конфискации имущества, оно должно быть исполнено. В счёт погашения кредитной задолженности коллекторы могут забрать и реализовать не только квартиру, но и средство передвижения или же дорогостоящую технику.

Ответственность за невыплату кредита: уголовная ответственность, основные последствия

Есть ли уголовная ответственность за неуплату кредита — данный вопрос волнует граждан нашей страны, привыкших пользоваться услугами кредитования, не задумываясь о последствиях своих действий. Все полагают, что кредит – это всего лишь финансовая услуга, за которую необходимо платить в виде процентной ставки. Если же денег нет, то и кредит возвращать не надо. Многие полагают, что можно объявить себя банкротом , скрыться от судебных приставов или переписать все свое имущество на третьих лиц. Не будем рассматривать варианты уклонения от погашения задолженности, лучше поговорим о том, что может светить заемщику в случае злостного уклонения от уплаты банковского кредита.

Уголовная ответственность за неуплату кредита: правда или быль

Так, есть ли ответственность уголовного характера за неуплату задолженности перед банком или нет? К сожалению, а может к счастью — есть.

Такая норма предусмотрена действующим Уголовным Кодексом РФ, в частности, статьей 177. В данной статье идет речь о том, что любой должник, который злостно не оплачивает свои долги и отказывается полностью погасить свои обязательства перед кредитором, должен нести уголовную ответственность. Среди видов задолженности упоминается и сам банковский кредит.

Таким образом, если злостный неплательщик уклоняется от уплаты задолженности и никак не соглашается на предложения банка о рассрочке, реструктуризации и т.д., то он может понести за это уголовную ответственность.

Но и здесь есть некая лазейка для заемщиков. Необходимо выполнение сразу трех критериев, которые определяют наличие ответственности по Уголовному Кодексу.

В каких случаях заемщик по банковскому кредиту несет уголовную ответственность:

• По кредитному делу должно быть вынесенное судебное решение о том, что задолженность с должника должна быть взыскана;
• Общая сумма задолженности не должна быть меньше, чем 2,25 миллионов рублей;
• Сам субъект должен быть злостным неплательщиком и уклоняться от оплаты долга уже продолжительное время.

Что получается? А получается то, что факт неоплаты по кредиту и задолженность в течение некого периода еще не свидетельствует о том, что должник будет нести уголовную ответственность. Необходимо выполнение сразу трех признаков.

И здесь также очень спорный вопрос: получается, чтобы физическое или юридическое лицо отвечало за свое бездействие, оно должно задолжать сумму, более 2,25 миллионов рублей. Сумма очень большая, если учесть, что даже ипотека иногда ограничена 3 миллионами рублей. Сумма для физических лиц точно огромна, поскольку среднестатистический гражданин России вряд ли возьмет такую сумму долга. Если же речь идет о крупных заемщиках, например, юридических лицах, то тогда также трудно привлечь к уголовной ответственности. Кто ее должен нести: собственник, руководитель, главный бухгалтер или другие лица. И как показывает практика, ответственность несет именно руководитель , который повлек за собой такую ситуацию и не смог выполнить обязательства компании перед кредитором.

Таким образом, небольшой вывод по уголовной ответственности:

• для физических лиц она наступает редко;
• в большинстве случаев уголовные дела по кредитным спорам – это споры между банками и компаниями.

Уголовная ответственность физического лица

Но опять-таки, если внимательно почитать статью 177 Уголовного Кодекса, то становится ясно: ее принципы больше регламентируют не нормы банковского кредитования и банковских споров, а сферу корпоративного кредитования. Если же речь идет непосредственно о кредитовании физических лиц, то здесь лучше всего использовать такую статью Уголовного Кодекса как 159.1. В ней говорится о том, что к уголовной ответственности может быть привлечен гражданин, который использует мошеннические схемы в сфере кредитовании. Казалось, странно, что заемщики могут быть мошенниками, но, как показывает практика, бывает и такое. Так вот: в статье 159.1 нет никаких ограничений касательно суммы задолженности.

Получается, что нести уголовную ответственность может каждый заемщик, вне зависимости от того, сколько он должен банку.

Состав преступления в злостном уклонении от уплаты кредита

Как помним из рассмотрения статьи 177 УК, для того, чтобы заемщик нес уголовную ответственности, необходимо:

1. чтобы было судебное решение по кредитному делу;
2. Размер по кредитному договору составлял не менее 2,25 миллионов рублей. При этом речь не идет о самом теле кредита и процентной ставки, в общую сумму может быть включена и пеня, и штрафные санкции, начисленные за неуплату, и другие издержки. Основание – сумма, которая зафиксирована в судебном решение в качестве долга;
3. Должник был злостным неплательщиком и реально уклонялся от неуплаты долга.

Так вот доказать состав преступления наиболее трудно в разрезе такой нормы как уклонение от неоплаты долга. Как можно доказать, что человек или руководитель предприятия реально злостно уклонялись от уплаты задолженности?

На практике получается очень трудно. Доказательная база в этом аспекте слабая. И для этого представим случаи, когда по результатам судебных разбирательств должник реально понес уголовную ответственность

Какие обстоятельства признаны судами России как злостное уклонение от уплаты кредита:

• Когда заемщик реально скрывал свои банковские счета, уровень дохода и имеющиеся в собственности активы. Например, активы были переписаны на третьих лиц, или реально получаемая заработная плата не отражалась по форме 2-НДФЛ и т.д.;
• Предоставление судебному приставу информации, которая не соответствует действительности. Например, при общении с приставом и описи имущества было специально занижено материальное состояние;
• Смена места жительства, выезд за пределы города, региона, изменение места регистрации, выезд за границу и т.д., то есть лицо делало все попытки для того, чтобы скрыться от судебных приставов;
• Представление отказа судебному приставу предоставить необходимую информацию. Игнорирование встреч с судебными приставами.

И вот самое интересное: нежелание улучшать свое финансовое состояние без веских на то оснований также является, по результатам судебных разбирательств, основанием для несения уголовной ответственности.

Получается, если человек не хочет просто работать, но при этом взял кредит и не погашает его, то он легко может оказаться в местах лишения свободы.

Но стоит учесть и то, что уголовную ответственность не будет нести тот субъект, который реально докажет невозможность погасить долг. Если обстоятельства будут судом признаны как уважительные, то тогда могут даже уменьшить сумму долга заемщику: списать штраф, пеню, обязывать банк заключить

В России посадить в тюрьму за неуплату кредита могут по ст. 159.1 УК РФ - за мошенничество в сфере кредитования. Но очень часто угрозы банков или коллекторов - не более чем угрозы и способ давления на должника. Чтобы, как говорят в народе, «пришить» эту статью, нужен умысел на хищение, сам факт хищения и специфический способ его совершения - предоставление заведомо ложных (недостоверных) сведений. Доказать это бывает крайне сложно. Кроме того, подавляющее большинство должников не платят кредит не потому, что хотят оставить себе деньги банка, а потому что не могут погашать долг из-за финансовых проблем. Такая ситуация - самая распространённая. И здесь, как правило, нет никакого состава преступления.

Практика привлечения к ответственности по ст. 159.1 УК РФ

Нельзя сказать, что ст.159.1 УК РФ - «не рабочая». Привлекают по ней довольно-таки часто, но массового характера уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования не приобрела.

Типичные ситуации привлечения к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ - когда наблюдается совокупность следующих обстоятельств:

1. При оформлении микрозайма (банковского, товарного кредита) предоставлены ложные (недостоверные) сведения о залоге или ином обеспечении, об уровне зарплаты (завышен ежемесячный доход), о месте работы (названо бывшее место работы или первое попавшееся) и (или) о месте регистрации (прописки). В целом считается, что предоставление любого рода ложных (недостоверных) сведений и документов, которые были запрошены и повлияли на принятие положительного решения о выдаче кредита, - достаточное условие для подтверждения неправомерности действий заемщика.
2. Заемщик фактически получил кредитные средства - наличными, переводом на свой счет (карту) или в виде оформленной кредитной карты. Если деньги не получены, но мошеннические действия для этого предприняты, их могут квалифицировать как покушение на хищение.
3. У заемщика изначально (при оформлении кредита) не было цели его возвращать, и он этого не делал.

Среди отдельных ситуаций из судебной практики:

• оформление кредитов по чужим документам (паспорту) и (или) с использованием чужих персональных данных;
• совершение хищений сотрудниками банков путем оформления кредитов на подставных лиц, ничего не подозревающих клиентов банка (МФО) или в сговоре с заемщиками;
• реализация групповых мошеннических схем, что обычно сопряжено с неоднократными хищениями и крупными объемами похищенных денежных средств.

Исходя из практики, можно уверенно сказать, что людей, которые оформили кредит, начали погашать долг, но потом не смогли рассчитываться в силу ухудшения финансового положения, к уголовной ответственности не привлекают.

Здесь имеют место сугубо гражданские правоотношения: есть нарушение кредитного договора и основания для взыскания задолженности, но нет состава преступления.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

или по телефону:

За что и какая ответственность грозит

Статья 159.1 УК РФ - это четыре состава преступления, различающиеся квалифицирующими признаками и тяжестью наказания:

1. Первая часть - простой состав. Чтобы привлекли по этой части достаточно в одиночку обмануть кредитную организацию, получить и не вернуть деньги.
2. Вторая часть - групповое преступление, совершенное по предварительному сговору. Сюда относятся случаи незаконного получения кредита (займа) созаемщиками или реализация мошеннической схемы несколькими лицами, которые необязательно лично получали кредитные средства.
3. Третья часть - преступления, предусмотренные ч. 1 или ч. 2, но совершенные с использованием служебного положения, например, сотрудником банка, и (или) в крупном размере (1,5 млн рублей).
4. Четвертая часть - преступления, предусмотренные 1-3 частями, совершенные организованной группой и (или) в особо крупном размере (6 млн рублей).

По первой части лишение свободы в качестве наказания не предусмотрено. Максимум - арест до 4 месяцев. Но, как правило, дают штраф либо исправительные, обязательные или принудительные работы. Дать реальный срок могут только по ч.ч.2-4 ст. 159.1 УК РФ, при этом санкция по мере увеличения тяжести преступления возрастает - от 4 лет лишения свободы (максимум по части 2) до 10 лет лишения свободы (максимум по части 4).

Чего реально нужно бояться при проблемах с выплатой кредита

Многие заемщики опасаются уголовной ответственности только потому, что при оформлении займа или кредита действительно предоставили неточную, ошибочную или даже ложную информацию. Есть практика, когда заемщик завышает доход, сознательно умалчивает о некоторых сведениях, искажает их - все ради получения кредита на более выгодных условиях или в большем размере, чем мог бы получить.

Такие факты не повлекут уголовной ответственности, если не было цели получить деньги и не возвращать их, если кредит начал погашаться, а отказ платить по нему вызван ухудшением финансового состояния заемщика. Но в таких ситуациях нужно помнить, что кредитор может потребовать досрочного погашения кредита - условия этого прописываются в договоре. Здесь легко оказаться в ситуации крупного должника, вынужденного быстро вернуть все деньги и проценты.

Любой заемщик, просрочивший выплату по кредиту, задумывается о том, чем ему будет грозить такое нарушение. Тем более это касается тех должников, которые не платят банку месяцами. Нужно отметить, что чаще всего «страшилки» об уголовной ответственности за неуплату кредита распространяют либо сами банки, либо выкупившие задолженности коллекторские компании. Поэтому давайте разберемся, какая на самом деле будет ответственность по кредиту у просрочившего платеж в банк заемщика и есть ли вероятность того, что за неуплату кредита могут посадить.

Небольшая задолженность

В случае возникновения небольшой задолженности заемщику, конечно же, не будет светить суд по кредиту, однако существует ряд форм ответственности за такие неуплаты. К ним относят такие методы наказания нерадивых плательщиков:

• Пеня (неустойка). Это денежная сумма, которая начисляется за каждый день или месяц просрочки по кредиту. Банка по-разному устанавливают методику начисления неустойки: некоторые выбирают начисление пени в виде фиксированной суммы, а некоторые определяют ее в процентном отношении ко всей сумме кредита. Периодичность и методика начисления пени предусматривается договором кредитования. Такой вид ответственности считается самым легким из представленных.


• Досрочное погашение кредита в полном объеме. В соответствии с законодательством РФ при достижении определенного рубежа срока просрочки банк может потребовать от заемщика совершения досрочной выплаты всей суммы кредита. Однако на практике эта мера взыскания применяется крайне редко, ведь и заемщик не в состоянии потянуть такие растраты (если ему даже на ежемесячные платежи не хватает). А если заемщик отказывается выполнять это требование, то банку также нужно проделать много подготовительной работы из-за необходимости обращения в суд по этому поводу (например, нужно сформировать отдельные резервы, подготовить документы и т.п.). Поэтому если в банке вам начали угрожать, что этот способ будет применен, то активно предлагайте другие пути решения проблемы и вы обязательно найдете консенсус.


• Занесение в «черный список». Если сумма кредита, по которому образовалась просрочка, была небольшой, а сам клиент получил займ по одной из программ быстрого кредитования, то банки часто не тратят время на такого заемщика и просто вносят его в свой черный список. Это дает сотрудникам возможность не выдавать заемщику кредитные средства в дальнейшем на законных основаниях.


• Soft Collection (мягкое взыскание долгов). Этот метод взыскания долгов банком подразумевает звонки и смс-сообщения из банка, напоминания о сумме долга и появлении штрафных санкций. Иногда также банки звонят на работу к клиенту, пытаясь таким образом оказать на него психологическое давление, и очень часто после публичного порицания клиенты возобновляют платежи по кредитам. Если же этого не случилось, то банки переходят к более жестким методам сбора долгов.

В случае с кредитами на небольшие суммы банки ограничиваются только начислением неустойки, даже если просрочка очень большая.

Если не платили по-крупному

Если заемщик не реагирует на «мягкие» методы взыскания долга, то банк переходит к более решительным действиям. Часто для этого привлекаются коллекторские фирмы, которые, однако, сначала пробуют способ Soft Collection, а потом уже пробуют другие методы для получения денег от должников. К таким методам относятся:

1. Hard Collection (жёсткое взыскание долгов). Это случай, когда коллектор приходит на дом к заемщику и пытается взыскать с него долг с помощью убеждения и угроз. Методы решения проблем с коллекторами будут рассмотрены далее.

2. Legal Collection (правовое взыскание долгов). В случае если все предыдущие методы не сработали, банк или коллекторская фирма от имени банка могут подать на заемщика в суд, и это и будет этот метод взыскания. По итогам судебного разбирательства будет вынесено решение, в соответствии с которым и должен будет поступить заемщик впоследствии. Подробнее о процессе судебного разбирательства по поводу просроченных кредитов будет рассказано далее.

3. Принудительное взыскание. Чаще всего в соответствии с решением суда для заемщика назначается именно эта мера взыскания. Ее смысл заключается в том, что сначала судебными приставами (и никем другим!) производится арест банковских счетов и уплата средств из них в пользу погашения кредита, а также арест и реализация имущества. Если полученных от этих действий средств будет недостаточно, то судебные приставы имеют право перечислять до половины заработной платы в пользу покрытия задолженности, а также они могут запретить клиенту банка покидать страну.

Чаще всего приставы ограничиваются продажей залогового имущества (например, квартиры или автомобиля), а в случае нехватки средств для полного погашения кредита суд часто постановляет списать остаток задолженности

Когда наступает уголовная ответственность

Можем увидеть, что неуплата по кредиту может обернуться довольно серьезными последствиями для клиента, однако все они носят скорее денежный характер. Где же тогда уголовная ответственность за неуплату, которой так часто пугают заемщиков коллекторы и представители банков? Давайте разберемся, в каких случаях она может возникнуть.

1. Мошенничество при получении кредитных средств (ст. 159.1 УК). Такой вид ответственности может возникнуть, если заемщик умышленно утаил от банка сведения о своих доходах или месте работы и изначально не собирался погашать задолженность по кредиту. Однако тут есть один немаловажный нюанс: если по кредитному договору совершались погашения долга, то эта статься вменена быть не может, так как считается, что такой заемщик выполнял свои обязанности перед банком и не является мошенником.

2. Злостное уклонение от погашения кредита (ст.177 УК). Этот вид криминальной ответственности может быть применен к заемщику в случае, если образовалась задолженность в сумме свыше полутора миллионов рублей. Только в случае превышения этой границы и при условии наличия у истца всех доказательств уклонения от платежей заемщик может получить срок за неуплату кредита.

Должника могут посадить только за мошенничество или за долг свыше 1,5 млн. рублей, так что не верьте коллекторам, утверждающим иное

Итак, выбор того, что делать, если не можешь платить кредит - это личный выбор каждого. Однако нужно учесть, что невыплата грозит такими последствиями:

• начисление пени, запрос на досрочное погашение кредита в полном объеме, занесение в «черный список» банка или звонки из банка в случае небольшой просрочки;


• взыскание долгов коллекторами, судебное разбирательство и принудительное взыскание долга через продажу имущества судебными приставами;


• уголовная ответственность при мошенничестве или долг свыше 1,5 млн. рублей.

Чтобы избежать возникновения всех этих последствий, лучше всего активно сотрудничать с банком-заемщиком и предлагать такие варианты решения проблемы, как кредитные каникулы и реструктуризация долга.

Уголовная ответственность никому еще не делала чести, а потому каждый человек панически боится даже слова "уголовная". Сотрудникам банков, как и коллекторам, это прекрасно известно, потому-то они успешно пользуются моральным оружием, играя на страхах и опасениях людей. Как принято говорить: незнание закона не освобождает от ответственности, я добавлю: незнание законов может сыграть злую шутку с человеком. Следовательно, стоит вооружиться знанием, узнать, кому и в каких случаях уголовная ответственность грозит, а кому не стоит даже об этом думать.

Читайте статьи на сайте "Справочная служба должника", общайтесь на форуме , в сложных случаях конусльтируйтесь у адвоката по уголовным делам , и вы сможете поставить на место любого взыскателя, угрожающего вам УК и судимостью за долги.

Уголовная ответственность за долги. Мошенничество

Мошенничество - уголовное преступление, к наказанию за которое обещают банкиры привлечь должника. Но как обстоят дела в реальности? Если обратиться к ст.159 п.4 УК РФ, можно узнать, что для мошенников и впрямь предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, да еще и штраф в миллион рублей. Есть чего бояться. Но стоит внимательно понять, что же такое мошенничество. Мошенником может быть человек, совершающий преступные действия намеренно. К мошенническим действиям можно отнести:

• получение кредита с целью не возврата
• намеренное уклонение от исполнения кредитных обязательств

  Если заемщик вносил ежемесячные обязательные платежи хотя бы первые несколько месяцев, выходит на контакт с сотрудниками банка, а кредит перестал платить лишь из-за временных финансовых трудностей и не отказывается от своих обязательств, признать такого заемщика мошенником не представляется возможным. Поэтому, если вы являетесь добросовестным заемщиком и не собирались никогда обманывать банк, смело заявляйте взыскателям, что статья мошенничество вам точно не грозит. Не забывайте также хранить все квитанции об оплате кредита, копии заявлений, отправленных в банк и иные документы, имеющие доказательства того, что от выплаты кредита вы намерено никогда не уклонялись.

  Уголовная ответственность за долги. Злостное уклонение от погашения задолженности

  Привлечение к ответственности по статье 177 УК РФ - второе излюбленное запугивание должников. Давайте рассмотрим эту статью уголовного кодекса. Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: «Злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».
  

  Думаю, объяснять здесь излишне и без того все ясно и понятно: злостное уклонение - это намеренное уклонение от обязательств, которые должник обязан исполнить уже после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности. Намеренное уклонение - когда должник имеет возможность погасить задолженность, но не не имеет желание и всеми способами увиливает от выплат. Кроме того, сумма долга должна быть крупного размера, то есть свыше полутора миллиона рублей. Как видите, привлечь кого либо по ст. 177 УК не так просто, как нас пытаются убедить в том банкиры.
  Все статьи уголовного кодекса, которыми пугают должников, я комментировать в этой статье не буду. Думаю, итак всем стало ясно, что сотрудники банков и коллекторы пользуются абсолютной юридической неграмотностью должников и потому позволяют себе такие методы давления на должника. Будьте смелее, диктуйте им свои правила, озвучивайте и им статьи, к которым их реально можно привлечь в судебном порядке. Более подробно о том, что отвечать сотрудникам банков и коллекторов, читайте на нашем сайте "Справочник должника", подписывайте на новости, заходите на сайт почаще и получайте новые инструкции для должника. Присоединяйтесь к общению на самом серьезном, модерируемом форуме должников , задавайте вопросы, касающиеся финансовых долгов физических лиц юристу.
  А я желаю всем удачного решения финансовых проблем и всего самого доброго!