Сегодня нередко в патриотических кругах упоминается о желании англо-саксонского мира втравить нас в войну с Китаем. Очень похоже на то. В этой связи часто слышно от различных отечественных экспертов, что Китайцы нас вот-вот закидают шапками, заберут себе всю Сибирь и прочие катастрофические прогнозы. Может такое быть?
Я служил 3 года срочную на Дальнем Востоке в пограничных войсках, учился патриотизму на примере героев Даманского, однако, как мне представляется, не так страшен чёрт…
Как известно, Китай, кроме того, что он - мировая фабрика, знаменит ещё и огромным количеством населения около 1,347 млрд . человек, (некоторые спецы не церемонятся и говорят о 1,5 млрд. - российские 145 млн. человек в качестве статистической погрешности), а средняя плотность около 140 человек на 1 кв. км) и достаточно приличной территорией (3-я в мире после России и Канады - 9,56 млн. кв. км).
Есть байка, что то ли ординарец, то ли ещё какой помощник Суворова, записывая со слов Александра Васильевича отчёт в столицу об очередной победе, удивился завышенным цифрам убитых солдат противника. На что, Суворов якобы сказал: «А чего их супостатов жалеть!»
Про население
Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран - такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты.
Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000 году).
Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья - один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры.
Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой!
Очень запутанный вопрос. Например, в монографии Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая» приводится интересная таблица:
1845 г. - 430 млн.;
1870 г. - 350;
1890 г. - 380;
1920 г. - 430;
1940 г. - 430,
1945 г. - 490.
Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения.
То падение на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное - что начальная цифра 430 млн. взята абсолютно с потолка , кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо - за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось.
А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард!
К примеру, все знают, что СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн. человек, но мало кто знает, что вторая страна по человеческим потерям - Китай - 20 млн . человек. Некоторые эксперты (возможно, типа нашего Чубайса) говорят о 45 млн. И несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн .! Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн. человек, которые в 40-м году считались китайцами.
Однако, в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550 млн . человек. За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост - просто галопирующий 60 миллионов человек. Потом были и культурная революция с бессчётными репрессиями и поедание воробьёв в голодные годы, а население росло всё быстрее и быстрее.
И всё же, почти поверим и посчитаем на коленке. 430 в 1940 г. Это очень много, конечно. 430 миллионов. Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них бабушки и девочки - ещё 2\3. Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70. Получаем 70 миллионов. Полагаем, что в Китае бездетных и лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70 млн. детородных женщин в 1940 г.
Сколько должны были родить эти барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост? Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, если мне не изменяет память, чтобы просто не уменьшить население нужно 3-3,5 рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека. Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но….
Интернет пишет, что по переписи 1953 года 594 млн., а в 1949-м не 490, а 549 млн. За 4 года сорок пять миллионов. За 13 лет население выросло с 430 до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Таким образом, 70 миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства + около 2,5 (163:70) = 6 .
Кто-то возразит, в России тоже бум был на рубеже 19-20 вв. Но в России в ту пору 20 млн. человек японцы не вырезали + 20 млн. на Тайвань не убегали. И, возвращаясь к таблице, а что мешало в предыдущие 100 лет китайцам ну хоть на 10 миллионов увеличиться? Тут же за 13 лет 164 миллиона, как с куста, в голодуху и войну. Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Корейская война, где полегли ещё около 150 тысяч детородных китайских мужчин, совсем смешно учитывать. В последующие десятилетия китайцы плодились и размножались просто без меры.
Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха . Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы - молодцы, вовремя подхватили почин.
Теперь немного про территорию. Китай большой, но… Взгляните на административную карту КНР. Есть в Китае так называемые автономные районы (Ары). Их 5, но сейчас речь о 3-х: Синцзян-уйгурский, Внутренняя Монголия и Тибетский.
Эти три АРа по территории занимают соответственно 1,66 млн. кв.км, 1,19 млн. кв. км и 1,22 млн. кв. км, всего около 4 млн. кв.км, почти половина территории КНР! Живёт же на этих территориях соответственно 19,6 млн. человек, 23,8 млн. и 2,74 млн., всего около 46 млн. человек, около 3% населения КНР. Безусловно, указанные районы не самые чудные для проживания (горы, пустыни, степи), но не хуже Внешней Монголии или Тувы нашей или, к примеру, Киргизии или Казахстана.
Большинство китайцев живут в междуречье Хуанхэ и Янцзы и на тёплом побережье (Юг и Юго-Восток). Кстати о Монголии. Если Внутренняя Монголия по территории больше Франции и Германии вместе взятых, то МНР-Монголия Внешняя по территории больше Внутренней почти в 1,5 раза = 1,56 млн. кв. км. Населения же практически нет 2,7 млн. человек (плотность 1,7 человек на кв. км, в КНР, напомню, 140, включая выше названные Ары, где плотность соответственно: 12, 20 и 2 чел\кв.км; в Междуречье под 300 человек на кв. километр живёт, тараканы да и только, если верить стат. данным).
Ресурсов же, за которыми китайцы якобы в Сибирь пойдут, рискуя напороться на русские атомные бомбы, в Монголии, да и в Казахстане том же, полным полно, а бомб нет. Мало того, чего бы идею воссоединения-объединения монгольского народа под крылом Поднебесной не двинуть?
Китайцев в России 150-200 тыс. человек. Всего! Общее население Хабаровского, Приморского краёв, Амурской области и Еврейской автономной области (около 5 млн.) не сравнится, конечно, с пограничной провинцией Хэйлунцзян (38 млн.), но всё же.
Однако, монголы - спокойно спят (китайцев и русских в Монголии вместе взятых 0,1% населения - тыщи 2 где-то), казахи тоже не сильно напряжены.
Бояться, как мне представляется, нужно Бирме с её 50-ти миллионным населением и довольно большой территорией 678 тыс. кв. км. Над ней нависает тот самый Южно-Китайский миллиард, именно во Мьянме диктаторский режим, они-злодеи китайское меньшинство (1,5 миллиона!! человек) притесняют. И, самое главное, экватор рядом, морское побережье огромное и тепло, тепло.
Но даже и бирманские товарищи, как говорится, не парятся, а мы в панике .
Ну, ладно, опасаются американцев китайские коммунисты в тайванских делах порядок навести, но Вьетнам откровенно нарывается, криком кричит, что не боится, про прошлый мордобой постоянно напоминает, Лаос с Камбоджей курировать взялся, новоиспечённые Большой Брат. О нефтеносных островах спорит Китай с Вьетнамом, а так мир.
Странные китайцы. Народ уже на головах друг у друга сидит, а они даже свои огромные территории не осваивают, не говоря о слабеньких соседях типа Бирмы и Монголии. Но на Бурятию обязательно нападут, вон уже 150-тысячный экспедиционный корпус выслали, половина в Москве почему-то застряла, кто-то в тёплом Владивостоке, но это ерунда, по первому зову - в Сибирь.
Ну вот, пожалуй, и всё, в первом приближении.
Дополнительные соображения по этому поводу...
Население Земли быстро сокращается . Оценить это сокращение возможно хотя бы по реальной численности населения Китая . Виктор Мехов написал очень интересную статью, в которой приводит аргументы в пользу того, что население Китая раза в 3-4 меньше , чем нас приучили думать (там и видео есть очень интересное). Наверняка то же самое можно сказать и об Индии , и о других явно бедных странах, с не по карману «большим» населением…
Проверить это достаточно легко: нужно зайти в Википедию и просуммировать население 20 крупнейших городов Китая . И получится внушительное число около 230 млн. человек (с учётом населения округов). А где же живут остальные люди? Где остальной миллиард обитает? В сельской местности? В коттеджах проживает? А где тогда они еду выращивают? В горах Тибета, которые занимают почти половину территории страны? А ведь еды им нужно очень много, если поверить, что в Китае живёт 1 миллиард 340 миллионов человек!
Смотрим дальше. Дуропедия сообщает, что в 2010 году Китай произвёл 546 млн. тонн зерна, притом, что посевные площади составляют в Китае 155,7 млн. га. А для обеспечения нормального питания населения стране необходимо выращивать в среднем около 1 тонны зерна в год на человека. Часть этого зерна идёт на корм скоту, а часть - на изготовление хлеба и прочие потребности. Так что Китай явно не обеспечивает себя зерном, если поверить, что у него такое большое население. Либо обеспечивает, если населения там в 3 раза меньше, чем считается.
Кстати, можно это легко проверить по показателям США. И сразу всё будет ясно и понятно! Смотрите: в США собирают в среднем около 60 млн. тонн пшеницы в год с площади около 20 млн. гектаров. Кроме этого, там собирают 334 млн. тонн кукурузы с 37,8 млн. га, и 91,47 млн. тонн соевых бобов с площади 30,9 млн. га. Таким образом, всего зерновых собирают около 485 млн. тонн с площади около 89 млн. га. А численность населения в США составляет всего около 300 млн. человек! Излишки зерновых экспортируются.
Отсюда сразу видно, что недостаток производства зерновых в Китае составляет порядка 800 млн. тонн в год, которые купить практически негде , если поверить в то, что население составляет 1,4 млрд. человек. А если в эту сказку не верить, то всё становится на свои места, и население Китая должно составлять не более 500 млн . человек!
И ещё одна зацепочка: Википедия сообщает , что д оля городского населения в 2011 году впервые составила 51,27% , что тоже подтверждает гипотезу о том, что реальное население Китая не превышает 500 млн. человек.
То же самое творится и с Индией ! Давайте сосчитаем население 20 крупнейших городов Индии . Ответ вас очень удивит: это всего около 75 млн. человек. 75 млн. человек! А где же остальные миллиард двести миллионов живут? Территория страны - чуть больше 3 млн. кв. км . Видимо, живут на природе с плотностью около 400 человек на 1 кв. км .
Плотность населения в Индии - вдвое выше, чем в Германии. Но в Германии - сплошные города по всей территории. А в Индии в городах живёт якобы около 5% населения. Для сравнения: в России 73% , при плотности населения 8,56 чел/кв.км. А вот в США доля городского населения составляет 81,4% , при плотности населения 34 чел/кв. км.
Может ли официальная информация по Индии быть правдой? Конечно, нет! Плотность населения в сельской местности всегда составляет всего несколько человек на кв. км, т.е. раз в 100 ниже, чем в Индии. А это является чётким подтверждением того, что населения в Индии раз в 5-10 меньше , чем пишется в официальных источниках.
К тому же, по сведению Википедии , почти 70% индийцев проживают в сельских регионах, таким образом, посчитанные нами 75 млн. городских жителей составляют около 30% населения Индии. Следовательно, полное население из этой пропорции будет составлять около 250 млн. человек, что гораздо больше соответствует действительности, чем сказка о миллиарде.
Китайские власти раньше не гнушались миллиардными приписками к населению. К такому парадоксальному выводу приходят не только авторы конспирологических теорий, но и серьезные демографы в самой Поднебесной. Действительно ли со времен Мао данные о рождаемости системно завышались? Не перегнула ли палку правящая партия с кампанией «одна семья - один ребенок»? И кто это такие - миллионы «неучтенных китайцев»?
Китайская демография давно уже стала предметом различных конспирологических версий, в том числе и русскоязычной блогосфере. Так, в прошлом году резонанс получил пост блогера seva-riga (он же латвийский публицист Сергей Васильев), где он доказывает, что в Китае на самом деле, живет не более 500 млн человек. Ссылаясь на Википедию, он сообщает, что в Китае в 2010 году было произведено 546 млн тонн зерна. В США же собирается около 485 млн тонн зерна и этого хватает на население в примерно 300 млн человек.
Блогер, правда, не упомянул, что США - это крупный поставщик зерна, а Китай, напротив, покупатель. Кроме того, от его внимания ускользнул тот факт, что среди зерновых, потребляемых китайцами, на первом месте находится рис - культура куда более богатая углеводами, чем хлеб, и сытная. Не говоря уж о том, что овощи и корнеплоды в Китае издавна потребляют не менее охотно, чем зерновые.
Конспирологи, впрочем, оперируют не только с отчетами об урожаях, но и с данными официальной статистики. Так, блогер Виктор Мехов указывает: численность населения Китая в 1845 году - 430 млн человек, и столько же век спустя, в 1940-м. Но в 1945 году, несмотря на колоссальные потери в войне с Японией , официально заявлено увеличение населения до 490 млн человек. В КНР - несмотря на потери населения в годы «Большого скачка», «культурной революции» и других экспериментов Мао Цзэдуна , и, несмотря на объявленную Дэн Сяопином политику «Одна семья - один ребенок» - наблюдался галопирующий рост населения с приростом почти на 1 млрд
Из этого авторами альтернативных теорий делается вывод: цифры - дутые, и приписки вошли в практику при Мао, дабы сохранять за Китаю непререкаемый авторитет, статус самой многочисленной страны мира. Считается, что в 1960-70-е годы это могло служить дополнительным аргументом в соперничестве с соседями - «ревизионистским» Советским Союзом и региональной соперницей Индией .
Сомнения в официальной статистике с недавних пор стали предметом и публичных споров в Пекине, правда, демографы подозревают не столь большой, как у блогеров, разрыв в цифрах. Так, в прошлом году на симпозиуме в Пекинском университете было заявлено, что на самом деле население Китая составило лишь 1 млрд 290 млн Это почти на 90 млн меньше официальных данных. Об этом, ссылаясь на собственные подсчеты, сообщил демограф из университета Висконсин-Мэдисон И Фусянь - автор книги «Большая страна с опустевшим гнездом» (название, видимо, намекает на синдром опустевшего гнезда: тоски родителей по покинувшим их детям).
В этой книге демограф утверждает: статистика систематически завышалась. Если ей верить, то с 1991-го по 2016 год зарегистрировано 464,8 млн новорожденных. Однако по данным И Фусяня, на самом дело родилось только 377,6 млн На симпозиуме его поддержали и другие ученые. Например, демограф Ли Цзяньсин из Пекинского университета заявил, что правительство страны вообще переоценило уровень рождаемости и недооценило масштаб демографических изменений.
В результате Китай теперь занял первое место в мире по количеству пожилых людей, а страна уже давно нуждается не в сокращении рождаемости, а в ее стимулировании, чтобы продолжить экономический рост. Единомышленники этих двух демографов утверждают, что чиновники массово подтасовывали статистику, чтобы показать, что лозунг партии «одна семья - один ребенок», начатая еще в 70-е, привел к заявленному результату, а не к фатальному для экономики уменьшению численности населения. А теперь, если верить И Фусяню, выясняется, что партия перегнула палку. Народу в Китае теперь катастрофически не хватает, как ни странно это звучит.
«В Китае каждые десять лет проводится перепись населения, последняя была в 2010 году, - сообщает эксперт. - При этом Государственное статистическое управление КНР проводит большие соцопросы населения. Десять процентов опрашивается раз в пять лет, два процента - ежегодно. Причем задается очень много разных вопросов, по ответам на которые можно проверить качество переписи. Например, по жилплощади, по занятости, по рождаемости, по смертности и так далее».
Пока в основном все демографы мира ориентируются на перепись 2010 года и 10-процентный опрос 2015 года. К переписям такого рода опросам китайское государство относится очень серьезно, потому что ему жизненно важно знать количество трудоспособного населения.
«Властям нет смысла ни занижать, ни завышать численность населения, - считает Островский. - Китайская экономика является планово-ориентированной, управляемой государством. А главный показатель для управления экономикой - это численность населения, потому что в зависимости от этого определяется объем производства, строительство жилья и так далее»
Стоит заметить так же, что в последние десятилетия опросы делаются по методике ООН. Да и сама эта организация принимает в них участие. В Китай приезжают инспектора Фонда народонаселения ООН, которые проверяют данные и переписи, и промежуточных опросов.
Как признает Островский, демографическая проблема в КНР существует. Это последствие десятилетиями проводившейся политики «Одна семья - один ребенок». В 2015 году пленум ЦК КПК наконец разрешил семьям иметь не одного, а двух детей. Цель - увеличить количество работоспособного населения. Его не хватает и это при том, что страна находится на первом месте по робототехнике.
«Сейчас в Китае в прессе зазвучали призывы разрешить иметь и трех детей, - говорит Островский. - Но проблема в том, что далеко не каждая семья согласна иметь даже двух, потому что второй ребенок это еще и дополнительные расходы на образование и здравоохранение, которое в Китае отнюдь не дешево».
«Завышение численности населения ведет к занижению всех душевых экономических показателей. Надо исходить из того, что каждый региональный руководитель в качестве главного показателя своей эффективности указывает повышение регионального и душевого ВВП, - пояснил газете ВЗГЛЯД Кашин. - Если вы завышаете численность, то себе же и вредите».
В газете китайских коммунистов «Синьхуа дэйли» ряд местных ученых недавно опубликовал статью «Повысить рождаемость: еще одна задача демографического развития Китая в новой эре». В ней предлагается подумать над мерой стимулирования рождаемости - облагать налогом каждого взрослого китайца возрастом до 40 лет, имеющего меньше двоих детей. Хотя статья преподносится лишь как повод для дискуссий, она свидетельствует о демографическом кризисе, который постепенно охватывает КНР.
Однако Василий Кашин выдвигает третью теорию о том, что на самом деле китайцев даже больше, чем указывает официальная статистика, напоминая:
«В Китае бытует теория, что есть неучтенные статистикой люди - результат былой жесткой государственной политик ограничения рождаемости».
«Известно, что во времена Мао Цзэдуна в далеких провинциях, в сельской местности, некоторые люди не регистрировали своих детей, боясь подпасть под санкции. Учтите, что в 70-80-е и даже в начале 90-х китайская статистика оставляла желать лучшего. Так что не исключено, что таких неучтенных людей не мало», - предупреждает Кашин.
«Четких оценок по поводу неучтенных людей нет. Кто-то говорит, что их миллионы, кто-то - десятки миллионов. Но скорее всего, кардинально демографическую картину это не меняет», - уверен китаист.
Если посмотреть на Китай, возникает очень большое недоумение: а где же живут и чем питаются те 1,5 млрд. человек, которые якобы проживают в Китае? Двадцать крупнейших городских центров дают население всего чуть более 200 млн...
Сегодня нередко в патриотических кругах упоминается о желании англо-саксонского мира втравить нас в войну с Китаем. Очень похоже на то. В этой связи часто слышно от различных отечественных экспертов, что Китайцы нас вот-вот закидают шапками, заберут себе всю Сибирь и прочие катастрофические прогнозы. Может такое быть?
Я служил 3 года срочную на Дальнем Востоке в пограничных войсках, учился патриотизму на примере героев Даманского, однако, как мне представляется, не так страшен чёрт…
Как известно, Китай, кроме того, что он - мировая фабрика, знаменит ещё и огромным количеством населения около 1,347 млрд . человек, (некоторые спецы не церемонятся и говорят о 1,5 млрд. - российские 145 млн. человек в качестве статистической погрешности), а средняя плотность около 140 человек на 1 кв. км) и достаточно приличной территорией (3-я в мире после России и Канады - 9,56 млн. кв. км).
Есть байка, что то ли ординарец, то ли ещё какой помощник Суворова, записывая со слов Александра Васильевича отчёт в столицу об очередной победе, удивился завышенным цифрам убитых солдат противника. На что, Суворов якобы сказал: «А чего их супостатов жалеть!»
Про население
Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран - такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты.
Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000 году).
Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья - один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры.
Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой!
Очень запутанный вопрос. Например, в монографии Коротаева, Малкова, Халтурина«Историческая макродинамика Китая» приводится интересная таблица:
1845 г. - 430 млн.;
Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения.
То падение на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное - что начальная цифра 430 млн. взята абсолютно с потолка , кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо - за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось.
А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард!
К примеру, все знают, что СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн. человек, но мало кто знает, что вторая страна по человеческим потерям - Китай - 20 мл н. человек. Некоторые эксперты (возможно, типа нашего Чубайса) говорят о 45 млн. И несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения с 1940 по 1945 огромный рост на60 млн .! Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн. человек, которые в 40-м году считались китайцами.
Однако, в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550 млн . человек. За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост - просто галопирующий 60 миллионов человек. Потом были и культурная революция с бессчётными репрессиями и поедание воробьёв в голодные годы, а население росло всё быстрее и быстрее.
И всё же, почти поверим и посчитаем на коленке. 430 в 1940 г. Это очень много, конечно. 430 миллионов. Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них бабушки и девочки - ещё 2\3. Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70. Получаем 70 миллионов. Полагаем, что в Китае бездетных и лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70 млн. детородных женщин в 1940 г.
Сколько должны были родить эти барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост? Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, если мне не изменяет память, чтобы просто не уменьшить население нужно 3-3,5 рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека. Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но….
Интернет пишет, что по переписи 1953 года 594 млн., а в 1949-м не 490, а 549 млн. За 4 года сорок пять миллионов. За 13 лет население выросло с 430 до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Таким образом, 70 миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства + около 2,5 (163:70) = 6 .
Кто-то возразит, в России тоже бум был на рубеже 19-20 вв. Но в России в ту пору 20 млн. человек японцы не вырезали + 20 млн. на Тайвань не убегали. И, возвращаясь к таблице, а что мешало в предыдущие 100 лет китайцам ну хоть на 10 миллионов увеличиться? Тут же за 13 лет 164 миллиона, как с куста, в голодуху и войну. Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Корейская война, где полегли ещё около 150 тысяч детородных китайских мужчин, совсем смешно учитывать. В последующие десятилетия китайцы плодились и размножались просто без меры.
Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха . Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы - молодцы, вовремя подхватили почин.
Теперь немного про территорию. Китай большой, но… Взгляните на административную карту КНР. Есть в Китае так называемые автономные районы (Ары). Их 5, но сейчас речь о 3-х: Синцзян-уйгурский, Внутренняя Монголия и Тибетский.
Эти три АРа по территории занимают соответственно 1,66 млн. кв.км, 1,19 млн. кв. км и 1,22 млн. кв. км, всего около 4 млн. кв.км, почти половина территории КНР! Живёт же на этих территориях соответственно 19,6 млн. человек, 23,8 млн. и 2,74 млн., всего около 46 млн. человек, около 3% населения КНР. Безусловно, указанные районы не самые чудные для проживания (горы, пустыни, степи), но не хуже Внешней Монголии или Тувы нашей или, к примеру, Киргизии или Казахстана.
Большинство китайцев живут в междуречье Хуанхэ и Янцзы и на тёплом побережье (Юг и Юго-Восток). Кстати о Монголии. Если Внутренняя Монголия по территории больше Франции и Германии вместе взятых, то МНР-Монголия Внешняя по территории больше Внутренней почти в 1,5 раза = 1,56 млн. кв. км. Населения же практически нет 2,7 млн. человек (плотность 1,7 человек на кв. км, в КНР, напомню, 140, включая выше названные Ары, где плотность соответственно: 12, 20 и 2 чел\кв.км; в Междуречье под 300 человек на кв. километр живёт, тараканы да и только, если верить стат. данным).
Ресурсов же, за которыми китайцы якобы в Сибирь пойдут, рискуя напороться на русские атомные бомбы, в Монголии, да и в Казахстане том же, полным полно, а бомб нет. Мало того, чего бы идею воссоединения-объединения монгольского народа под крылом Поднебесной не двинуть?
Китайцев в России 150-200 тыс. человек. Всего! Общее население Хабаровского, Приморского краёв, Амурской области и Еврейской автономной области (около 5 млн.) не сравнится, конечно, с пограничной провинцией Хэйлунцзян (38 млн.), но всё же.
Однако, монголы - спокойно спят (китайцев и русских в Монголии вместе взятых 0,1% населения - тыщи 2 где-то), казахи тоже не сильно напряжены.
Бояться, как мне представляется, нужно Бирме с её 50-ти миллионным населением и довольно большой территорией 678 тыс. кв. км. Над ней нависает тот самый Южно-Китайский миллиард, именно во Мьянме диктаторский режим, они - злодеи - китайское меньшинство (1,5 миллиона!! человек) притесняют. И, самое главное, экватор рядом, морское побережье огромное и тепло, тепло.
Но даже и бирманские товарищи, как говорится, не парятся, а мы в панике .
Ну, ладно, опасаются американцев китайские коммунисты в тайванских делах порядок навести, но Вьетнам откровенно нарывается, криком кричит, что не боится, про прошлый мордобой постоянно напоминает, Лаос с Камбоджей курировать взялся, новоиспечённые Большой Брат. О нефтеносных островах спорит Китай с Вьетнамом, а так мир.
Странные китайцы. Народ уже на головах друг у друга сидит, а они даже свои огромные территории не осваивают, не говоря о слабеньких соседях типа Бирмы и Монголии. Но на Бурятию обязательно нападут, вон уже 150-тысячный экспедиционный корпус выслали, половина в Москве почему-то застряла, кто-то в тёплом Владивостоке, но это ерунда, по первому зову - в Сибирь.
Ну вот, пожалуй, и всё, в первом приближении.
Если посмотреть на Китай, возникает очень большое недоумение: а где же живут и чем питаются те 1,5 млрд. человек, которые якобы проживают в Китае? Двадцать крупнейших городских центров дают население всего чуть более 200 млн. человек...
Не надо загибать про плоские земли и полеты на луну, это вполне проверяемые и очевидные для думающего человека вещи.
Сегодня нередко в патриотических кругах упоминается о желании англо-саксонского мира втравить нас в войну с Китаем. Очень похоже на то. В этой связи часто слышно от различных отечественных экспертов, что Китайцы нас вот-вот закидают шапками, заберут себе всю Сибирь и прочие катастрофические прогнозы. Может такое быть?
Я служил 3 года срочную на Дальнем Востоке в пограничных войсках, учился патриотизму на примере героев Даманского, однако, как мне представляется, не так страшен чёрт…
Как известно, Китай, кроме того, что он – мировая фабрика, знаменит ещё и огромным количеством населения около 1,347 млрд. человек, (некоторые спецы не церемонятся и говорят о 1,5 млрд. – российские 145 млн. человек в качестве статистической погрешности), а средняя плотность около 140 человек на 1 кв. км) и достаточно приличной территорией (3-я в мире после России и Канады – 9,56 млн. кв. км).
Есть байка, что то ли ординарец, то ли ещё какой помощник А В Суворова, записывая со слов Александра Васильевича отчёт в столицу об очередной победе, удивился завышенным цифрам убитых солдат противника. На что, А В Суворов якобы сказал: «А чего их супостатов жалеть!»
Про население
Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран – такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты.
Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000 году).
Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья – один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры.
Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой!
Очень запутанный вопрос. Например, в монографии Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая» приводится интересная таблица:
1845 г. – 430 млн.;
1870 г. – 350;
1890 г. – 380;
1920 г. – 430;
1940 г. – 430,
1945 г. – 490.
Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения.
То падение на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное – что начальная цифра 430 млн. взята абсолютно с потолка, кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо – за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось.
А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард!
К примеру, все знают, что СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн. человек, но мало кто знает, что вторая страна по человеческим потерям – Китай – 20 млн. человек. Некоторые эксперты (возможно, типа нашего Чубайса) говорят о 45 млн. И несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн.! Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн. человек, которые в 40-м году считались китайцами.
Однако, в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550 млн. человек. За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост – просто галопирующий 60 миллионов человек. Потом были и культурная революция с бессчётными репрессиями и поедание воробьёв в голодные годы, а население росло всё быстрее и быстрее.
И всё же, почти поверим и посчитаем на коленке. 430 в 1940 г. Это очень много, конечно. 430 миллионов. Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них бабушки и девочки – ещё 2\3. Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70. Получаем 70 миллионов. Полагаем, что в Китае бездетных и лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70 млн. детородных женщин в 1940 г.
Сколько должны были родить эти барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост? Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, если мне не изменяет память, чтобы просто не уменьшить население нужно 3-3,5 рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека. Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но….
Интернет пишет, что по переписи 1953 года 594 млн., а в 1949-м не 490, а 549 млн. За 4 года сорок пятьмиллионов. За 13 лет население выросло с 430 до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Таким образом, 70 миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства + около 2,5 (163:70) = 6.
Кто-то возразит, в России тоже бум был на рубеже 19-20 вв. Но в России в ту пору 20 млн. человек японцы не вырезали + 20 млн. на Тайвань не убегали. И, возвращаясь к таблице, а что мешало в предыдущие 100 лет китайцам ну хоть на 10 миллионов увеличиться? Тут же за 13 лет 164 миллиона, как с куста, в голодуху и войну. Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Корейская война, где полегли ещё около 150 тысяч детородных китайских мужчин, совсем смешно учитывать. В последующие десятилетия китайцы плодились и размножались просто без меры.
Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха. Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы – молодцы, вовремя подхватили почин.
Теперь немного про территорию. Китай большой, но… Взгляните на административную карту КНР. Есть в Китае так называемые автономные районы (Ары). Их 5, но сейчас речь о 3-х: Синцзян-уйгурский, Внутренняя Монголия и Тибетский.
Эти три АРа по территории занимают соответственно 1,66 млн. кв.км, 1,19 млн. кв. км и 1,22 млн. кв. км, всего около 4 млн. кв.км, почти половина территории КНР! Живёт же на этих территориях соответственно 19,6 млн. человек, 23,8 млн. и 2,74 млн., всего около 46 млн. человек, около 3%населения КНР. Безусловно, указанные районы не самые чудные для проживания (горы, пустыни, степи), но не хуже Внешней Монголии или Тувы нашей или, к примеру, Киргизии или Казахстана.
Большинство китайцев живут в междуречье Хуанхэ и Янцзы и на тёплом побережье (Юг и Юго-Восток). Кстати о Монголии. Если Внутренняя Монголия по территории больше Франции и Германии вместе взятых, то МНР-Монголия Внешняя по территории больше Внутренней почти в 1,5 раза = 1,56 млн. кв. км. Населения же практически нет 2,7 млн. человек (плотность 1,7 человек на кв. км, в КНР, напомню, 140, включая выше названные Ары, где плотность соответственно: 12, 20 и 2 чел\кв.км; в Междуречье под 300 человек на кв. километр живёт, тараканы да и только, если верить стат. данным).
Ресурсов же, за которыми китайцы якобы в Сибирь пойдут, рискуя напороться на русские атомные бомбы, в Монголии, да и в Казахстане том же, полным полно, а бомб нет. Мало того, чего бы идею воссоединения-объединения монгольского народа под крылом Поднебесной не двинуть?
Китайцев в России 150-200 тыс. человек. Всего! Общее население Хабаровского, Приморского краёв, Амурской области и Еврейской автономной области (около 5 млн.) не сравнится, конечно, с пограничной провинцией Хэйлунцзян (38 млн.), но всё же.
Однако, монголы – спокойно спят (китайцев и русских в Монголии вместе взятых 0,1% населения – тысячи 2 где-то), казахи тоже не сильно напряжены.
Бояться, как мне представляется, нужно Бирме с её 50-ти миллионным населением и довольно большой территорией 678 тыс. кв. км. Над ней нависает тот самый Южно-Китайский миллиард, именно во Мьянме диктаторский режим, они-злодеи китайское меньшинство (1,5 миллиона!! человек) притесняют. И, самое главное, экватор рядом, морское побережье огромное и тепло, тепло.
Но даже и бирманские товарищи, как говорится, не парятся, а мы в панике.
Ну, ладно, опасаются американцев китайские коммунисты в тайванских делах порядок навести, но Вьетнам откровенно нарывается, криком кричит, что не боится, про прошлый мордобой постоянно напоминает, Лаос с Камбоджей курировать взялся, новоиспечённые Большой Брат. О нефтеносных островах спорит Китай с Вьетнамом, а так мир.
Странные китайцы. Народ уже на головах друг у друга сидит, а они даже свои огромные территории не осваивают, не говоря о слабеньких соседях типа Бирмы и Монголии. Но на Бурятию обязательно нападут, вон уже 150-тысячный экспедиционный корпус выслали, половина в Москве почему-то застряла, кто-то в тёплом Владивостоке, но это ерунда, по первому зову – в Сибирь.
Ну вот, пожалуй, и всё, в первом приближении.
Дополнительные соображения по этому поводу...
Население Земли быстро сокращается. Оценить это сокращение возможно хотя бы по реальной численности населения Китая.Наверняка то же самое можно сказать и об Индии, и о других явно бедных странах, с не по карману «большим» населением…
Проверить это достаточно легко: нужно зайти в Википедию и просуммировать население 20 крупнейших городов Китая. И получится внушительное число около 230 млн. человек (с учётом населения округов). А где же живут остальные люди? Где остальной миллиард обитает? В сельской местности? В коттеджах проживает? А где тогда они еду выращивают? В горах Тибета, которые занимают почти половину территории страны? А ведь еды им нужно очень много, если поверить, что в Китае живёт 1 миллиард 340 миллионов человек!
Смотрим дальше. Дуропедия сообщает, что в 2010 году Китай произвёл 546 млн. тонн зерна, притом, что посевные площади составляют в Китае 155,7 млн. га. А для обеспечения нормального питания населения стране необходимо выращивать в среднем около 1 тонны зерна в год на человека. Часть этого зерна идёт на корм скоту, а часть – на изготовление хлеба и прочие потребности. Так что Китай явно не обеспечивает себя зерном, если поверить, что у него такое большое население. Либо обеспечивает, если населения там в 3 раза меньше, чем считается.
Кстати, можно это легко проверить по показателям США. И сразу всё будет ясно и понятно! Смотрите: в США собирают в среднем около 60 млн. тонн пшеницы в год с площади около 20 млн. гектаров. Кроме этого, там собирают 334 млн. тонн кукурузы с 37,8 млн. га, и 91,47 млн. тонн соевых бобов с площади 30,9 млн. га. Таким образом, всего зерновых собирают около 485 млн. тонн с площади около 89 млн. га. А численность населения в США составляет всего около 300 млн. человек! Излишки зерновых экспортируются.
Отсюда сразу видно, что недостаток производства зерновых в Китае составляет порядка 800 млн. тонн в год, которые купить практически негде, если поверить в то, что население составляет 1,4 млрд. человек. А если в эту сказку не верить, то всё становится на свои места, и население Китая должно составлять не более 500 млн. человек!
И ещё одна зацепочка: Википедия сообщает, что доля городского населения в 2011 году впервые составила 51,27%, что тоже подтверждает гипотезу о том, что реальное население Китая не превышает 500 млн. человек.
То же самое творится и с Индией! Давайте сосчитаем население 20 крупнейших городов Индии. Ответ вас очень удивит: это всего около 75 млн. человек. 75 млн. человек! А где же остальные миллиард двести миллионов живут? Территория страны – чуть больше 3 млн. кв. км. Видимо, живут на природе с плотностью около 400 человек на 1 кв. км.
Плотность населения в Индии – вдвое выше, чем в Германии. Но в Германии – сплошные города по всей территории. А в Индии в городах живёт якобы около 5% населения. Для сравнения: в России доля городского населения составляет 73%, при плотности населения 8,56 чел/кв.км. А вот в США доля городского населения составляет 81,4%, при плотности населения 34 чел/кв. км.
Может ли официальная информация по Индии быть правдой? Конечно, нет! Плотность населения в сельской местности всегда составляет всего несколько человек на кв. км, т.е. раз в 100 ниже, чем в Индии. А это является чётким подтверждением того, что населения в Индии раз в 5-10 меньше, чем пишется в официальных источниках.
К тому же, по сведению Википедии, почти 70% индийцев проживают в сельских регионах, таким образом, посчитанные нами 75 млн. городских жителей составляют около 30% населения Индии. Следовательно, полное население из этой пропорции будет составлять около 250 млн. человек, что гораздо больше соответствует действительности, чем сказка о миллиарде.
К началу второй мировой войны Японии не удалось осуществить порабощения всего Китая. Захватив значительные территории Северного, Центрального и Южного Китая, основные промышленные центры страны и линии коммуникаций, японская военщина тем не менее не смогла добиться капитуляции правительства Чан Кай-ши. Под давлением народных масс национальное правительство Китая было вынуждено отказаться от прямого сговора с Японией и продолжать войну против агрессора.
На оккупированной территории Китая японская армия оказалась перед перспективой длительной народной партизанской войны, руководимой компартией Китая. Сохранение в стране единого национального антияпонского фронта, основанного на сотрудничестве двух крупнейших политических партий Китая - КПК и гоминьдана в войне против японских агрессоров, способствовало сплочению всех патриотических сил страны для отпора врагу.
Важным фактором развития освободительной войны китайского народа была всесторонняя поддержка Китая Советским Союзом, которая включала помощь вооружением и боеприпасами.
После захвата японскими войсками китайских морских портов материальные ценности стали поступать в Китай из СССР по Синьцзянскому тракту, построенному советскими специалистами. Советский Союз поставлял Китаю винтовки и пулеметы, пушки и минометы, танки и самолеты, боеприпасы и горючее по кредитам, общая сумма которых достигла в 1939 г. 250 млн. американских долларов. Советские поставки вооружения Китаю продолжались вплоть до 1941 г.
Весьма существенную помощь китайскому народу продолжали оказывать советские военные советники и специалисты. К началу 1941 г. в Китае насчитывалось 140 советников. СССР направлял в Китай опытных военачальников, хорошо подготовленных военных специалистов. Главным военным советником был генерал В. И. Чуйков, который до этого командовал армией, принимавшей участие в освободительном походе в Западную Белоруссию. Среди военных советников были опытные советские специалисты: П. И. Батов, участник войны в Испании, М. И. Панкевич, С. С. Очнев и другие.
Советские советники, следуя традициям пролетарского интернационализма, помогали китайскому командованию в разработке планов операций, обучении войск, нередко сами принимали участие в военных действиях. В небе Китая сражались советские летчики-добровольцы (восемь авиационных эскадрилий). Они защищали китайские города и громили тылы противника. Многие из них пали в боях смертью героя {461} . Советские летчики пробыли в Китае до начала 1941 г.
Гоминьдановское правительство во главе с Чан Кай-ши в своей внешней и отчасти внутренней политике (во взаимоотношениях с КПК) вынуждено было учитывать позицию Советского Союза, выступавшего в поддержку освободительной войны китайского народа. До конца 1941 г. гоминьдановское правительство тщетно пыталось получить необходимое ему оружие из США и Англии. В это время Китай мог реально рассчитывать только на советские поставки вооружения.
Армия китайского национального правительства, несмотря на серьезные поражения и большие потери в первые два года войны, не утратила боеспособности. К середине 1940 г. китайская армия состояла из 280 пехотных и 12 кавалерийских дивизий, 49 пехотных, 8 кавалерийских бригад и 32 артиллерийских полков общей численностью около 6 200 тыс. человек. В это число входили войска КПК, 500 тыс. партизан, 1 млн. нерегулярных войск провинций, 1 млн. человек запаса {462} .
Китайская армия и ее командование приобрели боевой опыт в сражениях с японской армией, китайские соединения научились более стойко вести оборонительные бои. Однако гоминьдановская армия по-прежнему значительно уступала японским войскам в организации, боевой выучке и особенно в военной технике. Гоминьдановской армии недоставало слаженной системы взаимодействия между главным командованием и командующими военными зонами. Среди генералитета и высшего офицерского состава было немало прояпонских, капитулянтских элементов.
В 1940 г. значительно возросла боевая мощь Народно-освободительной армии Китая, возглавляемой коммунистами. Если в начале войны 8-я Народно-освободительная армия насчитывала 30 тыс. человек, а Новая 4-я армия - 10 тыс. человек, то к концу 1940 г. они увеличились соответственно до 400 и 100 тыс. человек {463} .
На фронтах в Китае действовали в 1939 г. 25 японских дивизий, в 1940 г. - 27, в 1941 г. - 21 дивизия, 20 отдельных бригад и 150 самолетов. В самой Японии находились 4 дивизии, 11 отдельных бригад и около 700 боевых самолетов, которые могли быть переброшены в Китай {464} .
С осени 1939 г. японское командование активизировало боевые действия в Китае, пытаясь принудить правительство Чан Кай-ши к капитуляции. Япония стремилась в короткие сроки завершить здесь войну и создать необходимые условия для расширения экспансии как в северном, так и в южном направлениях.
В середине сентября японские войска начали операцию по захвату города Чанша. Оперативно-тактические задачи войск сводились к окружению и разгрому китайских частей, действовавших в провинциях Хунань и Цзянси, захвату провинции Хунань и овладению районом Чанша как плацдармом для последующих действий в южном и юго-западном направлениях {465} .
К операции привлекались силы 11-й армии в составе шести дивизий, всего около 150 тыс. человек. Группировка японских войск была усилена тремя полками артиллерии, двумя танковыми и двумя химическими батальонами, саперным и железнодорожным полками. Операцию поддерживали флотилия боевых кораблей, а также около 200 боевых самолетов.
План операции предусматривал нанесение удара по городу Чанша с трех направлений - со стороны Наньчана, Иочжоу и озера Дунтинху. Главный удар планировалось нанести силами четырех дивизий на Чанша. С севера вдоль железной дороги Ухань - Гуанчжоу (Кантон), вспомогательный - силами двух пехотных дивизий из района Наньчана в западном направлении. На восточном побережье озера Дунтинху должен был высадиться десант при поддержке кораблей флотилии. В задачу авиации в период подготовки операции входило нанесение ударов по тылам и путям подхода китайских войск, а во время наступления - поддержка действий сухопутных сил.
Гоминьдановское командование, располагая сведениями о подготовке противником наступления на Чанша, перебросило в этот район дополнительно четыре пехотные дивизии и, кроме того, сюда же подтягивало из резерва еще пять-шесть дивизий. Общая численность китайских войск в этом районе была доведена до 400 тыс. человек. Однако китайские войска не располагали на этом участке фронта танками и авиацией.
Чаншайская операция началась 15 сентября 1939 г. наступлением шести японских пехотных дивизий, усиленных тяжелой артиллерией, во взаимодействии с авиацией и флотилией боевых кораблей. Первоначально китайские войска оказывали слабое сопротивление, отходя с одного рубежа на другой.
Генеральный штаб гоминьдановской армии и командующий Юго-Западным фронтом намеревались оставить Чанша без боя. 19 - 20 сентября этот вопрос обсуждался на специальном заседании военного руководства, где советскому военному советнику удалось убедить гоминьдановское командование в необходимости и реальной возможности удержания Чанша, а также организации контрнаступления.
Превосходство в силах, и особенно в боевой технике, обеспечило японцам первоначальный успех. Их соединения стали быстро продвигаться в южном направлении вдоль железной дороги Ухань - Гуанчжоу. Но с утра 26 сентября из-за упорного сопротивления китайских войск темпы наступления резко снизились. Продвижение японских войск замедлялось и тем, что дороги севернее Чанша были заблаговременно разрушены и стали непроходимыми для японской артиллерии и танков.
27 - 29 сентября наступление японских войск, подошедших к Чанша на расстояние 25 км, было приостановлено. 30 сентября последовал контрудар китайских войск.
Потери японских войск увеличивались и к началу октября достигли 25 - 30 тыс. человек убитыми и ранеными {466} . Под натиском китайских войск японцы начали беспорядочный отход в северном направлении. В первой половине октября китайские войска полностью восстановили положение, существовавшее до наступления на Чанша.
Таким образом, Чаншайская операция окончилась для японцев крупным поражением. Она показала, что японское командование просчиталось в оценке боеспособности китайских войск и не учло особенностей театра военных действий.
В ноябре 1939 г. японское командование осуществило Наньнинскую операцию, закончившуюся захватом города Наньнин. В декабре оно предприняло новое наступление силами двух дивизий со стороны Гуанчжоу в направлении Шаогуань, но это наступление окончилось для японских частей неудачно.
В 1940 г. наступательные действия японских войск на гоминьдановском фронте, по существу, ограничились одной операцией в бассейне нижнего течения реки Ханьшуй (западная часть провинции Хубэй). Операция имела цель разгромить китайские войска, сосредоточенные в долинах рек Ханьшуй и Янцзы, и продвинуться на северо-запад в сторону Ичана {467} . Ко второй половине июня японцы захватили город Ичан. Пользуясь тем, что гоминьдановские войска были отвлечены для блокады партизанских районов китайских коммунистов и тем самым ослабили фронт в Центральном и Южном Китае, японское командование занялось подготовкой операций на юге провинции Хунань {468} .
В течение 1941 г. японские империалисты предпринимали новые попытки разгромить гоминьдановские войска. Во второй половине января 1941 г. японские части перешли в наступление в провинциях Хубэй и Хэнань (Центральный Китай) с задачей уничтожить группировку китайских войск, действовавшую в этих провинциях, и соединить Центральный и Северный фронты японской армии. Для наступления было сосредоточено до 50 тыс. японских солдат и офицеров, японские части были усилены танками и авиацией. В начале операции японские соединения достигли успеха. Однако вскоре они, встретив упорное сопротивление китайских войск, вынуждены были приостановить наступление, а затем отойти на исходные позиции.
В мае захватчики начали новое наступление в провинции Шаньси, в результате которого им удалось добиться успехов тактического значения и выйти на северный берег реки Хуанхэ. Основная же задача - разгром группировки китайских войск, действовавших в этом районе, - не была выполнена.
Одновременно было предпринято воздушное наступление на Чунцин - столицу гоминьдановского Китая. Начиная его, японское командование рассчитывало вызвать панику у населения и сломить волю китайского народа к борьбе. Однако ни бомбардировки, которые продолжались с мая по сентябрь 1941 г., ни действия японской армии на фронте не смогли принудить Китай к капитуляции.
На оккупированной территории японские колонизаторы установили режим террора и безудержной эксплуатации трудящихся, используя самые разнообразные средства для порабощения китайского народа: от прямого вооруженного насилия до подкупа китайской буржуазии и помещиков и широковещательных обещаний народу освободить его от гнета «белого империализма». Изощренная колонизаторская политика Японии преследовала цель расколоть единый национальный фронт в Китае, расширить базу коллаборационизма, использовать материальные и людские ресурсы этой страны для экспансии на Дальнем Востоке. Политика Японии дала некоторые результаты. Часть китайской буржуазии и помещиков примкнула к прояпонскому марионеточному правительству Ван Цзин-вэя, обосновавшемуся в Нанкине. Японским империалистам удалось, используя жестокую эксплуатацию китайских трудящихся, увеличить производство ряда стратегических материалов. В сельских районах японская военщина грабила крестьян, забирая скот, зерно, продовольствие для армии.
8-я и Новая 4-я армии, руководимые КПК, в условиях, когда более половины японских войск действовало на гоминьдановском фронте, успешно развернули партизанскую войну в обширных сельских районах Северного и Центрального Китая. К концу 1940 г. народным вооруженным силам удалось основать в тылу врага ряд освобожденных районов, охватывающих частично территории провинций Шаньси, Суйюань, Чахар, Хэбэй, Шаньдун, Хэнань, а также территории в бассейне реки Янцзы. По данным КПК, в то время общая численность населения освобожденных районов составляла к концу 1940 г. около 100 млн. человек. На северо-западе, в гоминьдановском тылу, сохранялся особый Пограничный район Шэньси, Ганьсу, Нинся с населением более 1,5 млн. человек. В политическом центре этого района городе Яньане и в лессовых пещерах размещался аппарат ЦК КПК. Здесь же находились и некоторые руководители партии.
Народные вооруженные силы до середины 1940 г. развертывали свою деятельность в отдаленных от городов и линий коммуникаций сельских районах, где или не было японских гарнизонов, или они были весьма малочисленны. Занимая эти районы, воинские части вместе с кадровыми партийными работниками создавали народные органы власти, партийные и общественные организации, партизанские отряды, местную самооборону и ополчение. Народные органы власти, созданные из представителей всех слоев населения, выступающих за отпор японским агрессорам, осуществляли сбор налогов по принципу «больше платят имущие», поступления от сбора шли главным образом на содержание армии. Средства на нужды войны добывались также путем конфискации имущества тех богатых китайцев, в основном помещиков, которые стали предателями или сбежали к японцам. Земли предателей и сбежавших помещиков передавались в пользование беднейшим крестьянам.
Коммунистическая партия Китая выросла с 40 тыс. в 1937 г. до 800 тыс. в 1940 г. {469} . 80 - 90 процентов членов партии составляли крестьяне, 5 - 6 процентов - представители сельской интеллигенции (в основном выходцы из помещичьих и торговых слоев) и лишь 4 - 6 процентов - рабочие кустарных мастерских, сельские батраки. Превращение КПК в крестьянскую, мелкобуржуазную по своему составу партию создавало почву для роста непролетарских настроений в ее рядах и для укрепления националистических сил в руководстве партии во главе с Мао Цзэ-дуном. Еще в начале 1940 г. Коминтерн указал на эту опасность, напомнив ЦК КПК, что он не выполнил решение VI съезда своей партии (1928 г.) «о вовлечении в руководящие органы партии пролетарских элементов» {470} .
Рост рядов КПК, ее влияния среди народных масс, развитие освобожденных районов в тылу врага, увеличение численности вооруженных сил, находившихся под руководством компартии, вызвали растущее беспокойство у гоминьдановского правительства. Оставаясь в рядах единого фронта и продолжая войну с Японией, оно с начала 1939 г. пыталось все больше ограничить деятельность КПК. Была создана зона блокады вокруг особого Пограничного района. Участились вооруженные столкновения между войсками гоминьдана и КПК.
Компартия Китая по настоянию Коминтерна предпринимала усилия, чтобы урегулировать отношения с гоминьданом. Однако левацкие элементы в ЦК КПК во главе с Мао Цзэ-дуном, вопреки решению июльскоавгустовского совещания Политбюро ЦК КПК, считали сотрудничество с гоминьданом в антияпонской войне бесперспективным. В октябре 1939 г. Мао Цзэ-дун дал интервью английскому корреспонденту Э. Сноу, в котором заявил, что Китай не может быть полностью объединен до уничтожения гоминьдановской диктатуры. Это заявление носило явно провокационный характер. Так его и оценил Исполком Коминтерна, считая, что оно может привести лишь к осложнениям в отношениях КПК и гоминьдана.
Гоминьдановские реакционеры не замедлили воспользоваться этим заявлением как поводом, чтобы расправиться с коммунистами. В декабре 1939 г. гоминьдановские войска развернули наступление против Пограничного района Шэньси - Ганьсу - Нинся и коммунистических партизанских баз в провинции Шаньси. Войска, руководимые КПК, вначале отступили, но затем нанесли ответные удары и вынудили гоминьдановцев прекратить наступление.
Междоусобная борьба поставила Китай на грань гражданской войны, что было на руку японским захватчикам. Они поощряли обострение разногласий внутри Китая. Но несмотря на их старания, первая вспышка внутренней войны угасла. Потерпев неудачу, под давлением демократических сил Китая гоминьдановцы были вынуждены искать соглашения с КПК. К тому же Советское правительство предупредило, что оно прекратит поставки вооружения, если оно будет использовано против китайского народа. Весной 1940 г. в Чунцине начались переговоры между представителями КПК и гоминьдана о восстановлении единства действий против японских империалистов.
В августе - ноябре 1940 г. командование 8-й армии организовало крупную партизанскую операцию, которая вошла в историю антияпонской войны под названием «битва ста полков» - единственное с начала войны и до августа 1945 г. крупное наступление против японских захватчиков. В операции участвовали 115, 120 и 129-я дивизии и партизанские отряды. Перед ними стояли задачи: внезапным одновременным ударом по гарнизонам и коммуникациям противника дезорганизовать его тылы, нарушить связь, расширить территории освобожденных районов. За три с половиной месяца боев китайские войска вывели из строя более 20 тыс. вражеских солдат и офицеров, освободили от противника территорию с населением более 5 млн. человек. Но в ноябре 1940 г. японцы развернули контрнаступление и вынудили китайские силы отойти.
В Центральном Китае с осени 1939 г. в соответствии с директивой Мао Цзэ-дуна Новая 4-я армия должна была значительно расширить боевые действия в районах между реками Хуанхэ и Янцзы, сосредоточив особое внимание на развитии партизанской войны в треугольнике Шанхай - Нанкин - Ханчжоу (к югу от Янцзы). К началу 1940 г. Новая 4-я армия была усилена несколькими соединениями 8-й армии. В мае 1940 г. Мао Цзэ-дун направил командованию Новой 4-й армии секретную директиву с требованием «развертывать свои силы», не считаясь «с ограничениями, которые ставит гоминьдан» {471} .
Народная армия развернула боевые действия в районах, которые издавна считались цитаделью крупной китайской буржуазии и крупных помещиков. Это вызвало серьезное недовольство правящей гоминьдановской верхушки.
В начале июля 1940 г. правительство Чан Кай-ши издало директиву, предписывавшую всем вооруженным силам в Центральном Китае, которыми руководила КПК, начать передислокацию в Северный Китай, в районы, расположенные к северу от реки Хуанхэ. Руководство КПК фактически игнорировало этот приказ Чан Кай-ши, оставив много своих соединений в прежних районах. В Центральном Китае осенью 1940 г. участились столкновения между Новой 4-й армией и гоминьдановскими частями.
В октябре 1940 г. Чан Кай-ши потребовал от Новой 4-й армии оставить район южнее реки Янцзы (провинция Аньхой) и передислоцироваться на север. К концу декабря главные силы Новой 4-й армии (около 40 тыс. человек) перебазировались на северный берег Янцзы. На южном берегу осталась колонна войск численностью около 10 тыс. человек, в составе которой был штаб армии. 6 января 1941 г. эта колонна была атакована превосходящими силами гоминьдановцев и понесла большие потери. Командующий армией E Тин был взят в плен, его заместитель Сян Ин убит {472} .
Нападение гоминьдановских войск на Новую 4-ю армию еще больше обострило внутриполитическую обстановку в Китае.
22 января 1941 г. ЦК КПК опубликовал обращение к ЦИК гоминьдана, в котором требовал прекратить провокации против народных армий, наказать организаторов событий на юге провинции Аньхой, освободить и восстановить в должности E Тина, вернуть всех пленных и оружие, снять блокаду с Пограничного района, а также освободить всех политзаключенных и упразднить однопартийную диктатуру гоминьдана. Реввоенсовет при ЦК КПК назначил командующим Новой 4-й армией Чэнь И и политкомиссаром Лю Шао-ци.
Требования КПК были отклонены Чан Кай-ши, который обещал лишь «расследовать» события на юге провинции Аньхой. В ответ на это коммунисты отказались участвовать в мартовской сессии Национально-политического совета (совещательный орган при гоминьдановском правительстве).
В условиях резко обострившихся отношений с гоминьданом марксистским силам КПК при поддержке Коминтерна пришлось вести напряженную борьбу как против антикоммунистической политики правительственных кругов, так и против левосектантских элементов в рядах партии. Это было необходимо делать, чтобы предотвратить раскол единого фронта и не допустить новой гражданской войны, которая неизбежно привела бы к захвату Японией всего Китая. В итоге кризис во взаимоотношениях с гоминьданом удалось преодолеть, тем самым сохранить единый фронт в борьбе против японских захватчиков.
