(обзор по материалам доклада ПРООН)
Регион Европы и СНГ имеет самый высокий индекс человеческого развития (ИЧР) среди развивающихся регионов и добился последовательного прогресса в уровне человеческого развития, несмотря на недавнее замедление. Регион также является наиболее равноправным среди развивающихся регионов, где показатель человеческого развития с учетом неравенства лишь на 13 процентов ниже индекса человеческого развития. Самые высокие места в рейтинге стран по ИЧР среди государств СНГ на протяжении последних 15 лет занимают Россия, Беларусь и Казахстан, а наибольший регресс показывают Украина, Кыргызстан, Туркменистан и Таджикистан.
Вместе с тем, средние величины скрывают неравенства как между странами СНГ, так и внутри них. Почти в каждой стране региона определенные группы людей сталкиваются с такими недостатками, которые часто пересекая и усиливая друг друга, усугубляют уязвимость и разрыв между поколениями и затрудняют выход на более достойный уровень жизни, доступный остальным.
Важнейшим инструментом для оценки достижений страны в области человеческого развития является индекс человеческого развития. Кроме того, в докладах ПРООН за 2009-2010 годы введены новые показатели, в том числе индекс человеческого развития, скорректированный с учетом неравенства. На основе этих данных представим краткий обзор положения стран СНГ по ИЧР и его отдельным компонентам.
Индекс человеческого развития - это совокупный показатель уровня развития человека в стране, поэтому иногда его используют в качестве синонима таких понятий как «качество жизни» или «уровень жизни». Индекс измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода ее граждан, по трем основным направлениям:
- здоровье и долголетие, измеряемые показателем ожидаемой продолжительности жизни при рождении;
- доступ к образованию, измеряемый уровнем грамотности взрослого населения и совокупным валовым коэффициентом охвата образованием;
- достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового внутреннего продукта на душу населения (по паритету покупательной способности, выраженному в долларах США).
Эти три измерения стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее геометрическое которых представляет собой совокупный показатель ИЧР в диапазоне от 0 до 1. Затем государства ранжируются на основе этого показателя. Все страны в рейтинге классифицируются четырьмя категориями: (1) страны с очень высоким уровнем ИЧР; (2) страны с высоким уровнем ИЧР; (3) страны со средним уровнем ИЧР; (4) страны с низким уровнем ИЧР.
Отчеты с данными ООН о развитии человека, как правило, запаздывают на один-два года, так как требуют международного сопоставления после публикации данных национальными статистическими службами. Таким образом, в текущем докладе на 2016 год представлены данные, рассчитанные по итогам 2015 года. Динамику позиции страны в глобальном рейтинге также нужно представлять с некоторой оговоркой, поскольку список стран, попадающих в разработку ИЧР, изменчив год от года и зависит от наличия данных по отдельным странам.
Среди стран СНГ только России удалось войти в группу стран с очень высоким уровнем развития, заняв 49 место в списке из 188 стран рейтинга. В составе государств с высоким уровнем человеческого развития, из числа входящих в СНГ, находятся Беларусь (52 место), Казахстан (56 место), Азербайджан (78 место), Армения и Украина (обе на 84 месте), Узбекистан (105 место). Еще четыре государства СНГ относятся к странам со средним уровнем человеческого развития: Молдова (107 место), Туркменистан (111 место), Кыргызстан (120 место) и Таджикистан (129 место).
В период бурного экономического роста 2000-х гг., среднегодовой темп прироста индекса человеческого развития был высоким практически во всех государствах СНГ. Наиболее быстрый рост наблюдался в Беларуси и Азербайджане.
ИЧР объединяет три базовых измерения человеческого развития. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении отражает способность вести долгую и счастливую жизнь. Средняя продолжительность обучения и ожидаемая продолжительность обучения отражают способность овладевать знаниями, а валовой национальный доход на душу населения отражает способность достигнуть достойного уровня жизни.
Здоровье во всем мире улучшается. Люди живут дольше. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении во всем мире в 2015 году была на четыре года больше, чем в 2000 году. Хотя в разных регионах и странах достигнуты разные результаты. Наибольший рост ожидаемой продолжительности жизни наблюдается в Африке к югу от Сахары (8,8 года), затем следуют Южная Азия (5,5 года) и Латинская Америка и Карибский бассейн (3,8 года). Это отчасти объясняется снижением смертности и болезней, вызванных ВИЧ, СПИДом и малярией в последнее десятилетие, а также успехами в лечении психических, материнских, неонатальных и расстройств питания. Улучшение качества санитарии и качества воздуха внутри помещений, больший доступ к иммунизации и лучшему питанию также позволил детям в бедных странах жить дольше.
Начиная с 1999 года ожидаемая продолжительность жизни в большинстве стран СНГ также выросла. Лучшие результаты достигнуты в Казахстане и Молдове (плюс более 5 лет), а также в России (плюс 4,2 года). Однако в Туркмении и Азербайджане наблюдается отрицательный прирост этого показателя.
Источник: Доклад о человеческом развитии, 2016.
Росту ожидаемой продолжительности жизни способствовали рост доходов населения и бюджетного финансирования здравоохранения. Тем не менее, несмотря на быстрое увеличение долголетия, Казахстан остается единственной страной СНГ из группы с высоким уровнем человеческого развития, где продолжительность предстоящей жизни не достигает 70 лет. Для дальнейшего улучшения здоровья населения одних инвестиций в здравоохранение может быть недостаточно. Опыт развитых стран показывает, что необходимо «оздоровление» образа жизни, изменение отношения людей к собственному здоровью. Другие составляющие человеческого развития представлены в следующей таблице.
| ИЧР | ИЧР | Ожидаемая продолжительность жизни | Ожидаемая продолжительность обучения | ВНД на душу населения | Рейтинг ВНД на душу населения минус рейтинг ИЧР | |
| Место | страна | объем | (лет) | (лет) | (2011 ППС $) | |
| 49 | Россия | 0,804 | 70,3 | 15,0 | 23 286 | 1 |
| 52 | Беларусь | 0,796 | 71,5 | 15,7 | 15 629 | 19 |
| 56 | Казахстан | 0,794 | 69,6 | 15,0 | 22 093 | -3 |
| 78 | Азербайджан | 0,759 | 70,9 | 12,7 | 16 413 | -12 |
| 84 | Армения | 0,743 | 74,9 | 12,7 | 8 189 | 28 |
| 84 | Армения | 0,743 | 71,1 | 15,3 | 7 361 | 34 |
| 105 | Узбекистан | 0,701 | 69,4 | 12,2 | 5 748 | 21 |
| 107 | Молдова | 0,699 | 71,7 | 11,8 | 5 026 | 31 |
| 111 | Туркменистан | 0,691 | 65,7 | 10,8 | 14 026 | -32 |
| 120 | Кыргызстан | 0,664 | 70,8 | 13,0 | 3 097 | 32 |
| 129 | Таджикистан | 0,627 | 69,6 | 11,3 | 2 601 | 30 |
Источник: Доклад о человеческом развитии, 2016.
Некоторые выводы о различиях национальной политики в области человеческого развития позволяют сделать сравнение рейтингов по уровню среднего национального дохода и по ИЧР, результаты которого также приведены в таблице 1. Отрицательная разница между рейтингами по ВНД на душу населения и по сводному ИЧР указывает на то, что получаемый в стране доход не конвертируется должным образом в развитие в сфере здоровья и образования населения. Меньший рейтинг по ИЧР в сравнении с рейтингом по доходу наиболее характерен для стран, экономика которых основывается на добыче и экспорте энергоресурсов (наиболее яркие примеры - это страны Персидского залива и Каспийского региона, но сюда же можно отнести и Россию), и для малых островных государств - оффшоров (Багамские острова, Антигуа и Барбуда, о. Маврикий, Бахрейн и др.). И в том и в другом случае высокие доходы от экспорта нефти или от платежей компаний, зарегистрированных на территории, недостаточно инвестируются в нематериальную составляющую человеческого развития. Почти во всех этих странах наиболее проблемная область - обеспечение доступа населения к знаниям: средняя и ожидаемая продолжительность обучения в них значительно ниже, чем в странах с близкими значениями ИЧР. Россия в этом ряду выделяется гораздо более благоприятными условиями для приобретения знаний, но недостаточно благополучным показателем долголетия населения.
Для более комплексного измерения человеческого развития в Докладе о человеческом развитии 2016 года также представлены еще четыре составных индекса. ИЧР, скорректированный с учетом неравенства, вносит поправку в ИЧР с учетом уровня неравенства. Индекс гендерного развития сопоставляет значения ИЧР для мужчин и женщин. Индекс гендерного неравенства показывает степень расширения прав и возможностей женщин, а Индекс многомерной бедности отражает измерения бедности, не связанные с доходом.
Следует отметить, что к 2015 г. миру удалось решить некоторые проблемы, которые 25 лет назад казались пугающими и неразрешимыми. Даже несмотря на то, что население мира возросло на 2 млрд чел. - с 5,3 млрд в 1990 г. до 7,3 млрд в 2015 г., - более 1 млрд чел. избежало крайней нищеты, 2,1 млрд получили доступ к улучшенным средствам канализации, а свыше 2,6 млрд - к улучшенным источникам питьевой воды.
В период с 1990 по 2015 г. детская смертность в возрасте до 5 лет в странах мира сократилась более чем вдвое - с 91 до 43 на 1 тыс. детей, родившихся живыми. В период с 2000 до 2015 г. снизилась распространенность ВИЧ, малярии и туберкулеза. В 2016 г. доля мест в парламентах стран мира, занимаемых женщинами, возросла до 23% - на шесть процентных пунктов по сравнению с предыдущим десятилетием. Глобальный чистый показатель обезлесения упал с 7,3 млн га в год в 1990-х гг. до 3,3 млн в 2010-2015 гг.
Остановимся на субъиндексе ИЧРН. Чем сильнее неравенство, тем ниже значение ИЧРН по сравнению с ИЧР, т. е. неравенство негативно влияет на уровень человеческого развития; потери можно выразить в процентах. Таким образом, ИЧРН представляет собой фактический уровень развития человека (с учетом неравенства), в то время как ИЧР можно рассматривать как индекс «потенциального» развития человека, которое может быть достигнуто при отсутствии неравенства. Актуальность ИЧРН заключается в том, что он может служить ориентиром для формирования политики в области сокращения масштабов неравенства.
| ИЧР Рейтинг |
страна | ИЧР Значение |
ИЧРН Значение |
ИЧРН Потери (%) |
Отличие от ИЧР |
| 49 | Россия | 0,804 | 0,725 | 9,8 | 1 |
| 52 | Беларусь | 0,796 | 0,745 | 6,4 | 6 |
| 56 | Казахстан | 0,794 | 0,714 | 10,1 | 4 |
| 78 | Азербайджан | 0,759 | 0,659 | 13,2 | 5 |
| 84 | Армения | 0,743 | 0,674 | 9,3 | 15 |
| 84 | Украина | 0,743 | 0,690 | 7,2 | 18 |
| 105 | Узбекистан | 0,701 | 0,590 | 15,8 | 10 |
| 107 | Молдова | 0,699 | 0,628 | 10,2 | 21 |
| 111 | Туркменистан | 0,691 | .. | .. | .. |
| 120 | Кыргызстан | 0,664 | 0,582 | 12,3 | 20 |
| 129 | Таджикистан | 0,627 | 0,532 | 15,2 | 16 |
Научный руководитель: Морковкин Д.Е., к.э.н., доцент кафедры «Макроэкономическое регулирование» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Качество жизни оказывает влияние, как на существенные обстоятельства жизни человека, так и на уровень развития производства и технологий. Формируя требования к качеству жизни, можно стимулировать развитие экономики в сторону более полного удовлетворения соответствующих потребностей человека. Исходя из растущей потребности современного общества в знаниях, выступающих одновременно составляющей качества жизни и условием экономического развития, полагаем, что мероприятия государственной политики по повышению качества жизни являются исключительно важным фактором для инновационного развития экономики, а качество жизни рассматривается как инструмент инновационного развития.
Современный этап общественного развития Российской Федерации характеризуется возрастанием роли человеческого фактора в обеспечении экономического роста.
В целях ознакомления с зарубежным опытом, а также выявления места Российской Федерации, проведен сравнительный анализ индекса человеческого развития.
Основой эмпирических данных исследования послужили сведения из доклада ПРООН 2014 года . На данный момент ИЧР охватывает 190 стран (участники ООН) и особые административные зоны – Гонконг и Палестинские территории. Однако из-за отсутствия достоверных статистических данных по некоторым странам, настоящее исследование включает в себе меньшее количество стран.
ИЧР 2014 показывает прогресс в области развития человеческого потенциала, которой страны достигли за последние годы, а так же позволяет увидеть положительные и отрицательные тенденции некоторых государств в общественном секторе экономики.
Проведенный анализ показывает, что уровень человеческого развития продолжает расти, но нестабильно. Темпы роста снизились во всех регионах мира. В странах Северной Африки, Ближнего Востока, Латинской Америке и Карибском бассейне темпы роста человеческого развития за прошедший год снизились почти в два раза. Наиболее резкий спад ИЧР произошел в Ливии, Сирии и Центрально-Африканской Республике. На примере Ливии и Сирии мы можем видеть, как вооруженные конфликты влияют на индекс человеческого развития.
Таблица 1 – Страны с очень высоким ИЧР в 2014 г.
| МЕСТО |
СТРАНА |
ИЧР |
| 1 | Норвегия |
0.944 |
| 2 | Австралия |
0.933 |
| 3 | Швейцария |
0.917 |
| 4 | Нидерланды |
0.915 |
| 5 | Соединённые Штаты Америки |
0.914 |
| 6 | Германия |
0.911 |
| 7 | Новая Зеландия |
0.910 |
| 8 | Канада |
0.902 |
| 9 | Сингапур |
0.901 |
| 10 | Дания |
0.900 |
Безусловным лидером выступает Норвегия. Она была лидером с 2001 по 2006 год. Вернулась на лидирующую позицию в 2008 году и остается там и на сегодняшний день (рис. 1).
Рисунок 1. Сравнительный анализ стран с очень высоким ИЧР в 2014 г.
Одним из интересных фактов является то, что Япония в 2013 году занимала 10 место, а в 2014 году потеряла сразу 7 позиций и теперь находится на 17 месте.
Рассмотрим, в чем именно заключается успех Норвегии в достижении такого высокого результата. Королевство Норвегия – государство, расположенное в западной части Скандинавского полуострова (т.е. на территории Северной Европы). Имеет границы со Швецией, Финляндией и Российской Федерацией. Норвегия является унитарным государством с конституционной монархией. Осло – столица Королевства Норвегия.
Рассматривая экономические факторы, мы можем видеть, что:
уровень продолжительности жизни – 81,3 лет. Это один из самых высоких показателей в мире.
среднегодовой доход на душу населения –66520$.
всего населения – 4 млн 900 тыс. человек.
В Норвегии очень слабо выражено классовое разделение, т.е. бедных здесь практически нет. Основным источником дохода страны является нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая, а также газодобывающая промышленность. Норвегия – один из самых крупных производителей и экспортеров углеродов в Западной Европе. В стране уже традиционно сложившаяся низкая инфляция и безработица (если сравнивать со странами Европы). Но при этом Королевство Норвегии – одно из самых дорогих государств в мире.
Рассмотрим 10 стран, которые открывают список с высоким показателем ИЧР (табл. 2).
Таблица 2 – Страны с высоким ИЧР в 2014 г.
Рисунок 2. Сравнительный анализ стран с высоким ИЧР в 2014 г.
Россия входит в первые 10 стран с высоким Индексом Человеческого развития. По сравнению с 2013 годом, она потеряла 2 позиции. Основные показатели:
средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении – 69,1 лет;
средняя продолжительность получения образования – 11,7 лет;
ВНД на душу населения – 12700$ в год.
На показатели РФ очень сильно влияет социальное неравенство, которое оказывает негативное влияние, а также низкая продолжительность жизни, которая присуща скорее неблагополучным странам. Некоторые страны, такие как Ирак и Бангладеш опередили РФ по этому показателю. ПРООН утверждает, что Российская Федерация и постсоветские страны делают очень большой упор на использование природных ресурсов, а не на диверсификацию экономики. Эти слова лишний раз подтверждают то, что в будущем этот фактор очень негативно будет влиять на развитие уровня жизни . Если сравнивать РФ с участниками БРИКС, то можно увидеть, что она выступает лидером среди всех стран.
Бразилия – 79 место;
Китай – 91 место;
Южная Африка – 118;
Индия – 135.
При этом Китай с 2013 года поднялся на 10 пунктов.
Рисунок 3. Средняя продолжительность жизни в 2014 г. в странах с очень высоким ИЧР и странах, входящих в БРИКС
Рисунок 4.Среднегодовой доход на душу населения в 2014 г. в странах с очень высоким ИЧР и странах, входящих в БРИКС
Рисунок 5.Индекс уровня образования в 2014 г. в странах с очень высоким ИЧР и странах, входящих в БРИКС
Исходя из проведенного анализа, необходимо отметить, что какие-то факторы отличаются по значениям существенно друг от друга, а какие-то не существенно. Пятерка сильнейших стран по ИЧР имеет среднюю продолжительность жизни не ниже 78 лет, а средняя по их показателям равна 81,3. А у стран-участниц БРИКС максимальная продолжительность жизни 75,3, средняя по всем пяти показателям равна 68,1 лет. Таким образом, средняя продолжительность жизни в странах с очень высоким ИЧР по сравнению со странами, входящими в БРИКС в 2014 г. составляла 10 лет.
Смотря на гистограмму по среднегодовому доходу на душу населения (рис. 4) видим существенную разницу между группой лидеров и группой БРИКС. Точно так же как и в случае с продолжительностью жизни рассчитаем среднюю по пяти показателям. В итоге получим: 53666 и 13476 долл США соответственно. Как мы видим, разница очень велика и в относительном выражении составляет 4 раза. Это является ключевым фактором при исчислении ИЧР.
Проведем аналогичный анализ с индексом уровня образования. Средняя по лидерским странам равна 0,893, а по странам БРИКС равна 0,6438. Каждый из факторов несет большую смысловую нагрузку при расчете ИЧР.
В заключении следует отметить, что хотя Россия и находится на 57 месте по своему рейтингу, она все же достигла отметки 0,8 и стала относиться, по принятой классификации, к странам с высоким уровнем развития. Тем не менее, полученный высокий показатель не позволяет останавливаться на достигнутом. По нашему мнению, в ближайшей перспективе в Российской Федерации необходимо сосредоточить усилия по проведению мер государственной политики в области социально-экономического и инновационного развития, в целях влияния на такие показатели, как: продолжительность жизни, уровень образования и ВВП на душу населения, чтобы Россия смогла занять достойное место среди стран с устойчиво высоким индексом человеческого развития.
Библиографический список
- Доклад о человеческом развитии 2014. Обеспечение устойчивого прогресса человечества: Уменьшение уязвимости и формирование жизнестойкости [Электронный ресурс]. URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14-summary-ru.pdf
- Баженов, С.А. Качество жизни населения: теория и практика / С.А. Баженов. – М.: ЭКОС, 2002. – 178 с.
- Центр гуманитарных технологий [Электронный ресурс]. URL: http://gtmarket.ru/ (дата обращения – 22.12.2015)
- Дохолян С.Б. Основные направления развития корпоративной социальной ответственности бизнеса в России // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2015. – № 2. – С. 71-78.
- Дядунов Д.В. Локальные общественные блага – теоретический базис категории «муниципальный заказ» // Экономические науки. – 2014. – № 117. – С. 28-32.
- Захаров Д.Е., Лобанов А.А., Шумаев В.А. Развитие инфраструктуры как фактор активизации инновационной деятельности и выхода из кризиса // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2009. – № 2. – С. 113-117.
- Миндлин Ю.Б. Формирование основных мероприятий по совершенствованию политики Московской области в сфере привлечения трудовых ресурсов // Микроэкономика. – 2009. – № 2. – С. 131-138.
- Морковкин Д.Е. Методика оценки эффективности функционирования промышленного комплекса региона // Экономика. Налоги. Право. – 2011. – № 6. – С. 81-94.
- Морковкин Д.Е. Организационное проектирование системы управления знаниями // Образовательные ресурсы и технологии. – 2013. – № 2. – С. 74–80.
- Морковкин Д.Е. Социально-экономические аспекты устойчивого развития экономики территорий // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2014. – № 1. – С. 4-10.
- Морковкин Д.Е. Проблемы и приоритеты финансирования инновационного развития реального сектора экономики // Вестник Финансового университета. – 2015. – № 6 (90). – С. 39-49.
- Морковкин Д.Е. Стратегические факторы инновационного преобразования реального сектора экономики России в условиях импортозамещения // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Экономика и Право». – 2015. – № 9-10. – C. 19-23.
- Морковкин Д.Е. Магистральные контуры современной промышленной политики России // Экономика, финансы и менеджмент: тенденции и перспективы развития / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г. Волгоград, 2015. – С. 48-50.
- Незамайкин В.Н., Морковкин Д.Е. Развитие институтов управления инновациями в реальном секторе российской экономики // Управление в социальных и экономических системах: материалы международной научно-практической конференции. 21 мая 2015 года / под ред. Ю.С. Руденко, Р.М. Кубовой, М.А. Зайцева [Электронное издание]. М.: ЧОУВО «МУ им. С.Ю. Витте», 2015. – С. 401-409.
- Незамайкин В.Н., Юрзинова И.Л. Бюджетирование: методология или инструмент // Финансы и кредит. – 2012. – № 44 (524). – С. 16-21.
- Никонорова А. В. Устойчивое развитие экономических субъектов как результат реализации ответственной социальной политики // Проблемы устойчивого развития российских регионов. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, ответственный редактор Л.Н. Руднева. – Тюмень, 2014, – С.114-117.
- Салин В.Н. Социально-экономическая статистика. – М: Финансы и статистика, 2003.
- Сорокин Д.Е. Российская экономика: развитие и ограничители // Россия и современный мир. – 2013. – № 2 (79). – С. 48-68.
- Сорокин Д.Е. Условия перехода к инновационному типу экономического роста // (МИР) Модернизация. Инновации. Развитие. – 2010. – №2. – С. 26-36.
- Управление социально-экономическими процессами и системами в России: современное состояние и перспективы развития: монография / под ред. А.В. Семенова. Моск. ун-т им. С.Ю. Витте; кафедра Менеджмента и маркетинга. – М.: изд. «МУ им. С.Ю.Витте», 2014. – 534 с.
- Фаузер В.В. Демографический потенциал северных регионов России – фактор и условие экономического освоения Арктики // Экономика региона. – 2014. – № 4. – С. 69-81.
- Финансовый менеджмент: учебник для академического бакалавриата / В.Н. Незамайкин, И.Л. Юрзинова. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 467 с.
- Шедько Ю.Н. Особенности управления функционированием и развитием региональных социально-экономических систем в условиях глобализации // Аудит и финансовый анализ. – 2010. – № 2. – С. 433-437.
- Шманёв С.В. К новой теории описания инвестиционного процесса промышленного предприятия // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2005. – Т. 11. – № 7. – С. 88-94.
- Шманёв С.В., Шманёва Е.С. Управление инвестиционными потоками инновационно-ориентированных малых предприятий // Транспортное дело России. – 2011. – № 11. – С. 59-62.
- Шумаев В.А., Морковкин Д.Е., Незамайкин В.Н., Юрзинова И.Л. Организационно-экономические аспекты управления инновационным развитием промышленности // Механизация строительства. – 2015. – № 3. – С. 53–59.
- Шумаев В.А., Морковкин Д.Е. Ранюк В.В. Развитие механизмов государственной социальной поддержки на региональном уровне // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2015. – № 7 (129). – С. 49-54.
- Шумаев В.А., Коровяковский Д.Г., Морковкин Д.Е. Развитие транспортной и рыночной инфраструктуры как основа устойчивого роста экономики России // Менеджмент в России и за рубежом. – 2016. – № 1.
- Ярашева А.В., Бурдастова Ю.В., Дохолян А.С. Особенности потребительского поведения россиян в разрезе макрорегионов и социально-доходных групп // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2014. – № 7 (45). – С. 27-34.
В пятёрку наиболее благополучных стран вошли также Австралия, Швейцария, Дания и Нидерланды. Украина занимает 81 место в рейтинге, поднявшись с 83 места, которое она занимала в 2014 году. Об этом сообщается в «Докладе о человеческом развитии 2015 года» (Human Development Report 2015), подготовленном Программой развития Организации Объединённых Наций (ПРООН).
Индекс человеческого развития
В 1990 году ПРООН опубликовала первый доклад с оценкой экономического и социального прогресса стран мира, в котором было сформулировано понятие человеческого развития: "«Развитие человека является процессом расширения спектра выбора. Наиболее важные элементы выбора - возможность человека жить долгой и здоровой жизнью, получить образование и иметь достойный уровень жизни. Дополнительные элементы выбора включают в себя политическую свободу, гарантированные права человека и самоуважение»". Концепция развития человека оказала серьёзное влияние на то, как государственные и политические деятели, средства массовой информации, специалисты в области развития, экономисты и представители других общественных наук оценивают социальный прогресс. Вместе с тем, определение развития человека как расширения возможностей человеческого выбора было хотя и основополагающим, но недостаточным, так как человеческое развитие предполагает сохранение позитивных результатов в течение длительного времени и противодействие процессам, которые ведут к угнетению людей и усиливают структурную несправедливость.
Исходя из этого, в 2010 году ПРООН предложила новое, уточнённое определение, соответствующее современной практике: "«Развитие человека представляет собой процесс расширения свободы людей жить долгой, здоровой и творческой жизнью, на осуществление других целей, которые, по их мнению, обладают ценностью; активно участвовать в обеспечении справедливости и устойчивости развития на планете»".
В изданиях доклада традиционно содержится информация об Индексе человеческого развития (ИЧР), который ежегодно рассчитывается экспертами ПРООН совместно с группой независимых международных экспертов, использующими в своей работе, наряду с аналитическими разработками, статистические данные национальных институтов и международных организаций. Индекс человеческого развития был разработан пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком (Mahbub ul-Haq) в 1990 году и используется ООН как альтернативный показатель общественного прогресса, в противоположность чисто экономическим оценкам.
Индекс человеческого развития - это совокупный показатель уровня развития человека в стране, поэтому иногда его используют в качестве синонима таких понятий как «качество жизни» или «уровень жизни». Индекс измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода её граждан, по трём основным направлениям:
- здоровье и долголетие, измеряемые показателем ожидаемой продолжительности жизни при рождении;
- доступ к образованию, измеряемый уровнем грамотности взрослого населения и совокупным валовым коэффициентом охвата образованием;
- достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового внутреннего продукта на душу населения (по паритету покупательной способности, выраженному в долларах США).
- страны с очень высоким уровнем ИЧР;
- страны с высоким уровнем ИЧР;
- страны со средним уровнем ИЧР;
- страны с низким уровнем ИЧР.
Исследование содержит данные об уровне жизни и социальном развитии жителей различных стран, а также системную оценку тенденций в отношении ключевых компонентов развития человека. В отчёт включены статистические таблицы, в которых представлен обзор ключевых аспектов человеческого развития на уровне стран и регионов, а также по основным группам стран.
Динамика национальных достижений в области развития
Индекс человеческого развития 2015 года отражает прогресс в области развития, достигнутый за последние годы, и позволяет увидеть актуальные тенденции в отдельных государствах. Новое исследование показывает, что уровень человеческого развития продолжает расти, но темпы его повышения снизились во всех регионах мира и прогресс весьма нестабилен. Так, в странах Северной Африки, Ближнего Востока, Азиатско-Тихоокеанского региона, а также в Латинской Америке и Карибском бассейне среднегодовые темпы роста человеческого развития снизились почти вдвое.
Наиболее резкий спад значений ИЧР произошёл в регионе Северной Африки и Ближнего Востока, где продолжаются вооружённые конфликты. В целом, темп прогресса в отношении ИЧР заметно выше в группе стран с низким и средним уровнем человеческого развития, что указывает на постепенное сужение разрыва между странами с более высоким и более низким уровнем человеческого развития.
В этом году рейтинг национальных достижений возглавляет Норвегия, которая занимала первое место с 2001 по 2006 год, затем уступила его Исландии, однако в 2008 году вернулась на вершину списка и всё это время продолжает лидировать. ИЧР Норвегии равен 0,944.
Королевство Норвегия - государство в Северной Европе, в западной части Скандинавского полуострова, граничит на востоке со Швецией, Финляндией и Россией. Форма правления - конституционная монархия, форма государственного устройства - унитарная. Столица Норвегии - Осло.
Уровень продолжительности жизни в этом государстве один из самых высоких в мире - 81,6 лет, среднегодовой доход на душу населения - $ 64 992 (по паритету покупательной способности, выраженному в долларах США в ценах 2011 года). Норвегия - наименее населенная из стран Европы - всего в стране проживают около 4 900 000 человек. Бедных граждан здесь практически нет, а так называемые «классовые» различия выражены очень слабо. Поскольку Норвегия - один из крупнейших в мире и крупнейший в Западной Европе производитель и экспортёр углеводородов, благосостояние населения страны в значительной степени зависит от нефте- и газодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности. В стране традиционно низкая инфляция и безработица по сравнению с остальной Европой, но в то же время - это одна из самых дорогих стран мира.
Российская Федерация в рейтинге нынешнего года поднялась на семь позиций по сравнению с предыдущим годом (см: Индекс человеческого развития в странах мира в 2014 году) и занимает 50 место с ИЧР 0.798, открывая список стран с высоким уровнем человеческого развития и разделив это место с Беларусью. Основные показатели России таковы: средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении - 70,1 лет; средняя продолжительность получения образования - 14,7 лет; валовой национальный доход на душу населения - $ 22 352 в год (по паритету покупательной способности, выраженному в долларах США в ценах 2011 года). В стране проживают около 142 500 000 человек. В целом, на показатели России негативное влияние оказывают социально-экономическое неравенство среди населения, экологические проблемы, относительно низкая продолжительность жизни (особенно среди мужчин, свойственная скорее неблагополучным странам).
Следует также учитывать, что нынешние показатели России рассчитаны по итогам относительно благополучных 2013–2014 годов, тогда как в 2015 году к негативным факторам прибавились значительные экономические проблемы, которые сейчас оказывают существенное отрицательное влияние на развитие государства и благополучие его населения. Тем не менее, Россия пока опережает в рейтинге своих соседей по группе крупнейших государств с быстрорастущей экономикой (БРИКС), где Бразилия занимает в рейтинге 75 место, Китай - 90, Южная Африка - 116, Индия - 130.
Из числа государств бывшего СССР в группе стран с высоким уровнем ИЧР, наряду с Россией, находятся: Беларусь (также 50 место), Казахстан (56), Грузия (76), Азербайджан (78), Украина (81) и Армения (85). Другие постсоветские государства включены в группу стран со средним уровнем развития: Молдова (107 место - самый низкий показатель в Европе), Туркменистан (109), Узбекистан (114), Кыргызстан (120) и Таджикистан (129). Из всех государств бывшего СССР только страны Балтии смогли войти в первую группу государств с очень высоким уровнем человеческого развития: Эстония занимает 30 место, Литва - 37, Латвия - 46.
Замыкают рейтинг неблагополучные государства с самым низким уровнем развития. Все страны последней пятёрки расположены в Африке к югу от Сахары: Бурунди, Чад, Эритрея, Центрально-Африканская Республика и Нигер (последнее место с ИЧР 0.348). В этих государствах чрезвычайно низкая продолжительность жизни - от 40 до 50 лет, крайне неблагоприятная социально-экономическая среда, низкая грамотность населения - умеют читать и писать не более 30% всех жителей, а доход на душу населения - менее $ 1 000 на человека в год. Несмотря на частичный прогресс, достигнутый в последние годы, эти страны по-прежнему страдают от бедности, ограниченных возможностей в сфере образования, а также низкой продолжительности жизни, в значительной степени обусловленной смертностью от болезней, таких как малярия и СПИД. В ряде стран эти проблемы усугубляются разрушительными последствиями вооружённых конфликтов.
Индекс человеческого развития стран мира 2015 году
Human Development Index 2015Страны с очень высоким уровнем Индекса человеческого развития |
||
| Место | Страна | ИЧР |
|---|---|---|
| 1 | Норвегия | 0.944 |
| 2 | Австралия | 0.935 |
| 3 | Швейцария | 0.930 |
| 4 | Дания | 0.923 |
| 5 | Нидерланды | 0.922 |
| 6 | Германия | 0.916 |
| 6 | Ирландия | 0.916 |
| 8 | Соединённые Штаты Америки | 0.915 |
| 9 | Канада | 0.913 |
| 9 | Новая Зеландия | 0.913 |
| 11 | Сингапур | 0.912 |
| 12 | Гонконг | 0.910 |
| 13 | Лихтенштейн | 0.908 |
| 14 | Швеция | 0.907 |
| 14 | Великобритания | 0.907 |
| 16 | Исландия | 0.899 |
| 17 | Южная Корея | 0.898 |
| 18 | Израиль | 0.894 |
| 19 | Люксембург | 0.892 |
| 20 | Япония | 0.891 |
| 21 | Бельгия | 0.890 |
| 22 | Франция | 0.888 |
| 23 | Австрия | 0.885 |
| 24 | Финляндия | 0.883 |
| 25 | Словения | 0.880 |
| 26 | Испания | 0.876 |
| 27 | Италия | 0.873 |
| 28 | Чехия | 0.870 |
| 29 | Греция | 0.865 |
| 30 | Эстония | 0.861 |
| 31 | Бруней | 0.856 |
| 32 | Кипр | 0.850 |
| 32 | Катар | 0.850 |
| 34 | Андорра | 0.845 |
| 35 | Словакия | 0.844 |
| 36 | Польша | 0.843 |
| 37 | Литва | 0.839 |
| 37 | Мальта | 0.839 |
| 39 | Саудовская Аравия | 0.837 |
| 40 | Аргентина | 0.836 |
| 41 | Объединённые Арабские Эмираты | 0.835 |
| 42 | Чили | 0.832 |
| 43 | Португалия | 0.830 |
| 44 | Венгрия | 0.828 |
| 45 | Бахрейн | 0.824 |
| 46 | Латвия | 0.819 |
| 47 | Хорватия | 0.818 |
| 48 | Кувейт | 0.816 |
| 49 | Черногория | 0.802 |
Страны с высоким уровнем Индекса человеческого развития |
||
| Место | Страна | ИЧР |
| 50 | Беларусь | 0.798 |
| 50 | Россия | 0.798 |
| 52 | Оман | 0.793 |
| 52 | Румыния | 0.793 |
| 52 | Уругвай | 0.793 |
| 55 | Багамские Острова | 0.790 |
| 56 | Казахстан | 0.788 |
| 57 | Барбадос | 0.785 |
| 58 | Антигуа и Барбуда | 0.783 |
| 59 | Болгария | 0.782 |
| 60 | Палау | 0.780 |
| 60 | Панама | 0.780 |
| 62 | Малайзия | 0.779 |
| 63 | Маврикий | 0.777 |
| 64 | Сейшельские Острова | 0.772 |
| 64 | Тринидад и Тобаго | 0.772 |
| 66 | Сербия | 0.771 |
| 67 | Куба | 0.769 |
| 67 | Ливан | 0.769 |
| 69 | Коста Рика | 0.766 |
| 69 | Иран | 0.766 |
| 71 | Венесуэла | 0.762 |
| 72 | Турция | 0.761 |
| 73 | Шри-Ланка | 0.757 |
| 74 | Мексика | 0.756 |
| 75 | Бразилия | 0.755 |
| 76 | Грузия | 0.754 |
| 77 | Сент-Китс и Невис | 0.752 |
| 78 | Азербайджан | 0.751 |
| 79 | Гренада | 0.750 |
| 80 | Иордания | 0.748 |
| 81 | Македония | 0.747 |
| 81 | Украина | 0.747 |
| 83 | Алжир | 0.736 |
| 84 | Перу | 0.734 |
| 85 | Албания | 0.733 |
| 85 | Армения | 0.733 |
| 85 | Босния и Герцеговина | 0.733 |
| 88 | Эквадор | 0.732 |
| 89 | Сент-Люсия | 0.729 |
| 90 | Китай | 0.727 |
| 90 | Фиджи | 0.727 |
| 90 | Монголия | 0.727 |
| 93 | Таиланд | 0.726 |
| 94 | Доминика | 0.724 |
| 94 | Ливия | 0.724 |
| 96 | Тунис | 0.721 |
| 97 | Колумбия | 0.720 |
| 97 | Сент-Винсент | 0.720 |
| 99 | Ямайка | 0.719 |
| 100 | Тонга | 0.717 |
| 101 | Белиз | 0.715 |
| 101 | Доминикана | 0.715 |
| 103 | Суринам | 0.714 |
| 104 | Мальдивы | 0.706 |
| 105 | Самоа | 0.702 |
Страны со средним уровнем Индекса человеческого развития |
||
| Место | Страна | ИЧР |
| 106 | Ботсвана | 0.698 |
| 107 | Молдова | 0.693 |
| 108 | Египет | 0.690 |
| 109 | Туркменистан | 0.688 |
| 110 | Габон | 0.684 |
| 110 | Индонезия | 0.684 |
| 112 | Парагвай | 0.679 |
| 113 | Палестина | 0.677 |
| 114 | Узбекистан | 0.675 |
| 115 | Филиппины | 0.668 |
| 116 | Сальвадор | 0.666 |
| 116 | Южная Африка | 0.666 |
| 116 | Вьетнам | 0.666 |
| 119 | Боливия | 0.662 |
| 120 | Кыргызстан | 0.655 |
| 121 | Ирак | 0.654 |
| 122 | Кабо-Верде | 0.646 |
| 123 | Микронезия | 0.640 |
| 124 | Гайана | 0.636 |
| 125 | Никарагуа | 0.631 |
| 126 | Марокко | 0.628 |
| 126 | Намибия | 0.628 |
| 128 | Гватемала | 0.627 |
| 129 | ||
Как измерить насколько хороши условия жизни в стране. Обычно меряют ВВП. Практически всегда прослеживается связь, чем больше ВВП на душу населения, там лучше медицина, тем там дольше живут люди, тем больше возможностей для развития человека. Но корреляция этого фактора невысока, все таки идет большой разброс значений. К примеру Куба обгоняет по продолжительности жизни США. Слишком хорошее . Поэтому вводят еще 2 фактора. Ожидаемую продолжительность жизни и уровень образования.
Эти три значения (с различным весом) складываются и дается некий коэффициент, стремящийся в идеале к единице.
И хотя некролюбители СССР считают, что этот коэффициент был там необычайно высок. Ничего выдающегося там не было.
С таким коэффициентом 0,729 или около него сейчас живут такие страны Монголия, Ямайка, Колумбия, Суринам, Тунис. Где то в конце первой сотни стран.
Уровень нынешней Монголии и был уровнем РСФСР 1990. Все мы тогда жили, как в Монголии, в юртах-хрущевках, с одним университетом и недолго. И преодолеть рубеж в 70 лет жизни, социалистическая медицина не могла с 1964 года.
Небольшая ямка падения смертности в середине 80-х с, была вызвана падением рождаемости 1914-1923.
65 лет до этого (случилась ПМВ, революция, Гражданская война красный террор, голод 1920) , было как то до не размножения. Ямка рождаемости в то время, и дало плато смертности в середине 80-х. Людей старше 65 лет было поменьше и помирать было некому. Меньшее число рождений в 1914-1924, а значит и меньшее число стариков спустя 65 лет. Нынешние неовласовцы выдают за достижение советской власти. Некоторое сталинские идиоты даже пытаются строить на этом какие то тренды. Убить надо было младенцев в 1924-1929, тогда бы тренд ушел бы к 5 смертям на 1000. К примеру 1932-1934 год, вон какое падение вызвал в 1994-1997 . 
Если посмотреть на корреляцию числа людей старше 65 лет и ОКС на 1000 человек, то видно сколько смертей сократил "сухой закон" , а на сколько выросла смертность в результате развала коммунистами СССР. Заметим что на протяжении 50 лет (1960-2010). социалистическая медицина поддерживала примерно одинаковую ожидаемую продолжительность жизни 66-70 лет.
А уж после того как коммунисты окончательно развалили, то что им досталось в конце 1917. Все упало еще ниже до уровня нынешних Ботсваны и Габона, благо от советской Монголии до Габона недалеко. Путину достался, коэффициент как в нынешней Ливии 2015 года (что ныне творится в Ливии все знают).
И из это задницы он принялся вытаскивать страну.
Неовласовцы говорят, что ИРЧП РСФСР был выше, чем у России сейчас.
Хотя как он может быть выше непонятно. ВВП на душу тогда был ниже, Жили тогда на год меньше, а уж лет учебы (самый печальный фактор СССР) было на четверть меньше, чем сейчас.
Впрочем история российского индекса ИРЧП перед вашими глазами
И вот наконец случилось то, к чему Россия шла эти долгие годы. В последнем докладе ООН о Программе развития человеческого потенциала 2016
Россия вошла в список стран с очень высоким индексов развития человеческого потенциала с 49 местом. Наконец обогнав Беларусь, которой всегда уступал. РБ так и осталась в группе просто высокого индекса. В 2015 РБ была на 50 месте а РФ на 51.
Российский индекс перешел отметку 0,8 и достиг 49 места.
Отметим, что в индексе 2016 используется, к примеру ОПЖ 2012 года.
Индекс человеческого развития (ИЧР) и индекс общей удовлетворенности жизнью - инструменты для оценки качества жизни.
ВВП на душу населения, как мы понимаем, не может являться единственным показателем развития страны. (индекс неравенства) дополняет картину и показывает распределения благ между людьми.
Что такое индекс человеческого развития
Сегодня мы представим вам интегральный показатель ИЧР, это число от 0 до 1, индекс учитывает:
- ВВП на душу населения в долларах в перерасчете на цены внутри страны.
- Общий уровень грамотности (среднее количество лет, потраченных на образование, полученных людьми в возрасте 25 лет и старше).
- Ожидаемое количество лет, потраченных на образование (число лет обучения, которое может ожидать ребенок, достигший школьного возраста, если преобладающие модели образования сохранятся на протяжении всей жизни ребенка).
- Предполагаемую продолжительность жизни.
Индекс человеческого развития (2015)
Интерактивная карта индексов человеческого развития по странам сделана с помощью docs.google.com, данные Human Development Report 2016.
Иллюстрация Индексов человеческого развития gif-версия (нажмите для увеличения)
Рейтинг стран по ИЧР можно увидеть в ДОКЛАДЕ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ РАЗВИТИИ 2016 , стр. 198–201.
Карта индекса человеческого развития во многом похожа на карту ВВП на душу населения . Это не случайно - чем в среднем больше денег, тем более качественное образование в стране, тем лучше уровень медицины.
Но это не в коем случае не то же самое. Есть страны, в которых ВВП на душу населения низок, но высока ожидаемая продолжительность жизни и уровень образования. Также есть и страны, в которых все наоборот: ВВП на человека высок, а образование и уровень медицины нет. Например, Экваториальная Гвинея была одной из беднейших стран Западной Африки, пока несколько лет назад там не стали разрабатываться газовые и нефтяные месторождения. Потенциально это хорошо, но хорошо по-настоящему лишь тогда, когда доходы от нефти и газа используются разумно и инвестируются в повышение общего благосостояния. Здесь с этим есть проблемы.
По доходам Экваториальная Гвинея сегодня стоит довольно высоко, она занимает 56-е место в мире, но 135-е в индексе человеческого развития. Это означает, что образование и здравоохранение находятся там в жалком состоянии. В этой стране нефтяные и газовые доходы не направлены на реальные выгоды общества в целом ().
Другой подобный пример - Ангола. Страна в Юго-Западной Африке богата углеводородами, стоит по доходам на 123-м месте, но ИЧР Анголы - 150. Таким образом мы видим, что индекс человеческого развития - более широкая характеристика, нежели ВВП на душу населения.
Однако есть и обратные примеры - удивительная страна Южная Корея. Страна огромных экономических успехов, она занимает 30-е место по доходам на человека, но она сделала невероятный акцент на повышение уровня образования и здоровья. И ее ИЧР находится в топе - она 18-я в мире.
ВНИМАНИЕ: индексы человеческого развития по странам (данные 2018 года) представлены в (ред. - 19.03.2019).
Что такое индекс счастья
Оценить качество жизни можно не только по ИЧР, можно просто спросить людей: счастливы они или нет, а почему нет? Есть ли у них удовлетворенность системой образования, здравоохранения, рынком труда, доверяют ли они судебной системе, власти, ощущают ли они себя в безопасности и наконец, есть ли у них общая удовлетворенность жизнью. Ведь положительные или отрицательные эмоции складываются из объективных факторов. Как правило, объективные индексы, которые можно измерить, влияют и на индекс общей удовлетворенности жизнью, но не всегда и не во всем.
Данные об этих показателях можно посмотреть в ДОКЛАДЕ О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ РАЗВИТИИ 201 6, стр. 198–201.
Индекс общей удовлетворенности жизнью
Source: Helliwell, John, Richard Layard, and Jeffrey D. Sachs. 2013. World Happiness Report.
New York: Sustainable Development Solutions Network.
Второй основной причиной счастья или несчастья является качество социального капитала, социальных связей. Есть ли у человека хорошие друзья и коллеги? Доверяют ли они другим в обществе? Доверяют ли своему правительству или их правительство коррумпировано? Их собственное физическое и психическое здоровье, конечно, играет очень важную роль в формировании ощущения удовлетворенности жизнью. С другой стороны, интересно, что люди, успешно фиксирующиеся на финансах, часто разочаровываются в жизни. Однако же люди, которые альтруистично, на добровольных началах вносят свой вклад в общество, больше удовлетворены жизнью, говорит специальный советник генсека ООН по вопросам Целей развития тысячелетия Джеффри Сакс.
Границы, цвета, наименования и любая информация, указанная на этих картах, не подразумевают со стороны TheWorldOnly какое-либо суждение о правовом статусе любой территории, любое одобрение или принятие таких границ.
