Домой Россельхозбанк Нищие и бездомные американцы — как они живут? Как живут бедные в сша.

Россельхозбанк

Нищие и бездомные американцы — как они живут? Как живут бедные в сша.

В ООН назвали бесчеловечными условия жизни 40 млн. американцев

Страной контрастов, где к бедным относятся жестоко и бесчеловечно, назвал Соединенные Штаты спецдокладчик ООН по вопросам крайней нищеты Филип Олстон (Philip Alston). В исследовании, которое он собирается представить 21 июня на Сессии по правам человека в Женеве, США представлены далеко не сияющим, как многие привыкли, «градом на холме», а, скорее, в образе «дна» человечества.

Олстон, который изучал проблему американских бедных, констатирует: в одной из богатейших стран мира 40 млн. людей, живут в бедности, и еще 5 млн. — в условиях, напоминающих положение в «третьем мире». Выводы эксперта безжалостно ломают привычные стереотипы о так называемой «американской мечте».

Продолжительность жизни в США, как выяснилось, короче, чем в «других богатых демократиях». А уровень бедности среди молодежи самый высокий. При этом «американским ответом на бедность» стало «наказание и заключение в тюрьму». «Массовое заключение в тюрьму используется для того, чтобы сделать социальные проблемы временно невидимыми и создать мираж, будто бы что-то сделано», — отмечает эксперт. И напоминает, что в Америке ежегодно за решетку попадает 11 млн. человек.

Особую озабоченность спецдокладчик ООН выразил в связи с тем, что с приходом к власти Дональда Трампа нетерпимость к бедности и бедным, по его наблюдениям, в американском обществе усилилась. И крайнее имущественное расслоение уже не просто ущемляет права значительной части граждан страны, но и представляет угрозу для самой демократии в США.

Почему американцы, представляющие, казалось бы, процветающее, технологически продвинутое и претендующее на мировое господство государство, массово страдают в наши дни от бедности? Ведь 40 млн. — это почти 13% населения США. То есть — каждый восьмой признан ООН живущим за чертой бедности. И можно ли сравнить бедных в России, которых у нас, по данным Росстата, тоже порядка 14% населения (т.е. где-то 20 млн. человек), с бедными американцами? Эти и другие вопросы «СП» адресовала руководителю Центра внешней политики России Института экономики РАН Борису Шмелеву. Вот его мнение:

— Бедность, конечно, различается в зависимости от региона и от страны. По ооновской классификации бедным человеком является тот, кто живет менее чем на два доллара в день. Точнее, на один доллар и девяносто пять центов.

— Это черта нищеты. А бедность в ООН, если не ошибаюсь, определяется пятью долларами в день?

— Как мы понимаем, сотни миллионов в мире и двух долларов не имеют. И, конечно, в Америке ситуация несколько иная в этом плане. Бедный американец отличается, скажем, от бедного африканца, бедного индуса или жителя Бангладеш.

Тем не менее, в США все равно по ооновской классификации существует большое количество бедных людей. Кстати, по этой классификации бедных много и в России. И наши бедные куда беднее, чем бедные американцы. Потому что в Америке достаточно развита система социальной поддержки таких людей. Кроме финансовых выплат они имеют возможность пользоваться различными другими формами помощи, которая позволяет им держаться на плаву.

Но в последние годы, действительно, США столкнулись с очень большой проблемой социального неравенства.

— Почему?

— Дело в том, что Америка, которая являлась инициатором глобализации и либерализации международных экономических отношений, получила от этого немало выгод. Внутренний продукт США все последние тридцать с лишним лет рос достаточно быстро. Но глобализация также приводит к тому, что вырастает уровень неравенства внутри страны и уровень неравенства между различными регионами одной страны.

Да, за эти тридцать лет внутренний продукт развивающихся стран вырос. И доля развивающихся стран в мировом ВВП выросла. Но наряду с этим происходит социальная дифференциация в развитых странах, когда богатые становятся еще богаче, а бедные — еще беднее.

В чем, собственно, заключается феномен Трампа? Феномен в том, что Трамп выражает интересы «новых бедных», как их называют в Америке. Он заявил, что сделает все, чтобы покончить с бедностью. Чтобы эти люди смогли подняться на новую ступень социальной лестницы. И для этого провозгласил курс на новую индустриализацию и развитие внутреннего производства. Взял на вооружение политику протекционизма, чтобы закрыть доступ товаров на внутренний американский рынок, дать толчок развитию американской экономики, американской промышленности и производству, обеспечить людей работой. И, тем самым, создать условия для их социального выживания.

Согласно недавним исследованиям, которые были проведены, в том числе и в США, за последние 25−30 лет уровень доходов топ-менеджмента крупных корпораций и банков вырос примерно в 200 раз. В то время как уровень доходов бедной части населения или не вырос вообще, или сократился.

Америка в последние двадцать лет столкнулась с таким феноменом, когда дети живут хуже, чем их родители. То есть, предыдущие десятилетия Америка развивалась таким образом, что каждое последующее поколение имело лучшие социальные условия для проживания, чем предыдущее поколение. Но уже лет двадцать в стране имеет место тенденция, когда дети живут хуже, чем их родители.

И сегодня мы наблюдаем в США ситуацию, когда уровень благосостояния большого количества людей либо стагнировал, либо опустился. Хотя в целом объем валового внутреннего продукта в стране существенно вырос.

— Кстати, Трамп с его налоговой реформой, предоставляющей льготы как раз крупным корпорациям и богачам, подвергается в докладе серьезной критике за шаги, подрывающие всю систему социального обеспечения в США.

— В данном случае, автор, наверное, прав. Но Трамп исходит из того, что деньги, которые остаются у людей в результате снижения налоговой нагрузки, пойдут не на потребление, а на инвестиции. Он хочет с помощью ослабления налоговой нагрузки (в первую очередь — на бизнес) добиться, чтобы компании увеличивали инвестиции в стране. Это дает эффект. Два последних года экономика в США развивается примерно в темпе 3,5%. В этом году рост может даже составить 4%.

То есть, это политика, которая имеет под собой основания.

— Но она же приводит и к росту и социального неравенства?

— Да, с другой стороны, возрастает и социальное неравенство. Имущественное неравенство. Когда бедные беднеют, а богатые богатеют. Потому что возникает проблема распределения этого ВВП.

Как известно, в скандинавских странах богатые платят достаточно большие налоги — иногда до 90% сверхдоходов. И государство потом распределяет эти средства на социальные нужды для всех. В США этого нет. Государство перераспределяет с помощью налогов лишь примерно около 40−42% приобретенного дохода.

— В этом смысле наши страны даже чем-то похожи…

— В этом все и дело. Политика России в этой области во многом напоминает США. Мы во многом пытаемся копировать их. Копируем в области социальной политики, в области здравоохранения. Даже в области внешней политики. Но дело в том, что у нас пока нет таких возможностей, как у США. Поэтому иногда получается карикатурно.

Конечно, в Америке неравенство очень большое. Допустим, в Европе различие между 10% наиболее богатых граждан и 10% наиболее бедных — так называемый, индекс Джини — составляет примерно один к шести. В Люксембурге вообще — один к двум. А в Америке он где-то один к 15−18. Но и у нас, в России, официально этот индекс примерно тоже один к 15−18. Неофициально — один к 25−30, и даже, бывает, один к сорока.

Имущественное неравенство в США огромное. И это вызывает раздражение среди населения, возмущение, ведет к накапливанию социального протеста. Причем, страдают в основном малообразованные, с низкой квалификацией социальные слои. Это так называемые «цветные» — афроамериканцы и выходцы из Латинской Америки. Белое население имеет достаточно высокий образовательный ценз и занимает более-менее высокооплачиваемые места.

— Получается, в стране до сих пор существует сегрегация?

— Да, существует. Американское государство и американское общество откупается от этих граждан введением всякого рода социальных бонусов — бесплатные талоны на продукты питания, сниженные цены на жилье… и т. д. Но, тем не менее, большое количество людей на очень низком социальном уровне. И перспектив у них никаких не просматривается. Отчего, собственно, и такое большое количество маргиналов в американском обществе.

Мы идеализируем американское общество, идеализируем Америку. Не знаем ее. Мы все время зациклены только на американской гегемонии, на американском лидерстве, на критике американской внешней политики. Но ничего не знаем о реалиях социально-экономической жизни, социально-экономической действительности в этой стране.

Об этом надо говорить. И показывать, что американская либеральная модель имеет очень большие издержки.

Вот Трамп как раз пытается издержки этой либеральной модели свести к минимуму. Но для того, чтобы эти издержки свести к минимуму, надо похоронить всю модель. Потому что невозможно, как учил еще Карл Маркс , у какого-то явления уничтожить дурную сторону, не уничтожив при этом и положительную. Поэтому у Трампа очень сложная задача. Удастся или не удастся ему решить ее — большой вопрос.

Число бедных в России за последний год возросло на 2 млн человек и достигло 21,1 млн россиян. Такие данные обнародовала Федеральная служба государственной статистики РФ.

В ведомстве отмечают, что доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума составляет 14,9% от общей численности населения страны. В первом полугодии 2010 года доходы ниже прожиточного минимума имели 19,1 млн россиян. Рост численности малоимущего населения в Росстате объясняют высокими темпами роста стоимости потребительской корзины, на основе которой исчисляется величина прожиточного минимума.

В среднем по России денежные доходы населения во втором квартале 2011 года составили 20 тысяч рублей в месяц, а среднемесячная зарплата – 23,2 тысячи рублей.

Ранее Министерство экономического развития РФ представило свои данные о количестве бедного населения в России. Согласно одобренному на прошлой неделе прогнозу министерства, с учетом фактора повышения стоимости потребительской корзины доля бедного населения может увеличиться с 12,7% в 2012 году до 12,8% в 2013 году и снизиться до 12,5% только в 2014 году.

В середине сентября Бюро переписи населения США (U.S. Census Bureau) представило официальный доклад, согласно которому количество американцев, живущих за чертой бедности, по итогам 2010 года превысило отметку в 46 млн человек. Из данных ведомства следует, что за год число бедного населения в США выросло на 2,8 млн человек. Доля американцев, живущих за чертой бедности, составляет 15,1% от общей численности населения страны, что на 0,8% больше, чем годом ранее.

По данным Бюро переписи населения, средний доход домохозяйства в 2010 году в США составил 49,4 тысячи долларов, что более чем на тысячу долларов меньше, чем годом ранее.

«В России никто не умирает с голоду, но российский бедный – это реально бедный человек»

Директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ ВШЭ Сергей Смирнов считает, что данные Росстата больше похожи на «статистические игрища».

«То, что отражает Росстат, не совсем соответствует тому, что происходит в экономике, – сказал эксперт Русской службе «Голоса Америки». – Переоценивать уровень бедности я бы не стал. Озвученные цифры связаны с повышением тарифов страховых взносов в пенсионный фонд. На мой взгляд, это вполне предсказуемая реакция работодателя, когда с молчаливого согласия работников зарплату стали уводить в тень.

Сергей Смирнов не согласен с оценкой Росстата, что денежные доходы населения России в этом году сократились.

«Реально они сократиться не могли, потому что у нас растут товарные рынки, – поясняет он свою точку зрения. – Наблюдается рост сбережений населения по вкладам в банках, а по объему продаж автомобилей Россия вышла практически на предкризисный период. И говорить, что у нас резко возрос уровень бедности, в этой связи неправильно».

Эксперт считает данные Росстата статистической игрой на основе исследования данных бюджета домохозяйств и изучения разного рода выплат заработных плат.

«ВВП России в этом году каким-то образом растет, и думать, что увеличилась степень эксплуатации работников, нельзя. Даже наша оппозиция, которая учитывает каждый промах правительства, проблему бедности сейчас не поднимает на щит, а также не оперирует этим козырем, рассказывая о неудачах правления Путина. Это статистические игрища», – сказал директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ ВШЭ.

Комментируя данные Бюро переписи населения США, Смирнов сказал следующее: «Уровень бедности в США и в России – это абсолютно разные показатели, которые соответствуют уровню развития национальных экономик. Если посмотреть на нашу черту бедности, на состав корзины прожиточного минимума – у нас достаточно убогий набор продуктов. Конечно, это лучше, чем было в 90-е годы или начале нулевых. Когда мы говорим об уровне жизни американского бедного и российского бедного, это совершенно разные вещи. В России никто не умирает с голоду, но российский бедный – это реально бедный человек, который до 80-90% своего потребления тратит на продукты питания».

По словам Сергея Смирнова, в США и России разные уровни цен, например, разное соотношение цен на жилье.

«Это разные структурные дисбалансы и пропорции. Я бы не сказал, что мы сопоставимы по этому показателю», – резюмировал эксперт.

«Российские бедные не ощущают поддержки со стороны государства»

Известный российский политолог, замдиректора Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов рассказал Русской службе «Голоса Америки», что бедные в России не ощущают помощи со стороны властей, в отличие от США.

«Главная причина роста бедного населения в США – это кризис. И это отразилось в переписи 2010 года. Я сомневаюсь, что в первом полугодии 2011 года эти показатели в США могли улучшиться, потому что ситуация на рынке труда очень плохая, – говорит Валерий Гарбузов. – Уже несколько лет президент Барак Обама прилагает усилия по расширению количества рабочих мест, но результаты пока не очень хорошие. Примерно месяц назад он выступал с программой по расширению рабочих мест, но она не нашла поддержки республиканцев, потому что требует больших затрат со стороны федеральных властей. Вся беда в том, что экономический рост очень неустойчивый и с откатами назад. Отсюда сложная ситуация на рынке труда, рост безработицы и рост числа бедных американцев».

По словам Гарбузова, во всех странах всегда были и будут бедные.

«Однако в США давно налажена статистика учета бедного населения и помощи бедным со стороны государства, потому что безработные там регистрируются на биржах труда и получают пособия, – подчеркивает эксперт. – Они могут достаточно длительно получать эти пособия. В Америке существует множество программ помощи бедным, например, программа государственных продовольственных талонов. Американское государство помогает своим бедным, и эти бедные могут жить более-менее прилично. В любых странах количество бедных всегда составляет примерно 10-15% от общего числа населения, и от этого никуда не уйти».

Гарбузов данные Росстата по числу бедных считает заниженными, потому что в России очень много неучтенной бедности.

«В России количество бедных многим больше. Не 15% от общего населения, а все 20%, а то и 30%. У нас нет системы помощи бедным. После развала СССР в России ничего не делалось для того, чтобы создать систему государственной помощи бедным. У нас нет того, что есть в США – социальная ответственность бизнеса. Российские бедные не ощущают поддержки со стороны государства», – подытожил эксперт.

Социальное неравенство присуще многим капиталистическим странам, и Америка - явный пример имущественного дисбаланса. Вот только бедность в США значительно отличается от аналогичного явления в России и странах третьего мира.

CША не в силах справиться с бедностью, хотя страна обладает внушительными ресурсами

Для справки. Установленный ООН уровень нищеты во всех странах мира приравнивается к ежедневному доходу, составляющему не более 1,9 $, а порог бедности равен 5 $ в сутки. Америка признаёт своего гражданина нищим, если его ежедневный доход менее 22,60 $ или - 700 в месяц. Для бедных планка достатка находится выше.

Читайте об на нашем сайте.

В стране все доходы принято считать в годовом измерении. На 2019 г. утверждённая Конгрессом США граница бедности в базовой величине находится на отметке в 12 140 $ в год, то есть 1011 - в месяц. При условии такого дохода или менее нуждающийся гражданин официально признаётся малоимущим.

Смотрите в видео: масштаб бедности в Америке.

Ему предоставляется банковская карточка социального назначения. Ежемесячно на неё будет поступать 200 $ на приобретение продуктов питания. Американское государство разделило бедных на несколько следующих категорий:

трудоспособные граждане, чей ежегодный доход составляет менее 12 140 $ в год.
пенсионеры с годовым доходом 20 900 $.
бродяги и бездомные.

Каждая группа бедняков получает определённый вид помощи. Пенсионеры освобождаются от уплаты подоходного налога в первую очередь. Бездомных устраивают в приюты или квартиры социального фонда для достойного проживания.

Откровенным бродяжничеством занимаются падшие люди, подверженные пагубной зависимости: наркоманы и алкоголики. А также бомжами становятся нелегальные иммигранты и люди с психическими отклонениями.

Любая американская семья среднего класса может превратиться в малоимущую, если один из супругов потеряет работу. Причина в том, что преобладающее большинство таких семей выплачивает ипотеку за жильё. И потерять рабочее место означает встать на путь выживания.

Динамика уровня безработицы в США (выражено в %)

Как живут

По предварительной оценке департамента статистики, около 14 % американского населения составляют малоимущие всех категорий, это 43–46 млн граждан. Несмотря на растущий показатель ВВП, составляющий 3,5 % в год, нуждающихся в Америке становится всё больше.

США до сих пор находятся в шлейфе мирового кризиса 2008 года. Как следствие, богатые продолжают богатеть, а бедные - беднеть.

На заметку. Уровень неравенства между богатыми и бедными гражданами в Штатах составляет 1 к 15–18. Это соотношение очень схоже с официальными данными в РФ, хотя неофициально в России неравенство - 1 к 25–30 и даже к 40.

Дистанция в имущественном неравенстве не устраивает часть американского населения. Среди недовольных большинство состоит из малообразованных граждан с низкой квалификацией. В этой массе радикально настроенных жителей преобладают цветные: приезжие из Латинской Америки и афроамериканцы.

Белое население обладает более высокой степенью квалификационного образования и рассредоточено на высокооплачиваемых местах. Притом его на 8 млн больше, чем цветного.

Машина государственного аппарата старается всячески снизить накал страстей, откупиться, предоставляя малоимущим следующие социальные бонусы:

Льготы на аренду жилой площади.
Продуктовые карточки.
Бытовую технику, компьютер и мобильный телефон.
Помощь в приобретении транспортного средства.
Право на безвозмездное посещение кафе, кинотеатра и салона парикмахерской.
Медицинскую страховку федерального или регионального значения.
Бесплатное питание в школах для детей из малоимущих семей.

Это не весь перечень адресной помощи, на самом деле он гораздо шире. Иметь не одну, а две машины и ездить в туристические поездки за рубеж для малоимущих американцев в порядке вещей.

Новые бедные в США

С 2008 года к бедным людям в США присоединилось много американцев из среднего класса. Годом позже в стране стали открыто говорить о недоедании.

Граждане, оставшиеся без работы и жилья, находились в отчаянии. Однако открытых протестов не последовало, хотя в тяжёлой финансовой ситуации оказались 9 из 10 американцев.

Количество американцев, получающих пособие по безработице (млн. чел.)

После обвала рынка число бедных в стране подскочило до 50 млн человек. С годами количество нуждающихся сократилось на 10 %.

Белое отчаяние

Согласно статистике, население богатых стран живёт дольше. Почти все граждане получают медицинские услуги, есть свободный доступ к продуктам питания и питьевой воде. Но в последнее время благ цивилизации не хватает на всех находящихся за чертой бедности в США.

О медицине и здравоохранении в США читайте по ссылке.

Как следствие, настоящая продолжительность жизни (78-80 лет) меньше, чем могла быть с учётом богатства Америки. Особенно плохо обстоит дело в дельте Миссисипи или Аппалачи, где люди живут меньше, чем в Бангладеш или Вьетнаме.

Сравнение продолжительности жизни в России, США и странах ЕС

Последними исследованиями профессора экономики Принстонского университета Анны Кейс выявлено, что особенно плохо переживают современную депрессию белые американцы. И это граждане с образованием не ниже среднего. Данная категория людей имеет восходящую тенденцию смерти от отчаяния, следствием которой становятся самоубийство, наркотики и алкоголь.

МОСКВА, 4 фев — РИА Новости, Марат Селезнев. Проблемы бедности в развивающихся странах и странах третьего мира очевидны. Но от социальных недугов страдают и самые процветающие государства. Сорок миллионов американцев живут за чертой бедности, несколько миллионов еле сводят концы с концами, и большая часть благ цивилизации для них все менее доступна. Экономисты приходят к парадоксальному выводу: оказывается, быть нищим в богатой стране куда хуже, чем в бедной. Все громче звучат призывы серьезно задуматься о пересмотре социальной политики. Как американская мечта превращается в американскую иллюзию — в материале РИА Новости.

Каждый восьмой

"За эти две недели я многое увидел и услышал", — так начинается объемный отчет о поездке в США спецдокладчика ООН по вопросам крайней нищеты Филипа Олстона.

В ходе американского турне он заглянул в Даунтаун Лос-Анджелеса и удивился тому, что сотни людей в районе Скид Роу находятся на грани выживания. Он был свидетелем того, как полицейский в Сан-Франциско пытался прогнать с улицы группу бездомных. Служитель порядка замер и замолчал после вопроса: "Куда нам идти?" Олстон видел полностью беззубых людей — страховка не покрывала услуги стоматолога. Теперь у них нет возможности устроиться на нормальную работу. Его шокировала заполненная нечистотами канализация в тех штатах, где власти не занимаются подобными коммунальными проблемами.

"США входят в число богатейших, сильнейших и технологически развитых государств. Но ни богатство, ни сила, ни технологии не используются для решения проблемы нищеты. Сорок миллионов американцев живут в бедности", — отмечает Олстон. Сорок миллионов человек — это каждый восьмой гражданин Соединенных Штатов. Почти 13 процентов населения страны.

Порог бедности для одного взрослого в США, по информации на 13 января, — 12 140 долларов в год. На двух человек — 16 460 долларов, на трех — 20 780 долларов. Средняя годовая зарплата кассира в стране — 29 тысяч долларов, полицейского — 62 тысячи. Сорок миллионов американцев получают меньше условного "прожиточного минимума". Причем 18,5 миллиона из них располагают доходами вдвое ниже порогового значения, говорится в материалах ООН.

Порок бедности

В США принято думать (и власти стараются поддерживать такой ход мыслей), что богачи — непременно трудолюбивые патриоты, основная движущая сила экономики. Бедняки, напротив, считаются неудачниками и иждивенцами, людьми, не желающими много и тяжело работать. "Реальность тем не менее отличается от этих взглядов", — указывает Олстон.

На деле богатейшие американцы стараются платить меньше налогов, выводят средства в офшоры и получают прибыль не от усердной работы, а от спекуляций. Бедные же либо родились бедняками, либо оказались на обочине под давлением обстоятельств — болезней, старости, дискриминации на рынке труда, распада семьи.

"В условиях современной экономики лишь малый процент населения защищен от обнищания из-за стечения неблагоприятных обстоятельств. Американская мечта быстро превращается в американскую иллюзию: мобильность населения в США — самая низкая среди благополучных стран", — пишет Филип Олстон.

Представитель ООН также призывает не тиражировать расистские стереотипы, согласно которым большинство нищих в США — чернокожие или латиноамериканцы. В реальности армия белых бедняков больше на восемь миллионов человек.

Отдельная проблема — детская бедность. В 2016 году 18 процентов детей в США — около 13 миллионов человек — жили в нищете. Тридцать два с половиной процента американских бедняков — это дети, 21 процент бездомных — дети. Впрочем, не все так ужасно. Да, у 95 процентов маленьких американцев теперь есть медицинская страховка благодаря расширению программы Medicaid и запуску Children’s Health Insurance Program в 1997 году. Тем не менее, по данным Стэнфордского центра изучения бедности и неравенства, США занимают первое место среди благополучных стран по уровню детской бедности.

На дне

"Страдания и нищета миллионов американцев те же, что и в Африке или Азии. Может быть, даже хуже, чем у них", — бьет тревогу Ангус Дитон, лауреат Нобелевской премии по экономике. Многие годы он изучает проблемы благосостояния в разных странах. В статье для The New York Times "США больше не могут игнорировать проблему глубокой бедности" он пытается ответить на вопрос, есть ли в Соединенных Штатах такие же нищие, как, например, в Эфиопии и Непале.

Ответ Дитона звучит не очень оптимистично. Американцы, несмотря на экономическое могущество страны, страдают от предельной нищеты. И бедняков, опустившихся на самое дно, больше, чем принято думать.

По данным Всемирного банка, в 2013 году на планете было 769 миллионов нищих. В данном случае используется термин the world’s very poorest — имеется в виду глубокая бедность, наихудший уровень благосостояния. Такие люди выживают на 1,9 доллара в день. Из предельно нищих 3,3 миллиона — американцы.

Но в этих расчетах упущено одно важное обстоятельство. Потребности бедняков в разных странах сильно отличаются. Крестьянину в тропиках не нужно много денег на одежду или транспортные услуги. Деревенский житель в Индии не обременен арендной платой за дом и не тратится на коммунальные услуги. Даже внутри одной страны у нищих разные потребности: в Лос-Анджелесе тепло и бездомные спят на улицах, а в Нью-Йорке им приходится искать ночлег с крышей.

Американский экономист Роберт Аллен предлагает усовершенствовать систему оценки уровня нищеты. По его мнению, линия отсечения в 1,9 доллара, которой придерживается Всемирный банк, подходит для бедных стран. Для благополучных государств нужно использовать отметку в четыре доллара.

В итоге, пишет Дитон, абсолютно бедными можно назвать 5,3 миллиона американцев, то есть на 66 процентов больше, чем принято считать. Для сравнения: в Сьерра-Леоне 3,2 миллиона нищих, в Непале — 2,5 миллиона, в Сенегале — те же 5,3 миллиона.

Белое отчаяние

Разумеется, в богатых странах живут дольше. За редким исключением, у всех есть доступ к чистой воде, нормальной еде и хоть каким-то медицинским услугам. Но Дитон отмечает, что блага цивилизации все чаще обходят стороной самых бедных американцев. И ожидаемая продолжительность жизни в стране (80 лет, 43-е место в списке ЦРУ — хуже Греции, Пуэрто-Рико и Испании) ниже, чем она могла бы быть с учетом общего богатства США. В некоторых регионах, таких как дельта Миссисипи или Аппалачи, ожидаемая продолжительность жизни даже ниже, чем в Бангладеш или Вьетнаме.

Многие американцы сталкиваются с ухудшением здоровья. В совместном исследовании Ангуса Дитона и профессора экономики Принстонского университета Анны Кейс сказано, что эта проблема чаще всего касается белых американцев со средним образованием. В их среде повышается так называемая смертность от отчаяния — самоубийств, алкоголя и наркотиков.

Авторы исследования предполагают, что увеличение числа "отчаянных смертей" связано с ухудшением экономического и социального положения граждан — в основном представителей белого рабочего класса. Примечательно, что по итогам 2015 года смертность среди них на 30 процентов превысила смертность афроамериканцев. В 1999 году наблюдалась обратная картина. Это еще одно подтверждение ошибочности расовых стереотипов: уровень благосостояния зависит от множества факторов, но точно не от цвета кожи.

Отнять и поделить

"Борьба с неравенством требует значительных изменений в налогообложении в национальном и мировом масштабе. Многим странам придется пересмотреть политику в области образования и определения заработной платы, а также корпоративное управление", — такой вывод содержится в Докладе о неравенстве в мире (World Inequality Report 2018).

Среди авторов документа — экономисты, специализирующиеся на проблеме имущественного расслоения общества и бедности: Тома Пикетти и Эммануэль Саез. Они полагают, что развитые страны должны кардинально изменить социальное устройство.

Борьбу с нищетой предлагается вести по трем направлениям. Первое — применение прогрессивного налогообложения. Это дестимулирует богачей заниматься накопительством и повышением собственного благосостояния. Второе — составление мирового реестра финансовых активов. Это позволит выявлять владельцев капиталов и наносить удар по уклонению от уплаты налогов и отмыванию денег. Третье — обеспечение равномерного доступа к образованию и работе.

Наконец, общее пожелание авторов доклада: правительства должны инвестировать в образование, здравоохранение и охрану окружающей среды. И главная проблема здесь в том, что богатейшие страны на самом деле обеднели. У государств мало свободных денег, даже самые благополучные из них обременены высокими суверенными долгами, они не могут бесконечно расширять социальные программы.

Ангус Дитон не призывает радикально изменить налоговую систему и поделить богатства миллиардеров. Он просит мировые правительства и, в частности, власти США обращать чуть больше внимания на внутренние проблемы. "Хватит думать, что только неамериканцы по-настоящему бедны", — обращается нобелевский лауреат к американской элите.

Помоги себе сам

Шокированный поездкой по США Филип Олстон написал свой отчет не только черными красками. Он видел много хорошего и рассказал о примерах истинного милосердия и взаимопомощи. Одна из католических церквей в Сан-Франциско между службами предоставляет бездомным крышу над головой. Врачи-добровольцы в Чарлстоне (Западная Виргиния) бесплатно обслуживают тысячи пациентов — в том числе оказывают стоматологические услуги. Многие муниципалитеты выступают за расширение соцподдержки для 20 процентов самых бедных и обездоленных людей. Но все это — инициатива снизу.

Сверху, по оценке Олстона, американскому сообществу навязана неэффективная социальная и налоговая политика. И ситуация только ухудшается.

В Докладе о неравенстве в мире сказано, что в 1980 году в Европе и США один процент взрослого населения владел 10 процентами национального богатства. К 2016 году ситуация в Соединенных Штатах сильно изменилась. Если на один процент самых состоятельных европейцев приходится 12 процентов национального богатства, то американская верхушка "съела" уже 20 процентов.

По словам представителя ООН, Соединенные Штаты рискуют стать мировым лидером в области экстремального неравенства. Виной всему налоговая реформа. Помимо всего прочего, предполагается серьезное снижение налога на прибыль компаний — с 35 до 21 процента. "При расчете налоговых льгот Казначейство прямо говорит, что одним из источников дохода может стать реформа соцобеспечения", — отмечает он. Это значит, что под нож пойдут социальные программы, поскольку денег на их выполнение станет меньше из-за меньшего притока налогов от корпораций.

"Последствия могут быть фатальными как для перегруженной и неадекватной американской системы социальной защиты, так и для тех, кто на нее полагается", — предупреждает Олстон.

Конечно же, жизнь в Америке отличается от жизни в России, но на самом деле, нищие и бедные в США живут не намного лучше, чем в нашей стране. Читаем интересную статью далее.

Планка бедности в США это $11490 в год на одного человека, $15510 на двоих, $19530 на троих, $23550 на семью четверых. Сразу бросается в глаза, что тот доход который в США считается уровнем бедности, оказывается выше чем средняя зарплата в России. Ну и стоит заметить что люди за уровнем бедности в США не платят никаких налогов, в то время как получатели средней зарплаты в России платят 13% от своей зарплаты. Ну и средний Россиянин тратит половину своей зарплаты на продукты питания, в то время как этому бедному американцу продукты питания достаются бесплатно (государство дает банковскую карточку на которую переводят деньги каждый месяц на покупку продуктов). Отопление и электричество субсидируются. Ну и медицинское обслуживание у бедных американцев бесплатное, и лучше по качеству чем в России. Ну и общий уровень цен в США ниже чем в России (за исключением разве что хлеба который в РФ пока дешевле). Это такое лирическое отступление об относительности понятия "бедность," которое объясняет почему американские бедняки и безработные не стоят в очередях у посольства России или других стран.

Каков портрет очень бедного американца?
1. Люди с психическими отклонениями. Насильного лечения тут нет, и если у человека серьезные психические отклонения, и нет поддержки родственников, то скорее всего он будет очень бедным (и наверно бездомным).
2. Люди с зависимостью от наркотиков и алкоголя. Ну тут все понятно, и работу трудно найти им, и заработанные деньги быстро тратятся.
3. Одинокие матери, без образования, и без поддержки семьи. В такой ситуации, матери очень сложно найти работу которая платила бы достаточно для того чтобы платить за детский сад и вытащить эту семью из бедности. Есть гос программы поддержки, но как правило многие из этих матерей слишком безответственны чтобы ими эффективно воспользоваться.
4. Пожилые люди которые недостаточно работали/сберегали чтобы получать нормальную пенсию. В эту категорию попадают многие пожилые иммигранты из России, которые приезжают в преклонном возрасте в США.
5. Заключенные которые освобождаются из тюрьмы. Им сложно найти нормальную работу/

Вот таких американцев, набирается от 10 до 15% от населения, и они составляют подавляющее большинство бедных. Нелегальных иммигрантов я сюда не включаю, потому что они как правило работают и зарабатывают достаточно чтобы не быть бедными.

Отдельно напишем про бездомных. Большинство бездомных - бедные (правда есть и вполне обеспеченные бездомные, идейные), но далеко не все бедные - бездомные. Кстати, в США быть бездомным не значит что у тебя над головой нет крыши. В США много бездомных, но большинство бездомных не живет на улицах. Большинство живут либо в отелях (предоставляется государством), либо во временных квартирах (предоставляется государством, особенно семьям с детьми), либо во временных приютах для бездомных, либо у друзей, либо на худой конец в своих машинах. Те кто живет на улицах, это как правило люди с психическими отклонениями и/или зависимостью от алкоголя/наркотиков. Причем, каждый из них получает почти автоматически $200 на еду и $710 наличными.

Вот, например, фотографии типичного приюта для бездомных. Приют финансируется как правительством, так и частными благотворительными организациями. В этом приюте могут жить до 800 человек, и к их услугам медицинская и зубная клиника, психиатр, конференц залы, церковь, кафетерий, детский сад, баскетбольная площадка, и даже приют для домашних животных.

Спальная комната. для семейных

Санузел приспособленный для инвалидов

Детская площадка

Приют для собак (ведь у бездомного человека могут быть питомцы)

Оранжерея

Кафетерий

Медицинский центр

Двор и баскетбольный корт

Вид снаружи

Общая спальная, для людей без семьи

Но вернемся к тем которые не бездомные, а просто бедные. Как они живут? Привожу недавний пример с которым я столкнулся. Семья кубинских иммигрантов, которые по английски почти совсем не говорят. Муж - получает $710 пособия по нетрудоспособности. Жена получает около $1000 пособия по нетрудоспособности. На самом деле они оба трудоспособные, но просто не хотят работать, и их устраивает получать пособие. Поэтому они симулируют нетрудоспособность, говорят что у них тяжелая депрессия и работать они не могут. Чтобы не уменьшали размер пособия, они официально разведены. Помимо этого, они получают около $250 продуктовых талонов, иногда случаются эпизодические подработки, $100-200 в месяц, ну также сдают в аренду пристройку к их дому за $450 в месяц. Также, государство оплачивает им мобильные телефоны, и частично их электричество. Итого, они получают около $2500, ничего не делая, и сидя дома целый день. Медицинское обслуживание у них бесплатное. Никаких налогов они естественно не платят.

Живут они в доме, площадью около 120 метров, с довольно большим земельным участком, на котором растет несколько фруктовых деревьев - манго, авокадо, и кокосы. В их доме, две спальные комнаты, жилая комната, кухня, кабинет, дворик с навесом. Правда у них проблема в том что за этот дом они платят $1050 ипотеки. Дело в том что они купили дом 10 лет назад за $100K, и в 2006 году, когда дом подорожал в цене, они сделали полулярное "рефинансирование с обналичиванием стоимости." Это когда банк дает тебе больше в долг, чем задолженность по предыдущей ипотеки. Таким образом, они вытащили из дома $30К денег, и потратили их на путешествия в домниникаскую республику и на свою родную Кубу и на новую Nissan Murano за $25,000. Правда теперь расплачиваются за свое легкомыслие, и платят довольно много за свой дом.

В дополнительной пристройке к их дому живет молодая женщина, которая недавно приехала нелегально со страны с почти победившей революцией - Венесуэлы. Пристройка эта - студия, примерно 35 квадратных метров, с отдельным входом, санузлом, и маленькой кухней. Про женщину я подробно ничего не знаю, но мне говорили что она уходит на работу ночью, и иногда возвращается с работы утром. Поэтому, я подозреваю что она работает в сфере услуг. Сейчас эта женщина беременная Когда родит, то пополнит списки бедных, потому что ей будет довольно сложно продолжать работать с таким графиком работы. А может она его отдаст на усыновление, кто знает. Кстати, у беременных нелегальных иммигрантов - бесплатное медицинское обслуживание, бесплатные роды, и после рождения тоже будет получать деньги на питание, и сколько то там денег наличными на жизнь. И ребенок будет Американским гражданином - тоже скорее всего пожизненно бедным.

Ну и напоследок, еще несколько фотографий из бедных районов

У бедных домов всегда припарковано много машин. Потому что много людей живут в одном доме.