Домой Россельхозбанк Смотреть страницы где упоминается термин международные сравнения. Большая энциклопедия нефти и газа

Смотреть страницы где упоминается термин международные сравнения. Большая энциклопедия нефти и газа

В Покупательная способность российской зарплаты

На сайте Евростата публикуются данные о заработной плате в Евросоюзе и некоторых не входящих в него крупных государствах. Среди представленных там стран самую высокую заработную плату в 2015 году получали швейцарцы - в среднем 7045 евро в месяц, на втором месте норвежцы (5140 евро), на третьем жители Люксембурга (4629 евро). Они, таким образом, оказались чемпионами Евросоюза по уровню оплаты труда, поскольку первые две страны в ЕС не входят.

В ряду других развитых стран номинальная российская зарплата выглядит очень скромно. За 2015 год средняя заработная плата в России составила 33 981 руб. в месяц. Среднегодовой курс евро в 2015 году - 67 руб. 43 коп. Соответственно, в пересчете по курсу средний заработок в России составил 504 евро в месяц. В Евросоюзе меньше этой суммы получали только болгары - 423 евро в месяц.

Картина печальная, что и говорить. Но она меняется, если мы будем сравнивать не номинальную величину зарплаты, а то, что на нее можно купить.

Начнем с вычетов. С российской зарплаты берут 13% подоходного налога, остальное выдают на руки. А вот, например, средний немец, прежде чем получит свою зарплату, недосчитается 39,7% от суммы, стоящей в ведомости, и его гордые начисленные 3920 евро в месяц превращаются в чистые 2365 евро, которые реально можно потратить. С бельгийца удерживают 42% средней зарплаты, с датчанина 35,9%, с американца 25,6%, с японца 22% и даже у небогатого болгарина, прежде чем выдать ему среднюю зарплату, из нее забирают 21,6%.

Еще интереснее посмотреть на покупательную способность той чистой зарплаты, которую граждане различных государств получают на руки. Недавно МВФ опубликовал данные за 2015 год об объеме ВВП стран мира. Для каждой страны приводятся два показателя ВВП: один по номиналу (то есть объем ВВП в национальной валюте просто делится на курс доллара), а другой по паритету покупательной способности (ППС) - в одинаковых для всех стран ценах (в ценах США). Сравнение этих показателей позволяет оценить относительный уровень цен в каждой конкретной стране. В частности, в России цены примерно в 2,8 раза ниже, чем в США, в Швейцарии - в 1,37 раза выше американских и т.д.

Поскольку уровень цен между разными государствами различается примерно в 12 раз, а валютные курсы подвержены колебаниям, сравнение в одинаковых ценах дает более объективную картину. Если пересчитать чистую зарплату по ППС, то есть с учетом уровня цен в каждой стране, получаются следующие результаты.

По среднедушевому ВВП в 2015 году Россия шла сразу за Венгрией и опережала такие государства Евросоюза, как Латвия, Хорватия, Румыния и Болгария. А по покупательной способности средней зарплаты Россия обошла не только Венгрию, но и Литву, которая по ВВП стоит в таблице значительно выше, и вплотную приблизилась к уровню Словакии. Правда, Хорватия, где ВВП на душу населения ниже, чем в России, по покупательной способности средней зарплаты оказалась выше нашей страны - ну что же, молодцы хорваты.

На фоне ведущих стран мира российская зарплата по своей реальной покупательной способности выглядит далеко не так устрашающе, как при сравнении номинальных величин (которое сплошь и рядом можно встретить в СМИ и в Интернете). На среднюю зарплату в России можно купить в 2,3 раза меньше, чем в США или Японии, в 2,2 раза меньше, чем в Германии или Швеции, в 1,7 раза меньше, чем в Италии, в 1,1 раза меньше, чем в Чехии и т.д. Да, мы в среднем живем беднее, кто бы сомневался, но далеко не в нищете, как можно подумать, если смотреть на номинальную величину заработной платы без учета вычетов и уровня цен.

Кстати говоря, ту же самую ошибку - сравнение отечественной и заграничной заработной платы без учета стоимости жизни - делали и до революции. О том, что зарплата русского рабочего намного ниже, чем в зарубежных странах, особенно в США, тогда не писал только ленивый. А между тем если учесть уровень цен в разных странах, картина получается совсем другая. Советский академик С.Г.Струмилин в 1960 году опубликовал книгу «Очерки экономической истории России и СССР», в которой показал, что благодаря дешевизне жизни в России реальная зарплата русского рабочего составляла 85% от уровня США и была второй в мире (после американской) по своей покупательной способности. К сожалению, это достижение «царского режыма» при советской власти было утрачено.
+

Исследования общего разрыва оплаты труда мужчин и женщин установили, что различия между странами часто являются функцией от общей структуры оклада. Например, если бы профессиональные различия в оплате труда в США были такими же, как в других странах, общее отличие женских окладов сократилось бы до уровня, существующего в Швеции и Австралии – странах с маленькими различиями в заработной плате (Blau and Kahn, 1996). На деле, постоянство различий в окладах мужчин и женщин в США, начиная со Второй Мировой Войны и до 1975 года, было во многом обусловлено неспособностью женщин улучшить свои навыки в сравнении с мужскими. Увеличение доли женской рабочей силе привело к тому, что на рынок труда вышли женщины со сравнительно низким уровнем образования и небольшим опытом работы. Это, в свою очередь, снизило средний уровень женской квалификации в сравнении с мужским (O’Neill, 1985; Smith and Ward, 1989; Goldin, 1989; O’Neill and Polachek, 1993). Начиная с 1976 года, разрыв сокращался примерно на 1% в год. Примерно треть сближения объясняется измеряемыми характеристиками, которые связаны с работой (образование и опыт работы), а оставшееся относительным ростом числа женщин, возвращающихся на работу, сокращением окладов рабочим фабрик и другими факторами.

Трудностей, возникающие из общей структуры оклада и неравенства окладов, можно избежать, если изучать узко определенную профессию, так как вопрос того, включает ли она высокую или низкую квалификацию не должен оказывать влияние на соотношение заработных плат мужчин и женщин. В ряде стран, некоторые профессии, в которых преобладают женщины, демонстрируют очень близкие по значению женские проценты. Так, и профессиональные сиделки, и помощники сиделок имеют маленький процент стандартной ошибки среднего значения в сравнении с общими женскими процентами. Другие меры рассеивания женских процентов, такие как разброс и коэффициент вариации, также малы для многих из рассматриваемых стран. Однако главная причина этого заключается, возможно, в использовании общепринятых шкал заработной платы для мужчин и женщин в каждой стране.

Были обнаружены некоторые примечательные различия в распределении женских процентов оплаты труда в различных странах. В Сальвадоре женский процент, как для среднечасового, так и для среднемесячного заработка варьируется от 28% для продавцов до 208% для журналистов, при этом у 20 профессий коэффициент вариации среднечасового заработка равен 38,63. В Нигерии разброс для среднемесячных и среднечасовых заработков меньше, но коэффициент вариации для них больше. И снова в Нигерии, четыре профессии имеют женские проценты менее 50%, в то время как у двух профессий они превышают 150% для среднемесячного заработка, а женский процент у операторов швейных машин для среднечасовых заработков составляет 239%. Коэффициенты вариации для 24 профессий в Нигерии велики для всех мер оплаты труда, они варьируются от 43,33 для среднемесячных окладов доя 49,14 для среднечасовых окладов. На другом конце спектра, в Финляндии коэффициенты вариации для 53 профессий составляют 8,42 для среднечасовых окладов и 8,35 для среднемесячных окладов, при этом разброс равен всего 1.492. В Норвегии 20 профессий имеет коэффициент вариации равен 3.48 для среднемесячных заработков, а разброс составляет всего 1,178%. В 17 из 20 профессий женский процент варьируется от 90 до 100%. Австралия с 74 профессиями имеет низкие коэффициенты вариации для среднечасовых и средних недельных заработков, но только в нескольких профессиях женский процент превышает 100.

В целом, индустриализированные рыночные экономики имеют менее широкий разброс женских процентов и относительно более низкие коэффициенты вариации, хотя общий средний женский процент обычно ниже 100. И в Австралии, и в США есть низкие женские проценты, кроме этого ни в Великобритании, ни в США нет профессий, где женский процент равен 100. Бывшие плановые экономики имеют тенденцию к более высоким коэффициентам вариации и разбросам. При этом в некоторых странах (например, Эстонии и Румынии) есть ряд профессий, где женский процент довольно низок, ниже 80%. Исключение составляет Республика Молдова, в которой общий женский процент превышает 100 по трем измерениям оплаты труда, но здесь довольно велики коэффициенты вариации и разбросы.

Из двух африканских стран Гана имеет относительно низкие коэффициенты вариации и разбросы, которые близки к аналогичным показателям по Австралии и США. В то же самое время в Нигерии коэффициенты вариации и разбросы велики, в 8 из 24 профессий значения женских процентов ниже 60% и в одной или двух – более 150%.

Три Латиноамериканских страны имеют довольно высокие коэффициенты вариации и разбросы, при этом некоторые женские проценты очень низки. Разброс для Эквадора исключительно велик, в то время как колебания женских процентов в Гондурасе находятся где-то между индустриализованными рыночными и бывшими плановыми экономиками.

Азиатские страны различаются. В Таджикистане коэффициенты вариации и разбросы также велики, как и в трех странах Латинской Америки и в определенной степени больше, чем в европейских странах с некогда плановой экономикой. Коэффициенты вариации женских процентов на Кипре и в Сингапуре схожи с теми, что зафиксированы в Эстонии и Румынии, но разброс здесь меньше. В Китае же велики как коэффициенты вариации, так и разбросы.

Более высокое значение женского процента для операторов швейных машин может вытекать из сдельной оплаты труда, при этом женщины являются более квалифицированными в данной сфере. Подобные значения аналогичного показателя для учителей и офисных служащих в основном, конечно, вытекают из более длительной продолжительности работы женщин на этих профессиях.


Международные сравнения показывают, что реальная заработная плата в Соединенных Штатах относительно более высокая, но не самая высокая в мире.  

Международные сравнения важны при анализе индивидуальных рынков, особенно товаров длительного пользования, таких, например, как телевизоры.  

Международные сравнения показали, что по самым строгим меркам уже с середины 50 - х годов он является техническим университетом мирового класса. Не случайно и тогда, и в наше время в нем стремились и стремятся получить профессиональную подготовку, выполнить диссертационную работу, приобрести академическую степень и звание представители многих зарубежных стран.  

Международные сравнения уровней экономического развития Советского Союза и Соединенных Штатов, осуществляемые вышеизложенным методом пересчета национальных стоимостных показателей в сопоставимую валюту, дают наиболее точные результаты. Некоторые экономисты предлагают заменить этот трудоемкий способ международных сопоставлений более простым экстраполяционным методом с использованием официально публикуемых странами индексов физического объема. Этот способ имеет следующие недостатки.  

История международных сравнений по статистике образования начинается в 1853 г. - со времени проведения Международного статистического конгресса в Брюсселе.  

В международных сравнениях важнейший аспект этой проблемы обусловлен тем, что каждое сравниваемое общественное явление существенным образом связано с определенной общественно-экономической системой, образом жизни людей, определенными культурно-историческими условиями. Поэтому некоторые внешне аналогичные социальные явления и процессы в разных обществах имеют различные значения и выполняют неодинаковые функции. Кроме того, в каждой системе возникают, существуют и развиваются некоторые новые специфические и исторически уникальные явления, играющие существенную роль в жизнедеятельности именно данного общества. В связи с этим ряд количественных показателей в различных системах обладает разными качественными особенностями.  

Последние годы международные сравнения широко проводятся в рамках СЭВ, а также на основе содружества между советскими, немецкими, польскими, чешскими, болгарскими, венгерскими и румынскими предприятиями.  

Для проведения международных сравнений структуры населения по возрасту трудоспособности и изучения динамики показателей трудовой нагрузки Статистической комиссией ООН рекомендовано использование следующей группировки населения для обоих полов: моложе трудоспособного возраста - от 0 до 14 лет, в трудоспособном возрасте - от 15 до 64 лет и старше трудоспособного возраста - 65 лет и старше.  


Очевидно, что международные сравнения заработной платы сложны и неочевидны. Но данные раздела Международный ракурс 28 - 1 показывают, что относительный уровень заработной платы в Соединенных Штатах достаточно высок, хотя и не является самым высоким в мире.  

Таким образом, парные международные сравнения паритетов по каждой первичной группе товаров позволяют рассчитать матрицу двухсторонних паритетов. В некоторых странах эти матрицы могут быть неполными в силу того, что не всегда возможно рассчитать прямой паритет между каждой парой стран.  

Немецкие предприятия - в международном сравнении - сталкиваются с относительно большим налогообложением. Налог на промысловый доход, налог на прибыль и подоходный налог в сумме так высоки, что от 100 немецких марок прибыли после вычитания налогов остается лишь примерно 30 марок.  

Немецкие предприятия - в международном сравнении - имеют весьма скромные возможности амортизации. В других странах существуют менее жесткие правила относительно прогрессивных методов амортизации.  

Поэтому, чтобы при международных сравнениях не впасть в ошибку счета, надо предварительно проанализировать, как исчислена норма накопления.  

После изучения данной главы магистр должен

знать:

  • цели и задачи международных сопоставлений обобщающих экономических показателей;
  • требования, предъявляемые к результатам сопоставлений;
  • границы сопоставлений;
  • основные методы сопоставлений;
  • значение международного сопоставления для характеристики уровня экономического развития различных стран;

уметь:

Использовать приобретенные знания в практической деятельности и повседневной жизни при анализе экономического развития различных стран;

владеть:

Понятийным аппаратом в области международных сопоставлений.

Важнейшие принципы международных сопоставлений макроэкономических показателей

Международные макроэкономические сопоставления представляют собой сравнение валового внутреннего продукта и других агрегатов национальных счетов различных стран, переоцененных по определенным правилам в единую валюту с учетом фактических ППС национальных валют.

Потребность в сопоставимой экономической информации, отражающей уровни и тенденции развития, структуру и пропорции национальных экономик, уровень жизни населения, отмечалась давно, но она резко возросла в условиях интенсивного развития интеграционных процессов в мировой экономике. В настоящее время результаты сопоставлений широко используются международными организациями (ООН, МВФ, МБРР, ОЭСР и др.), национальными государственными органами и неправительственными организациями разных стран, учеными для аналитических и практических работ.

Начало программ международных сопоставлений относится к сопоставлениям, проведенным в 1950-х гг. под эгидой ОЭСР. С 1959 г. сопоставления стали проводить в рамках СЭВ. Сопоставления между странами-членами СЭВ и странами с рыночной экономикой были проведены в 1960-х гг. под эгидой Конференции европейских статистиков. Идея перехода от этих ограниченных сопоставлений к регулярным и более широким сопоставлениям, с охватом значительного числа стран, обсуждалась в 1965 г. на тринадцатой сессии СК ООН. Комиссия рекомендовала в качестве первого шага изучить имеющийся в этой области опыт и подготовить конкретные предложения по организации работ. Начало официальных сопоставлений относится к 1970 г., когда в них приняло участие 10 стран мира. В 1993 г. сопоставлениями было охвачено уже 118 стран. Глобальный раунд сопоставлений с охватом 146 стран был проведен в 2005 г., а в раунде 2011 г. участвовали 197 стран.

Современная программа международных сопоставлений (ПМС) обеспечивает сравнение цен и количественных показателей в различных странах по ВВП и его компонентам на основе данных о ценах и расходах. Он рассматривается в программе как совокупность конечных расходов страны за год. Именно ВВП является основной мерой для представления общей экономической величины страны и уровня ее экономического благосостояния. ППС и реальные расходы по компонентам ВВП позволяют проводить международные сопоставления уровней цен и физического объема по группам продуктов. Основные категории расходов как компоненты ВВП, которые могут быть корректно сопоставлены из-за достаточного числа наблюдений за ценами, представляют расходы на конечное потребление домашних хозяйств, расходы на конечное потребление органов государственного управления, расходы на конечное потребление НКОДХ, валовое накопление основного капитала, изменения в запасах материальных оборотных средств и сальдо внешней торговли.

Программа состоит из отдельных региональных сопоставлений, которые являются компонентами глобального (всемирного) сопоставления, охватывающего все участвующие страны. Это предполагает распределение работ между всемирным и региональными центрами. Всемирным центром по реализации программы международных сопоставлений является СО ООН. В его задачи входят: обеспечение применения при региональных сопоставлениях одних и тех же основных принципов, понятий и определений; подготовка основной группировки расходов ВВП и гармонизация региональных классификаций расходов; контроль методов расчетов, применяемых в регионах; координация методологической работы по установлению связи между региональными сопоставлениями; разработка описаний основных товаров; содействие распространению технических знаний; подготовка доклада о глобальном сопоставлении. Участие стран в сопоставлениях осуществляется через взаимодействие с региональным центром. Исходные данные о ценах и расходах представляются странами региональному центру в соответствии с правилами, принятыми в регионе. Региональные центры по проведению сопоставлений выполняют следующие функции: утверждают региональные классификации расходов с учетом рекомендаций Всемирного центра и особенностей стран региона; разрабатывают и утверждают региональный список спецификаций; обрабатывают собранные данные, полученные от стран; готовят доклад о региональном сопоставлении.

Европейская программа международных сопоставлений является частью ПМС, организованных ООН. Эта программа стала осуществляться в целях проведения международных сопоставлений ВВП по странам региона ЕЭК ООН с 1980 г. Раунд сопоставлений Европейской программы 2005 г. охватывал 55 стран, в 2011 – 56 стран.

В специальной литературе даются характеристики требований, предъявляемых к результатам международных сопоставлений.

I. Характерность результатов. Это требование означает, что на результаты сравнения должны оказывать влияние цены, количества и веса лишь сопоставляемых стран. Оно выполняется лишь при прямых парных сопоставлениях. Все многосторонние сопоставления этому требованию удовлетворяют в определенной степени, поскольку многосторонние сопоставления основываются на использовании всей информации сравниваемых стран.

II. Независимость от выбора базовой страны (инвариантность индексов), т.е. конечные результаты сопоставления не должны зависеть от того, какая страна выбрана в качестве базы сравнения. Базовая страна должна рассматриваться не более как начало отсчета. При использовании методов, не обеспечивающих инвариантность индексов, результаты сопоставления в значительной степени зависят от выбора базовой страны. Так, при сопоставлении трех стран в зависимости от того, какая из них принимается за базу сравнения, ранжированный ряд по величине определенного показателя может быть разным.

III. Транзитивность (переводимость индексов) означает логическую взаимосогласованность индексов, исключающую противоречивые результаты. Математически это требование выражается так: результаты прямого сопоставления (страны А и В) должны быть равны результатам сопоставления через третьи страны (страны А и С; страны С и В).

IV. Внутренняя согласованность индексов означает, что индексы для показателя в целом должны быть согласованы с индексами для его компонентов (частей). Это требование взаимосвязано с требованием аддитивности, т.е. когда объем показателя должен быть равен сумме объемов его элементов (составляющих).

V. Требование независимости индексов от выбранной системы единиц измерения состоит в том, что результаты сопоставления должны быть одинаковыми, независимо от того, единицами измерения какой страны при этом пользуются (важно только, чтобы при сопоставлении использовалась какая-то единая система измерения).

В рамках ПМС ООН результатами сопоставления являются стоимостные объемы ВВП и его составляющих компонентов в сопоставимой валюте и ППС валют, что позволяет производить как сравнения уровней экономического развития стран, так и уровней цен в них. При этом определяется реальная доля стран в мировом производстве.

Основным объектом сопоставления в ПМС ООН является показатель ВВП, исчисляемый методом конечного использования, и его основные компоненты. Для целей сопоставления ВВП разбивается, согласно заданной классификации, на большое число детализированных однородных товарных групп, внутри которых выбирается необходимое число товаров, определяющих содержание группы (товары-представители).

Международные сопоставления показателей системы национальных счетов начали проводиться с 1950-х гг. До этого международные сопоставления сводных показателей и разработка методологии национального учета (в плане выработки международных стандартов) шли параллельными курсами, не пересекаясь.

Центральное место в международных сопоставлениях показателей системы национальных счетов отводится исчислению паритета валют (покупательной способности валют) сравниваемых стран.

Первый этап работы по определению паритета валют состоит в подборе товаров-представителей, сходных по своим качественным характеристикам с соответствующими образцами сравниваемой страны и характерных для всей совокупности продукции, отнесенной к конкретной группе товарной пере- счетной номенклатуры (далее – товарной группы). В этом случае предполагается, что цены будут формироваться на основе принципов, общих для ценообразования на продукцию данного профиля, т.е. они будут и характерными, и типичными для всего сопоставляемого агрегата.

Основными критериями представительности отдельных видов продукции являются массовость их производства и высокая доля в стоимостном объеме товарной группы. Иначе говоря, эти виды продукции должны быть наиболее характерными представителями с точки зрения места, занимаемого ими в производстве и каналах использования этой продукции.

При согласовании товаров-представителей сопоставляемых стран могут встретиться три основных типа товаров: идентичные товары (полностью сравниваемые), аналогичные товары (частично сравнимые) и товары, по своим качественным характеристикам не поддающиеся сравнению. Степень сравнимости определяется экспертами на основе технико-экономических параметров (характеристик).

Идентичные товары. К ним относятся такие образцы продукции, которые имеются в нашей стране и в соответствующей другой стране и характеризуются одинаковыми техникоэкономическими параметрами. При этом следует учитывать только основные технико-экономические (эксплуатационные) характеристики, влияющие на потребительную стоимость. Незначительные различия по форме или по отдельным, второстепенным свойствам товара игнорируются, так как это не влияет или почти не влияет на качество, а следовательно, на цену товара.

Аналогичные товары. К ним относятся такие образцы продукции, которые имеются в нашей стране и в соответствующей другой стране и служат одним и тем же целям, но различаются по одному или нескольким важным качественным свойствам, влияющим на цену изделия. С экономической точки зрения, единица такого товара в одной стране не равняется единице аналогичного товара в другой. В качестве товара-представителя они могут быть использованы только с последующей корректировкой цен. Поэтому включение таких товаров в список товаров- представителей целесообразно в тех случаях, когда число идентичных товаров недостаточно для определения соотношений цен по данной товарной группе.

Товары, не поддающиеся сравнению. К ним относятся такие образцы продукции, которые встречаются лишь в отечественной экономике или в экономике сравниваемой страны. Включение таких товаров в список товаров-представителей всегда должно являться исключением и допустимо только в тех случаях, когда этот товар, не производимый в одной из двух сопоставляемых стран, имеет большое значение в производстве и использовании в национальной экономике другой страны. Для такого товара должна ориентировочно исчисляться цена страны, в которой данный образец продукции не существует.

Вторым этапом работ по расчету паритета валют (покупательной способности) является подбор цен к товарам- представителям. При этом применяются цены конечного потребления:

  • – оптовые цены франко-станция отправления для товаров-представителей, являющихся промышленной продукцией;
  • – оптовые цены франко-станция назначения для товаров- представителей, используемых при сопоставлении затрат на строительные работы.

Оптовые цены для импортного изделия или оборудования (включая стоимость монтажа) для страны-импортера берутся в национальной валюте, для страны-экспортера – с учетом затрат на экспортное исполнение.

Принятый при сопоставлениях индексный метод пересчетов на базе индивидуальных цен товаров-представителей предопределяет зависимость степени достоверности конечных результатов не только от правильного подбора продуктов-аналогов (далее – товарных аналогов), но и сравнимых цен на них. Общим правилом должно быть стремление к подбору таких товарных аналогов, для которых отпадает необходимость корректировки цен, так как они имеют незначительные различия в технико-экономических параметрах.

В тех случаях, когда сопряженные товары-представители отличаются по некоторым своим параметрам, проводится корректировка их цен исходя из различий основных технико-экономических параметров.

В случае если нельзя количественно определить значимость факторов, агрегирование количественных значений поправочных коэффициентов производится по формуле средней арифметической невзвешенной.

В сопоставлениях раунда 2011 г. используются цены примерно на три тысячи товаров-представителей, из которых 2344 – потребительские товары, 563 – инвестиционные товары, 7 типов строительных объектов и 24 ставки заработной платы должностей, замещаемых в секторе государственного управления.

Соотношение физического объема расходов по определенной позиции в ППС производится по следующей формуле:

где А – страна, валюту которой пересчитывают по ППС;

В – базовая страна;

– индекс физического объема по определенной позиции расходов в стране В по отношению к стране А;

Е аЕ в – расходы по определенной позиции в странах А и В;

– паритет покупательной способности для определенной позиции расходов страны В по отношению к стране А.

Результатом выбора цен и товаров-представителей является измерение уровня национальных средних цен по конкретным позициям в среднегодовом исчислении. Среднегодовая национальная цена, соотнесенная со стоимостью расходов по конкретной позиции, представляет собой физический объем товаров и услуг, приобретенных в данной стране за год.

Оценка ППС базируется на том, что каждый агрегированный показатель состоит из основных первичных групп, охватывающих однородные товары, при этом каждый уровень агрегации служит самостоятельным целям. Агрегированные показатели дают возможность корректно оценить ППС для группы товаров или расходов. При сопоставлениях структура ВВП описывается детальными позициями (хлеб, мясо, транспорт и т.д.), агрегированными позициями (продовольствие, услуги и т.д.) и наиболее крупными позициями (расходы домашних хозяйств на потребление, расходы органов государственного управления и т.д.).

При многосторонних расчетах ППС можно говорить об использовании "корзин" товаров, включающих товары всех стран, участвующих в сопоставлениях. Выбор позиций предполагает компромисс между двумя основополагающими принципами: в сравниваемые корзины должны включаться типичные для данной страны товары, а не типичные должны исключаться, и необходимо отбирать для сравнений только идентичные товары, т.е. те, которые присутствуют на рынках сравниваемых стран одновременно.

Для расчета среднегруппового индекса цен страны А к стране В на уровне первичных товарных групп используется формула простой средней геометрической из индивидуальных соотношений цен, которая имеет вид

где т – число товаров-представителей в группе;

j = 1, 2, 3, ..., m ;

I j(a/b ) – индивидуальные индексы страны А к стране В.

В рамках прямых двусторонних сопоставлений по каждой паре стран рассчитываются два паритета, полученные из среднего арифметического цен с весами расходов страны-измерителя (индекс Ласпейреса) и из среднего арифметического цен с весами расходов исследуемой страны (индекс Пааше).

ППС, исчисленный по формуле Пааше, имеет вид

ППС, исчисленный по формуле Ласпейреса, имеет вид

где Р а и P b – цены в странах А и В;

Q a и Q b – количества (веса) товаров в странах А и В;

W a и W b – стоимостные товарных групп в странах А и В, выраженные в национальных валютах.

Различия между индексами Пааше и Ласпейреса тем больше, чем существеннее различаются структуры расходов сравниваемых стран. В этих целях рассчитываются так называемые "коэффициенты дисперсии Ласпейреса – Пааше", представляющие соотношения этих двух индексов. В сопоставлениях, проводимых ОЭСР в 1996 г. для Центральной и Восточной Европы, две страны считались несопоставимыми, если коэффициент дисперсии Ласпейреса – Пааше превышал 1,5, а для стран СНГ этот коэффициент был ограничен значением 2,0.

Для устранения противоречий между индексами Пааше и Ласпейреса при расчетах ППС используют индекс Фишера, который рассчитывается по формуле

ППС на уровне основной рубрики (категории расходов) представляет собой среднюю из соотношений цен на отобранные конкретные товары, входящих в эту рубрику.

Существуют два основных подхода к оценке этих паритетов, т.е. агрегированию цен на товары и получению средних цен для первичной группы (как ППС для товарной группы):

  • – метод ЭКШ;
  • – метод СПУ (строка – продукт – условная переменная).

Оба метода используются в тех случаях, когда нет полной информации о ценах по всем странам.

Суть метода ЭКШ состоит в достижении транзитивности через измерение ППС для основной рубрики (РР) по формуле:

где PP jk – прямой ППС для страны) по отношению к стране k;

PP ki – прямой ППС для страны к по отношению к стране i ;

п – число стран, участвующих в сопоставлениях.

Метод СПУ был предложен Р. Саммерсом в 1973 г. Он основан на использовании регрессионного анализа по двум рядам условных переменных, где один ряд – это переменная для каждого товара, а второй – переменная для каждой страны.

ППС оценивается как натуральный логарифм цены товара к в стране i по следующей формуле:

где п – число стран;

т – число товаров; j = 1, 2, ...,п-1;

k = 1, 2,..., т.

Все сравниваемые страны, кроме страны-измерителя, представлены условной переменной х, а все товары – условной переменной у.

Коэффициенты уравнения Ь п и z n являются натуральными логарифмами рассматриваемого ППС страны для рубрики и цен на товары в валюте страны-измерителя.

В статистической практике существует несколько методов многосторонних сопоставлений, которые используют различные системы агрегирования данных по рубрикам до уровня ВВП.

1. Метод ЭКШ предполагает расчет индекса по формуле

где F a/b – индекс Фишера для стран А и В;

F Aj – индекс Фишера для стран А и j ;

F Bj – индекс Фишера для стран В и j;

п – число стран (j = А, В, С, D, ...), принимающих участие в сопоставлениях.

Этот метод наиболее широко распространен. В частности, ОЭСР рекомендовало его в своем руководстве по ППС для стран с переходной экономикой.

Многосторонние сопоставления по методу ЭКШ осуществляют последовательными шагами:

  • а) вычисление ценовых коэффициентов Ласпейреса, Пааше и Фишера;
  • б) построение полной матрицы ценовых коэффициентов Фишера;
  • в) построение EKS-матрицы транзитивных паритетов;
  • г) построение EKS-матрицы стандартизированных коэффициентов.

Индексы Фишера являются элементами для матрицы ценовых коэффициентов, являющейся основой расчетов ППС.

Матрица ценовых коэффициентов Фишера строится на основе коэффициентов Ласпейреса и Пааше, а когда они отсутствуют по какой-либо позиции, то тогда коэффициент рассчитывается как средняя геометрическая из имеющихся значений.

Так, ценовой коэффициент Фишера страны D по отношению к стране A (F D/A) и ценовой коэффициент Фишера страны А по отношению к стране D (F A/D) рассчитаны следующим образом:

Ценовые коэффициенты Фишера не обладают свойством транзитивности. Для того чтобы ППС обладали этим свойством, и можно было бы рассчитывать их косвенно через третьи страны, рассчитывают сбалансированные паритеты через замену коэффициентов Фишера средними геометрическими из всех коэффициентов. Средняя геометрическая из коэффициентов Фишера оценивается последовательно по каждой стране, которая выбирается связующим звеном:

Таким образом строится матрица EKS-паритетов. Ее элементы – EKS-паритеты транзитивны и поэтому ППС между любыми двумя странами может быть получен прямо через любую третью страну. При этом смена третьей страны не приведет к изменению его величины. Элементы каждого столбца и строки связаны с другими элементами этого же столбца (строки) пропорционально. Отличие EKS-паритетов, приведенных в столбцах от тех, которые расположены в строках, состоит в том, что страны рассматриваются или в качестве базовой страны (измерителя) или в качестве страны-партнера.

Стандартизованные EKS-паритеты представляют собой EKS-паритеты, деленные на среднюю геометрическую элементов столбца EKS-матрицы.

Элементы матрицы стандартных EKS-паритетов показывают ППС для каждой страны, участвующей в сопоставлениях как партнера по отношению к общей средней.

2. Метод Гири-Камиса предполагает расчет индекса по формуле

где – средняя международная цена

Р ij – цена i -го товара в j-й стране;

q ij – количество i -ro товара в j-й стране;

Q| – общее количество i-ro товара во всех странах; п – число товаров (i = 1, 2,n ; m – число стран (i = 1, 2, гл).

3. Метод Уолша предполагает расчет индекса по формуле

где R iA/B – ППС для i -й товарной группы, рассчитанный как средняя геометрическая невзвешенная из соотношений цен на товары-представители стран А и В;

m i – доля товарной группы в общем объеме (например, в ВВП), рассчитанная как доля данной товарной группы во всех странах-участницах сопоставлений.

  • 4. Метод Д. Жерарди основан на использовании средних международных цен, рассчитанных как средняя геометрическая невзвешенная из уровней средних национальных цен. Этот метод на практике применялся Евростатом, и суть его состоит в том, что ценам разных стран придаются одинаковые веса.
  • 5. Метод "центральной страны" состоит в сравнении показателей по всем странам, участвующим в сопоставлениях с одной страной, выбранной в качестве эталона ("центральной страной"). В этом случае все парные индексы, кроме тех случаев, где фигурирует "центральная страна", измеряют косвенным образом через сопоставления их показателей с показателями "центральной страны". Результаты сопоставлений зависят от выбора "центральной страны", и они будут другими по той же группе стран, если изменится база сравнения.

С целью получения информации, которая бы давала возможность сравнивать уровни развития и эффективность экономик различных стран мира, оценивать их рост и уровень благосостояния населения, в 1968 г. ООН разработала Программу международных сопоставлений валового внутреннего продукта (далее - ПМЗ). В основу международных сопоставлений положен расчет ВВП методом конечного использования (по категориям затрат) и показатели паритета покупательной способности. Начиная с 1980 г., международные сопоставления проводились по региональному принципу один раз в несколько лет. В настоящее время результаты международных сопоставлений широко используются международными организациями (ООН, МВФ, МБРР, ОБСР, ЄБС), национальными государственными органами и неправительственными организациями разных стран, а также отдельными учеными для аналитических и практических работ.

Для определения уровня социально-экономического развития страны в международных сопоставлениях используют несколько групп показателей-индикаторов. Важнейшими индикаторами уровня экономического развития е показатели ВВП и ВВП на одного человека, рассчитанные в долларах США. Международная статистика обобщает данные о ВВП в странах, которые рассчитываются национальными статистическими органами в текущих ценах, действующих в этих странах. Пересчет ВВП из национальных валют в валюту США осуществляется двумя способами: 1) по текущему валютному курсу и 2) по паритету покупательной способности (ППС).

Первый метод применяется, в частности, в анализе МВФ. Его привлекательность заключается в относительной простоте расчетов. В странах, где валютные курсы близки к ППС, результаты расчетов обоими методами часто достаточно близки. Но в государствах, где валютные курсы и ППС резко отличаются (страны СНГ, а также развивающиеся страны, с высокой долей традиционной экономики натурального типа), реальные объемы ВВП по сравнению с развитыми странами занижаются. Сумма ВВП всех стран мира в мировом измерении составляет мировой валовой продукт. По ППС мировой валовой продукт в предкризисный 2007 г. равнялся 64,9 трлн долл.

Паритет покупательной способности является коэффициентом пересчета национальной валюты в единую валюту (прежде всего доллар США) с учетом разницы в уровнях цен между странами. Для расчета ППС определяют товары-представители первичных товарных групп. Всего в расчет включается 600-800 наименований потребительских товаров и услуг, 200-300 инвестиционных товаров и 10-20 условных строительных объектов, услуги органов государственного управления. Все эти товары оценивают по рыночным ценам в национальной валюте и по ценам в долларах США. Сравнение суммарных величин показывает паритет покупательной способности двух валют.

Корректировка объемов ВВП с помощью ППС проводится с целью устранения значительных институциональных различий между странами с различным типом национального хозяйствования. Вместе с тем скорректированы ВВП дают возможность определить место (рейтинг), которое занимает экономика страны по сравнению с другими странами мира. Данные, рассчитанные по паритетам покупательной способности, точнее отражают соотношение экономик разных стран.

В рамках международных сопоставлений наряду с ППС рассчитывают следующие аналитические показатели: индексы реального ВВП за конечными затратами в целом и на одно лицо; сравнение уровней цен (соотношение ППС обменного курса, которые используются для определения разницы в ценовых уровнях между странами путем расчета количества единиц валюты, необходимое для приобретения одинакового объема определенной товарной группы в ВВП и его компонентов).

Близким к показателю ВВП на одного человека е другой индикатор экономического развития - национальный доход на одно лицо. Он лучше характеризует уровень благосостояния населения, поскольку в отличие от ВВП к показателю национального дохода не входят потребление основного капитала (амортизация), косвенные налоги и государственные субсидии на производство и импорт.

системы измерителей уровня жизни населения включают также показатели конечного потребления и структуры потребительских расходов. В развитых странах относительно высокую долю составляют расходы на приобретение предметов потребления длительного пользования, расходы на образование и здравоохранение, высокая доля накопления и вложений в недвижимость. В странах со слабой экономикой преобладают расходы на питание и предметы первой необходимости.

Программа международных сопоставлений выдвигает определенные требования к расчетам международных индексов, как в многосторонних сопоставлениях, так и индексов прямых парных сравнений, а именно:

1) соответствие результатов. Это требование означает, что на результаты сравнения должны влиять цены только тех стран, которые сравниваются. Это условие выполняется только при прямых парных сравнений. Например, сравнивая ВВП Польши и Украины, необходимо пользоваться ценами или Польши, или Украины, или средними ценами этих двух стран;

2) независимость от выбранной базовой страны (инвариантность индексов). То есть конечные результаты сравнения не должны зависеть от того, какую страну взят за базу сравнения. За использование методов, которые не обеспечивают инвариантности индексов, результаты сопоставления будут зависеть от выбора базовой страны;

8) транзитивность (перевод индексов) означает логическое согласованность индексов, которое делает невозможным противоречивые результаты, то есть результаты прямого сопоставления (страны "А" **") должны равняться результатам сопоставления через третьи страны (страны "А" и "С; страны "С и Требование транзитивності есть

очень важно для многосторонних сопоставлений, поскольку индексы, исчисленные для некоторой группы стран, должны быть взаємоузгодже-ни и не давать противоречивых результатов;

4) внутренняя согласованность индексов. Это означает, что индексы для показателя в целом должны быть согласованы с индексами для его составляющих. Это требование соответствует требованию аддитивности, когда объем показателя должно равняться сумме объемов его элементов (составляющих);

5) требование независимости индексов от выбранной системы единиц измерения. Понятно, что результаты сравнения должны быть одинаковыми независимо от того, единицами измерения которой страны при этом пользуются (важно только, чтобы для сравнения использовалась одна система измерения).

Новое на сайте

>

Самое популярное