"Покупаешь маленький банк, потом выводишь из него деньги, покупаешь больше, опять выводишь деньги... А потом просто говоришь: извините, рыночный коллапс"
Оригинал этого материала© "Компания" , 03.12.2012, Банки поставлены на Potok, Фото: "Коммерсант"
Василий Львов
Банковская империя Алексея Алякина трещит по швам. В настоящее время в России работает около 900 банков, или по одному банку на 155 000 жителей, включая грудных детей и пенсионеров. При этом на долю 30 крупнейших по объемам вкладов населения кредитных организаций приходится порядка 80% рынка. В этой ситуации возникает логичный вопрос: чем занимаются все остальные?
Допустим, что еще до полусотни банков делят оставшиеся "крохи", еще столько же занимаются обслуживанием корпоративных клиентов. Есть еще мелкие региональные и кэптивные банки. Но все равно число 900 выглядит, мягко говоря, завышенным.
В прошлом году скандально известный предприниматель Матвей Урин продемонстрировал, как можно "нарисовать" активы банка, дабы он в глазах проверяющих органов и населения выглядел вполне респектабельно. Итог известен: отозваны лицензии у всех подконтрольных ему кредитных учреждений, а вкладчикам, позарившимся на высокие проценты и положившим на депозит сумму, превышающую гарантии Агентства по страхованию вкладов (АСВ), осталось лишь подсчитывать потери.
Как оказалось, подобных махинаторов на рынке осталось еще достаточно много, они, как и Матвей Урин, "рисуют" необходимые цифры отчетности и зазывают клиентов высокими процентами по вкладам. "То, что происходит вокруг банков, подконтрольных структурам Алексея Алякина, вызывает настоящее недоумение. Куда только смотрит регулятор?" - негодует известный банкир, пожелавший остаться неназванным. Речь, в частности, идет о банках "Пушкино" и "Кедр".
[...] С момента приобретения структурами Алексея Алякина доли в банке "Пушкино" (июль 2010 г.) объем вкладов населения в нем вырос на 833% (!), а объем кредитования корпоративных клиентов - почти на 1500% (!). При этом кредитование населения очень сильно отстает по темпам роста - "лишь" 458%. Аналогичная, пусть и не столь впечатляющая статистика у банка "Кедр": рост вкладов с начала 2012 г. - +18%, кредитов юрлицам - +22%, кредитования населения - +9%. Примечательно, что одним из признаков вывода средств из банка, как правило, является именно опережающий рост корпоративного кредитования.
Проверка на выезде
Тем не менее относительно бездействия Центробанка анонимный источник "Ко" был не совсем прав. Как удалось выяснить, недавно в банке "Пушкино" прошло сразу две проверки - со стороны ЦБ и АСВ. "Агентство не имеет надзорных полномочий, этим занимается Банк России. Мы действуем по факту отзыва лицензии у банков - участников системы страхования вкладов", - заявила официальный представитель АСВ Наталья Лямина. Представитель ЦБ сообщил, что по действующим банкам никакой информации о проверках, их проведении и результатах они не предоставляют. В самом банке "Пушкино" факт проверки со стороны ЦБ подтвердили, но подчеркнули, что она плановая. Однако, по неподтвержденной информации банку "Пушкино" было рекомендовано увеличить резервы еще на 400 млн руб., а господин Алякин якобы ездил на прием к чиновникам ЦБ и пытался урегулировать какие-то вопросы. Сам предприниматель на момент подписания номера на вопросы "Ко" не ответил, его представители в компании Potok ссылались на занятость банкира.В Совкомбанке, который также связывают с именем Алексея Алякина и его партнеров, были более разговорчивы. "Проверка проводится ежегодно. Для нас это штатный процесс. Все проверки за последние десять лет (в Совкомбанке - прим. ред.) завершились без существенных претензий к банку. В этом году проверка еще не завершена", - сообщил первый зампред правления Совкомбанка Сергей Хотимский.
А вопросов у ЦБ к банку "Пушкино", по всей видимости, должно быть много. Во-первых, один из ключевых индикаторов "здоровья" банка - показатель достаточности капитала (норматив Н1) снизился до критического уровня 10,14%. Напомним, что минимальная планка установлена ЦБ на отметке 10%. После того как она пройдена, банк должны ограничить в привлечении межбанковских кредитов, а если ситуация не изменится, и вовсе отозвать лицензию. Примечательно, что это уже не первый раз, когда норматив Н1 у "Пушкино" приближается к "красной линии". Подобное имело место прошлым летом, когда некий благодетель разместил на счетах банка 350 млн руб. Источники говорят, что это могли быть структуры, аффилированные с самим Алексеем Алякиным, попытавшимся спасти банк от санкций со стороны ЦБ.
Второй вопрос, который может возникнуть у проверяющих из ЦБ: почему при столь значительном росте портфеля вкладов и корпоративных кредитов рентабельность капитала банка снизилась примерно в два раза. Кстати, у банка "Кедр" - аналогичная ситуация. Выходит, что менеджеры банка неправильно распоряжаются полученными средствами или проблема в чем-то другом? Ответ на этот вопрос найти достаточно легко. Источник "Ко" приводит в качестве примера два кредита на несколько сот миллионов рублей, выданных банком "Пушкино" в начале текущего года малоизвестным компаниям. Интересна ставка, по которой были предоставлены деньги, - 12% годовых в рублях. Представители господина Алякина эту информацию не подтвердили, но и не опровергли. Примечательно, что практически под такие же проценты сам банк привлекает вклады у населения. Получается работа с нулевой или, учитывая накладные расходы, с отрицательной рентабельностью.
"При приросте портфеля привлеченных средств, особенно вкладов физических лиц, необходимо внимательно смотреть на прирост активов и тщательнейшим образом анализировать их структуру. Если в целом портфель активов ненадлежащего качества - возможно, даже это и не вывод средств, - банку может грозить банкротство, вкладчикам - потеря части средств", - констатирует зампредседателя правления Международного банка развития Светлана Бахарева. Но клиенты, судя по всему, не слишком беспокоятся о судьбе банка, ведь есть система страхования вкладов, и АСВ вернет всю сумму и проценты по ней, если вклад не превышает 700 000 руб. "А зачем изымать и сваливать, если сумма в пределах покрытия АСВ? Что в этом случае вкладчик теряет? Я, например, хочу завтра туда на "Твой выбор" - 12% кинуть под завязку. Если банк накроется, пройду через процедуру возврата по АСВ", - признается пользователь под ником tyur на одном из банковских форумов.
Брат в помощь
Но Центробанку стоило бы вместо того, чтобы сейчас расчищать эти авгиевы конюшни, обратить внимание на то, как Алексей Алякин создавал свою банковскую империю. Всего за несколько лет он приобретает пакеты акций в небольших кредитных организациях: Маст-банке, Юникорбанке, Интеркапитал-банке, а затем в банках "Окский", "АБфинанс", "Пушкино" и "Кедр". Причем покупке долей в двух последних банках предшествовала проверка ЦБ. Пока регулятор думал, закрывать банк или нет, появлялся господин Алякин, предлагавший собственникам выкупить их доли, но с существенным дисконтом.С этой версией не согласен один крупный банкир, утверждающий, что для Алякина стоимость активов была не столь важна. "Главное, чтобы он стоил меньше, чем денег у него на счетах", - подчеркивает источник. Как бы то ни было, но факт остается фактом: приход предпринимателя в банк удивительным образом совпадал с проведением проверок со стороны регулятора. Объяснение этой странности можно легко найти, если учесть, что брат новоявленного банкира Андрей Алякин почти двадцать лет проработал в ЦБ и в последнее время занимал пост руководителя банковского надзора по Московскому региону. Непосредственным начальником старшего Алякина до его перехода в 2010 г. в в один из банков был нынешний директор департамента банковского надзора ЦБ Алексей Плякин. Как говорят знакомые с ним люди, чиновников от Центробанка связывают не только деловые, но и дружеские отношения.
"Если дело обстояло именно таким образом, то это не просто административный ресурс, это уголовное преступление, по механизму схожее с рэкетом, шантажом, понуждением к сделке. Однако доказать это чрезвычайно сложно, так как нарушения деятельности банков, скорее всего, имелись и при формировании предложения о выкупе", - говорит председатель коллегии адвокатов "Вашъ юридический поверенный" Константин Трапаидзе. "На самом деле нет ничего удивительного в том, что Алякин мог приобретать активы в банковском секторе и выстраивать свою финансовую империю благодаря наличию мощной поддержки в Банке России в лице своего брата. Судя по всему, система банковского надзора и регулирования ЦБ РФ находится в глубоком кризисе и парализована коррупцией", - куда более категоричен в своих оценках старший аналитик ИК "Риком-Траст" Владислав Жуковский. Он напоминает про спешную отставку первого зампреда ЦБ Геннадия Меликьяна, вынужденного уйти с поста главного контролера банковского сектора после целой череды громких коррупционных скандалов вокруг Банка Москвы , Межпромбанка , банка "Славянский" , банка "ВЕФК" , Петрофф-банка, АМТ-банка и целого ряда других кредитных организаций.
"Внутрикорпоративное воровство и вывод активов через фиктивное кредитование аффилированных с акционерами банков лиц привели к тому, что в балансе одного только Банка Москвы образовалась дыра размером более 350 млрд руб. Всего же убытки государства и населения от низкого качества банковского надзора, а также сращивания коррумпированных чиновников ЦБ РФ с недобросовестными банкирами исчисляются в 450-500 млрд руб.", - заключает Владислав Жуковский.
["Версия", 26.03.2012, "Сорвать банк" : В непосредственной связи с тем самым бизнесом братьев Алякиных […] находится Александр Хандруев (вице-президент Ассоциации региональных банков). В частности, цепочка банков Алякиных в результате замыкается на банк «Кедр», к которому самое непосредственное отношение имеют и сам Александр Хандруев, и братья Алякины. Они его фактические совладельцы. Характерно, что процесс поглощения банка компаньонами, по оценке участников рынка, носил весьма сомнительный характер. Скоропостижной продаже пакета акций способствовала проверка ЦБ, которая началась осенью 2011 года, после чего основные акционеры «Кедра» стали стремительно сливать свои активы. 18,75% акций банка новые владельцы выкупили у шведского фонда East Capital. Как сообщило агентство «Прайм», прямым покупателем пакета выступила лизинговая компания «Экстролизинг». Сама же эта компания принадлежит Юникорбанку, который входит лишь в пятую сотню российских банков по размеру активов. В число его акционеров входят Ямало-Ненецкий автономный округ с долей 4,8%, члены совета директоров банка Вадим Переходкин, Михаил Звягинцев и упомянутый выше Александр Хандруев - 19,95%, 18,6% и 12% акций соответственно. Кроме того, согласно данным портала Allbanks.ru, ранее - в конце декабря 2011 года - ЕБРР, входивший в состав акционеров «Кедра», продал свои 18,75% акций другому лицу, также аффилированному с Юникорбанком, - главе совета директоров банка Валентине Козуб. Помимо этого в январе 2012 года о своём выходе из капитала банка «Кедр» объявил и основной бенефициар Игорь Стернин (более чем 25-процентный пакет которого был приобретён топ-менеджерами «алякинского» банка «Пушкино» Александром Кабановым и Кириллом Никулиным). В марте того же года из капитала КБ «Кедр» вышли Надежда Колофидина и её дочь Галина Фёдорова. Их место заняли также выходцы из банка «Пушкино» Алексей Алякин и Алексей Ращупкин. После череды изменений состав владельцев кредитной организации сложился следующим образом: Александр Кабанов - 19,99%, «Экстролизинг» - 18,75%, Валентина Козуб - 18,75%, Алексей Ращупкин - 15,00%, Алексей Алякин - 12,10%, Кирилл Ситро - 7,89%, Кирилл Никулин - 7,11%. - Врезка К.ру]
Фукс справа
Почувствовав, что "запахло жареным", из банковских проектов господина Алякина начинают уходить крупные инвесторы, опасающиеся за свою репутацию. Так, в декабре 2011 г. долю в "Кедре" (18,75%) продает ЕБРР, а в январе 2012 г. из состава акционеров выходит шведский инвестфонд East Capital. В ЕБРР на запрос "Ко" не ответили, сотрудники East Capital находятся в командировках и переадресовали вопросы в лондонский офис, откуда на момент подписания номера ответов также не последовало.Примечательно, что и сам Алексей Алякин стремится дистанцироваться от проблемных активов. Летом 2012 г. он продал 10,31% акций "Пушкино" своему партнеру по девелоперским проектам, владельцу MosCityGroup Павлу Фуксу. В MosCityGroup проигнорировали запрос "Ко". Но осведомленные источники предполагают, что господин Алякин, скорее всего, продолжает контролировать этот актив, хотя его официальная доля и сократилась до 3%.
Имя Павла Фукса не первый раз всплывает в историях, связанных с банковскими активами Алексея Алякина. В 2010 г. он и его брат Роман Фукс вошли в капитал Совкомбанка. В 2012 г. зарегистрированная в Нидерландах Sovco Capital Partners B.V. консолидировала 85% акций Совкомбанка. Павел Фукс через три офшорные фирмы владеет 37,16% Sovco Capital Partners B.V., следует из данных на сайте ЦБ . Ранее долей в Sovco Capital Partners B.V. владел и господин Алякин, но он утверждает, что в конце прошлого года его доля в Совкомбанке была продана.
["Ведомости", 03.12.2012, "Девелоперы ушли из "Пушкино" : Из числа совладельцев банка «Пушкино» выбыли владелец девелопера MosCityGroup Павел Фукс и банкир Алексей Алякин, следует из раскрытой банком информации. Им принадлежало 10,3 и 3% акций соответственно. После этого в составе акционеров появилась Нина Абт с долей в 17,6%.
Фукс подтвердил «Ведомостям», что вышел из капитала банка. «Это была чисто инвестиционная сделка», - объяснил он свое решение. Покупателя он не раскрывает, но заверяет, что инвестицией доволен.
«Я больше не банкир», - заявил Алякин «Ведомостям», отказавшись от дальнейших комментариев. Хотя из информации с сайта ЦБ следует, что он владеет долей в 19,99% акций в банке «Кедр» […]. Алякин продолжает оказывать влияние на банки, утверждают два контрагента «Пушкино».
ЦБ смущает слишком частая смена собственников в банке, говорит источник, близкий к регулятору: «У «Пушкино» в некоторых регионах большая концентрация вкладчиков, к примеру в Сергиевом Посаде, а для ЦБ это повод для повышенного внимания к работе банка […]». У «Пушкино» более 20 млрд руб. депозитов населения. Рост активов с начала года (6,8 млрд руб.) в основном обеспечен ростом вкладов, который составил 56%, или 7,6 млрд руб., замечает аналитик БКФ-банка Максим Осадчий, при этом корпоративные клиенты банка почти на четверть сократили остатки на счетах. […]
Источник, близкий к одному из его совладельцев, в ответ на вопрос, есть ли у банка предписания от ЦБ, ответил: «целая пачка», в том числе ограничение на прием вкладов. Продление вкладов банку было разрешено, заверил он. Последнее предписание, по его словам, обязывает банк «доформировать резервы на 290 млн руб.».
«У «Пушкино» есть кредиты, выданные строительным организациям, у которых часто есть проблемы с залогами, - «потенциальная стройка» в основном выступает залогом. Чаще всего эти кредиты подпадают под категорию пролонгирующихся, что несет дополнительный риск», - говорит источник, близкий к ЦБ.
Исполнение такого предписания может привести к нарушению банком норматива достаточности капитала Н1, считает Осадчий: «Капитал «Пушкино» на 1 ноября составлял 2,8 млрд руб., при этом значение Н1 близко к критическому уровню - 10,14%. Если исходить из этих показателей, то увеличение резервов на 290 млн руб. приведет к сокращению Н1 более чем на 1 процентный пункт до 9,11% при минимально допустимом уровне 10%». - Врезка К.ру]
Возникает логичный вопрос: для чего Алексею Алякину столько банковских активов, учитывая, что сфера его основных интересов находится в совсем другой области? "С формальной точки зрения совсем неплохо иметь диверсифицированный портфель активов, тем более удобно и выгодно в общей бизнес-цепочке владеть и банковской структурой. В глаза бросаются формат приобретаемых банков и сам дальнейший механизм работы с ними: они не объединяются в один с целью капитализации, не происходит ничего такого, что совпадало бы с логикой развития банка как самостоятельного бизнеса", - отмечает зампред одного из столичных банков на условиях анонимности. "Девелоперские и другие активы требуют кредитной поддержки. Поэтому господину Алякину хотелось бы иметь аффилированный банк, с которым, естественно, легче договариваться о кредитах в разные бизнес-мероприятия", - предполагает старший аналитик ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Олег Душин. Возможно, в этом и кроется основная причина появления "странных" кредитов под низкие проценты, выдаваемых банком "Пушкино". Алексею Алякину вовсе не обязательно выводить деньги за рубеж, в чем его подозревают отдельные участники рынка. Можно просто выдавать необеспеченные кредиты и тем самым финансировать развитие других направлений своего бизнеса. Вот только что будет, если его кредитные организации не выдержат такой финансовой нагрузки? Получается, что за долги владельца бывшей девелоперской корпорации Mirax Group (ныне компания называется Potok) Сергея Полонского, активы которого сейчас покупает Алексей Алякин, заплатит АСВ.
Небанковские активы Алексея Алякина
Объединены в группу "Реинвест"
Коттеджный поселок "Биосфера-2" на 71 домовладение с участками от 10 до 76 соток
Коттеджный поселок "Биосфера-1" на 73 домовладения с участками от 10 до 80 соток
ООО "Еврокомстрой" - строительство жилых домов.
Инвестиционная компания "Строение"
Строительная компания "Россевзапстрой" объединяет строительные организации, деревообрабатывающие заводы, заводы КПД и по выпуску железобетонных изделий, заводы по изготовлению металлоконструкций, оснастки и строительной техники. Имеются базы механизации и автотранспорта, проектные институты в 26 регионах Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов.
ОАО "Гипрорыбхоз" - головной институт по проектированию предприятий и объектов рыбного хозяйства.
Зачем "не банкиру" Алякину погрязший в долгах Potok "не бизнесмена" Полонского
Оригинал этого материала© "Деньги" , 29.10.2012, И целого "Миракса" мало
Анна Васильева
Бывшую Mirax Group Сергея Полонского (теперь она называется Potok) покупает банкир Алексей Алякин. В узких кругах этот человек известен как специалист по банкротствам, и с учетом долгов Полонского для применения его талантов открываются богатые возможности. […]
В какой-то момент эксцентричный строитель решил, что все беды его бизнеса оттого, что он такой знаменитый и название его компании слишком известное. Тогда он назвал ее Nazvanie.net. Потом с ним снова что-то случилось, и он решил, что он не бизнесмен , а бизнес - не бизнес, а просто поток жизни, и компания стала Potok. Было ли это просто переименование, или метафизические озарения прикрывали какие-то события, связанные с деньгами Mirax, доподлинно неизвестно.
И вот некий банкир Алякин собирается выкупить полный пакет акций девелоперской компании Potok - бывшей Mirax Group. Что именно продает Полонский - большая загадка. Сам он который месяц в Камбодже, […] и возвращаться, кажется, не собирается, во всяком случае до тех пор, пока сделка не завершится и прокуратура не откажется от планов заводить на него уголовное дело. [...]
Братская сила
От интервью "Деньгам" Алексей Алякин после недельных раздумий отказался. Тем не менее из разных источников нам удалось получить кое-какую информацию о нем.40-летний Алексей Алякин родился и провел детство в Измайлово. Отучившись в Ярославском высшем военно-финансовом училище им. генерала А. В. Хрулева и послужив в армии, он вернулся работать учителем в родную школу N437. Пока преподавал, защитил кандидатскую диссертацию по экономике, потом вдруг получил пост замдиректора глазьевского Национального института развития, а в 1997 году баллотировался в депутаты Московской городской думы. Карьере Алексея немало способствовал старший брат Андрей, который с 1991 года работал в Центробанке и уже к середине 1990-х занимал руководящие должности в московском главном территориальном управлении ЦБ. [...]
Рыночный коллапс
Сам Алексей Алякин с гордостью заявляет, что сегодня в группу "Реинвест", на базе которой он стал объединять свои активы, входят не только региональные банки, но и много чего еще: рыбное хозяйство, два строящихся коттеджных поселка в Подмосковье, комбикормовый завод, туристическая компания "Инна-тур", стекольный и издательский бизнес.Однако не всегда было просто и легко - случались и проблемы. В сентябре Алякин стал фигурантом дела по преднамеренному банкротству компании "Сибирское лесопромышленное объединение "Томлесдрев"".
Неприятности омрачили и первое совместное дело Алякина с Полонским. В 2009 году Алякин стал единственным инвестором строительства вилл в районе города Будвы в Черногории. Mirax Group начала этот проект, не получив от властей необходимых разрешений. И, как выяснилось впоследствии, денег тоже не получив. Алякин, пообещавший вложить в проект €55 млн, ограничился €3 млн. Тем не менее он выдвинул условие, чтобы все счета проекта обслуживались в принадлежавшем ему тогда Маст-банке. В определенный момент около €400 тыс. с этих счетов было переведено на счет офшорной компании. Проект не был завершен, контроль над ним получили россияне Игорь Чаплыгин, Игорь Пелюхно и Наум Эмильфарб.
"Зачем сейчас братья Алякины через подставные компании и напрямую купили себе ряд небольших банков, в частности Маст-банк, "Окский", "Пушкино", Интеркапиталбанк и другие? - пытался разобраться в бизнесе Алякина в интервью журналу "Профиль" в марте этого года Александр Лебедев.- Удобная схема: покупаешь маленький банк, потом выводишь из него деньги, покупаешь больше, опять выводишь деньги". Лебедев уверен, что когда дойдет до самого крупного банка, нужно будет просто быстро привлечь в него как можно больше денег и вывести их за границу: "А потом просто говоришь: извините, рыночный коллапс".
Разумеется, такие схемы невозможны без использования административного ресурса. И похоже, этот ресурс у Алексея Алякина довольно приличный. В декабре 2010 года Алякин-старший ушел из Центробанка на пост заместителя председателя правления Россельхозбанка, который несколько месяцев спустя возглавил сын бывшего директора ФСБ Дмитрий Патрушев . А Алякин-младший сейчас ведет переговоры о покупке подольского Промышленного сберегательного банка, членом совета директоров которого в сентябре стал двоюродный брат президента Игорь Путин . [...]
Неудобный Полонский
В компании Полонского Алякин появился летом этого года, сменив на должности управляющего давнего партнера Полонского - Максима Темникова. К этому времени акционеры компании Максим Темников, совладелец группы "Адамант" Владимир Голубев и экс-глава Объединенной судостроительной корпорации Роман Троценко устали от эксцентричности Полонского и мечтали расстаться с ним, а по возможности - и с компанией. В сентябре следователи ГУ МВД Москвы завели на "группу высокопоставленных сотрудников Mirax Group" уголовное дело по факту крупного мошенничества при строительстве многофункционального жилого комплекса "Кутузовская миля". Дело довольно странное, и это отмечают даже сами обманутые дольщики. "В СМИ прошла информация о том, что мы устроили пикет, где требовали привлечь Полонского к уголовной ответственности,- рассказала одна из "владелиц" квартиры в недостроенном 18-м корпусе комплекса "Кутузовская миля" Марина Неминущая.- Это не так. Никого из реальных дольщиков на пикете не было. Наверное, студентов каких-то в очередной раз собрали. Понятно же, что нам это невыгодно. Если Полонского посадят, то мы точно останемся без ничего". Следствие тем не менее распространяет заявления о том, что дочерняя структура Mirax - ООО "Аванта", выступавшая соинвестором проекта, собрала с граждан 5,7 млрд руб., из которых 3,2 млрд руб. вскоре было перечислено на счета подконтрольных группе компаний, обналичено и похищено.Ни одно имя из этой "группы лиц" не называется, и неясно, существует ли уголовное дело в принципе, но, к радости уже слишком многих, Полонский при таком раскладе в Россию вернуться не может.
Алякин, вероятно, стал фигурой, которая устраивает акционеров и других заинтересованных лиц.
Возможный исход
Но вот в том, что исход дела устроит дольщиков и кредиторов, можно усомниться.Юристы подчеркивают, что осуществить продажу компании так, чтобы избавиться от долгов, невозможно. "Продав, подарив или обменяв компанию, от ответственности за известные на момент сделки обязательства юридически уйти сложно,- отмечает управляющий партнер адвокатского бюро "Андрей Городисский и партнеры" Андрей Городисский.- Как, впрочем, и быстро в рамках правового поля запустить процедуру банкротства". Такой вариант возможен при наличии серьезного административного ресурса, когда формально или официально обязательства перекладываются на структуру, способную выдержать натиск кредиторов или даже нейтрализовать их воздействие.
[...] Излюбленный способ действий российских специалистов по банкротствам - вывод активов и банкротство пустышек, обремененных долгами. Большинство экспертов полагают, что события будут развиваться именно по такому сценарию.
"Господин Алякин и его вышестоящее руководство не были замечены в благотворительности,- говорит Сергей Лабутьев, член правления НП "Содействие защите прав дольщиков строительства ЖК "Форт Кутузов"" ("Кутузовская миля").- Более того, их специализация - слияния и поглощения, поэтому сложно представить, что он и его команда начнут реально реструктуризировать Potok в целях достижения максимального баланса активов-пассивов". "Алякин - большой специалист в области банкротства,- уточняет Лабутьев.- Но банкротство не в интересах дольщиков. Если процедура будет инициирована, 2,5 млрд руб. официально признанных инвестиций в стройку "Кутузовской мили" определят в конкурсную массу и они будут размазаны между огромным числом кредиторов. А это деньги дольщиков". Большинство аналитиков, правда, делают упор на "работу" с кредиторами, которые под давлением фактически спишут с компании долги или пойдут на очередную формальную реструктуризацию. Это даст новому владельцу плюс в активах на какое-то время, и за этот период можно вывести имеющиеся деньги в безопасное место.
«Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) завершило формирование реестра вкладчиков банка «Пушкино» и 14 октября начинает возвращать им деньги. Если вклад был до 700 тысяч рублей, вернут все до копейки (правда, без обещанных процентов).
На выплаты частным вкладчикам АСВ потратит более 20 млрд рублей. Это крупнейший страховой случай в новейший истории России. И это первый случай отзыва лицензии и первая инициированная Центробанком процедура банкротства после того, как ЦБ возглавила Эльвира Набиуллина.
Крах «Пушкино» ожидался давно. Еще в декабре прошлого года Андрей Нечаев, президент банка «Российская финансовая корпорация» (в 1992—1993 годах — министр финансов России), проанализировав «взрывной» рост количества депозитных вкладов (с 5,6 млрд рублей 1.10.2011 до 20 млрд рублей 1.10.2012) под 13,1% годовых, что сильно превышает среднерыночные ставки, дал предельно лаконичный совет вкладчикам: «Надо тикать из такого банка».
А в апреле этого года владелец НРБ Александр Лебедев направил письма в ЦБ и МВД, в которых предупредил об изъятии средств вкладчиков из банка «Пушкино» с целью преднамеренного банкротства.
Уже после отзыва лицензии у «Пушки-но» адвокат Александр Добровинский — который, по его словам, за 300 долларов купил 19,1% акций «Пушкино» и возглавил совет директоров банка, — подтвердил, что еще в апреле в банке была «дыра» в 24 млрд рублей, то есть счета, не обеспеченные реальными деньгами.
— Я дважды встречался с представителями ЦБ, — говорит Добровинский, — и они сказали, что я взвалил на себя непосильную ношу. Но 24 млрд рублей пропали еще в то время, когда банком управлял Алексей Алякин.
Семейная история
Известный в финансовых кругах банкир Алексей Алякин с 2007 года приобрел пакеты акций целого букета небольших кредитных организаций: МАСТ-банка, Юникорбанка, Интеркапитал-банка, банков «Окский», «АБ-финанс», «Пушкино», «Кедр». При этом практически всегда активы приобретались с приличным дисконтом, по дешевке.
Участники банковского рынка давно обратили внимание на схемы работы Алякина. Он не объединял подконтрольные ему банки для увеличения капитализации, что требует логика развития любого самостоятельного бизнеса. Вместо этого в алякинских банках происходили процессы легко объяснимые, если допустить, что банки изначально приобретаются под форсированную аккумуляцию средств вкладчиков, вывод капиталов и последующее банкротство.
Понятно, что работать по таким схемам можно только при серьезной «крыше», которая у Алякина, видимо, была. Экс-глава ЦБ России Виктор Геращенко еще в прошлом году рассказал мне, что хорошо помнит семью Алякиных. Можно говорить, что это потомственные финансисты. Мама работала на руководящих должностях в банковской сфере еще в советские времена.
Оба сына пошли по стопам матери. Старший, Андрей, сделал неплохую карьеру в Главном управлении Центрального банка России по Москве, а в декабре 2010 года перешел в Россельхозбанк, заняв должность зампредправления банка, который вскоре возглавил Дмитрий Патрушев — сын экс-директора ФСБ. Андрея Алякина связывают дружеские отношения с экс-главой департамента банковского надзора ЦБ, а ныне руководителем Московского главного территориального управления Банка России Алексеем Плякиным. Младший Алякин — Алексей, выпускник Ярославского высшего военно-финансового училища, тоже не обошел стороной банковскую сферу.
Казалось бы, при чем здесь Полонский
Фундамент сегодняшних проблем «Пушкино» был заложен именно тогда, когда банк оказался под контролем Алексей Алякина. С лета 2010 года, формально оставаясь в тени, не занимая должностей, связанных с контрольно-распорядительными функциями, именно Алякин принимал в «Пушкино» все стратегические решения. Об этом свидетельствуют все последующие события.
Речь, к примеру, об истории с залогом земли в районе Химкинского лесопарка, недалеко от аэропорта «Шереметьево», принадлежащей ООО «Химки Лэнд». Эта земля (по документам — в общей сложности 250 гектаров) может быть использована под коттеджное строительство и оценивается приблизительно в 4 млрд рублей.
В начале августа «Химки Лэнд» подает сразу шесть исков в Арбитражный суд Московской области, чтобы вывести из-под залога банка «Пушкино» эти самые земли. «Химки Лэнд» в качестве истца просит «признать недействительными (ничтожными) сделки по передаче в залог (ипотеку) земельных участков и обязать управление Росреестра по Московской области погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП) регистрационные записи об ипотеках».
По одному из исков 19 сентября арбитраж уже отказал ООО «Химки Лэнд» в удовлетворении требований. Еще пять будут рассмотрены в течение октября, и, по всей видимости, по ним будут приняты такие же решения.
Мы внимательно изучили уже вынесенное судебное решение и сделали неожиданные «открытия».
Из решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-39377/13:
«02.08.2012 г. между ООО «Химки Лэнд» (залогодатель) и ОАО «Акционерный банк «Пушкино» (залогодержатель) заключен договор залога (ипотеки) № 001/10Л/ЗН. <...> ... указанный договор заключен в целях обеспечения прав требования по договору кредитной линии № 001/10Л от 18.01.2010 г. (т. 1, л. д. 137-140), заключенному между ОАО «Коммерческий банк «МАСТ-Банк» — кредитор и ООО «КвинтМет» — заемщик, приобретенных залогодержателем по договору № 15/10 от 07.12.2010 г. об уступке прав требования».
Иными словами, эта цитата означает, что «Химки Лэнд» выступило поручителем по кредиту, к которому не имело никакого отношения. Кредит получило некое ООО «КвинтМет», и не в банке «Пушкино», а в МАСТ-банке. «Пушкино» же выкупило у МАСТ-банка право требования возврата этого кредита.
Приблизительно такая же фабула содержится в еще не рассмотренных исках ООО «Химки Лэнд». Везде есть фирмы, реально получившие кредиты, и есть поручитель — «Химки Лэнд».
А теперь самое интересное. МАСТ-банк — это банк, в то время контролируемый Алексеем Алякиным. Под контролем Алякина летом прошлого года оказалось и ООО «Химки Лэнд». Единственный учредитель этой фирмы — ООО «Химки-Проперти». А вот «Химки-Проперти» учредила компания со странным для русского уха названием HEROTEN HOLDINGS LIMITED, зарегистрированная на Кипре и контролируемая Сергеем Полонским.
Сейчас-то уже известно, что переговоры о покупке Алякиным всего бизнеса Полонского начались летом прошлого года. Алякин, видимо, не дожидаясь окончания сделки, получил от Полонского доверенности на управление своими активами. И первое, что сделал, — провернул сделку с землями, принадлежащими ООО «Химки Лэнд», «загнав» их под залог в банк «Пушкино». «Пушкино», в свою очередь, под залог этих земель перегнал, предположительно, около пяти миллиардов рублей в алякинский МАСТ-банк.
«Новая семибанкирщина»
В начале июля этого года МВД России распространило сообщение о разоблачении организованной преступной группы, которая вывела за пределы страны более одного миллиарда долларов. В схеме участвовало пять банков, в том числе и уже знакомый нам МАСТ-банк, а также связанные с Алексеем Алякиным банки «Окский» и «Интеркапитал».
Не через эти ли «схемы» испарились деньги и банка «Пушкино»? Ответ на этот вопрос сегодня ищет следствие. По предварительным сведениям, в выводе денег были задействованы более 100 фирм и свыше 400 человек, в том числе семеро ключевых банковских персон. Алякина в числе «новой семибанкирщины» нет, потому что нигде (как и в банке «Пушкино») формально он не занимал руководящих должностей.
К слову, в действиях руководства банка «Пушкино» РОВД Пушкинское, куда спустили заявления Лебедева, не нашло состава преступления. Но уверен, что реальная проверка, несомненно, вывела бы на уголовный след.
Взять хотя бы ту же историю с землей в районе Химкинского лесопарка. К моменту заключения договора залога между «Химки Лэнд» и «Пушкино» эта земля фактически уже была в залоге. Еще в июле 2010 года контролируемая Сергеем Полонским компания HEROTEN HOLDINGS LIMITED получила кредит в Промсвязьбанке (ПСБ). Кредит был оформлен под залог ряда активов, в число которых были включены и акции «Химки-Проперти». Напомню, эта компания — единственный учредитель ООО «Химки Лэнд», на которое Полонский оформил подмосковные земли. Де-факто «Химки Лэнд» не имело права заключать договор залога с банком «Пушкино». Но заключило. А это — статья 159 УК РФ (мошенничество). Хотя опять же у ООО «Химки Лэнд» есть гендиректор, который и будет отвечать за сомнительную сделку, если ею заинтересуются правоохранительные органы. Алякин снова будет не при делах.
Выпускник Ярославского высшего военно-финансового училища и московского Института экономики и культуры.
В начале 90-х годов преподавал экономику в одной из московских школ, работал в Национальном институте развития.
«Темы»
«Новости»
Связанного с хищением 1 млрд руб. экс-банкира задержали на Украине
Бывший банкир Алексей Алякин задержан Службой безопасности Украины по запросу России. Он - фигурант двух уголовных дел о хищении 469 млн и 600 млн руб. из банка «Пушкино»
Дело было в «Пушкино»
Пушкинский городской суд Московской области вынес приговор подельникам экс-владельца банка «Пушкино» Алексея Алякина. За хищение 600 млн руб. из этого кредитного учреждения бывший заместитель главы администрации Твери Денис Гонтарев получил четыре года колонии, а бизнесмен Анатолий Семенов приговорен к трем годам лишения свободы. Своей вины никто из них не признал.
Пограничник разорил четыре банка
Вчера стало известно, что в рамках расследования уголовного дела о многомиллиардных хищениях из обанкротившегося банка «Пушкино» арестован бывший председатель правления этого кредитного учреждения, офицер-пограничник по первому образованию Олег Слыщенко. Вместе со скрывающимся за границей экс-владельцем «Пушкино» Алексеем Алякиным он подозревается в выводе из банка почти 1 млрд руб. В общей же сложности разорившаяся финансовая структура на сегодняшний день должна своим клиентам 25,8 млрд руб
Олега Слыщенко привлекли к Алексею Алякину
Вчера стало известно, что в рамках расследования уголовного дела о многомиллиардных хищениях из обанкротившегося банка «Пушкино» арестован бывший председатель правления этого кредитного учреждения, офицер-пограничник по первому образованию Олег Слыщенко. Вместе со скрывающимся за границей экс-владельцем «Пушкино» Алексеем Алякиным он подозревается в выводе из банка почти 1 млрд руб. В общей же сложности разорившаяся финансовая структура на сегодняшний день должна своим клиентам 25,8 млрд руб.
За вывод активов арестован бывший руководитель банка «Пушкино».
Бывший председатель правления банка «Пушкино» 51-летний Олег Слыщенко был арестован Тверским судом Москвы 7 ноября по ходатайству ГСУ ГУ МВД России по Московской области. Следствие подозревает экс-банкира в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По данным источника “Ъ”, речь идет о соучастии в хищении из «Пушкино» почти 1 млрд руб. Организатором же аферы следствие считает экс-владельца кредитного учреждения Алексея Алякина, который сейчас скрывается за границей.
Росэнергобанк не дождался помощи Бондарчука
По величине активов Росэнергобанк занимал по состоянию на 1 марта 2017 года 92 место в банковской системе России. В феврале ряд СМИ сообщили о том, что 25% акций Росэнергобанка собирался купить известный кинорежиссер Федор Бондарчук. Косвенным подтверждением этому служил тот факт, что в банк на должность председателя совета директоров пришел Илья Морозовский - старый знакомый Бондарчука по банку «АБ Финанс», в котором режиссер был миноритарным акционером. В 2011 году «АБ Финанс» был присоединен к банку «Пушкино» Алексея Алякина, потерявшему лицензию в сентябре 2013 года. Падение «Пушкино» стало крупнейшим страховым случаем в истории АСВ на тот момент - выплаты вкладчикам составили 20,2 млрд рублей.
Алякин остался на содержании у вкладчиков
Десятый арбитражный апелляционный суд отказался отменить решение предыдущей инстанции и арестовать счета и имущество бывших владельцев банка «Пушкино» на 14,8 млрд рублей обеспечительных мер требовало Агентство по страхованию вкладов. Однако судья посчитал, что АСВ не предоставило достаточных оснований для ареста активов экс-акционеров «Пушкино», несмотря на то, что владельцы банка оставили после себя «дыру» в бюджете финансовой организации в размере более 20 млрд рублей, а один из них — Алексей Алякин — был объявлен в международный розыск.
Он что, банк «Пушкино»?
Банкротство «Пушкино» оказалось «классическим». Банк выдавал технические кредиты неким компаниям, которые, естественно, деньги не отдавали. Средства благополучно вывели. Те физические лица, чьи вклады покрывала страховка (на тот момент 700 тысяч рублей) не пострадали. Остальные своих денег лишились. Владелец «Пушкино», человек, которого обвиняют во всех бедах (ну или во всех мошенничествах), разумеется, не стал дожидаться карающего меча правосудия и покинул Родину. Имя его – Алексей Алякин. Он, конечно же, заслуживает отдельного жизнеописания. Но ограничимся известной цитатой банкира Александра Лебедева, который однажды кратко и емко описал схему, по которой Алексей Алякин зарабатывал себе на жизнь:
«Покупаешь маленький банк, потом выводишь из него деньги, покупаешь больше, опять выводишь деньги. Когда дойдёт до самого большого, то привлекаешь побольше денег и все их за границу выводишь. Потом говоришь: извините, рыночный коллапс». Как говорится: «Занавес!».
Алякин избавился от своего последнего банковского актива
Банк Алякина-Добровинского банкротили по-тихому «под надзором ЦБ»
Развал налицо, но есть нюансы. Если присмотреться, можно предположить, что агония «Пушкино» началась задолго до отзыва у него лицензии, еще в 2011-2012 гг., когда основным владельцем банка считался бывший чиновник Минимущества, бизнесмен и девелопер Алексей Алякин (чехарда с владельцами началась уже в этом году, см. врез). А земли и паи появились у банка, чтобы залатать дыры, когда его вовсю проверял ЦБ. Земли - как обеспечение по старым кредитам, а паи - просто как заплатка на балансе.
ссылка; http://www.compromat.ru/page_ 34064.htm
Экс-владелец банка «Пушкино» подал на банкротство
Potok обвинила Алексея Алякина в хищении на 2 млрд руб.
За время управления компанией Potok (бывшая Mirax Group) Алексей Алякин неправомерно вывел денежные средства и недвижимое имущество компании на общую сумму более 2 млрд рублей, сообщает во вторник пресс-служба компании Potok.Как отмечается в сообщении Potok, 75% которой принадлежат бизнесмену Сергею Полонскому, находящемуся сейчас в камбоджийской тюрьме, в результате деятельности Алякина «компания полностью лишилась земельных участков общей площадью порядка 95 Га в Химкинском районе Московской области», кроме того «за бесценок был продан проект «Литературная газета» общей площадью 5000 кв м в Костянском переулке в центре Москвы».
ссылка: http://www.compromat.ru/page_ 33166.htm
Potok утверждает, что Алякин вывел из компании более 2 млрд руб.
Б ывший партнер Полонского уходит из банковского бизнеса
Алексей Алякин продал доли в банках «Пушкино» и «Кедр»
ссылка:http://www.vedomosti. ru/finance/news/9863681/ aleksej_alyakin_prodal_doli_v_ bankah_pushkino_i_kedr
Новый менеджмент группы Potok подозревает Алексея Алякина в выводе активов
Несостоявшийся покупатель компании утверждает, что у него не было соответствующих полномочий
ссылка: http://www.vedomosti.ru/ companies/news/9795751/ nespokojnyj_potok
Интервью - Алексей Алякин, председатель правления компании Potok
«Предложение Полонского войти в проект было неожиданным»
ссылка: http://www.vedomosti.ru/ library/news/8782271/ kompaniya_stala_zhit_po_ sredstvam_aleksej_alyakin
Полонскому стало скучно
В пятницу новый топ-менеджмент девелоперской компании «Поток» сумел проникнуть в собственный офис, где обнаружил пропажу части бухгалтерских документов. Необходимость срочного силового захвата помещения адвокат Сергея Полонского Александр Добровинский объяснил тем, что его клиент подозревает бывшего генерального директора компании Алексея Алякина в попытках вывода активов и намерении скрыть свидетельствующие об этом документы. Сергей Полонский принял решение отстранить команду Алексея Алякина в связи с подозрением, что прежний менеджмент начал выводить активы компании. Впрочем, подтверждение последнего пока найти не удалось, отметил г-н Добровинский.
ссылка: http://www.compromat.ru/page_ 33075.htm
Полонский уволил Алякина со всех постов в Potok
К преемнику Полонского пришли кредиторы
Не успев оформить права на компанию «Поток», банкир Алексей Алякин получил первое «письмо счастья» от бывших партнеров Сергея Полонского. К девелоперу обратился один из соинвесторов строительства башни «Федерация» с требованием вернуть почти 50 млн долл. или передать недвижимость в этом небоскребе площадью 5,8 тыс. кв. м.
ссылка; http://rbcdaily.ru/market/ 562949985698439
Федор Бондарчук вышел из капитала банка «Пушкино»
Зачем «не банкиру» Алякину погрязший в долгах Potok «не бизнесмена» Полонского
Бывшую Mirax Group Сергея Полонского (теперь она называется Potok) покупает банкир Алексей Алякин. В узких кругах этот человек известен как специалист по банкротствам, и с учетом долгов Полонского для применения его талантов открываются богатые возможности.От интервью «Деньгам» Алексей Алякин после недельных раздумий отказался. Тем не менее из разных источников нам удалось получить кое-какую информацию о нем.
ссылка:
«Поточные» методы «не банкира» Алексея Алякина
Банковская империя Алексея Алякина трещит по швам. В настоящее время в России работает около 900 банков, или по одному банку на 155 000 жителей, включая грудных детей и пенсионеров. При этом на долю 30 крупнейших по объемам вкладов населения кредитных организаций приходится порядка 80% рынка. В этой ситуации возникает логичный вопрос: чем занимаются все остальные?
ссылка: http://www.compromat.ru/page_ 32798.htm
Девелоперы Павел Фукс и Алексей Алякин вышли из капитала банка «Пушкино»
Полонский выходит из бизнеса - его долю в девелопере Potok выкупает банкир Алякин
Бывшую Mirax Group продадут А.Алякину
Бизнесмен Алексей Алякин заключил предварительные соглашения с действующими акционерами девелоперской компании Potok (бывшая Mirax Group) о покупке акций компании, говорится в сообщении Potok.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/ 17/10/2012/674747.shtml
Федор Бондарчук и его партнеры свернули банковский бизнес
ссылка: http://www.vedomosti.ru/ finance/news/1837938/velikan_ iz_pushkino
Сорвать банк
О нездоровой ситуации в банковской сфере в интервью журналу «Профиль» на днях рассказал известный предприниматель Александр Лебедев. По его словам, финансовые учреждения становятся жертвами высокопоставленных рейдеров и в дальнейшем используются для «стравливания» денег из страны через офшоры. «Деньги выводятся из страны только с помощью банков. Часто через преднамеренное банкротство, когда собирают деньги с клиентов и потом их «спуливают» в офшоры.
Пугачёв использовал для этого 200 компаний, а Бородин – 100. У нас сотни «отмывочных» контор используют схему, похожую на ту, что применял Урин (банкир, которого сегодня обвиняют в хищении более 15 млрд рублей. – Ред.)», – говорит Лебедев. При этом Лебедев упоминает бизнес братьев Андрея и Александра Алякиных. По словам предпринимателя, они через подставные компании и напрямую купили ряд небольших банков, в частности Маст-банк, «Окский», «Пушкино», Интеркапитал-банк.
ссылка: http://versia.ru/articles/ 2012/mar/26/sorvat_bank
«Великан» из Пушкино
Бондарчук и его партнер по сети киноклубов «Киносити» Эдуард Пичугин рассказали «Ведомостям», что вышли из банковского бизнеса: они продали свои доли в «Пушкино» его основному владельцу Алексею Алякину. «Сделка состоялась, я приобрел пакет Бондарчука и Пичугина в 14%», - подтвердил Алякин, чья доля теперь составляет 33,8%.
ссылка: http://www.banki.ru/news/ bankpress/?id=3871139
Руководство банка Пушкино скупило 100% акций банка Кедр
Основной владелец банка «Пушкино» Алексей Алякин купил долю в банке «Кедр». Он приобрел 12,1%. Чуть более, 7,8%, получил член совета директоров банка «Пушкина», а с недавних пор зампред правления «Кедра» Кирилл Ситро. 15% банка купил зампредправления «Пушино» Алексей Ращупкин. Свои доли продали первый зампредправления банка Надежда Колофидина (12,1%) и Галина Федорова (15%).
ссылка: http://bankovskiy.ru/ showthread.php?t=16655
ЕБРР и East Capital покинули банк «Кедр»
Источник РБК daily в банковских кругах не исключил, что доли ЕБРР и East Capital были проданы в интересах банкира Алексея Алякина, при этом, по его словам, доли западных фондов проданы г-ну Алякину не напрямую. Г-н Алякин в июле 2010 года купил 19,36% в подмосковном банке «Пушкино» и 19,95% в АБ Финанс Банк, который был присоединен к банку «Пушкино» в декабре прошлого года. А в августе прошлого года миноритарный акционер банка «Кедр» Михаил Баранов продал свою долю в 6,74% банку «Пушкино». Нельзя исключать того, что появление миноритарных акционеров банка «Кедр» насторожило западных инвесторов, которые решили выйти из «Кедра», чтобы избежать репутационных рисков.
ссылка: http://www.evrodol.ru/invest/ inv_54.htm
Пушкинцев сослали в Сибирь
Начну с того, что в конце июля 2010 года в банке «Пушкино» произошла смена акционеров и максимальный пакет акций стал принадлежать господину Алякину.
ссылка: http://www.p-v.ru/news/ pushkincev_soslali_v_sibir/ 2012-05-30-291
Банк «Кедр» открывает операционный офис в Новосибирске
По данным на 4 апреля 2012 года, 19, 9999% акций банка принадлежит члену его совета директоров Алексею Алякину, 12, 8829% - члену совета директоров, председателю правления банка Кириллу Ситро, 18, 75% - члену совета директоров Валентине Козуб, остальные доли - у физлиц. По данным на 2 мая 2012 года, Алякин также владеет 3% акций банка «Пушкино».
ссылка: http://sib.adme.ru/kedrbank/ bank-kedr-otkryvaet- operacionnyj-ofis-v- novosibirske-248755/
Павел Фукс продает свою долю в Совкомбанке инвестхолдингу Kardan
Другими 50% владеет компания SovCo Capital Partners B. V. Основной бенефициар последней — хозяин девелоперской компании «Мосситигрупп» Павел Фукс, у которого 25%. Остальные доли распределены между основателями Совкомбанка Сергеем и Дмитрием Хотимскими, Михаилом Клюкиным и Михаилом Кучментом. Незначительную долю в «СовКо Капитал Партнерс» имеет банкир Алексей Алякин — совладелец ОАО «АБ Финанс Банк», ГК «Реинвест», а также бывший акционер и участник таких банков, как «Пушкино», Интеркапитал-Банк, МАСТ-Банк и «Окский». Совкомбанк - региональный банк входящий в ТОП-100 по размеру активов (крупнейший в Костромской области, где и зарегистрирован). Ориентирован на розничный бизнес, а также на кредитование и обслуживание малых и средних предприятий.
ссылка: http://moscow.gs/novosti- moskvy/
Владельцы «Кино Сити» приобрели 30,08% в «АБ Финанс»
Бондарчук и Пичугин совместно с продюсером Сергеем Сельяновым (СТВ) разрабатывают масштабный проект «Кино Сити», предусматривающий создание досуговых культурных центров в более чем 200 городах страны. Первые 50 центров, построенные за счет частных инвестиций и кредитов, могут заработать уже в следующем году. Бондарчук подтвердил факт покупки доли в банке «АБ Финанс», охарактеризовав эту кредитную организацию как «небольшую, но стабильную». Он объяснил, что банк будет использоваться «как инструмент» в строительстве «Кино Сити» и сообщил, что свой пакет купил за 150 миллионов руб..
Долями в банке, помимо новых акционеров, владеют предправления Илья Морозовский (19,95%), председатель совета директоров Алексей Алякин (19,95%), Алексей Ращупкин (19,95%) и Олег Голиков (9,48%). Алякин также владеет долей в московском Маст-банке, в банке «Окский», Интеркапиталбанке, где у него контрольный пакет — 55,2%. Первые два банка участвуют в системе страхования вкладов. В конце июля Алякин продал свою долю еще в одном банке — «Пушкино».
ссылка: http://www.maonline.ru/mna/ 14254-vladelcy-kino-siti- priobreli-3008-v-ab-finans. html
Новые владельцы «Инна Тур» пригласили в руководство Инну Бельтюкову
Новый руководитель «Инна Тур» Алексей Алякин обещает, что новый владелец оператора — холдинг «Реинвест» — вложит в его развитие $10 млн и выведет в ТОР-10 российских туркомпаний
ссылка: http://www.tourbus.ru/news/ 3990.html
Группа «Реинвест», купившая «Инну Тур», попробует срастить банковский и турбизнес
Группа компаний «Реинвест» хочет попробовать срастить банковский и туристический бизнес. Как пишут «Ведомости», она купила туроператора «Инна Тур». Сделка была закрыта на прошлой неделе, уточнил совладелец «Реинвеста» Алексей Алякин (с понедельника он стал гендиректором туркомпании).
ссылка: http://www.banki.ru/news/ lenta/?id=3068753
Банкиры возьмутся за туристов
Активизация туроператора и его последующая продажа объясняется попыткой соединить банковский и туристический бизнес. Совладельцу «Реинвеста» и новому гендиректору Инна Тур Алексею Алякину принадлежит 19,95% акций банка «АБ финанс» (217-е место в РФ по объему активов).
ссылка:
Николай Сергеев, Олег Рубникович, Янина Соколовская
В Генпрокуратуре России “Ъ” сообщили, что на Украину направлен запрос о выдаче Алексея Алякина - хозяина печально известного банка «Пушкино» ,- находящегося в международном розыске за мошенничество и задержанного в Одесской области [Киевской области. - Прим. К.ру] . Представители господина Алякина утверждают, что он спонсировал силовиков, воевавших на юго-востоке Украины, тем не менее власти страны решили, что украинское гражданство беглый банкир получил незаконно.Алексей Алякин был задержан сотрудниками СБУ как лицо, находящееся в международном розыске по линии Интерпола, а после того, как МВД России прислало на Украину подтверждение его розыска, по решению суда помещен под предэкстрадиционный арест. В Генпрокуратуре России “Ъ” сообщили, что на Украину направлен запрос о выдаче господина Алякина, однако о результатах его рассмотрения в надзорном ведомстве пока не знают.
[ukranews.com, 27.09.2018, "В Украине задержан и арестован известный российский банкир" : В Украине он является владельцем строительной компании "Прогрес Буд" (Борисполь, Киевская область). В 2013 году бизнесмен получил украинское гражданство, но 30 июля текущего года Государственная миграционная служба аннулировала это решение.
9 августа Алякин был задержан сотрудниками Службы безопасности Украины на 79-м километре автодороги "Киев - Одесса". "В Генеральную прокуратуру Украины поступил запрос компетентных органов Российской Федерации о выдаче лица для привлечения к уголовной ответственности за совершение инкриминируемых ему преступлений. Согласно запросу, разыскиваемый - гражданин Российской Федерации", - сказано в материалах суда. В связи с этим прокуратура просила суд арестовать подсудимого.
Защита бизнесмена просила отпустить его под домашний арест, апеллируя к тому, что Алякину необходимо стационарное лечение, он имеет прочные социальные связи, находится в гражданском браке и является единственным кормильцем, а также поддерживает Украину в вооруженном конфликте на Донбассе. В частности, защита утверждает, что бизнесмен проходил службу в добровольческих подразделениях "Арата" и "Айдар", обеспечивал участников АТО работой и жильем. В связи с данными обстоятельствами, в случае выдачи российским силовикам экс-банкир может быть подвергнут преследованию по политическим мотивам. Алякин также заявил, что считает себя гражданином Украины.
Тем не менее суд применил в отношении подсудимого меру пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционный арест) до вынесения решения Генеральной прокуратурой Украины о его выдаче и фактической передаче РФ, но не более 12 месяцев, то есть не позднее 15 сентября 2019 года.
Алякин родился 17 октября 1972 года в Ташкенте. Его мать в 1997-2005 годах была заместителем председателя главного управления Центрального банка России по Москве, а брат был зампредом правления Россельхозбанка. - Врезка К.ру]
В Генпрокуратуре Украины “Ъ” сообщили, что за последние три года России были выданы 30 запрошенных преступников. В то же время Украина получила из РФ 70 правонарушителей. При этом, отметил собеседник “Ъ”, ни один из участников АТО в РФ экстрадирован не был.
Защита господина Алякина, который является совладельцем небольшой строительной компании на Украине, пока добивается его освобождения из-под стражи хотя бы под домашний арест. По данным адвокатов, господин Алякин, родившийся в Узбекистане, считает себя украинцем. Как патриот своей новой родины он принимал участие в событиях на юго-востоке страны, оказывая финансовую помощь вооруженным формированиям, противостоявшим ополченцам ДНР и ЛНР. В связи с этим представители господина Алякина полагают, что в случае выдачи в России его могут преследовать по политическим мотивам. Между тем власти Украины не признали беглого банкира «своим», лишив его гражданства этой страны, посчитав, что оно было получено незаконно.
Господин Алякин заочно обвиняется в особо крупном мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК). Изначально уголовное дело, фигурантом которого он стал, было возбуждено 4-м отделом следственной части ГСУ ГУ МВД России по Московской области в июне 2015 года в отношении неустановленных лиц, совершивших мошенничество в сфере кредитования (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ). 18 июня 2015 года в отношении господина Алякина полицейские вынесли постановление об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. А 24 сентября того же года его заочно обвинили уже в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. 24 сентября 2015 года господина Алякина объявили в федеральный , а 20 ноября - в международный розыск.
Постановлением Тверского райсуда Москвы от 10 марта 2016 года господину Алякину мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу сроком на два месяца с момента его фактического задержания на территории РФ или экстрадиции (депортации) в Россию. Защита обжаловала данное решение, утверждая, что господин Алякин к махинациям не причастен, а его оговорили предполагаемые подельники с тем, чтобы облегчить собственную участь. Мосгорсуд жалобу отклонил.
Уголовное преследование господина Алякина инициировало АСВ.
Разбираясь в документах банка «Пушкино», лишенного лицензии 30 сентября 2013 года, сотрудники агентства обнаружили, что деньги из этого кредитного учреждения похищались под видом выдачи кредитов различным юрлицам - всего таковых оказалось более 80.
В частности, как следует из материалов дела, 600 млн руб. были похищены из «Пушкино» в период с декабря 2011-го по август 2012 года. С этой целью владелец банка Алексей Алякин вступил в преступный сговор со своим одноклассником, заместителем главы администрации Твери Денисом Гонтаревым , ранее возглавлявшим управление по налоговым преступлениям УВД по Тверской области. Именно тогда полковник Гонтарев познакомился с местным предпринимателем, занимавшимся строительством жилья в Тверской области и Подмосковье Анатолием Семеновым. Подконтрольным последнему ЗАО «Стройинвест» и ООО «Стройстрим» банком «Пушкино» и был выдан кредит в размере 600 млн руб. Предполагалось, что эти деньги пойдут на строительство 11 многоквартирных жилых домов на Вишневой улице в подмосковной Рузе. Вместо этого часть денег ушла на строительство других объектов и личные нужды обвиняемых.
Свою вину в инкриминируемых хищениях обвиняемые не признали ни в ходе следствия, ни в Пушкинском горсуде Мособласти, утверждая, что никакого преступления не совершали. Например, из показаний господина Семенова следовало, что заем брался под завершение строительства замороженного после банкротства тверского ДСК объекта. Правда, вразумительного ответа, куда ушли деньги, ни следствие, ни суд так и не получили. В итоге оба фигуранта были признаны виновными в мошенничестве. Денис Гонтарев получил четыре года колонии, а его сообщник Анатолий Семенов - три.Это уже второй приговор по делу о хищении из банка «Пушкино». В апреле 2016 года все тот же Пушкинский горсуд приговорил к четырем годам условно кинопродюсера и руководителя нескольких строительных фирм Владимира Мурова . Это дело также было возбуждено по заявлению АСВ, но расследовало его ГСУ ГУ МВД России по Московской области по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования). В общей сложности в 2011–2012 годах фиктивным фирмам «Поисковик», «Карелцемент» и Столичной инвестиционной компании банк «Пушкино» выдал ничем не обеспеченные кредиты на 469 млн руб. В дальнейшем эти деньги оказались на счетах фирм, подконтрольных господину Мурову. Изначально именно его следствие считало организатором махинаций. Впрочем, тот утверждал, что никакого криминала в получении кредитов не видел. Однако вскоре заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с Мособлпрокуратурой, и его роль в этом деле поменялась. В итоге он рассказал не только о схемах, которые использовались для вывода денег из банка, но и сообщил, что через подконтрольные ему фирмы из «Пушкино» было выведено не 469 млн руб., а более 800 млн руб. По его словам, настоящим организатором хищений якобы был тогдашний владелец банка Алексей Алякин.
Алексей Алякин приобретал банки под форсированную аккумуляцию средств вкладчиков, вывод капиталов и последующее банкротство
«Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) завершило формирование реестра вкладчиков банка «Пушкино» и 14 октября начинает возвращать им деньги. Если вклад был до 700 тысяч рублей, вернут все до копейки (правда, без обещанных процентов). На выплаты частным вкладчикам АСВ потратит более 20 млрд рублей. Это крупнейший страховой случай в новейший истории России. И это первый случай отзыва лицензии и первая инициированная Центробанком процедура банкротства после того, как ЦБ возглавила Эльвира Набиуллина.
Крах «Пушкино» ожидался давно. Еще в декабре прошлого года Андрей Нечаев, президент банка «Российская финансовая корпорация» (в 1992-1993 годах - министр финансов России), проанализировав «взрывной» рост количества депозитных вкладов (с 5,6 млрд рублей 1.10.2011 до 20 млрд рублей 1.10.2012) под 13,1% годовых, что сильно превышает среднерыночные ставки, дал предельно лаконичный совет вкладчикам: «Надо тикать из такого банка».
А в апреле этого года владелец НРБ Александр Лебедев направил письма в ЦБ и МВД, в которых предупредил об изъятии средств вкладчиков из банка «Пушкино» с целью преднамеренного банкротства.
Уже после отзыва лицензии у «Пушки-но» адвокат Александр Добровинский - который, по его словам, за 300 долларов купил 19,1% акций «Пушкино» и возглавил совет директоров банка, - подтвердил, что еще в апреле в банке была «дыра» в 24 млрд рублей, то есть счета, не обеспеченные реальными деньгами.
Я дважды встречался с представителями ЦБ, - говорит Добровинский, - и они сказали, что я взвалил на себя непосильную ношу. Но 24 млрд рублей пропали еще в то время, когда банком управлял Алексей Алякин.
Семейная история
Известный в финансовых кругах банкир Алексей Алякин с 2007 года приобрел пакеты акций целого букета небольших кредитных организаций: МАСТ-банка, Юникорбанка, Интеркапитал-банка, банков «Окский», «АБ-финанс», «Пушкино», «Кедр». При этом практически всегда активы приобретались с приличным дисконтом, по дешевке.
Участники банковского рынка давно обратили внимание на схемы работы Алякина. Он не объединял подконтрольные ему банки для увеличения капитализации, что требует логика развития любого самостоятельного бизнеса. Вместо этого в алякинских банках происходили процессы легко объяснимые, если допустить, что банки изначально приобретаются под форсированную аккумуляцию средств вкладчиков, вывод капиталов и последующее банкротство.
Понятно, что работать по таким схемам можно только при серьезной «крыше», которая у Алякина, видимо, была. Экс-глава ЦБ России Виктор Геращенко еще в прошлом году рассказал мне, что хорошо помнит семью Алякиных. Можно говорить, что это потомственные финансисты. Мама работала на руководящих должностях в банковской сфере еще в советские времена.
Оба сына пошли по стопам матери. Старший, Андрей, сделал неплохую карьеру в Главном управлении Центрального банка России по Москве, а в декабре 2010 года перешел в Россельхозбанк, заняв должность зампредправления банка, который вскоре возглавил Дмитрий Патрушев - сын экс-директора ФСБ. Андрея Алякина связывают дружеские отношения с экс-главой департамента банковского надзора ЦБ, а ныне руководителем Московского главного территориального управления Банка России Алексеем Плякиным. Младший Алякин - Алексей, выпускник Ярославского высшего военно-финансового училища, тоже не обошел стороной банковскую сферу.
Казалось бы, при чем здесь Полонский
Фундамент сегодняшних проблем «Пушкино» был заложен именно тогда, когда банк оказался под контролем Алексей Алякина. С лета 2010 года, формально оставаясь в тени, не занимая должностей, связанных с контрольно-распорядительными функциями, именно Алякин принимал в «Пушкино» все стратегические решения. Об этом свидетельствуют все последующие события.
Речь, к примеру, об истории с залогом земли в районе Химкинского лесопарка, недалеко от аэропорта «Шереметьево», принадлежащей ООО «Химки Лэнд». Эта земля (по документам - в общей сложности 250 гектаров) может быть использована под коттеджное строительство и оценивается приблизительно в 4 млрд рублей.
В начале августа «Химки Лэнд» подает сразу шесть исков в Арбитражный суд Московской области, чтобы вывести из-под залога банка «Пушкино» эти самые земли. «Химки Лэнд» в качестве истца просит «признать недействительными (ничтожными) сделки по передаче в залог (ипотеку) земельных участков и обязать управление Росреестра по Московской области погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП) регистрационные записи об ипотеках».
По одному из исков 19 сентября арбитраж уже отказал ООО «Химки Лэнд» в удовлетворении требований. Еще пять будут рассмотрены в течение октября, и, по всей видимости, по ним будут приняты такие же решения.
Мы внимательно изучили уже вынесенное судебное решение и сделали неожиданные «открытия».
Из решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-39377/13:
«02.08.2012 г. между ООО «Химки Лэнд» (залогодатель) и ОАО «Акционерный банк «Пушкино» (залогодержатель) заключен договор залога (ипотеки) № 001/10Л/ЗН. <…> … указанный договор заключен в целях обеспечения прав требования по договору кредитной линии № 001/10Л от 18.01.2010 г. (т. 1, л. д. 137-140), заключенному между ОАО «Коммерческий банк «МАСТ-Банк» - кредитор и ООО «КвинтМет» - заемщик, приобретенных залогодержателем по договору № 15/10 от 07.12.2010 г. об уступке прав требования».
Иными словами, эта цитата означает, что «Химки Лэнд» выступило поручителем по кредиту, к которому не имело никакого отношения. Кредит получило некое ООО «КвинтМет», и не в банке «Пушкино», а в МАСТ-банке. «Пушкино» же выкупило у МАСТ-банка право требования возврата этого кредита.
Приблизительно такая же фабула содержится в еще не рассмотренных исках ООО «Химки Лэнд». Везде есть фирмы, реально получившие кредиты, и есть поручитель - «Химки Лэнд».
А теперь самое интересное. МАСТ-банк - это банк, в то время контролируемый Алексеем Алякиным. Под контролем Алякина летом прошлого года оказалось и ООО «Химки Лэнд». Единственный учредитель этой фирмы - ООО «Химки-Проперти». А вот «Химки-Проперти» учредила компания со странным для русского уха названием HEROTEN HOLDINGS LIMITED, зарегистрированная на Кипре и контролируемая Сергеем Полонским.
Сейчас-то уже известно, что переговоры о покупке Алякиным всего бизнеса Полонского начались летом прошлого года. Алякин, видимо, не дожидаясь окончания сделки, получил от Полонского доверенности на управление своими активами. И первое, что сделал, - провернул сделку с землями, принадлежащими ООО «Химки Лэнд», «загнав» их под залог в банк «Пушкино». «Пушкино», в свою очередь, под залог этих земель перегнал, предположительно, около пяти миллиардов рублей в алякинский МАСТ-банк.
«Новая семибанкирщина»
В начале июля этого года МВД России распространило сообщение о разоблачении организованной преступной группы, которая вывела за пределы страны более одного миллиарда долларов. В схеме участвовало пять банков, в том числе и уже знакомый нам МАСТ-банк, а также связанные с Алексеем Алякиным банки «Окский» и «Интеркапитал».
Не через эти ли «схемы» испарились деньги и банка «Пушкино»? Ответ на этот вопрос сегодня ищет следствие. По предварительным сведениям, в выводе денег были задействованы более 100 фирм и свыше 400 человек, в том числе семеро ключевых банковских персон. Алякина в числе «новой семибанкирщины» нет, потому что нигде (как и в банке «Пушкино») формально он не занимал руководящих должностей.
К слову, в действиях руководства банка «Пушкино» РОВД Пушкинское, куда спустили заявления Лебедева, не нашло состава преступления. Но уверен, что реальная проверка, несомненно, вывела бы на уголовный след.
Взять хотя бы ту же историю с землей в районе Химкинского лесопарка. К моменту заключения договора залога между «Химки Лэнд» и «Пушкино» эта земля фактически уже была в залоге. Еще в июле 2010 года контролируемая Сергеем Полонским компания HEROTEN HOLDINGS LIMITED получила кредит в Промсвязьбанке (ПСБ). Кредит был оформлен под залог ряда активов, в число которых были включены и акции «Химки-Проперти». Напомню, эта компания - единственный учредитель ООО «Химки Лэнд», на которое Полонский оформил подмосковные земли. Де-факто «Химки Лэнд» не имело права заключать договор залога с банком «Пушкино». Но заключило. А это - статья 159 УК РФ (мошенничество). Хотя опять же у ООО «Химки Лэнд» есть гендиректор, который и будет отвечать за сомнительную сделку, если ею заинтересуются правоохранительные органы. Алякин снова будет не при делах.
