Лесопромышленный комплекс (ЛПК) России включает в себя в основном предприятия и виды деятельности лесной, деревообрабатывающей и целлюлознобумажной отраслей промышленности. Основой функционирования комплекса является использование уникальных отечественных запасов древесины, по объему которых (82 млрд м3), наша страна занимает первое место в мире (запасы в США, занимающих второе место, оцениваются в 23 млрд м3). При этом в России сосредоточено около половины мировых запасов древесины хвойных пород, которые определяют качественный состав основного сырья данного вида деятельности.
Вместе с тем, несмотря на относительно высокий уровень потенциальных конкурентных преимуществ, этот комплекс занимает сегодня достаточно скромное место в структуре промышленного производства национальной экономики. В начале XXI в. его доля в общем выпуске промышленной продукции страны составляла порядка 4,5% против 9,4% в США, 8-8,5% - во Франции, Германии и Италии, 7% - в Японии, не говоря уже о таких странах, как Канада, Финляндия и др., которые исторически являются нашими основными конкурентами на мировых рынках лесопродукции. В комплексе сосредоточено более 2% основных фондов промышленности России и занято около миллиона человек.
9209
Одновременно с этим следует отметить, что в силу природноклиматических условий и исторически сложившейся производственной специализации, в 45 субъектах Российской Федерации доля продукции ЛПК в общепромышленном выпуске превышает 10%, достигая уровня 45-50% (Республика Карелия, Архангельская область, КомиПермяцкий автономный округ), что является существенным фактором формирования общей социально-экономической ситуации в соответствующих регионах.
Несмотря на наличие потенциальных конкурентных преимуществ, спад хозяйственной активности в ЛПК в 90е гг. XX в. оказался существенно более глубоким, а рост на рубеже веков - менее интенсивным, чем в промышленности России в целом (табл. 13.2).
Таблица 13.2. Динамика производства продукции промышленности и ЛПК
Виды продукции 1990 г. 1998 г. 2003 г.
Продукция промышленности, % 100 46 66
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлознобумажная промышленность, % 100 34 48
Деловая древесина, млн м3 242 61,5 81,4
Пиломатериалы, млн м3 75 18,5 17,9
Фанера клееная, тыс. м3 1597 1102 1960
Целлюлоза (по варке), тыс. т 7525 3210 5650
Бумага, тыс. т 5240 2453 3635
Картон, тыс. т 3085 1143 2694
Одной из основных причин резкого снижения выпуска продукции ЛПК в 90е гг. стало беспрецедентное (практически пятикратное) сокращение масштабов инвестиционной деятельности в отечественной экономике, поскольку накануне реформ около 85% производимых лесоматериалов непосредственно использовалось в строительстве.
В 1990е гг. одним из способов выживания отдельных предприятий ЛПК стала активная переориентация на экспорт. В 2002 г. за пределы России было вывезено 71% произведенной в стране целлюлозы, 67% газетной бумаги, 63% фанеры, около половины заготовленной необработанной древесины. Общий объем экспорта составил 4,9 млрд долл. США, или 4,6% всего вывоза. В результате уровень загрузки мощностей, производящих «экспортопригодную» продукцию, находится на уровне 75-90%, а ориентированных преимущественно на внутренний рынок, как, например, производство пиломатериалов - всего 40%.
Характерной чертой отечественного лесопромышленного комплекса является очень низкая по сравнению с развитыми странами эффективность использования ресурсов древесины на всех стадиях, начиная с лесозаготовок и кончая процессами переработки. Так, объем вывозки леса с 1 га составляет в России всего около 0,2 м3, тогда как в Австрии, Германии, Финляндии этот показатель приближается к 5 м3. По выработке древесной массы и целлюлозы на 1000 м3 перерабатываемой древесины Россия отстает от США в 2-4 раза. Если в ведущих зарубежных странах удельный вес химикомеханической переработки леса составляет 65-70%, то в России - около трети.
Одной из причин подобного положения вещей является относительно низкий технический уровень и устарелость производственного аппарата отрасли. Несмотря на то что уровень износа основных фондов в ЛПК в 2002 г. составил около 45% против 53% в целом по промышленности и 55% в 1998 г., реального обновления не произошло (эти статистические показатели всецело объясняются ускоренным выбытием основного капитала - коэффициент выбытия в этой сфере на протяжении последних лет был вдвое выше среднепромышленного, а коэффициент обновления не превышал 1,5 против 7-9 в 1980е гг.). Инвестиции в основной капитал лесной, деревообрабатывающей и целлюлознобумажной промышленности составили в 2002 г.
17,6 млрд руб., в то же время, по оценкам специалистов, создание только одного современного целлюлознобумажного комбината требует более 30 млрд руб. Ежегодный объем иностранных инвестиций в лесопромышленный комплекс России составляет 200-300 млн долл. США, а их накопленный объем за 1995-2003 гг. приближается к 2 млрд долл. Вследствие длительного периода низкой инвестиционной и инновационной активности сегодня 80% варочных установок непрерывного действия в целлюлознобумажной промышленности работают свыше 25 лет; только 6% бумагоделательных и 9% картоноделательных машин работают менее 20 лет.
Около 60% продукции лесопромышленного комплекса производится на предприятиях частной формы собственности и 30% - совместной российской и иностранной.
Говоря о современном организационнохозяйственном устройстве комплекса, следует отметить такие структуры, как: РАО «Бумпром», СевероЗападная лесная компания, Национальная лесоиндустриальная компания, группа компаний «Титан», корпорация «ИлимПалп» и др.
Перспективы повышения эффективности функционирования, модернизации и расширения производственного аппарата предприятий комплекса самым непосредственным образом связаны с ростом масштабов инвестирования.
Одной из существенных предпосылок развертывания этого процесса является повышение уровня концентрации производства. На конец 2002 г. в ЛПК действовало свыше 23 тыс. организаций, в то время как в 1990 г. - всего 4 тыс. В то же время производительность труда, фондоотдача, рентабельность в леспромхозах с годовым объемом вывозки в 300-350 тыс. м3 на 25-30% выше, чем у предприятий с объемом до 250 тыс. м3.

Еще по теме Лесопромышленный комплекс:

1. Влияние финансово-экономического кризиса на лесопромышленный комплекс России и мира
2. Раздел III. межотраслевые комплексы. Глава 11. Топливноэнергетический комплекс
3. Продажа предприятий как имущественного комплекса. Оформление сделок приватизации государственных и муниципальных предприятий как имущественных комплексов должно осуществляться путем заключения договора купли-продажи между покупателем и продавцом (Фонд имущества), который обязан заключить такой договор

Когда мне было лет 15, на уроке географии, в классе 9, я впервые услышала о том, что такое комплекс . Этой темой я никогда не интересовалась, потому что не считала ее важной и значимой в моей жизни. Через полгода произошел интересный случай, заключался он в том, что мне пришлось сдавать ОГЭ по географии, и там как раз-таки был этот вопрос. Слава Богу, что в свое время родители и учитель настояли на том, чтобы я позанималась данными и вопросами, я ходила к репетитору, и это помогло мне сдать экзамен. Только со временем я поняла, что лесопромышленный комплекс это не только термин, который надо вызубрить и вскоре забыть о нем навсегда, это очень важная часть экономики страны, жизни населения, процветания будущего, которая имеет множество отличий и свойств.

Что такое комплекс

Вообще, я считаю, что чтобы понять и разобрать структуру лесопромышленного комплекса, изначально нужно выяснить, что же вообще обозначает термин «комплекс». Комплекс – симбиоз определенных отраслей, взаимосвязанных между собой определенной сферой деятельности. Существует множество разновидностей комплексов, например:

• агро-промышленный (АПК);
• топливно-энергетический;
• металлургический и многие другие.

Каждый комплекс важен по-своему и влияет на определенные сферы страны. Один из наиболее важных, на мой взгляд, это лесопромышленный комплекс.

Что же такое лесопромышленный комплекс

Лесопромышленный комплекс - группа отраслей, занимающаяся лесозаготовкой, деревообработкой и целлюлозно-бумажным производством.

Названия данных отраслей отражают три стадии производства:

• заготовка древесины;
• ее механическая переработка;
• химическая переработка.

При механической обработке дерева получают спички, фанеры, мебель, древесностружечные материалы, в целом строительные материалы и еще многое другое. При химической обработке получаются дубильные вещества, лекарства, уксусная кислота, кормовые дрожжи, сюда же можно отнести целлюлозу и т.п. Соответственно, мы можем убедиться в том, что этот комплекс очень значимый для людей. В принципе без данного лесопромышленного комплекса, наш мир не мог бы существовать вообще. Я уверена в том, что благодаря развитому комплексу, страна способна поднять свою экономику и не только, ведь из дерева можно получить очень многие продукты и материалы. Важнейшей задачей лесного комплекса является более полное использование лесных ресурсов. Поэтому я призываю всех бережно относится к окружающей среде и лесу.

Основные лесопромышленные комплексы России

Чтобы распределить увидеть основные комплексы в нашей стране, я бы хотела обратить внимание на то, что географы выделяют особые зоны лесообеспеченности.

• лесоизбыточные районы;
• лесообеспеченные районы;
• лесодефицитные районы.

К лесоизбыточным можно отнести всю Западную и Восточную Сибирь, к лесообеспеченным - Западно – центральную часть России, а также юг Восточной Сибири, а к лесодефицитным - юг России и север нашей страны.

В настоящее время к основным лесопромышленным комплексам России можно отнести: Архангельск, Сыктывкар, Асино, Лесосибирск, Усть-Илимск и Братск.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.сайт/

Введение

1. Состав лесопромышленного комплекса

2. География и качественная оценка лесных ресурсов России по федеральным округам и субъектам РФ

3. Экономико-географическая характеристика и география

4. Крупнейшие лесопромышленные комплексы в России

5. Проблема комплексного использования сырья, пути ее решения. Показатели эффективности переработки древесины и отходов

6. Оценка уровня развития отраслей ЛПК в России в сравнении с зарубежными странами

7. Ведущие экспортеры и импортеры продукции на мировом рынке, место России в торговле продукцией лесного комплекса

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Актуальность темы вызвана тем, что лесопромышленный комплекс давно и прочно обосновался среди аутсайдеров российской экономики по динамике развития. Производство в отрасли в течение последних пяти лет растет в лучшем случае на 2%-3% в год. Сколько бы не говорили о гигантском потенциале отечественного ЛПК, при таких темпах развития реализовать его не удастся. В принципе болевые точки отечественного ЛПК хорошо известны и уже не один год обсуждаются и в правительстве, и в деловых кругах.

Однако серьезных изменений к лучшему в отрасли так и не произошло. Суть вопроса не в том, что стоящие перед ЛПК трудности непреодолимы или сил, прилагаемых для их решения, недостаточно.

Целью нашей работы является изучить географию отраслей лесопромышленного комплекса.

Задачами нашей работы мы выделили следующие:

Изучить состав ЛПК России,

Дать качественную оценку лесных ресурсов России по ФО;

Представить крупнейшие ЛПК;

Выявить проблему использования сырья;

Предложить пути решения проблем ЛПК;

Оценить уровень развития ЛПК в России и за рубежом;

Выявить основных экспортеров и импортеров продукции на мировом рынке.

Предметом является география отраслей ЛПК России.

Объектом является лесопромышленный комплекс России.

В нашей работе нами были использованы следующие методы: литературный обзор, анализ, синтез, сравнение.

1. Состав лесопромышленного комплекса

Леса России, являясь самым крупным хранилищем углерода - до 75% его запасов на Земле, - имеют планетарное значение, так как оказывают преобладающее влияние на состояние окружающей среды и предотвращение негативных изменений климата. В России сосредоточено около четверти мировых запасов деловой древесины.

Лесная промышленность включает в себя заготовку, механическую и химическую переработку древесины, целлюлозно-бумажное производство

Лесопромышленный комплекс России, включающий лесозаготовительные предприятия, а также компании деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, в настоящее время не относится к числу ведущих отраслей российской индустрии. Его доля в структуре промышленного производства в 2001 г. составляла 4,4%, занимая по этому показателю лишь 7-е место. Вместе с тем, численность занятых в отрасли превышает 1 млн человек, что придает ей высокий уровень социальной значимости.

Общее число предприятий, функционирующих в сфере лесозаготовки и переработки древесины, превышает 20 тысяч, причем среди них преобладают сравнительно мелкие компании. Это обстоятельство определяет весьма низкий для российской промышленности уровень концентрации производства. В среднем по отрасли доля четырех крупнейших производителей составляла около 30%, что является одним из самых низких показателей в отечественной промышленности (в среднем по России -- более 50%). При этом в сфере лесозаготовки удельный вес ведущих продуцентов не превышает 7% (Рис.1)

Единственным сегментом лесного комплекса, где в 2001 г. сохранилась тенденция к росту производства, являлась целлюлозно-бумажная промышленность. Лесозаготовительные предприятия, а также компании, занятые в деревообработке, вынуждены были сократить выпуск продукции (Рис.2)

Рисунок 1. Уровень концентрации производства в лесной промышленности Здесь приводится средневзвешенный коэффициент концентрации производства, отражающий долю 4 крупнейших компаний в каждой подотрасли лесного комплекса. Госкомстат РФ

Рисунок 2. Динамика объемов производства в основных отраслях лесного комплекса России в 2001 г., в % к 2000 г. Госкомстат РФ

2. География и качественная оценка лесных ресурсов России по федеральным округам и субъектам РФ

Леса - основной тип растительности России, они занимают 45% ее территории. Площaдь доступных для эксплуaтaции спелых и перестойных лесов оценивaется в 156.2 млн гa - 44.5% покрытой лесом площaди стрaны. Рассмотрим Потенциальный запас лесных ресурсов России (Рис.3).

Рисунок 3. Потенциальный запас лесных ресурсов (в баллах)

Распределение лесных ресурсов субъектов РФ по категориям лесов и по породам лесов приведены в приложениях 1, 2.

Россия обладает самыми большими в мире запасами леса (рисунок 2) http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=929&nomer=35. На 2008 г. площадь лесной части лесного фонда составляла 886.5 млн.га, а общий запас древесины - 80.7 млрд. м3.

При этом на наиболее промышленно развитую Европейско-Уральскую часть страны пришлось менее 18% их площади. (Рис.4)

Рисунок 4. Территориальная структура лесов в РФ, %

Из этого потенциала приходится на Сибирь и Дальний Восток и только четверть на Европейские Районы. Древесина в России представлен большей частью хвойными породами,которых в Европейскй части примерно 65%. Остальные - лиственные.

В Сибири и Дальнем Востоке - 95% хвойные. Дефицит по лесным ресурсам - Центральный -Черноземный, Поволжский, Северокавказский. По отношению к другим странам СНГ Россия практически монополист по лесным ресурсам, поскольку за исключением Белоруссии другие страны практически не обеспечены лесом.

Северо-западный ФО - самый крупный район лесозаготовок в стране: на его долю приходится более четверти общероссийского их объема. Основные районы лесозаготовок концентрируются на европейском севере: Карельская и Коми республики, Архангельская и Вологодская области. Свыше трети отечественной целлюлозы, бумаги и картона производят предприятия Северо-Запада.

Крупнейшие из них: Сегежский и Кондопогжский целлюлозно-бумажные комбинаты (Республика Карелия), Архангельский и Котласский целлюлозно-бумажные комбинаты (Архангельская область) и Сыктывкарский лесопромышленный комплекс (Республика Коми). Крупными производителями бумаги и картона являются Ленинградская и Калининградская области.

Рaспределение лесных ресурсов имеет в основном зонaльный хaрaктер. Мaксимaльные зaпaсы имеются в регионaх тaежной зоны (Иркутскaя облaсть, Крaсноярский крaй, центрaльнaя чaсть Хaбaровского крaя, в нa Европейской чaсти стрaны - Костромскaя и Новгородскaя облaсти). К северу и югу от центрaльной чaсти лесной зоны стрaны происходит зaметное снижение зaпaсов древесины нa единицу площaди. Кроме того, центрaльнaя чaсть России в ходе длительного хозяйственного освоения лишилaсь знaчительной чaсти своих лесов. Собственно степнaя зонa и тундрa являются нaиболее лесодефицитными регионaми России. Нa юге стрaны локaльный очaг лесных ресурсов отмечaется в горных лесaх Кaвкaзa. Минимaльное по стрaне знaчение имеет лесной потенциaл полупустынной Кaлмыкии.

Максимальные проценты лесопокрытой площади отмечаются в Иркутской области и Приморском крае, несколько ниже они на юге Хабаровского края, юге Якутии, в приенисейской части Красноярского края и в республике Коми, Вологодской Костромской и Пермской областях. Однако лесистость совпадает с высокими запасами древесины лишь в Приморском крае и, в меньшей степени, на юге Красноярского края В других регионах, где произрастают наиболее продуктивные леса (на Кавказе, Алтае, Европейском центре) лесистость заметно снижена, причем в значительной степени благодаря деятельности человека.

Основные зaпaсы древесины нaходятся нa мaлонaселенных территориях, a облaсти с нaибольшей численностью нaселения рaсполaгaются в основном в лесодефицитных рaйонaх. В тех регионaх, где лесa выполняют зaщитные функции (Подмосковье, Ленингрaдскaя облaсть), зaтруднены рубки (Сaяны) или имеется сочетaние этих условий (Северный Кaвкaз, Южный Сихотэ-Aлинь) нaблюдaется некоторое превышение лесного потенциaлa нaд сложившимся уровнем использовaния.

В большинстве других регионов объемы рубок нa душу нaселения стрaны прaктически пропорционaльны их лесному потенциaлу, что отрaжaет зaвисимость лесозaготовок от кaчествa лесосырьевой бaзы. Нaиболее знaчительно мaсштaбы лесозaготовок превышaют лесной потенциaл в Кaрелии, Коми, Aрхaнгельской облaсти и Крaсноярском крaе (консервaтивный тип структуры). Это позволяет прогнозировaть осложнение экономического положения лесозaготовителей Европейского Северa и Средней Сибири. Леснaя отрaсль этих регионов стоит перед необходимостью смены технологий добычи и первичной перерaботки сырья. Тaкой переход объективно более эффективен для небольших оргaнизaций и будет связaн со снижением роли крупных госудaрственных предприятий, в том числе лесозaготовителей системы МВД. При этом должнa быть рaсширенa системa плaтного лесопользовaния. Нa фоне ростa мировых цен нa древесину вполне нaзрелa необходимость зaмены чaсти производственных нaлогов лесной рентой (ценой лесa нa корню), что aктивизирует поиск новых технологических и оргaнизaционных путей повышения выходa деловой продукции при минимaльной вырубке лесa.

В более южных или приближенных к центрaм потребления лесa облaстях Европейской России и Дaльнего Востокa объемы рубок лучше сбaлaнсировaны с имеющимися ресурсaми. Это свидетельствует о том, что многие облaсти Центрaльного и Северо-Зaпaдного экономических рaйонов уже преодолели нaчaльный этaп интенсификaции технологий зaготовки и перерaботки древесины. В силу этих причин можно ожидaть смещения нaгрузки нa лесные ресурсы из удaленных регионов в более близкие к рaзвитым центрaм. Экономические процессы в лесопользовaнии сопровождaются здесь рaсширением доступa к лесным ресурсaм новых предприятий и нaселения, что позволяет им использовaть лесной потенциaл кaк один из источников неучтенных официaльной стaтистикой доходов.

В мaлолесной зоне югa Европейской чaсти стрaны объемы использовaния лесов очень мaлы. Однaко величинa удельного изъятия древесины здесь превышaет ту норму, которaя сложилaсь в Центрaльном, Северо-Зaпaдном, Волго-Вятском рaйонaх. Этот дисбaлaнс имеет скорее экологические последствия, нежели хозяйственно-экономические. Ослaбление охрaны лесов и рост цен нa топливо вызвaли мaссовые брaконьерские рубки, особенно существенные для небольших лесных мaссивов этих регионов. Однaко в дaльнейшем рaзвитие экологического движения вряд ли позволит вовлечь в лесопользовaние учaстки спелого лесa, пользующиеся охрaнным стaтусом. В Европейской чaсти стрaны нaиболее экологически знaчимое воздействие прийдется нa бывшие колхозные или лишенные специфического охрaнного стaтусa лесa.

Наиболее бедны лесами области юга Европейской России - Ростовская, Волгоградская, Астраханская, Оренбургская, Ставропольский край и республика Калмыкия, а также равнинные тундровые районы.

Площади лесов на территории России постоянно сокращаются вот уже 500 лет, но, безусловно, наиболее резко - в ХХ в. Но все же этот процесс затронул Россию в меньшей степени, чем основной мир. Считается (Виноградов и др.) , что в последние 10 тыс. лет было сведено 2/3 лесов Евразии. Для России этот показатель не оценивался, но он, безусловно, меньше 1/3.

3. Экономико-географическая характеристика и география

Лесная промышленность - традиционная для России отрасль cпециализации хозяйства.

Преобладают хвойные породы (около 9/10), древесина которых wенится выше, чем лиственных. Лесные ресурсы распределены по территории страны неравномерно - большая часть лесопокрытой площади приходится на Северный, Волго-Вятский, Уральский, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский и Дальневосточный районы.

Для отраслей лесной промышленности характерны высокие удельные расходы сырья и огромные отходы производства (от 20 % на стадии лесозаготовок до 40-- 70% в процессе последующей обработки древесины). Поэтому важнейший фактор размещения лесной промышленности -- сырьевой. Лесозаготовки в основном ведутся в многолесных районах -- Северный район, Урал, Сибирь и Дальний Восток дают около 4/5 всей деловой древесины.

Леса России, лидирующей в мире по запасам (81,6 млрд куб. м, или свыше 23% мировых запасов) и площади (771,1 млн га) лесных ресурсов, покрывают почти половину (45%) территории страны. Преобладают хвойные породы (лиственница, сосна, ель, кедр, пихта), на долю которых приходится 82% всех запасов древесины в стране, 16% приходится на мягколистные (осина, береза, ольха) и 2% -- на твердолистные (дуб и бук) породы. Леса в основном сосредоточены в восточных районах -- около 80% их запасов падает на долю Сибири и Дальнего Востока. Особо богаты лесом Красноярский край и Иркутская область, Хабаровский и Приморский края, Амурская область. Леса в этих районах не только велики до запасам, но и отличаются высоким качественным составом (лиственница, сосна, кедр, редкие широколиственные породы).

4 . Крупнейшие лесопромышленные комплексы в России

Лесопиление и последующая обработка древесного сырья (производство строительных деталей, фанеры, мебели, спичек, стандартных домов и др.) размещается как в районах лесозаготовок, так и в безлесных районах, использующих привозную древесину. Крупные центры лесопиления и деревообработки расположены в низовьях и устьях сплавных рек (Архангельск, Мезень, Нарьян-Мар, Игарка и др.), в местах пересечения лесосплавных рек железнодорожными магистралями (Котлас, Омск, Новосибирск, Красноярск, Самара, Саратов, Волгоград и др.). По производству пиломатериалов ведущее место в стране занимают Восточно-Сибирский (выделяются Иркутская область и Красноярский край), Северный (Архангельская область и Республика Коми), Уральский (Пермская и Свердловская области, Республика Удмуртия), Западно-Сибирский (Томская и Тюменская области), Волго-Вятский (Кировская и Нижегородская области) и Дальневосточный (Хабаровский и Приморский края) районы. В остальных районах объем производства пиломатериалов (в основном из привозного сырья) лишь частично покрывает собственные нужды.

На размещение отдельных отраслей лесной промышленности помимо сырьевого фактора влияют также близость потребителя (производство мебели), условия водо- и электроснабжения (целлюлозно-бумажное производство). Мебельная промышленность развита практически повсеместно. Изготовление особо качественной и дорогой мебели производится в крупнейших городах, административных центрах (Москва, Санкт-Петербург, Смоленск, Ростов-на-Дону, Майкоп, Пермь, Хабаровск и др.). Целлюлозно-бумажная промышленность наибольшее развитие получила в районах лесозаготовок, располагающих крупными источниками водоснабжения и электроэнергии: Северном (Кондопога и Сегежа в Карелии; Архангельск, Котлас и Новодвинск в Архангельской области; Сыктывкар и др.), производящем почти половину бумаги в стране, Волго-Вятском (Балахна, Правдинск в Нижегородской области, Волжск в Республике Марий-Эл) - почти 20% бумаги, Уральском (Крас-нокамск, Соликамск, Красновишерск, Пермь в Пермской области; Туринск, Новая Ляля в Свердловской области) -- около 15% производства бумаги, Восточно-Сибирском {Красноярск, Братск, Усть-Илимск, Байкальск и др.), Северо-Западном (Сяськ, Светогорск в Ленинградской области), Дальневосточном (Амурск в Хабаровском крае, Углегорск, Долинск, Макаров на Сахалине).

Производства спичек и клееной фанеры ориентируются главным образом на ресурсы сырья, только первые -- на осиновые леса (выделяются Калуга; Рыбинск в Ярославской области, Томск, Благовещенск и др.), а вторые -- на запасы березовой древесины (Уральский, Северный, Северо-Западный, Поволжский и Центральные районы дают 85% производства фанеры в стране).

С целью сокращения производственных отходов в районах развитой лесной промышленности созданы крупные лесопромышленные комплексы (Братский, Усть-Илимский, Енисейский, Асиновский ЛПК -- в Сибири; Архангельский и Сыктывкарский ЛПК -- в Северном районе; Амурский ЛПК - на Дальнем Востоке), включающие помимо лесозаготовки механическую и химическую переработку древесины, производство целлюлозы и бумаги

Количество предприятий, находящихся в государственной (или муниципальной) собственности, в настоящее время крайне невелико. По состоянию на начало 2001 г. их доля в общей численности лесопромышленных компаний не превышает 4%. Подавляющее большинство предприятий находится в частной собственности. Однако в основном это мелкие компании: если по числу предприятий «частный сектор» лесной промышленности составляет более 90%, то его доля в общем объеме производства существенно скромнее -- 41%. Присутствует в отрасли и иностранный капитал, причем если общее количество компаний, принадлежащих иностранным владельцам, крайне ограниченно (всего 0,9% от общей численности), то их вклад в производство весьма весом -- 25%.

В течение последних лет в отрасли стал наблюдаться процесс постепенной консолидации на базе крупнейших компаний, занятых, как правило, в целлюлозно-бумажной промышленности. Уже сейчас среди 200 крупнейших российских предприятий (рейтинг «Эксперт-200») фигурируют 9 лесопромышленных корпораций, общий объем реализации которых в 2000 г. составил 55,6 млрд рублей (около 2 млрд долларов). К ним относятся «Илим Палп Энтерпрайзиз» (33 место в рейтинге), Сыктывкарский ЛПК (57), Архангельский ЦБК (66), АО «Волга» (68), «Континентальинвест» (70), «Кондопога» (76), «Светогорск» (81), «Соликамскбумпром» (110), Сегежский ЦБК (180) (рисунок 5) http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=929&nomer=35. Данная схема призвана дать общее представление о корпоративной структуре отрасли и не претендует на полноту.

Рисунок 5. Отдельные крупные холдинговые компании, оперирующие в лесном комплексе России

Часть из них представляет холдинговые структуры, объединяющие как лесозаготовительные предприятия, так и компании, специализирующие на продукции более высоких переделов (например, «Илим Палп Энтерпрайзиз») и построенные на принципе вертикальной интеграции. Бесспорным их преимуществом является контроль над всеми основными технологическими переделами, что существенно повышает эффективность работы. Однако общий уровень интеграции в отрасли остается пока весьма низким.

Свидетельством того, что крупными отечественными финансово-промышленными структурами (в том числе до недавнего времени не имевшими прямого отношения к лесному и лесопромышленному бизнесу) осознан реальный потенциал лесного комплекса, является обострение борьбы за владение наиболее привлекательными с точки зрения перспектив развития деревообрабатывающими и целлюлозно-бумажными предприятиями. Активами в лесном комплексе все больше интересуются такие компании как «Северсталь», «Сибал». По некоторым сведениям в 2002 г. контроль над Мезенским лесозаводом и Мезенской лесопромышленной компанией получила нефтяная компания «ЛУКойл». Приход новых собственников может способствовать повышению эффективности работы отрасли и привлечению дополнительных инвестиций. Вместе с тем, в ряде случаев методы, применяемые в процессе передела собственности, далеки от цивилизованных и скорее вносят дезорганизацию в работу отрасли и ухудшают и без того не блестящий образ России за рубежом. Однако если процесс конкурентной борьбы удастся упорядочить в рамках соответствующего современным требованиям законодательства и обеспечить неангажированность судебных и арбитражных органов, то формирование вертикально-интегрированных структур может стать предпосылкой возрождения лесного комплекса.

5 . Проблема комплексного использования сырья, пути ее решения. Показатели эффективности переработки древесины и отходов

Комплексное использование древесных ресурсов предполагает наиболее полное, экономически целесообразное извлечение и рациональное использование полезных компонентов этих ресурсов с целью максимального удовлетворения постоянно возрастающих потребностей общества.

В целом комплексное использование лесоресурсов имеет различные аспекты: технологический, социальный, экономический, экологический, организационный. Комплексное использование древесного сырья может идти по двум направлениям: увеличение полезного выхода различных сортиментов за счёт максимального использования полноценной части древесины; наиболее полное и эффективное использование древесных отходов.

Успешное развитие первого направления достигается за счёт концентрации и специализации производства, повышения технического и технологического уровней предприятий, создания предприятий с оптимальными объёмами производства, разработки и выпуска изделий, конструкции которых способствуют увеличению полезного выхода готового продукта из древесного сырья.

Осуществление второго направления базируется на развитии производств, обеспечивающих использование различных видов древесных отходов, и в первую очередь на создании мощностей по производству древесных плит, топливных брикетов, товаров народного потребления, кормовых дрожжей, технологической щепы для целлюлозно-бумажного производства и другой продукции.

Для более полной оценки комплексного использования древесных ресурсов в первую очередь необходимо рассмотреть достигнутый уровень комплексного использования древесных ресурсов в России по сравнению с развитыми лесопромышленными странами.

Анализ динамики объемов производства и внутреннего потребления лесобумажной продукции в целом по миру и ведущим лесопромышленным странам за последние десять - пятнадцать лет наглядно свидетельствует о том, что Россия отошла на второй план и по большинству показателей значительно уступает другим странам. Владея четвертью мировых запасов лесных ресурсов, Россия производит всего около 3,0% от общего объема продукции мирового лесопромышленного производства. Для сравнения доля Финляндии - 8,4%, Швеции - 10,1%, США - 12,7%, Канады - 17,3%. По потреблению бумаги на душу населения наша страна занимает одно из последних мест в мире - всего 41 кг. Для сравнения в Канаде - 228 кг, в США - 327 кг, а в Финляндии - 412 кг. Объемы лесопромышленного производства по странам мира за 2002 год представлены в таблице 1.

По объему вывозки древесины Россия занимает 7 место, уступая не только США, Бразилии и Канаде, но и Индии, Китаю и Индонезии. По производству лесоматериалов Россия занимает 4 место, фанеры - 7, ДСП - 7, ДВП - 10, бумаги и картона - 11 место.

По сравнению с развитыми лесопромышленными странами показатели производства основных видов лесопродукции в расчёте на 1000 м3 вывезенной древесины в России значительно ниже за 2002 год. Особенно низкие значения показателей получены по производству бумаги и картона (от 2 до 7,5 раз меньше). Уровень полученных показателей по Красноярскому краю в целом соответствует сложившейся тенденции по России.

Высокая эффективность лесопромышленного производства развитых стран объясняется его ориентацией на глубокую переработку древесины и использование вторичных ресурсов, основанных на достижениях научно-технического прогресса, с целью выпуска конкурентоспособной продукции с высокой добавочной стоимостью. В России же преобладают механическая переработка древесины - 60,3% общего объема переработки - и неудовлетворительный уровень химической и химико-механической переработки древесины - 39,7% (в ведущих зарубежных странах - 65-70%). В целлюлозно-бумажном производстве ежегодно используется 28 млн. м3 балансовой древесины, или 17% от общего объема заготовленной древесины, тогда как в США - 257 млн. м3 (51%), Швеции - 49 млн. м3 (75%), Финляндии - 44,9 млн. м3 (72%). Вместе с тем, в процессе производственной деятельности российских лесопромышленных предприятий около 40% объёма лесных ресурсов недоиспользуется и теряется в виде отходов.

Несовершенство структуры производства определяет и сравнительно низкую эффективность экспорта лесных материалов из Российской Федерации. Анализ показывает, что страны, которые в своей структурной политике ориентируются на приоритетное производство лесобумажной продукции с высокой добавленной стоимостью, наибольшую сумму валютной выручки получают от продажи целлюлозы, бумаги и картона. Структура российского лесного экспорта ориентирована на поставки необработанного круглого леса, что является следствием многих факторов, определяющим из которых является недостаточный уровень химико-механической и химической переработки древесины.В странах с развитой лесной промышленностью валютная выручка от экспорта бумаги и картона на порядок выше, чем в России. Так, в США валютная выручка от экспорта бумаги и картона ежегодно составляет 9-10 млрд. долл., в Канаде - 9, в Финляндии - 8, а в России 1 млрд. долл.

Учитывая, что в зарубежных прогнозах акцент делается на глубокую переработку древесины, приоритетное развитие целлюлозно-бумажной промышленности и производство новых конкурентоспособных листовых древесных материалов, уровень комплексного использования древесных ресурсов анализируемых стран будет и в будущем оставаться высоким и повышаться. Кроме того, возрастание значимости экологических функций лесов, а также необходимость вовлечения в хозяйственный оборот всё менее качественной древесины, будет способствовать дальнейшему развитию комплексного использования древесного сырья во многих странах мира.

Таблица 1 - Объемы лесопромышленного производства по странам мира за 2002 год

3. Бразилия

7. Индонезия

8. Германия

9. Франция

10. Финляндия

11. Швеция

12. Италия

13. Австрия

14. Россия,

Вывозка древесины, млн. м3

Пилома-териалы, млн. м3

Фанера, млн. м3

ДСП, млн. м3

ДВП, млн. м3

Бумага и картон, т.

Красноярский край относится к основным лесопромышленным регионам страны. Среди регионов Российской Федерации по производству пиломатериалов и деловой древесины край занимает соответственно 3 и 6 места, по производству бумаги и картона соответственно 12 и 10 места. В Сибирском федеральном округе по производству пиломатериалов и деловой древесины край находится на 2 месте после Иркутской области, а по производству бумаги и картона соответственно на 1 и 3 местах.

Анализ производства основных видов лесобумажной продукции в расчёте на 1000 м3 вывезенной древесины по Красноярскому краю, федеральным округам и в целом по России за 2004 г. показал, что по краю высокие значения показателей получены только по деловой древесине, пиломатериалам и ДВП. Между тем, производство ДСП и целлюлозы в расчете на 1000 м3 в Красноярском крае значительно ниже, чем в среднем по Сибирскому федеральному округу, другим федеральным округам и в целом по России. Производство бумаги и картона в расчете на 1000 м3 равно среднему показателю по Сибирскому федеральному округу, однако ниже, чем в среднем по России в 3,5 раза.

Анализ структуры лесопромышленного производства в Красноярском крае показывает, что доля продукции глубокой переработки древесины незначительна. Полностью отсутствует производство фанеры. По сравнению со средними достигнутыми уровнями по России в крае слабо развито производство ДСП, целлюлозы, бумаги, картона. Наиболее развито в крае производство пиломатериалов и ДВП. В целом, уровень значений показателей, полученных по Красноярскому краю, можно констатировать как средний - выше, чем по регионам Дальневосточного федерального округа, но ниже, чем характерный для регионов Северо-запада.

Для лесопромышленного комплекса Красноярского края характерны низкие показатели комплексного использования древесного сырья по сравнению с другими регионами и Россией в целом. (таблица 2)

Таблица 2 - Показатели комплексного использования древесного сырья за 2003 г

Основной путь рационального использования древесины заключается в безотходном производстве, то есть в глубокой механической и химико-механической переработке всего заготавливаемого сырья и отходов производства. Применение древесных отходов, а также дровяной древесины в качестве технологического сырья для дальнейшей химической и химико-механической переработки является одним из основных направлений в развитии комплексного использования древесины. В связи с несовершенной структурой использования заготовленной древесины в настоящее время действующие лесоперерабатывающие предприятия располагают значительными резервами древесного сырья, пригодного для химической переработки.

В Нижнем Приангарье, при условии наличия энергетической и транспортной инфраструктуры, возможно строительство нескольких целлюлозно-бумажных комбинатов, ориентированных на рынки Китая, стран Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона. Лесные ресурсы Лесосибирского промышленного узла позволяют создать предприятие мощностью 800 тыс. т. целлюлозно-бумажной продукции. Другим крупным предприятием в Нижнем Приангарье может стать Кодинский ЛПК с выпуском 500 тыс. т. белёной целлюлозы из высококачественной хвойной древесины. Организация таких производств является наиболее привлекательной для инвесторов.

6 . Оценка уровня развития отраслей ЛПК в России в сравнении с зарубежными странами

По данным проведенного по состоянию на 1 января 2008 г. единовременного государственного учета лесного фонда (ГУЛФ), общая площадь лесного фонда России составила 1172,3 млн га, из них покрытые лесом земли занимали 774,3 млн га, в т.ч. находящиеся в ведении органов лесного хозяйства 718,7 млн га. По состоянию на 1 января 2009 г., по оценкам ВНИИЦлесресурс, общая площадь земель, управляемых с целью ведения лесного хозяйства (государственный лесной фонд), и лесов, не входящих в лесной фонд, в Российской Федерации определена в 1181,4 млн га с запасом 82,1 млрд куб. м. По примерным оценкам, общая площадь земель лесного фонда страны, находившегося в ведении органов лесного хозяйства, на начало 2009 г. составила 1113 млн га, в том числе покрытых лесной растительностью земель -- 722 млн га с запасом древесины 75 млрд куб. м. По сравнению с 2008 годом общая площадь лесного фонда возросла на 1,7 млн га, покрытая лесом территория -- на 2,7 млн га, а площадь хвойных лесов -- на 1,2 млн га.

Вместе с тем, эффективность использования лесных ресурсов в России существенно ниже, чем в развитых странах (рисунок 6) http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=929&nomer=35.

Более того, в последние годы по объему заготовки древесины наметилось отставание и от ряда развивающихся государств, таких как Китай, Индия, Бразилия, Индонезия.

Рисунок 6. Эффективность использования лесных ресурсов в России и странах с развитой лесной промышленностью

Объем вывозки древесины в России существенно меньше уступающих ей по лесным ресурсам почти втрое стран Северной Америки и лишь немного превосходит в тридцать раз более бедных лесом (вследствие размеров территории) Швеции и Финляндии.

По вывозке же древесины в расчете на 1 га лесопокрытой площади РФ в семь раз уступает ближайшей ей по данному показателю Канаде и почти в двадцать пять раз -- Финляндии, наиболее эффективной из рассмотренных стран.

7 . Ведущие экспортеры и импортеры продукции на мировом рынке, место России в торговле продукцией лесного комплекса

лесопромышленный

Объем экспорта древесины и целлюлозно-бумажных изделий, исчисленный в долларах США, в настоящее время в три раза превосходит объем ввозимой на территорию нашей страны аналогичной продукции (рисунок 7) http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=929&nomer=35. Однако постепенное сокращение стоимостного объема экспорта на фоне роста поставок лесопродукции в Россию приводит к сокращению положительного сальдо внешнеторгового оборота.

Рисунок 8. Экспорт и импорт древесины и целлюлозно-бумажных изделий в 2000-2001 гг., млн долл.США

Продукция лесопромышленного комплекса традиционно являлась одной из значительных составляющих экспортного потенциала России. По результатам за 2008 год его объем составил около 4,4 млрд долларов. Экспортная компонента в отечтественном производстве превышает 50%. Вместе с тем, по объему экспортной выручки Россия существенно отстает от лидеров мирового рынка лесобумажной продукции (рисунок 9).

Рисунок 9. Экспортная выручка ведущих стран-экспортеров лесобумажной продукции, млрд долл. 2008 года

Одной из причин отставания России от ведущих игроков на рынке продукции лесной и целлюлозно-бумажной продукции является неэффективная структура экспорта: вывозятся преимущественно круглый лес и наиболее дешевые продукты деревообработки и целлюлозно-бумажных производств. При этом удельный вес лесо- и пиломатериалов в 2008 году несколько увеличился при одновременном сужении сегмента целлюлозы (рисунок 10).

Рисунок 10. Динамика структуры российского экспорта древесины и целлюлозно-бумажных изделий в 2007 -- 2008 гг., % валютной выручки

Находясь на ведущей позиции по экспорту круглых лесоматериалов в натуральных показателях (кстати, это единственное «первое место» РФ), Россия уступает США по получаемым от данной статьи экспорта доходам. По экспорту пиломатериалов и фанеры Россия опережает лишь Германию и Францию, не относящихся к наиболее богатым лесом странам. По поставкам бумаги и картона РФ как минимум в 1,7 раза отстает от ближайшего из ведущих экспортеров (даже по доле, исчисленной по натуральным показателям). Россия экспортирует лесобумажную продукцию более чем в 100 стран мира. По поставкам круглого леса ведущие позиции занимают Финляндия (около 30% общего объема поставок в 2008 г.), Япония и Китай (около 20% каждый) и Швеция (около 10%). Крупными импортерами пиломатериалов являются Япония и Египет (около 8,5% каждый), Великобритания и Германия (примерно по 7%). Значительная часть пиломатериалов (около 17%) поставляется в страны СНГ. Около 60% российского экспорта фанеры приходится на США (на уровне 20%), Великобританию (15%), а также Германию, Египет и Эстонию. Крупнейшим импортером целлюлозы является Китай, на долю которого приходится более 35% российского экспорта. Начиная с 1995 г. объем экспорта России неуклонно снижался, достигнув «дна» в 1998 году. Однако кризис 1998 года, в конечном счете, оказал положительное воздействие на внешнеторговую деятельность лесопромышленного комплекса, как и в случае с другими экспортно-ориентированными отраслями: вследствие удешевления рубля валютная выручка увеличилась. Однако по исчерпании эффекта девольвации национальной волюты поставки за рубеж снова стали сокращаться. Так в 2008 г. объем экспорта упал почти на 100 млн долл. (рисунок 11) http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=929&nomer=35.

Объем импорта лесобумажной продукции в Россию составил в истекшем году чуть менее 1,7 млрд долларов. Ввоз обусловлен преимущественно экономической целесообразностью поставок сырья на отечественные перерабатывающие предприятия, расположенные на значительном удалении от его российских производителей или отсутствием (низким качеством) некоторых видов российской продукции деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности.

Рисунок 11. Валютная выручка России от экспорта древесины и целлюлозно-бумажных изделий в 2002-2008 гг.,

Около двух третей стоимостного объема ввозимой на территорию РФ продукции лесопромышленного характера составляют изделия целлюлозно-бумажной отрасли. К ним в первую очередь относятся не продуцируемые в России сорта высококачественных и специальных бумаг. Вместе с тем, в структуре импорта присутствует продукция, потребность в которой вполне может быть удовлетворена отечественными производителями (изделия гигиены, тара и т. д.). Из изделий деревообработки в Российскую Федерацию поставляются строительные материалы (оконные и дверные блоки, паркет, отделочные панели -- преимущественно из Финляндии, Словении, Италии, Германии), древесные плиты (в основном из Германии, Польши, Италии), мебель (крупнейшие поставщики -- Италия, Польша, Финляндия, Германия). В общем объеме импорта лесобумажной продукции в Россию превалирует Германия (рисунок 12) http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=929&nomer=35.

Рисунок 12. Структура импорта лесобумажной продукции Россией, 2008 г., %

Динамика импорта лесопродукции во многом определяется тенденциями изменения курса рубля. В период валютной стабилизации объемы поставок на внутренний рынок возрастают, тогда как девальвация рубля практически сразу обуславливает падение импорта. В 2008 г. ввоз в РФ лесопродукции под влиянием этих факторов увеличился на 0,4 млрд долл. (рисунок 14).

Рисунок 13. Динамика импорта древесины и целлюлозно-бумажных изделий в Россию в 2002- 2008 гг., млрд

Причиной могло стать увеличение спроса на продукцию лесопромышленного комплекса, соответствующую мировому уровню, однако в этих условиях возрастает конкурентное давление на отечественных производителей, выпускающих качественную продукцию.

Заключение

В результате проделанной работы можно сделать некоторые выводы и прогнозы о состоянии морового лесного рынка и ценах на этом рынке.

Во-первых, в современных условиях наблюдается тенденция к увеличению роли различных государственных и добровольны природоохранных организаций на внутренней арене основных стран-производителей лесной продукции, а также и на мировом уровне. С этим можно связать следующие тенденции. Наращивание площадей лесов, которые будут изъяты из общих территорий, на которых происходит лесозагатовка. Примерно к 2005 году эти площади могут сократиться на 74 % по ставнению с 1980 годом только на территории США, которые наиболее подвержены воздействию природоохранных организаций на общественное мнение и правительство страны. Однако, ситуация может измениться с приходом новой администрации. Ввиду того, что во многих других странах вводятся квоты на вырубку и экспорт леса, можно спрогнозировать значительное снижение территорий лесозаготовки по всему миру. Это естественно поднимет цены на более высокий уровень, что мы уже видели на примере североамериканского регионального рынка лесной продукции.

Другим фактором, связанным с защитой окружающей среды, можно считать борьбу за безатходные и экологически-чистые технологии переработки сырья, особенно в целлюлозно-бумажной промышленности. Разработка новых технологий в лесоперерабатывающех промыщленности -- весьма дорогостоящее мероприятие, а если учесть крупные масштабы самой промышленности, то можно сказать, что и внедрение любой новой технологии потребует значительных капитальных затрат, которые незамедлят сказаться на ценах продукции.

Другая сторона новых технологий -- более рациональное использование ресурсов и снижение общих затрат из за повышения выхода готового продукта их того же количества сырья. Нельзя сказать, что будет развиваться быстрее -- повышение цен, связанное с затратами на новые технологии и уменьшением площадей лесов или отдача от внедрения безотходных технологий, но, видимо, в общем цены будут повышаться.

Эксплуатационные леса расположены в основном в Сибири, на Дальнем Востоке, на европейском Севере, часто вдали от транспортных магистралей, в труднодоступных районах. А потребление 75% лесоматериалов приходится на европейскую часть Российской Федерации.

Базовая стадия лесной промышленности -- лесопиление. Для заготовки древесины очень важен транспорт (железнодорожный и речной). В нашей стране при заготовке и транспортировке древесины теряется очень большой процент сырья, а также загрязняются отходами реки.

Деревообрабатывающие предприятия выгодно располагать в богатых лесом районах, в местах подхода железных дорог к лесосплавным путям (Котлас, Омск, Новосибирск и др.), в устьях и низовьях сплавных рек, имеющих выход в море (Архангельск, Мезень, Игарка и др.), а также вдоль железнодорожных путей.

Целлюлозно-бумажная промышленность ориентирована н лесные и водные ресурсы. Основные центры расположены в Северном районе, на Урале, в Волго-Вятском районе, а также в Красноярске, Братске, Усть-Илимске, Селенгинске, Байкальске.

Дальнейшее развитие лесной промышленности невозможно без внедрения ресурсосберегающих технологий и учета экологической обстановки в регионах.

Список литературы

1. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М., ПАИМС, 1996,-144 с.,илл.

2. Видяпин В.М., Степанов М.В. Экономическая география России: учебник. - М.; ИНФРА-М,2000.

3. Видяпин В.М., Степанов М.В. Экономическая география России: учебник. - М.; ИНФРА-М,2004.

4. Гладкий Ю.Н. и др. Экономическая и социальная география России. - М.: Гардарика, Лит. Издательское агентство «Кафедра-М», 2006. - 752 с.

5. Государственный доклад “О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2002 году.” М., 2003 г.

6. Желтиков В.П. Экономическая география. Ростов н/Д.: Феникс, 2001. - 384 с.

7. Живописная Россия / Под ред. П.П. Семенова, Москва-СПб., 2000. т. 12, с. 132.

8. Приставкин П.Р. Лесопромышленный комплекс России // Состояние и развитие лесопромышленного комплекса России.- М.- 2008.- №3.- 90 с.

9. Размещение производственных сил: Учебник для вузов/ Под ред. В.В. Кистанова, Н.В. Копылова. - 3-е изд., - М.: Экономика, 2001. - 588 с.

10. Раскин А.Н. Экспортеры ЛПК // Состояние и развитие лесопромышленного комплекса России.- М.- 2008.- №2.- 100 с.

11. Региональная экономика: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. - 2-е изд. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008. - 472с.

12. Регионоведение: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003., 424с.

13. Скопин А.Ю. Введение в экономическую географию: базовый курс для экономистов, менеджеров, географов и регионоведов: учебник. - М.; ГИЦ «Владос»,2001.

14. Скопин А.Ю. Экономическая география.- М.: ТК Велби, 2003

15. Смирнов Р.Г. Запасы древесины в России

16. Тимофеев П.А. Состояние ЛПК и перспективы развития // Состояние и развитие лесопромышленного комплекса России.- М.- 2008.- №5.- 110 с.

17. Уваров П.П. Проблемы ЛПК в России// Состояние и развитие лесопромышленного комплекса России.- М.- 2008.- №6.- 110 с.

18. Экономическая география СССР: Учебник для экон. спец. Вузов / Под ред. А.Д. Данилова, В.В. Кистанова и С.И. Ледовских. - 2-е изд. - М.: Высш. шк., 1993, 504 с.

19. Матрусев Н. Д. Региональное прогнозирование ирегиональное развитие России. М., 2005.

20. Недоступенко Г. А. Экономическая география России и государств СНГ. Обнинск, 2005.

21. Сборник статей материалов по социально-экономической географии России. Спб, 2005.

22. Государственный доклад “О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1993 г.” М., 2004. С. 43.

23. Недоступенко Г. А. Экономическая география России игосударств СНГ. Обнинск, 2005. С. 13

Размещено на сайт

Подобные документы

Состав лесопромышленного комплекса. География и качественная оценка лесных ресурсов по федеральным округам РФ. Проблема комплексного использования сырья, пути ее решения. Ведущие экспортеры и импортеры продукции на мировом рынке, место России среди них.

курсовая работа , добавлен 30.11.2011


Экономическая оценка недревесного лесного сырья в РФ и использование этого вида сырья на территории Дальнего Востока. Необходимость стоимостной оценки лесных ресурсов для точного определения реального и потенциального богатства лесных территорий.

курсовая работа , добавлен 15.03.2011


Проблемы и перспективы развития лесопромышленного комплекса России. Обоснование и разработка проекта организации производства по переработке отходов на Усть-Илимском ЛПК. Экономическая эффективность проектных решений и реструктуризация предприятия.

дипломная работа , добавлен 30.06.2010


Основы кадастровой оценки земель в Российской Федерации на примере Ямало-Ненецкого автономного округа. Анализ нормативно-правовой документации, связанной с оценкой лесных и водных ресурсов. Выявление проблем, возникающих в процессе оценки земель.

дипломная работа , добавлен 08.10.2015


Система комплексного использования древесины. Разработка технологии нижнего и верхнего складов. Расчет производительности моторной пилы "Хускварна" на валке леса. Заготовка второстепенных лесных ресурсов: древесных соков, дикорастущих плодов, сенокошение.

контрольная работа , добавлен 26.11.2009


Экологическое значение лесов и необходимость сохранения их биоразнообразия. Использование лесных ресурсов в лесном фонде. Процесс заготовки древесины, живицы, второстепенных лесных ресурсов. Процесс расширенного воспроизводства лесных ресурсов.

реферат , добавлен 05.12.2010


Региональная политика России. Агропромышленный комплекс России. Экономические районы и их принципы. Аграрная политика. Пути реформирования агропредприятий. Пути выхода из кризиса. Приоритеты регионального управления. Реформирование села.

реферат , добавлен 04.04.2002


Идентификация главных активов, относящихся к лесным ресурсам и лесным землям. Определения понятия стоимости, применимые к данной сфере. Принципы разработки стандартов для отчетов об оценке лесных ресурсов и лесных земель, используемые методы и приемы.

презентация , добавлен 25.11.2013


Состав агропромышленного комплекса России. Основные направления использования земельных ресурсов. Особенности почвенно-климатических условий. Уровень механизации в картофелеводстве, овощеводстве и скотоводстве. Орошаемые земли, пашня, сезонные пастбища.

презентация , добавлен 20.12.2016


История развития лесопромышленного комплекса России. Тенденции развития лесозаготовки и деревообработки в России и в мире. Подходы к привлечению инвестиций в ЛПК. Особенности регулирования приоритетных инвестиционных проектов в Иркутской области.

Лесной комплекс включает лесное хозяйство, заготовку, механическую обработку и химическую переработку древесины. Эти отрасли используют одно и то же сырье, но отличаются друг от друга по технологии производства и назначению готовой продукции. Ведущее место по объему выпускаемой продукции занимает целлюлозно-бумажная и лесохимическая промышленность, по численности занятых и числу действующих предприятий - деревообрабатывающая промышленность.

Значение лесной промышленности в экономике страны обусловлено не только огромными запасами древесины и территориальной распространенностью лесных ресурсов, но и широким использованием в различных отраслях экономики - строительстве, промышленности, на транспорте, в сельском и коммунальном хозяйстве.

Россия - крупнейшая лесная держава мира, где сосредоточено почти 1/4 мировых запасов древесины. В 2007 г. общая лесная площадь составила 883 млн. га, а лесопокрытая площадь в России занимала 776, 1 млн. га или 45% территории страны, а запас древесины оценивался в 82, 1 млрд. м3. Среди лесообразующих пород преобладают хвойные (сосна, кедр, ель, лиственница, пихта), доля мягколиственных (береза, осина, липа) и твердолиственных (дуб, бук, ясень, клен) невелика.

В лесном фонде России выделяют три группы лесов: а) водо- и полезащитные, заповедные и рекреационные леса, в которых могут проводиться лишь санитарные рубки для улучшения их состояния; б) леса, в которых возможны лишь выборочные рубки в объеме годового прироста; в) эксплуатационные леса, в которых могут вестись сплошные рубки.

Лесной комплекс преодолевает кризис, затронувший его в период рыночных преобразований экономики, когда был значительно подорван его промышленный и научно-технический потенциал. В 2007 г. объем производства продукции отрасли составил 59% к уровню 1990 г., расчетная лесосека использовалась только на 25%, а с учетом промежуточных рубок всего на 14%. Объем инвестиций в основной капитал лесопромышленного комплекса за счет всех источников финансирования за последнее десятилетие сократился почти в 7 раз. Основным источником инвестиций - примерно 80% - остаются собственные средства предприятий.

Завершаются преобразования и в формах собственности. К началу ХХI в. предприятия частной формы собственности составили 90% общего количества предприятий, действующих в отраслях лесного комплекса, где была занята почти половина численности промышленно-производственного персонала, которые обеспечили выпуск 2/5 промышленной продукции. В 2007 г. число предприятий лесной промышленности составило 18, 5 тыс., где было занято 340 тыс. человек.

Лесопромышленный комплекс в структуре промышленного производства России по объему выпускаемой продукции занимает седьмое, по объемам экспорта - пятое место. При этом наибольшую роль лесной комплекс играет в хозяйстве Европейского Севера, в многолесных районах Восточной и Западной Сибири, Дальнего Востока эта отрасль уступает фаворитам - топливной промышленности и цветной металлургии.

Продукция лесного комплекса традиционно занимает видное место в экспортных поставках России. Валютная выручка от экспорта лесобумажной продукции в 2007 г. составила 12, 3 млрд. долл. Вместе с тем экспортный потенциал России оценивается в 100 млрд. долл. Вывозятся пиломатериалы, фанера, целлюлоза, которые уступают по качеству, экологическим требованиям, точности обработки, товарному виду и упаковке лесобумажной продукции развитых лесопромышленых стран, поэтому цены на продукцию российских производителей на 30–40% ниже средних мировых.

Лесозаготовительная промышленность осуществляет заготовку, вывоз и сплав древесины, а также первичную обработку и частичную переработку лесоматериалов. Ее основная продукция - деловая древесина, на долю которой сейчас приходится более 80% общего объема вывезенной древесины.

Лесозаготовительная промышленность является базовой отраслью лесопромышленного комплекса. В конце 1980-х гг. по объему вывозки древесины Россия занимала второе место в мире после США, а в 2006 г. уже шестое место.

Размещение лесозаготовок обусловлено наличием лесосырьевых ресурсов. Поэтому ведущим районом по производству деловой древесины является Европейский Север, который дает 1/3 продукции отрасли, где выделяются Архангельская и Вологодская области, Республики Карелия и Коми. Второе место занимает Восточная Сибирь (около 1/4), где основными поставщиками деловой древесины являются Иркутская область, концентрирующая почти 1/5 общероссийского объема лесозаготовок, и Красноярский край. Третье место удерживает Урал (Свердловская область). Помимо этого заготовки древесины осуществляются на территории Дальнего Востока, Западной Сибири и Северо-Запада.

Деревообрабатывающая промышленность - основной потребитель деловой древесины и включает производство пиломатериалов, шпал, фанеры, строительных деталей и плит, стандартных деревянных домов, мебели, спичек и т. д. Большое воздействие на размещение этих отраслей оказывают такие особенности, как огромные производственные отходы, которые в лесопилении достигают 40%, в мебельном и спичечном производстве - 50% расходуемого сырья.

Лесопиление обеспечивает первичную механическую переработку 2/3 деловой древесины и ориентируется на сырье и потребителя. Основное производство сосредоточено в Западной зоне страны на территории многолесных районов (Европейский Север, Урал, Волго-Вятский район) и в главных потребительских районах (Центр, Поволжье, Северный Кавказ).

Производство фанеры отличается высокой нормой расхода сырья и ориентацией на березовые древостои. Поэтому основное производство сосредоточено на территории Центральной России, Урала и Европейского Севера. Мебельное производство, являясь “городской отраслью”, ориентируется на потребителя.

Целлюлозно-бумажная промышленность - высокотехнологичная отрасль лесного комплекса, которая занимается химико-механической переработкой древесины. При этом первоначально получают целлюлозу, а из нее - бумагу и картон.

Размещение отрасли обусловлено высокой материало- и водоемкостью (для производства 1 т бумаги необходимо 5 м3 древесины и 350 м3 воды), а также энергоемкостью. Поэтому определяющим в размещении является наличие лесных ресурсов и крупных водных источников.

Ведущим районом по выпуску бумаги, картона и целлюлозы остается Европейский Север, где основное производство осуществляется на территории Карелии. Архангельской области и Республики Коми и действуют Сегежский, Кондопожский, Соломбальский, Сыктывкарский ЦБК и др. В 2007 г. район обеспечил выпуск почти 52% целлюлозы, 48% бумаги и 34% картона в стране.

Второе место занимает Волго-Вятский район. В Нижегородской области и Республике Марий Эл работают крупные комбинаты в Правдинске, Балахне, Волжске. Третье место занимает Уральский район, где основное производство сосредоточено в Пермском крае (Краснокамск, Соликамск, Пермь) и Свердловской области (Туринск, Новая Ляля).

Значительны объемы производства бумаги и картона в Северо-Западном районе (Светогорск, Сясьск), а доля Восточной Сибири и Дальнего Востока из-за недоиспользования действующих мощностей снижается. Прекратили выпуск целлюлозы и картона Амурский и Астраханский целлюлозно-картонные комбинаты, остановлен Выборгский ЦБК.

Таким образом, наиболее крупные комплексы лесной промышленности сложились в следующих экономических районах страны:

Север - многолесный район, обеспечивающий вывоз древесины, производство пиломатериалов, фанеры, картона и почти половину бумаги в стране;

Урал - многолесный район, который специализируется на вывозе древесины и пиломатериалов, производстве фанеры и бумаги в России;

Сибирь (Западная и Восточная) - многолесный район, поставляющий на российский рынок пиломатериалы, картон и целлюлозу;

Волго-Вятский район - многолесный район, который на собственном и привозном сырье дает почти пятую часть бумаги в России;

Северо-Запад - многолесный район, где преимущественное развитие получила деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность;

Центр - малолесный район, специализирующийся на выпуске из привозного сырья разнообразной продукции деревообрабатывающей промышленности;

Дальний Восток - многолесный район, где преобладает заготовка древесины, поставляемая в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

Крупнейшие лесопромышленные комплексы (ЛПК) в России

Сегодня лесопромышленной деятельностью занимаются более 22 тыс. предприятий, на которых работает около 1,4 млн человек. На долю частных предприятий приходится почти половина всей выпускаемой продукции. Первичной заготовкой леса в России занимаются множество небольших леспромхозов и лесозаготовительных участков. Обороты этих лесных хозяйств достаточно малы и составляют не более $300-400 тыс. в год. Более половины лесхозов убыточны и мало отличаются от российских колхозов со всеми вытекающими проблемами. Для типичных лесхозов характерны недостаток денежных средств, морально устаревшее и изношенное оборудование, а также низкий уровень менеджмента предприятия.

В сфере неглубокой переработки леса функционируют лесдревзаводы и деревообрабатывающие комбинаты, среди которых крупные предприятия отсутствуют, а их объединение малоэффективно и требует больших инвестиций. Реальным шансом выжить для большинства предприятий российской лесной промышленности являются консолидация и укрупнение с целью формирования вокруг них крупных лесоперерабатывающих комплексов или целлюлозно-бумажных комбинатов. За счет интеграции крупнейшие ЦБК и ЛПК в состоянии дотировать убыточные леспромхозы и поднимать общий уровень эксплуатации лесосеки.

Крупнейшим холдингом такого типа в России является группа Ilim Pulp Enterprise (IPE), созданная в 1992 году в Санкт-Петербурге. На сегодняшний день холдинг входит в десятку крупнейших компаний в мире по производству целлюлозы, уровню собственных запасов и лесозаготовки. Ilim Pulp Enterprise объединяет предприятия по заготовке и переработке леса, макулатуры, целлюлозные комбинаты, бумажные и полиграфические фабрики, трейдинговую компанию. В конце 2001 года было принято решение об объединении с другим крупнейшим лесоперерабатывающим холдингом - группой «Титан». Таким образом, возможно, что уже в 2002 году в России организуется крупнейший лесопромышленный холдинг с оборотом $2-2,5 млрд в год.

Также крупными российскими лесоперерабатывающими компаниями являются: Санкт-Петербургский холдинг Alcem UK, объединение «Папирус», Северо-Западная лесопромышленная компания, группа «Фокс». В последнее время значительную активность в консолидации предприятий лесной промышленности стали проявлять крупнейшие российские финансово-промышленные группы - «Базовый элемент» (бывшая ИПГ «Сибал»), «Альфа-групп» и «Северсталь». Также на российский рынок лесного комплекса вышли крупнейшие иностранные инвесторы. Так, комбинат «Светогорск» в 1998 году вошел в состав мирового целлюлозо-бумажного концерна International Paper, а Сыктывкарский ЛПК в начале 2002 года приобрел крупнейший концерн Anglo-American.

Наряду с вышеперечисленными компаниями в России успешно функционируют крупные лесопромышленные предприятия, контролируемые собственным менеджментом. Такими предприятиями являются «Кондопога», «Соликамскбумпром», Калининградский ЦБК «Цепрусс», Соломбальский и Сегежский ЦБК.

Большой экспортный потенциал обусловил повышенный интерес к отрасли со стороны крупных финансово-промышленных структур, относящихся к другим секторам экономики. Инвестиционная компания «Ост Вест Групп», приобретя в 2004 году у компании «Альфа-Эко» 46,5% акций ОАО «Волга», крупнейшего отечественного производителя газетной бумаги, и став обладателем контрольного пакета акций (93%), строит лесопромышленный холдинг .

Mondi Business Paper (бизнес-единица компании Mondi, специализирующаяся на выпуске высококачественных видов бумаги и имеющая помимо нашей страны, предприятия в Австрии, Словакии, Венгрии, Израиле и Южной Африке) вкладывается во внедрение технологии бесхлорной отбелки бумаги и современных комплексов для лесозаготовки на Сыктывкарском ЛПК. Kronospan в течение ближайших нескольких лет планирует добавить к уже имеющимся мощностям в Московской области несколько линий по производству древесных плит, ламинированного паркета, изделий из натуральной древесины. На российском направлении компанией уже затрачено около 120 млн. евро. Компания Stora Enso, открывшая в нашей стране несколько лесозаготовительных предприятий, летом этого года обсуждала с федеральными структурами и властями Кировской области возможность строительства на территории этого региона завода по производству целлюлозы мощностью 1 млн. тонн в год с годовым оборотом 500 млн. евро. Суммарный объем инвестиций в проект может составить около 1 млрд. евро. Уже третий лесопильный завод, а также фабрику по производству мебельных щитов на территории России строит шведский концерн IKEA .

Постепенно начинают разворачиваться проекты, реализуемые фирмами, ранее не проявлявшими в России заметной активности. Финский концерн Metsaliitto объявил о строительстве заводов по производству пиломатериалов мощностью 300 тыс. куб. м ежегодно в Ленинградской (60 млн. евро) и Вологодской (около 30 млн. евро) областях. Концерн планирует развивать инфраструктуру (строительство лесовозных дорог, терминалов, лесорубочной технологии, лесовозов и т.д.). Также в планах компании до 2012 года входит реализация еще 2 проектов: строительства ЦБК и создания машиностроительного комплекса по производству оборудования по обработке древесины. Финская компания Incap планирует строительство двух лесопильных заводов и мебельной фабрики в Карелии (инвестиции во все проекты около 30 млн. евро) .

Приход в российский ЛПК зарубежного бизнеса, а в особенности примеры его вполне успешного развития, не только обеспечивает внедрение современных производственных и управленческих процессов. Он сглаживает сохраняющиеся (как внутри страны, так и за рубежом) стереотипы о нашем лесе исключительно как о площадке для браконьеров и межкорпоративных войн, косвенно работая на репутацию российских лесопромышленных компаний, а, следовательно, на возможность привлечения так необходимых им инвестиций.

Роль сырьевого фактора в размещении отраслей лесной промышленности усиливается при комплексном использовании древесины, на основе которого возникает комбинирование производства. В многолесных районах России возникли и развиваются крупные лесопромышленные комплексы - Сыктывкарский, Тавдинский, Братский, Усть - Илимский, Енисейский, Амурский. Они представляют собой сочетание лесозаготовок и многих производств древесины, связанных между собой глубоким всесторонним использованием сырья. Для того, чтобы развиваться технологически совершеннее, наши предприятия интегрируются с мировыми лесопромышленными компаниями. Таким образом можно повысить эффективность производства, обеспечить перевооружение и выйти на мировые рынки сбыта с продукцией, прошедшей несколько стадий обработки, помимо первичной.

Крупнейшие лесопромышленные комплексы:

1. Группа «Илим» - лидер российской целлюлозно-бумажной промышленности по объемам выпуска продукции, финансовой устойчивости, уровню корпоративного управления и технологиям.

Стратегическим партнером Группы «Илим» и владельцем 50% ее акций является крупнейшая в мире целлюлозно-бумажная компания International Paper. Центральный офис Группы «Илим» расположен в Санкт-Петербурге.

Предприятия, расположенные в Ленинградской, Архангельской и Иркутской областях, являются ключевыми в российском лесопромышленном комплексе: на них выпускается свыше 65% всей российской товарной целлюлозы и более 25% картона. Общий годовой объем производства целлюлозно-бумажной продукции в компании превышает 2,5 миллиона тонн.

На предприятиях Группы «Илим» работает более 20 тысяч человек.

Стратегией Группы «Илим» является переход от выпуска полуфабрикатов к производству продукции глубокой переработки с высокой добавленной стоимостью - бумаги и упаковки.

Приоритетами Группы «Илим» являются потребности клиентов, технологии, обеспечивающие производственное преимущество, экология, развитие талантов сотрудников, промышленная безопасность и безопасность труда, а также социально-ответственное ведение бизнеса.

2. Монди Сыктывкарский ЛПК - один из крупнейших производителей целлюлозно-бумажной продукции в России. Предприятие специализируется на выпуске офисной и офсетной бумаг, также производит газетную бумагу, картон для плоских слоев гофрированного картона «топ-лайнер».

Компания располагает картоноделательной и тремя бумагоделательными машинами.

В структуре комбината - собственное древесно-подготовительное производство, целлюлозный завод, ТЭЦ и комплекс очистных сооружений. Сыктывкарский ЛПК контролирует семь лесозаготовительных филиалов, входящих в его дочернюю компанию и обеспечивающих древесным сырьем комбинат.

В сентябре 2010 года на предприятии ввели в эксплуатацию мощности, построенные в рамках крупнейшего за последние 30 лет в целлюлозно-бумажной промышленности России проекта - «Степ». Общий объем капиталовложений - 545 миллионов евро. Благодаря новым технологиям и оборудованию Монди СЛПК повысил лесозаготовку с 3,2 до 4 млн. кбм в год, плановый рост производства целлюлозы - до 25% - до 900 тыс. т. Все это плюс полная модернизация двух бумагоделательных машин дали компании возможность производить картонно-бумажной продукции на 20% больше - более 1 миллиона тонн в год.

Самый известный продукт компании - офисная бумага «Снегурочка» - четырежды становилась «Брендом года в России» и обоснованно считается самым популярным продуктом в своем сегменте рынка.

На Монди СЛПК и в его дочерних компаниях трудится более 10 тысяч человек. С учетом косвенной занятости эта цифра примерно удваивается. От деятельности Сыктывкарского ЛПК зависит благополучие, более 100 тысяч.