Плотность населения россии. Плотность населения зарубежной европы

1.2. Население Азиатской России сокращается особенно быстро

Российское население распределено по территории страны крайне неравномерно. Наиболее плотно заселены историческое ядро России и Северный Кавказ, но и здесь плотность населения вдвое ниже, чем в Европейском Союзе (119 человек на 1 кв. км). Европейская часть страны сопоставима по заселенности с США (29 человек на 1 кв. км). В Азиатской же части, занимающей 3/4 территории, проживает лишь один из пяти россиян (табл. 1.2). Особенно слабо заселены районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности с суровыми климатическими условиями, на которые приходится около 70% территории России. В них живет порядка 11,5 миллиона человек (1 человек на кв. км).

В состав Российской Федерации входят 89 регионов-субъектов федерации: 21 республика, 10 автономных округов, автономная область, 6 краев, 49 областей и 2 города федерального значения. Ранее все они (кроме Калининградской области) объединялись в 11 крупных экономико-географических районов, а, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. № 849 сгруппированы в 7 федеральных округов .

Таблица 1. 2. Постоянное население и территория федеральных округов Российской Федерации
на начало 2002 года

	Население		Территория		Плотность
	в тысячах человек		в тысячах км 2		населения, чел./км 2
Российская Федерация
в том числе округа:
Центральный
Северо-Западный
Приволжский
Уральский
Сибирский
Дальневосточный
Европейская часть
Азиатская часть
Районы Крайнего Севера и приравненные к ним

Более всего населены Центральный и Приволжский федеральные округа - соответственно, 25,3 и 22,0% россиян. Самое малочисленное население - менее 5% - в Дальневосточном округе.

Среди регионов по численности населения выделяются Москва и Московская область (соответственно 5,9% и 4,5% населения России), Санкт-Петербург (3,2%), Краснодарский край (3,5%), Свердловская (3,2%) и Ростовская (3,0%) области.
В XX в. в целом доминирующим был регулируемый, подчас весьма жесткими мерами, сдвиг населения на север и восток и, в меньшей степени, на юг. Доля россиян, проживающих в азиатской части страны, стабильно, хотя и с заметным замедлением в 60-е - 80-е гг., росла - от 13,3% в 1926 до 21,9% в 1991 г. Постоянно увеличивалось население, проживающее на территории современных Уральского, Сибирского, Дальневосточного и Южного округов. Удельный вес населения Центрального и Приволжского округов, напротив, неуклонно сокращался.

Для последнего десятилетия, напротив, стала характерной тенденция смещения массы населения с северо-восточных окраин страны в юго-западном направлении. Таким образом, если отличительной чертой региональной динамики советского периода были форсированные темпы прироста населения северных и восточных регионов, то теперь они же отличаются наиболее интенсивной убылью населения. За период, прошедший после переписи 1989 г., доля населения азиатской территории страны уменьшилась до 21,4%, в том числе Дальнего Востока - с 5,4% до 4,9%.

В результате разнонаправленных тенденций региональной динамики населения в период между переписями населения России вырисовывается новая общая картина сдвигов в размещении населения.

Начиная с 1992 г., уменьшается и абсолютная, и относительная численность жителей азиатской части России. Их общая убыль за 1992-2001 гг. составила 1578 тыс. человек, тогда как гораздо более многочисленное население европейской части сократилось за то же время на 2794 тыс. человек, что в относительном выражении составляет, соответственно, -4,9% и -2,4% (в последние годы, правда, интенсивность убыли в обеих частях страны сравнялась). В итоге доля азиатской части в населении страны снизилась, хотя все еще остается выше, чем в конце 70-х - начале 80-х годов. Наиболее значительно сократилась доля жителей Дальнего Востока и в целом районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним.

В европейской части продолжалось падение доли наиболее плотно заселенного и обжитого Центра. Удельный вес регионов Южного округа, напротив, стал быстро возрастать. Немного увеличилась и доля жителей приволжских регионов.

Среди субъектов Федерации по интенсивности убыли выделяются Чукотский АО и Магаданская область, потерявшие за этот период, соответственно, 55,0% и 41,5% жителей. Население Корякского и Эвенкийского автономных округов сократилось более чем на четверть, Таймырского АО и Камчатской области - примерно на 20%, Сахалинской и Мурманской областей, а также Ненецкого АО - на 16-18%. Всего убыль населения, по сравнению с 1989 г., произошла в 59 регионах.

Быстрое сокращение численности населения - около 1% в год - отмечалось в республиках Саха (Якутия) и Коми, в Читинской области. Особую проблему представляет оценка динамики населения Чеченской Республики и Республики Ингушетии.

В то же время быстро росла численность населения Северного Кавказа и Южного федерального округа в целом (за 1989-2001 гг. на 1568 тыс. человек), хотя и здесь в последние годы наблюдается убыль населения. Среди регионов-субъектов федерации наибольшим приростом населения отличается Дагестан (20,9% за 1989-2001 гг.). Значительно увеличилось население Ханты-Мансийского АО (11,0%), Ставропольского (9,6%) и Краснодарского (7,9%) края, Белгородской (8,7%) и Калининградской (8,3%) области. Всего за период после переписи 1989 г. прирост населения отмечен в 29 регионах.

За 2001 год население увеличилось в 10 субъектах Российской Федерации, более всего - в северокавказских республиках (Чечне - на 2,5%, Ингушетии - на 1,3%, Дагестане - на 0,9%) и нефтедобывающих регионах Крайнего Севера, расположенных в Тюменской области (в Ханты-Мансийском АО - на 1,6%, Ямало-Ненецком - на 0,7%) и Красноярском крае (Таймырском АО - на 1,4%). Наибольшее сокращение населения произошло в Республике Калмыкии (на 2,8%), в Чукотском и Корякском АО (более чем на 2,0%), а также в Магаданской области (1,8%).

Папа, а что такое чистоплотность?

Ну, это, типа, когда чисто масса делится на чисто объем - и получается чисто плотность.

Новорусский анекдот

В России сложилась традиция частичного изоляционизма - минимально необходимые европейские заимствования в военной, технической и административной сферах сочетаются с агрессивным отстаиванием своей «самобытности» в прочих отношениях.

Вопрос о европейской или неевропейской природе российского общества остается актуальным на протяжении последних трехсот лет - начиная с реформ Петра Первого. В зависимости от ответа на этот, по преимуществу теоретический,(то есть - умозрительный) вопрос выстраиваются и практические стратегии взаимоотношений и взаимодействия с нашими западными соседями, и так называемые «дорожные карты» российского пути в Европу. В общем виде за триста лет здесь оформились три позиции, которые кратко могут быть представлены так.

1. Россия - неевропейская страна, поэтому процессы вестернизации для нее губительны. Казалось бы, из этой оценки логически должна следовать установка на изоляцию по отношению к Европе, но исторический опыт показал, что чистый изоляционизм грозит России военными поражениями и серьезными политическими потерями. В связи с этим в России сложилась традиция частичного изоляционизма - минимально необходимые европейские заимствования в военной, технической и административной сферах сочетаются с агрессивным отстаиванием своей «самобытности» в прочих отношениях. Этот тренд на протяжении трехсот лет был преобладающим в государственной политике, в равной степени характерным и для монархии Романовых, и длясталинско-брежневского Советского Союза.

2. Россия - неевропейская страна, но скорейшим образом должна быть европеизирована. В наиболее наивном и девственном обличье эта установка проявилась в петровских реформах. Культурный шок от этих реформ был таким, что долгое время подобные эксперименты над страной не решался повторять никто. В более мягкой форме попытка подобных форсированных реформ, преследовавших в качестве основной цели именно «европеизацию» страны (а не прагматическое повышение ее конкурентоспособности в отношениях с Западом), была предпринята в девяностые годы минувшего века. Следует признать, что ее результаты, которые по прошествии двадцати лет уже можно оценивать, оказались столь же двусмысленными и не менее шокирующими, чем последствия реформ Петра. В целом эта позиция «тотальной принудительной вестернизации» является внутренне противоречивой и отторгается основной массой населения; в то же время эта стратегия «прорыва» использовалась государственной властью в тех случаях, когда штатный режим «ограниченной вестернизации» (см. пункт 1) по тем или иным причинам оказывался недостаточно эффективным.

3. Россия - европейская страна, и реализации ее европейской сущности препятствуют в первую очередь традиции местной государственности. Эта точка зрения характерна прежде всего для российских либералов, которые с небольшими модификациями (дурные традиции объявлялись сначала монголо-татарскими, потом - советскими) воспроизводят ее на протяжении двух последних столетий. Наиболее свежее ее изложение представил в ходе своей президентской кампании Михаил Прохоров в 2012 году. С точки зрения Прохорова, насколько можно было судить по его публичным выступлениям, задача интеграции России в Европу имеет по преимуществу «менеджерский» характер, и при условии системных управленческих действий она может быть практически решена за несколько десятилетий. Здесь следует отметить, что наиболее радикальная часть либеральной публики позиционируется скорее по второму из перечисленных пунктов («втаскивание в Европу за волосы» с вытекающим «мы за ценой не постоим»), чем по более мягкому менеджерскому третьему.

Оценивая практическое значение каждого из трех вариантов осмысления перспектив отношений России с Европой (сегодня - с Западом в целом), следует сказать, что все они за минувшие триста лет отечественной истории в той или иной степени оказались дискредитированы, и их эффективность сегодня весьма проблематична. Что касается меня лично, то я, подобно Шарикову, склонен не согласиться с обоими, то есть всеми тремя сразу. В одном случае из трех (последнем) европейская сущность России, на мой взгляд, переоценивается, а в двух других случаях из более адекватной оценки ситуации делаются принципиально неверные выводы, регулярно заводящие страну в тупик.

Общий аршин

Несмотря на знаменитое высказывание Тютчева о неприложимости к России «общего аршина», такой аршин всё же существует; более того, с точки зрения историка он является основным при ответе на вопрос о европейской природе России. Этот «аршин» именуется «плотностью населения». Этот показатель является одним из важнейших, определяющих уровень развития общества, его технологический, военный и административный потенциал. Для примера скажу, что процесс урбанизации (градообразования) запускается только по достижении тем или иным историческим обществом критического показателя плотности населения. Плотность населения достаточно жестко определяет и преобладающий в обществе тип экономики; например, существует устойчивая корреляция между показателем плотности и кочевым либо оседлым образом жизни.

После этого небольшого введения рассмотрим несколько цифр.

В конце XX века средняя плотность населения земного шара в целом составляла примерно 40 человек\км 2 ; сегодня - около 50. По наиболее развитым европейским странам этот показатель выглядит так:

Великобритания - 246 человек\км 2

Германия - 229 человек\км 2

Италия - 201 человек\км 2

Франция - 116 человек\км 2 (в связи с Францией нужно иметь в виду, что территория так называемого Центрального Массива, составляющая около одной пятой площади страны, еще сто лет назад изобиловала настоящими медвежьими углами).

По более близким географическик России странам Восточной Европы:

Чехия - 133 человека\км 2

Польша - 123 человека\км 2

Словакия - 110 человек\км 2

Венгрия - 107 человек\км 2

На сегодняшний день практически необходимый для «европейскости» показатель плотности населения определяется по этим данным в 100 человек\км 2 ; исключением из этого правила являются скандинавские страны, вошедшие в Европу как ее полноценная часть с гораздо более низкой плотностью населения. Закономерность достаточно ясна - плотность населения постепенно снижается с запада на восток Европы; причиной этого являются изменения климатических и почвенных условий. Проецируя эту закономерность на все более восточные территории, мы вправе ожидать плотности населения в Украине и Белоруссии порядка 90-80 человек\км 2 , в западнорусских областях (Брянская, Смоленская) - 70-60 человек\км 2 , а в областях центральнойРоссии - около 50 человек\км 2 . Проверим обоснованность этого предположения. На самом деле цифры выглядят так:

Украина - 75,5 человека\км 2

Белоруссия - 45,6 человека\км 2

Нечерноземные области

Брянская область - 36 человек\км 2

Ярославская область - 35,16 человека\км 2

Смоленская область - 19,6 человека\км 2

Тверская область - 15,9 человека\км 2

Черноземные области

Краснодарский край - 70,64 человека\км 2

Тульская область - 59,7 человека\км 2

Липецкая область - 48,3 человека\км 2

Пензенская область - 32 человека\км 2

Средняя плотность населения европейской части России составляет 27 человек\км 2 ; общий показатель плотности по стране с учетом Сибири и Дальнего Востока - 8,4 человека\км 2 .

Эти цифры заслуживают подробного комментария. Как мы видим, на бывшей государственной границе Советского Союза демографическая закономерность, отмеченная нами для Европы, перестает действовать, и из десяти позиций списка прогнозируемым величинам соответствуют только три (Краснодарский край, Тульская и Липецкая области плюс, с натяжкой, - Украина). Почти в двух третьих нашей выборки показатели плотности оказались существенно ниже прогнозируемых, причем -кратно ниже.

Конечно, при анализе этих данных необходимо помнить о демографической катастрофе, постигшей Россию и СССР в 1914-1945 годах. По самым осторожным оценкам, учитывающим естественное снижение рождаемости в XX веке, без форс-мажорной убыли населения за это страшное тридцатилетие сегодня население страны было бы вдвое большим. Однако и при этом условии средняя плотность населения в европейской части России не превышала бы 60 человек\км 2 , а по стране в целом - 20 человек\км 2 ; этот показатель уже вписывался бы в европейскую кривую общего плавного снижения плотности населения к востоку, но по-прежнему не достигал бы планки фейсконтроля членства в «клубе европейских стран» (100 человек\км 2) даже при учете территории европейской России без Сибири и Дальнего Востока. Реальные же показатели плотности населения в европейской части страны сегодня ниже, чем в Европе конца Средневековья; по оценкам историков, около 1600 года средняя плотность европейского населения составляла 30-35 человек\км 2 . При этом Тверская область, в частности, уступает по интересующему нас показателю Европе не только 1600 года, но и более раннего времени; уже к 1500 году в европейских странах на квадратном километре жили в среднем более 20 человек - на четверть больше, чем на тверской земле сегодня.

В целом цифры показывают, что население европейской части России склонно смещаться к югу страны, создавая демографическую «дыру» в зоне Нечерноземья, географически и культурно наиболее близкой к Европе; псковские (плотность = 12 человек\км 2), новгородские (11,5 человека\км 2), смоленские и тверские земли на глазах превращаются в No Man"s Land (ничейные территории), совершенно бесперспективные в плане евроинтеграции. Для сравнения: по Всероссийской переписи 1897 года плотность населения в тогдашней Тверской губернии составляла 27,4 человека\км 2 против нынешних 15,9.

Прогулки с топором

В чем заключается практическое отличие друг от друга обществ с порядковой разницей в плотности населения (200 против 20)? - Я хотел бы показать это на нескольких примерах, указывая в каждом случае в скобках показатель плотности населения как своеобразный «индекс европейскости». Для начала рассмотрим наиболее простой случай. Возьмем некоего лондонского Джона (246) и чамеровского или столбищенского Ваню (16), принявших схожие дозы горячительных напитков. Ваня выходит на прогулку по деревне, прихватив с собой топор или обрез, поскольку он знает, что до ближайшего полицейского - двадцать верст, а единственный формально дееспособный мужик в его родных Столбищах с утра до вечера пасет коз, оставляя более отяготительные занятия представительницам прекрасного пола.

Ментально близкий к Ване Джон тоже не прочь прогуляться по родному Челси с топором, но даже в его пьяном сознании твердо присутствует мысль о стоящих на каждом углу полисменах и наличии в этом Челси десятков относительно трезвых Джонов и Питов, которые обломают нашему герою рога так, что навсегда отобьют охоту к подобным прогулкам. В результате весьегонский Ваня рано или поздно попадает в тюрьму, а лондонский Джон пробирается, пошатываясь, домой вдоль стен и виновато говорит каждому встречному прохожему: «Сорри».

Если брать не столь разительное различие в индексах, то, по моим собственным наблюдениям, рядовой француз (116) при 99-процентной уверенности в грядущей безнаказанности без колебаний нарушит закон, в то время как далеко не каждый немец (229) сделает это даже при уверенности стопроцентной. Характерно, что, попадая в более «разреженную» среду, представители «плотных» наций моментально расслабляются и с лихвой компенсируют все свои вынужденные «сорри». Пивные вояжи бундеснемцев (229) в Прагу (современная Чехия - 133) времен железного занавеса давно стали легендой; от себя могу добавить в качестве свидетельства, что в конце семидесятых годов наиболее отвратительным поведением в Дубровнике (современная Хорватия - 81) отличались именно англичане (246).

Я хотел бы подчеркнуть, что в приведенном примере речь идет вовсе не о том, что условный Джон «культурнее» условного Вани. Схожие способы проведения досуга свидетельствуют о том, что большой разницы в культурном уровне между ними как раз нет. Речь идет о том, что в обществах с индексом 200 в целом выгоднее соблюдать закон, поскольку, нарушая его, ты задеваешь интересы слишком большого количества людей, и наказание следует неотвратимо. В обществах же с индексом 20 ситуация с законопослушанием далеко не такая однозначная, и бонусы, получаемые от криминального поведения, вполне могут перекрывать риски, связанные с угрозой наказания.

Семья и школа

Второе принципиальное отличие «плотных» обществ от «разреженных» заключается в том, что в первом случае социальные контакты индивида выходят далеко за рамки его семейной группы, а во втором случае - напротив, по преимуществу в этих рамках замыкаются. То, что обычно возвышенно именуется «семейными ценностями», на самом деле является свидетельством ограниченных связей и социальных обязательств человека за пределами узкого круга родственников, не превышающего по численности десятка-полутора человек. Если выражаться научным языком, в «плотных» обществах социализация подростка происходит по преимуществу вне семьи, и это совершенно оправданно, поскольку всю жизнь ему предстоит существовать в «большом обществе»; это подразумевает усвоение его правил и норм уже к 15-16-летнему возрасту. В «разреженных» же обществах внешнее давление социума на подростка недостаточно для его полноценной социализации; попросту говоря, здесь рядом не всегда находится взрослый, способный вовремя сделать замечание или, на худой конец, позвонить в полицию.

Разницу в результатах этих типов социализации я хотел бы проиллюстрировать простым примером. Представьте себе, что вы идете по неширокой улице ночного города, и навстречу вам двигается шумная группа подростков с бутылками пива в руках. Я думаю, что и в Твери (16) такая встреча, скорее всего, обойдется без серьезных последствий, но вряд ли она оставит у вас приятные ощущения. А вот в Безансоне (116) я в подобных ситуациях не раз и не два наблюдал следующую картину: увидев идущего навстречу взрослого, подростки моментально прекращают галдеть, расступаются в стороны по стенкам и пропускают его, после чего продолжают свое шумное шествие.

Весьма либеральное западное отношение к формальным семейным устоям (раннее отселение подростков от родителей, допущение однополых браков) связано с тем, что социальные функции семьи в Европе сильно купированы, и семья является в полном смысле слова сферой приватных отношений. Строгие дисциплинарные нормы поведения здесь, скорее, утверждаются школой, а не семьей; чтобы убедиться в этом, достаточно послушать воспоминания рядового француза о школьном детстве, а жесткость, если не жестокость, английских школ вообще стала притчей во языцех.

В итоге на Западе складывается представление об универсальных моральных нормах, в равной степени применимых и в семейных отношениях, и за пределами семьи. В России, напротив, существует двойная мораль - четкая и эффективная система норм в рамках семейных отношений и гораздо более расплывчатая и необязательная - применительно к внешнему кругу лиц. Совершенно очевидно, что такой подход к социальным отношениям и обязательствам исключает возможность возникновения того, что на Западе уже триста лет именуется «общественным договором»; в России нормы общественного поведения ориентированы в первую очередь на интересы конкретного домохозяйства, а не «большого общества» в целом.

«У немца на все струмент есть...»

Экономические особенности обществ с индексами 200 и 20 - тема отдельного большого разговора. Здесь я кратко остановлюсь только на одном из аспектов этой темы, имеющем прямое отношение к специфике социального поведения представителей «европейских» и «неевропейских» обществ.

Понятно, что при плотности населения 200 человек\км 2 общество вынуждено в максимальной степени использовать все ресурсы , которыми оно располагает. Поскольку естественные природные ресурсы имеют ограниченный характер, «плотное» общество вынуждено вовлекать в экономические процессы фантомные виртуальные ресурсы вторичного свойства - отсюда и быстрый рост сферы обслуживания, так называемой «экономики свободного времени», слабо контролируемое развитие биржевых спекуляций. Крайне существенным при этом является то, что весь объем ресурсов - как первичных, так и вторичных - является объектом относительно свободной конкуренции , что резко повышает эффективность их использования.

Напротив, при плотности населения 20 человек\км 2 общество вынуждено ограничиваться эксплуатацией естественных природных ресурсов, причем - далеко не в полном возможном объеме, а объектом конкуренции здесь является не весь объем используемых ресурсов, а лишь наиболее привлекательная его часть . Практически это означает, что заброшенные тверские поля будут и впредь зарастать борщевиком, а вот расположенный поблизости от зарастающих полей песчаный карьер вполне может стать поводом для криминальных разборок. По факту в подобной экономике более половины населения существует вне конкурентной среды; выводы относительно эффективности трудовой деятельности этой части населения я предоставляю читателю сделать самостоятельно. Собственно, кратный разрыв в показателях производительности труда между Россией и европейскими странами (в 4 раза) связан именно с этим обстоятельством, а не с врожденными трудолюбием немцев и леностью русских. Прямо говоря, отечественный работник не видит ни возможности, ни необходимости работать, как немец; в результате основная часть населения крайне настороженно относится к самому принципу тотальной конкуренции, вытесняя его в маргинальные сферы криминальной жизнедеятельности.

В этой статье мы рассмотрели три важнейшие составляющие социальной ткани, которые в значительной степени определяются показателем плотности населения:

Отношение к закону;

Формы социализации и способность к кооперативной деятельности;

Принципы экономического поведения.

По всем этим трем критериям Россия не является европейской страной и в обозримом будущем (время жизни наших детей и внуков) европейской страной не станет . Следует ли из этого, что мы обречены пребывать в некоем «второсортном» состоянии и страдать комплексом неполноценности? - Полагаю, что нет.

Согласно последним данным на территории земного шара, в среднем, проживает около семи миллиардов человек. Размещение их характеризуется крайней неравномерностью: в одной части света проживает больше людей, в другой - меньше. Сегодня говорим о средней плотности населения Зарубежной Европы.

Общие сведения

Прежде чем перейти к рассмотрению темы «Плотность Зарубежной Европы», следует определить понятия «Зарубежная Европа» и «плотность населения» . К странам Зарубежной Европы относятся 40 суверенных государств, расположенных на европейской части евроазиатского материка.

Под термином «плотность населения», понимается соотношение количества жителей на 1 кв. км. Высчитывается данный показатель по следующей формуле: численность населения страны, региона, мира делится на общую площадь суши, которая является благоприятной для обитания.

Так, если разделить численность населения планеты Земля - 6,8 миллиардов человек, на её общую площадь - 13 миллионов кв. км, то получаем среднюю плотность населения 52 человека на 1 кв. км.

Рис. 1 Плотность населения Европы на карте

Население Европы

Зарубежная Европа относится к одному из самых густонаселенных регионов мира. Если взять для сравнения показатель средней плотности населения на земном шаре - 52 человека на 1 кв.км, то здесь вырисовывается совсем иная картина - более 100 человек на 1 кв. км. Кроме того, размещение людей на территории Европы отличается относительной равномерностью: здесь не наблюдается незаселённых или больших по площади слабозаселенных регионов. Отличительной чертой расселения в Европе является и урбанизированность населения. Иными словами, горожан в десятки раз больше, чем жителей сельских поселений (более 70%, а в Бельгии 98%).

Рис. 2 Карта ночной Европы со спутника

Страны Зарубежной Европы

Плотность населения стран Зарубежной Европы представлена в следующей таблице :

ТОП-4 статьи которые читают вместе с этой

№	Страна	Столица	Плотность
		Андорра-ла-Велья
		Брюссель
	Болгария
	Босния и Герцеговина
		Будапешт
	Великобритания
	Германия
		Копенгаген
	Ирландия
	Исландия	Рейкьявик
	Лихтенштейн
	Люксембург	Люксембург
	Македония
		Валлетта
	Нидерланды	Амстердам
	Норвегия
	Португалия	Лиссабон
		Бухарест
	Сан-Марино	Сан-Марино
	Словакия	Братислава
	Словения
	Финляндия	Хельсинки
	Черногория	Подгорица
	Хорватия
	Швейцария
		Стокгольм

Страны по плотности населения можно разделить на три группы:

• Высокая плотность (более 200 человек на 1 кв. км): Бельгия, Германия, Великобритания и другие;
• Средняя плотность (от 10 до 200 человек на 1 кв. км): Испания, Чехия, Словакия, Франция и другие;
• Низкая плотность (до 10 человек на 1 кв. км): Исландия.

Как видно из таблицы слабо заселены северные территории Европы - Финляндия, Швеция, Норвегия. Это связано, прежде всего, с неблагоприятными для жизни и хозяйства природно-климатическими условиями. И напротив, концентрация населения наблюдается в Великобритании, Бельгии, Нидерландах и далее на юг к средиземноморскому побережью, где географическое положение (выход к морю), рельеф, климат благоприятствуют развитию сельского хозяйства, торговле, промышленности.

Плотность населения Монако - 16500 человек на 1 кв. км, является самой высокой не только в Европе, но и в целом мире.

Рис. 3 Монако – самое людное место на планете

Что мы узнали?

К Зарубежной Европе относится 40 стран, средняя плотность населения которых составляет 100 человек на 1 кв. км. Такой показатель является достаточно высоким. В целом расселение людей на территории Европы носит равномерный характер. В данном регионе всего одна страна с низкой плотностью населения - Исландия.

Тест по теме

Оценка доклада

Средняя оценка: 3.9 . Всего получено оценок: 88.

Плотность населения – это экономический показатель, характеризующий число проживающих людей на территории одного квадратного километра.

Плотность населения России в 2017 году составляла 8,56 человека на кв. км. Если сравнивать среднероссийский показатель с 2014 годом (8,4 чел. на кв. км), то можно сделать вывод, что во всех регионах РФ она выросла на 0,16 человека на квадратный километр.

Население России на 2017 год

Согласно прогнозам в 2019 средняя плотность населения РФ будет 8,57 человека на кв. км. В 2019 году в РФ ожидается прирост населения на 0,04%.

Россия – это страна, которая одновременно занимает территорию Европы и Азии, её общая площадь составляет 17 125 191 кв. км.

Население азиатской части России – 30 854 000,4 человека, а на её европейской территории проживает 113 102 000 человека.

Согласно статистическим данным, на европейском пространстве федерации на одном кв. км проживает 29 человек, а плотность населения регионов России на её азиатской территории всего 2,5 человека на кв. км. Такая неравномерность обусловлена в первую очередь географическими и историческими факторами.

Европейская часть России была заселена раньше, поэтому и жителей на сегодняшний день там больше. Азиатский регион наименее обитаем, по климатическим причинам. Например, в Сибири очень суровый климат (средняя температура воздуха от -15 до -30 градусов). Но также на заселённость влияет инфраструктура, которая во многих районах азиатской части РФ не очень развита. Поэтому основная часть жителей России сконцентрирована именно на её европейской территории. Люди отмечают, что она больше пригодна для обитания.

Районы с самой низкой плотностью:

• Кремль.
• ВДНХ.
• Лосиный остров.
• Сокольники.
• Измайловский.
• Крылатское.

Города с низкой плотность населения

Территории с низкой плотностью:

1. Сибирь и Дальний Восток. Плотность населения Сибири равна 2 чел. на кв. км.
2. Иркутск. Заселённость Иркутска – 3,11 человека на кв. км.
3. Новосибирск. Степень населенности Новосибирска – 15,64 человек на кв. км.

Плотность населения по округам

В РФ 9 федеральных округов:

1. Центральный (ЦФО).
2. Южный (ЮФО).
3. Северо-западный (СЗФО).
4. Дальневосточный (ДФО).
5. Сибирский (СФО).
6. Уральский (УФО).
7. Приволжский (ПФО).
8. Северокавказский (СКФО).
9. Крымский (КФО).

Волгоградская область характеризуется плотность в 8,22 человек на кв. км, а в Калининградской области данный показатель равен 64,56. В Ленинградской области проживает около 1 778 858 человек, а заселенность региона равна 21,20 человек на кв. км.

В Новгородской области плотность составляет 11,30 человек на кв. км, а Псковская область характеризуется показателем в 11,67.

В Республике Коми, площадью в 416 774 кв. км, проживает всего 856831 человек. На 1 кв. км приходится 2,06 человека.

Население Карелии – 629 875 особ. Республика занимает площадь в 180520 кв. км. На 1 кв. км проживает 3,49 человека.

ДФО

Население Магаданской области равно 146 345 граждан. На 1 кв. км области приходится 0,32 человека.

В Амурской области средняя плотность населения равна 2,23 человека на кв. км. В Приморском крае около 2 миллионов жителей, а показатель заселенности равен 11,71 чел. на кв. км.

Предлагаем Вам узнать какие страны имеют наибольшую плотность заселения, посмотрев видео.

В Камчатском крае коренное население в 2017 году достигло 316 120 человек. Плотность – 0.68 чел. на кв. км.

В Якутии насчитывается 959 690 граждан, которые проживают на 3 083 523 кв. км. На 1 кв. км приходится 0,31 человека.

В Хабаровском крае проживает 1 334 552 человека, которые занимают территорию в 787 633 кв. км. На 1 кв. км Хабаровского края проживает 1,69 субъекта.

СФО

На территории Красноярского края на 1 кв. км приходится 1,21 жителя. Общая площадь этого края поражает своими размерами. Она равна 2 366 797 кв. км, на которых обитает всего 2 866 490 особ.

В Воронежской области количество жителей в 2016 году достигло 2 333 477 особ. Площадь Воронежской области равна 52 216 кв. км, а плотность 44.69 человека на кв. км.

Население Республики Бурятия составляет 982 285 индивидуумов. Средний показатель плотности – 2,80 человека на 1 кв. км.

В Иркутской области – 2 412 800 граждан. На 1 кв. км приходится 3,11 человек.

Численность коренных жителей Забайкальского края составляет 1083012. Показатель заселенности – 2,51 человека на 1 кв. км.

Алтайский край – область с весьма большой территорией (175 996 кв. км). Население в этом регионе превышает 2,3 миллиона человек, а плотность равна 14,15 чел. на кв. км.

Плотность населения других областей:

• Кемеровская — 28,39.
• Новосибирская область — 15,54.
• Омская область — 14,02.
• Республика Алтай- 2,32.
• Республика Тыва- 1,87.
• Республика Хакасия — 8,72.
• Томская область — 3,42.

УФО

Плотность населения субъектов Уральского Федерального округа:

ПФО

В Республике Марий Эл проживает около 685 865 особ. Общая территория Республики равна 23 375 кв. км. На 1 кв. км Республики проживает 29,34 человек.

Самарская область характеризуется плотностью в 59,85 человека на кв. км. Саратовская область, площадью в 101 240 кв. км, насчитывает население в 2 487 527 граждан, а густота заселённости равна 24,57 человек на кв. км.

В Республике Татарстан 3 868 730 граждан, которые проживают на площади в 67 847 кв. км. Плотность населения на данной территории равна 57,02 чел. на кв. км.

В Удмуртской Республике плотность проживающих там людей достигает отметки в 36,07 человек на кв. км территории. В Ульяновской области обитает в среднем 1 257 620 человек, а плотность равна 33,82 индивидуума на кв. км.

Население Перми насчитывает 2 634 409 граждан, которые заселяют территорию в 160236 кв. км. Средний показатель плотности – 16,44 человека на кв. км.

В Республике Мордовия общее количество проживающих людей равно 807 454, а плотность населения данного региона – 30,90 человека на кв. км.

В Чувашской Республике живёт около 1 236 629 особ. Средний показатель плотности равен 67,42 человека на кв. км.

Кировскую область заселяет около 1,3 миллиона человек, а плотность находящих там людей равна 10,78. В Нижегородской области показатель плотности выше. Он равен 42,55 человека на кв. км, даже несмотря на то, что Кировская область практически в два раза меньше по размерам Амурской области.

В Оренбургской области в среднем проживает 2 миллиона граждан. Плотность в данном регионе равна 16,13 человек на кв. км. Пензенская область характеризуется плотностью в 31,11. Республика Башкортостан больше Пензенской области почти на 100 кв. км, но даже несмотря на это показатель заселённости в этом крае равен 28,48 человек на кв. км.

Жителям планеты всегда была свойственна миграция. Люди ищут наиболее приятные условия для жизни и передвигаются по территории страны. Для управления государством, планирования социальной и экономической деятельности необходимо изучать размещение населения России. Расскажем о том, как распределено население по территории страны, какова историческая динамика и сегодняшнее состояние территориальной структуры населения в нашем государстве.

География России

Самое крупное по площади государство в мире - это Российская Федерация. Оно расположено в Европе и Азии и занимает более 17 млн кв. км. Границы России омываются водами трех океанов. Государство граничит с 18 странами мира. На территории России есть горы и равнины, здесь протекает около 2,5 млн. рек. Размеры государства огромны, поэтому в разных регионах имеются совершенно различные условия для жизни. Так как страна находится в северном полушарии, то в большей части ее субъектов господствует континентальный климат с доминированием холодных вариантов. Большая часть России находится в зоне рискованного земледелия. В стране представлены 9 природных зон: арктические ледяные пустыни, вечно холодная тундра, лесотундра, непроходимая тайга, леса, лесостепи, не комфортные степи, жаркие полупустыни и пустыни, влажные субтропики. С этими условиями связано размещение населения России, оно очень неоднородно.

Административно-территориальное деление России

Географически Россия делится на три основные части: Европу, Сибирь и Дальний Восток. Согласно Конституции Россия является федерацией, т.е. объединяет равноправных субъектов. В стране выделяются такие территориальные единицы разного статуса, в их число входят: автономные округа и республики, области, края и города федерального значения. Всего в Российскую Федерацию входит 85 различных субъектов. Самыми крупными из них по площади являются Республика (это самая большая административно-территориальная единица в мире, ее площадь составляет более 3 млн кв. км.) и которого - 2,3 млн кв. км.

Некоторые мегаполисы, такие как Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Владивосток и другие, возглавляют не только свои субъекты, но и федеральные округа. Всего таких единиц в стране выделяется 8 штук. Также многие города-миллионники, например Челябинск, Казань, имеют огромные агломерации и в перспективе могут стать отдельными субъектами Федерации. Территориально-административная структура государства подвижна и периодически претерпевает изменения.

Плотность населения

Для эффективного управления территорией необходимо понимать, сколько на ней проживает человек и каковы тенденции. Для этого в демографии вводится понятие плотности населения. Оно демонстрирует, сколько людей проживает на одном квадратном километре. Чем выше этот показатель, тем сложнее обеспечить людей необходимыми ресурсами и создать для них комфортные условия жизни. Самая высокая плотность населения в России приходится на мегаполисы - это Москва, Новосибирск, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Краснодар. Исходя из плотности, ученые составляют карты и схемы распределения населения по территории страны. Это позволяет прогнозировать численность жителей региона и планировать экономическую и хозяйственную деятельность.

Распределение населения: историческая динамика

На размещение населения России влияют несколько факторов. В первую очередь климатический. Исторически люди предпочитают жить в более теплых регионах с большим количеством пищевых ресурсов. Поэтому население России всегда концентрировалось в более комфортных частях страны. Историческая схема расселения представляет собой большой клин. Его широкая часть проходит по западной границе страны, от Ростова до Санкт-Петербурга. Северная часть клина соединяет Санкт-Петербург, Вологду, Пермь, Екатеринбург, Красноярск. А южная граница проходит через Ростов, Саратов, Самару, Челябинск, Красноярск. Далее клин превращается в узенькую полоску вдоль железнодорожной магистрали к Владивостоку. Несмотря на развитие транспорта и экономики, населения слабо изменяется со временем. Хотя восточная часть клина значительно расширилась со временем. Можно увидеть, что в конце 19 века в Европейской части страны проживало 94% населения, сегодня эта цифра равняется 20%. Если взглянуть на страны и совместить ее с плотностью населения, то можно увидеть, что 72% людей живут на территориях, где зимняя температура в среднем не опускается ниже 16 градусов мороза.

Современные особенности размещения населения России

Жители любой страны постоянно мигрируют, этот процесс неостановим и объясняется различными факторами. В 20 веке особенности размещения населения России (схема прилагается) меняются. Развитие технологий, транспорта и инфраструктуры способствует тому, что северные и восточные окраины довольно активно обживаются. Особенно значительно увеличилось в 20 веке количество населения в и на севере Европейской части. Однако конец ХХ - начало ХХІ века вновь показали отток населения из этих регионов. В этот период сильно увеличилась урбанизация страны. Средняя России составляет 8,3 человека на кв. км, что более чем в 5 раз ниже среднего показателя по планете.

Городские и сельские жители

Большое значение при размещении жителей страны имеет экономический фактор. Люди стремятся туда, где больше возможностей для удовлетворения различных потребностей, а это в большей степени города, чем села. Урбанизация России приобретает почти угрожающий вид. Если в конце 19 века в городах проживало 15% населения страны, то сегодня этот показатель уверенно подходит к цифре 74%. Более всего прибывает народа в большие города, которые стремительно растут за счет массового оттока населения из сел.

Наиболее заселенные регионы

Самая большая плотность населения, конечно, наблюдается в крупных городах, - это Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Краснодар. В России наблюдается очень сильный перекос по числу жителей между европейской и азиатской частями. На карте можно увидеть, что Центральный, Южный и Приволжский федеральные округа перенаселены, в то время как Сибирский и Дальневосточный заселены эпизодически.

Наименее заселенные регионы

Размещение населения России связано с климатическими и экономическими условиями. Самыми некомфортными и наименее заселенными субъектами страны являются Чукотский автономный округ (0,07 чел. на кв. км), Ненецкий АО (0,25 чел. на кв. км) и Якутия (0,31 чел. на кв. км).