Экономическая ситуация в России в 2016 году характеризовалась тенденцией к стабилизации. Падение нефтяных цен прекратилось, и почти все двенадцать месяцев наблюдалось их поступательное повышение. Промышленное производство также постепенно вышло на положительную динамику, был достигнут рекордный результат в сельском хозяйстве, потребительская инфляция также оказалась самой низкой за весь постсоветский период. Промышленное производство по итогам 2016 года выросло в 65 регионах РФ, и по сравнению с прошлым годом их количество увеличилось на 15, что, безусловно, можно расценивать как позитивную тенденцию. Позитивная динамика наметилась и в бюджетной сфере. Суммарные доходы консолидированных бюджетов субъектов РФ по итогам 2016 года выросли на 6,6% при росте налоговых и неналоговых доходов на 8,7%. Суммарный дефицит консолидированных бюджетов регионов составил 12,6 миллиардов рублей, что в 13,6 раз меньше чем в 2015 году. На этом фоне наблюдалось снижение долговой нагрузки субъектов РФ.

Согласно результатам рейтинга в 2016 году 33 региона улучшили свои позиции, 12 регионов остались на прежних местах, а 40 - сдали позиции. Позитивную динамику показали преимущественно субъекты РФ, в которых хорошо развит ОПК, АПК, а также регионы Северного Кавказа. Пять из семи регионов СКФО показали положительную динамику в рейтинге, что, вероятно, связано с позитивным эффектом от реализации госпрограммы «Развитие Северо-Кавказского федерального округа» на период до 2025 года.

В 2016 году лидеры и аутсайдеры рейтинга социально-экономического положения регионов РФ в основном сохранили свои позиции. Первые места по-прежнему занимают Москва и Санкт-Петербург. За ними следуют Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Московская область и Республика Татарстан. Прочная фундаментальная экономическая база позволяет данным регионам удерживать высокие места по большинству показателей, которые входят в расчет рейтинга. Состав первой пятерки остается неизменным несколько лет подряд.

В первой двадцатке рейтинга, на которую приходится две трети суммарного валового регионального продукта всех регионов РФ, также не произошло существенных изменений. Ее состав покинула Липецкая область, которая опустилась на 2 позиции, и в рейтинге по итогам 2016 года занимает 22-е место. Вошла в первую двадцатку рейтинга Ростовская область, поднявшись с 24-го на 18-е место.

РИА Рейтинг - это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня» , специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня» - международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также:

На протяжении месяца осуществляется мониторинг главных региональных событий. Авторитетные эксперты, которые являются ведущими специалистами в регионолистике, оценивают их с точки зрения влияния на развитие региона.

В конце месяца проводится итоговый опрос: каждое событие, которое потенциально может повлиять на развитие региона, получает оценку у каждого эксперта от -5 (крайне негативное влияние на развитие) до +5 (крайне позитивное влияние на развитие), 0 -- если событие не влияет на событие. Если эксперт не может оценить влияние события на развитие региона, он не участвует в его оценке.

Затем оценки экспертов по каждому событию усредняются, итоговая оценка определяет движение регионов в рейтинге.

Если средняя оценка данного события от 4 до 5, то регион повышается в рейтинге на три места; если его оценка от 3 до 3.99, то его место повышается на две позиции; от 2 до 2.99 -- повышается на одну позицию. Если средняя оценка данного события от -- 4 до -- 5, то регион понижается в рейтинге на три места; если его оценка от?3 до?3.99, то его место понижается на две позиции; от -- 2 до?2.99 -- понижается на одну позицию.

Порядок передвижения регионов: вначале повышаются места тех регионов, в которых произошли события, имеющие положительный эффект. Движение осуществляется следующим образом: сначала передвигаются регионы, которые должны быть повышены на три места в рейтинге, затем -- на два места, затем -- на одно. Затем изменяются места регионов, в которых произошли события, имеющие отрицательный эффект: сначала передвигаются регионы, которые должны быть понижены на три места, затем -- на два места, затем -- на одно.

Стартовые позиции каждого региона в РРР определяются на основе 15 статистических показателей, которые с нашей точки зрения наиболее полно характеризуют уровень развития региона. Данные показатели относятся к трем аспектам развития: социальная сфера, экономика, социальная и экономическая инфраструктура.

На первом шаге регионам присваивается место по каждому из 15 статистических показателей. Первое место занимает регион с наилучшим значением показателя, последнее -- с наихудшим. Далее места суммируются по всем 15 показателям. Итоговое место региона определяется согласно сумме мест региона по каждому показателю: чем меньше сумма мест, тем выше место региона в стартовом рейтинге. Если два или более регионов получают одинаковую сумму мест, то они вновь ранжируются согласно развитию экономики: тот из них, который получил более высокое место по развитию экономики получает более высокое место.

В данном рейтинге рассчитаны частные рейтинги развития региона по отдельным сферам, определяющим развития: социальная сфера, экономика, социальная и экономическая инфраструктура. Методика их построения сходна с методикой построения стартового рейтинга развития регионов.

Статистические показатели, включенные в стартовый рейтинг развития

Социальная сфера

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении: наиболее вероятный возраст, до которого доживет родившийся в данном году в данном регионе ребенок. Источник данных -- Росстат.

Коэффициент младенческой смертности: число смертей среди детей в возрасте до года на 1000 родившихся. Источник данных -- Росстат.

Заболеваемость населения: число больных с впервые в жизни установленным диагнозом, выявленных в течение года при обращении в лечебно-профилактическое учреждение или при профилактическом осмотре. Рассчитывается за год на 1000 человек населения. Источник данных -- Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Уровень преступности: число убийств и покушений на убийство на 1000 жителей. Источник данных Росстат.

Миграционное сальдо: разница между числом прибывших в регион человек и числом выбывших граждан из региона. Характеризует привлекательность региона для граждан страны. Источник данных -- Росстат.

Развитие экономики

Валовой региональный продукт на душу населения: характеризует произведенный на территории региона суммарный объем товаров и услуг, приходящийся на одного жителя региона. Источник данных -- Росстат.

Объем инвестиций в основной капитал на душу населения: определяет будущий потенциал развития экономики. Источник данных -- Росстат.

Рост энергопотребления в регионе за п...

Места показателей развития социальной сферы

Места показателей развития экономики

Места показателей развития инфраструктуры

Место ОПЖ

мес-то МС

место ВРП/Д

место ИОК/Д

место ЗЗП

место Д/Д

место РТУ/Д

место ТРС

место ДУС

место ОСЭИ

г. Санкт-Петербург

Калининградская область

Ленинградская область

Вологодская область

Республика Коми

Мурманская область

Новгородская область

Республика Карелия

Архангельская область

Псковская область

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (ОПЖ): наиболее вероятный возраст, до которого доживет родившийся в данном году в данном регионе ребенок. Источник данных -- Росстат.

Коэффициент младенческой смертности (МС): число смертей среди детей в возрасте до года на 1000 родившихся. Источник данных -- Росстат.

Заболеваемость населения (З): число больных с впервые в жизни установленным диагнозом, выявленных в течение года при обращении в лечебно-профилактическое учреждение или при профилактическом осмотре. Рассчитывается за год на 1000 человек населения. Источник данных -- Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Уровень преступности (П): число убийств и покушений на убийство на 1000 жителей. Источник данных Росстат.

Миграционное сальдо (М): разница между числом прибывших в регион человек и числом выбывших граждан из региона. Характеризует привлекательность региона для граждан страны. Источник данных -- Росстат.

На первом шаге регионы проранжированы по каждому из 5 показателей развития социальной сферы. Первое место присваивается региону с наилучшим значением показателя, последнее -- с наихудшим. Далее вычисляется сумма мест по 5 показателям. Итоговое место региона по развитию социальной сферы определяется согласно сумме мест региона по каждому показателю: чем меньше сумма мест, тем выше место региона в стартовом рейтинге. Важно отметить, что чем меньше показатели младенческой смертности, заболеваемости и преступности и чем выше ожидаемая продолжительность жизни и миграционное сальдо, тем выше место региона по данным показателям.

	Место по ОПЖ	Место по МС	Место по З	Место по П	Место по М	Сумма мест по отдельным показателям	Место региона по развитию социальной сферы
г. Санкт-Петербург
Калининградская область
Ленинградская область
Новгородская область
Вологодская область
Мурманская область
Псковская область
Республика Карелия
Республика Коми
Архангельская область

Валовой региональный продукт на душу населения (ВРП/Д): характеризует произведенный на территории региона суммарный объем товаров и услуг, приходящийся на одного жителя региона. Источник данных -- Росстат.

Объем инвестиций в основной капитал на душу населения (ОИК/Д): определяет будущий потенциал развития экономики. Источник данных -- Росстат.

Рост энергопотребления в регионе (РЭ) Рост энергопотребления свидетельствует о развитии энергоемкой промышленности в регионе или о повышении благосостояния граждан -- чем богаче население, тем больше оно может себе позволить предметов бытовой техники, работающих на электричестве. Источник данных -- РАО «ЕЭС».

Объем долгов по заработной плате (ЗЗП) Показатель скорректирован на прожиточный минимум в регионе. Источник данных -- Росстат.

Номинальные денежные доходы в расчете на душу населения (Д/Д) Показатель скорректирован на прожиточный минимум в регионе. Источник данных -- Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ.

Оборот розничной торговли и суммарный объем оказанных платных услуг на душу населения (РТУ). Источник данных -- Росстат.

На первом шаге регионы проранжированы по каждому из 6 показателей развития экономики. Первое место присваивается региону с наибольшим значением показателя, последнее -- с наименьшим. Далее вычисляется сумма мест по 6 показателям. Итоговое место региона по развитию экономики определяется согласно сумме мест региона по каждому показателю: чем меньше сумма мест, тем выше место региона в стартовом рейтинге.

Место по ВРП/Д	Место по ОИК/Д	Место по РЭ	Место по ЗЗП	Место по Д/Д	Место по РТУ	Сумма мест по отдельным показателям	Место региона по развитию экономики
г. Санкт-Петербург
Республика Коми
Ленинградская область
Калининградская область
Мурманская область
Архангельская область
Вологодская область
Республика Карелия
Новгородская область
Псковская область

Средний темп роста строительства в регионе (ТРС). Источник данных -- Росстат.

Доходы от предоставления услуг связи (ДУС). Показатель представляет собой доходы всех операторов связи, полученные за объем реализованных потребителям услуг почтовой и электросвязи. Рассчитывается на душу населения. Источник данных -- Росстат.

Густота автомобильных дорог: длина автомобильных дорог с твердым покрытием на 1000 кв. км территории региона (АД). Характеризует степень освоенности территории региона, на которую могут повлиять региональные власти. Источник данных -- Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ.

Обеспеченность населения объектами социальной инфраструктуры -- рассчитывается на основе трех показателей (ОСЭИ):

Кол-во спортивных площадок и залов на 1000 человек населения.

Кол-во детских садов и школ на 1000 человек населения.

Количество студентов, обучающихся в государственных ВУЗах на 1000 человек населения.

На первом шаге регионы проранжированы по каждому из 4 показателей уровня открытости региона. Первое место присваивается региону с наилучшим значением показателя, последнее -- с наихудшим. Далее вычисляется сумма мест по 4 показателям. Итоговое место региона по уровню открытости региона определяется согласно сумме мест региона по каждому показателю: чем меньше сумма мест, тем выше место региона в стартовом рейтинге.

	Место по ТРС		Место по АД	Место по ОСЭИ	Сумма мест по отдельным показателям	Место региона по уровню социальной и экономической инфраструктуры
г. Санкт-Петербург
Калининградская область
Республика Коми
Вологодская область
Псковская область
Архангельская область
Ленинградская область
Новгородская область
Республика Карелия
Мурманская область

Входящее в медиагруппу МИА «Россия Сегодня», подготовило очередной, пятый по счету, рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Рейтинг, построенный на основе агрегирования ключевых показателей регионального развития за 2014 год, позволяет дать ответ на вопрос о позициях того или иного региона на экономической карте России. Результаты рейтинга позволяют не только дать комплексную сравнительную оценку позиций регионов, но и определить динамику их развития, которая в силу влияния различных факторов весьма неравномерна.

В лидерах и аутсайдерах без существенных перемен

Ведущие позиции в рейтинге сохраняют Москва, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Московская область и Республика Татарстан. Прочная фундаментальная экономическая база позволяет данным регионам удерживать высокие места по большинству показателей, которые входят в расчет рейтинга. В первую десятку регионов также входят: Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменская область, Сахалинская область, Самарская область и Республика Башкортостан. Если сравнивать группу лидеров рейтинга по итогам 2013 и 2014 годов, то нужно отметить Сахалинскую область, которая за год поднялась на шесть позиций с 14-го на 8-е место, и Самарскую область, которая потеряла три строчки, и по итогам 2014 года занимает 9-е место. Основными факторами, повлиявшими на итоговую позицию Самарской области, стали сокращение доли прибыльных предприятий, увеличение дефицита консолидированного бюджета. В немалой степени снижение позиций Самарской области произошло из-за ухудшения ситуации в автомобилестроительном секторе.

Замыкающая рейтинг десятка регионов существенно не изменилась: Республика Тыва, Еврейская автономная область, Республика Калмыкия, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия-Алания, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Адыгея и Чеченская Республика. В 2014 году в последнюю десятку вошла Республика Адыгея, а покинул последнюю десятку Чукотский автономный округ, благодаря существенному росту добычи золота в регионе. Внутри десятки также произошли некоторые изменения. Среди позитивных перемен можно отметить улучшение позиций Республики Ингушетия, которая поднялась на три строчки вверх и заняла 79-е место в итоговом рейтинге. По одной позиции прибавили Кабардино-Балкарская Республика, Республика Северная Осетия-Алания и Республика Алтай. По две строчки потеряли Республика Адыгея, Республика Калмыкия и Еврейская автономная область, на три места опустилась Карачаево-Черкесская Республика.

Таким образом, в 2014 году существенных изменений среди основных лидеров и аутсайдеров рейтинга не произошло, но в его середине позиции некоторых регионов заметно изменились. При этом по мнению аналитиков РИА Рейтинг , экономическая ситуация в целом по России усложнилась в 2014 году. Темпы роста ВВП замедлились, произошло снижение инвестиций в основной капитал, инфляция значительно превысила плановые показатели. Однако, учитывая тот факт, что обвальное падение биржевой цены нефти и ослабление рубля произошло в конце года, на результатах рейтинга это отразилось в меньшей степени, чем можно было бы предположить. По всей видимости, более заметные передвижки в рейтинге можно ожидать по итогам 2015 года, так как в новых условиях экономический потенциал различных регионов неодинаков.

Лидеры роста

Лидерами по росту позиций в рейтинге стали сразу три региона. На восемь позиций улучшили свое положение Республика Саха (Якутия), поднявшаяся с 28-го на 20-е место, Рязанская область (с 46-го на 38-е место) и Тамбовская область (с 50-го на 42-е место). Еще три региона улучшили свои позиции на шесть строчек. Это Сахалинская область (поднялась с 14-го до на 8-го места), Тульская область (с 29-го места на 23-е) и Пензенская область (с 55-го места на 49-е).

Позиции Республики Саха (Якутии) укрепились благодаря качественному улучшению практически всех показателей, учитывавшихся при расчете рейтинга. Позитивная динамика региона отмечается во всех четырех группах рассматриваемых критериев. В частности, в республике на 15% увеличился объем производства товаров и услуг в абсолютных ценах, объем доходов консолидированного бюджета вырос на 12%, а задолженность по налогам и дефицит консолидированного бюджета сократились. Отметим, что в прошлом году добыча золота в регионе выросла более чем на 5%.

Успехи Рязанской области связаны с улучшением социальных и бюджетных показателей. Так в 2014 году в области снизилась младенческая смертность, выросла ожидаемая продолжительность жизни и увеличились доходы населения. В бюджетной сфере сократился дефицит консолидированного бюджета.

Положение Тамбовской области в общем рейтинге улучшилось благодаря существенному сокращению дефицита консолидированного бюджета, росту на 17% в абсолютных ценах объема производства товаров и услуг, а также приросту объема инвестиций в основной капитал на одного жителя (+16%). Также увеличилась доля прибыльных предприятий до 78.2%.

Сахалинская область вошла в первую десятку лидеров рейтинга благодаря улучшению экономических показателей. По оценкам регионального правительства, в 2014 году ВРП вырос на 3.6% к уровню 2013 года и индекс промышленного производства составил 105.5% (в среднем по России 101.7%). Область стала одним из лидеров по приросту добычи нефти в России, при том, что нефтегазовый сектор является основным источником доходов бюджета региона. По многим показателям, входящим в расчет рейтинга, регион входит в десятку лучших. По итогам 2014 года область стала лидером по росту доходов консолидированного бюджета на одного жителя и по отношению профицита консолидированного бюджета к собственным доходам. Сахалинская область - один из немногих регионов, сокративших долговую нагрузку.

Положительная динамика Тульской области связана с ростом на 22% объема производства товаров и услуг в абсолютных ценах в расчете на одного жителя, увеличением доли прибыльных предприятий, сокращением задолженности по налогам и сборам. Кроме того, выросли доходы консолидированного бюджета.

Улучшение позиций Пензенской области в большей степени связано с положительной динамикой показателей бюджетной сферы. Сокращение дефицита консолидированного бюджета и задолженности по налогам позволило региону продвинуться вверх по рейтингу.

Лидеры снижения

Наиболее ощутимо снизились позиции двух регионов - Астраханской и Амурской области, которые потеряли по восемь мест. На семь мест опустилась Удмуртская Республика, на шесть - Мурманская область и три региона (Архангельская область, Ростовская область и Республика Бурятия) потеряли по пять позиций.

Позиции Амурской области, согласно расчетам РИА Рейтинг, ухудшились вследствие снижения бюджетных и экономических показателей. В 2014 году почти на треть снизились доходы консолидированного бюджета, а также увеличились дефицит консолидированного бюджета и долговая нагрузка. Больше чем на треть сократились инвестиции в основной капитал по сравнению с итогами 2013 года.

Снижение позиций Астраханской области связано с ухудшением многих макроэкономических показателей. Основными причинами стало существенное наращивание долговой нагрузки и увеличение дефицита консолидированного бюджета. В 2014 году было принято решение Правительства РФ о создании в Астраханской области особой экономической зоны, что должно дать толчок в развитии регионального производственного кластера.

Удмуртская Республика также теряет позиции в итоговом рейтинге, даже несмотря на то, что объем производства товаров и услуг в 2014 году вырос в абсолютных ценах на 14%, объем консолидированного бюджета увеличился на 5%, а объем инвестиций в основной капитал - на 25% по сравнению с прошлым годом. Основными причинами снижения в рейтинге стало сокращение доли прибыльных предприятий, увеличение госдолга по отношению к собственным доходам бюджета и рост дефицита консолидированного бюджета.

Основными факторами снижения позиций Архангельской области стали сокращение на треть объема производства товаров и услуг, снижение на 17% инвестиций в основной капитал на одного жителя, рост дефицита бюджета и уровня безработицы.

В Ростовской области увеличилась задолженность по налогам, вырос дефицит консолидированного бюджета, а также сократилась доля прибыльных предприятий, что сказалось на положении региона в общем рейтинге.

Республика Бурятия потеряла пять позиций в итоговом рейтинге из-за снижения объема инвестиций в основной капитал, роста задолженности по налогам и дефицита консолидированного бюджета.

Рейтинг социально-экономического положения регионов рассчитывался на основе агрегирования групп показателей, характеризующих экономическую, социальную и бюджетную сферы. Каждая группа показателей включает ряд количественных индикаторов за 2014 год, данные по которым доступны на официальных Интернет-ресурсах Росстата, Минфина РФ, Федерального казначейства. Всего для построения рейтинга использовалось 15 количественных показателей. В рейтинге не использовались экспертные оценки

Методика оставления рейтинга по сравнению с предыдущим годом была несколько скорректирована (число учитываемых при расчете показателей снижено с 16 до 15 (в текущей версии рейтинга не использовался показатель «объем иностранных инвестиций на душу населения», в связи с отсутствием сопоставимых официальных данных по итогам 2014 года)), что не привело к значимому изменению результатов. Тем не менее, для более точной оценки динамки развития регионов сравнение их позиций по итогам 2014 и 2013 годов приведено по сопоставимой методике.

В рейтинг вошли 83 субъекта РФ. При расчете рейтинга показатели Архангельской области использовались без учета данных Ненецкого автономного округа, а показатели Тюменской области без учета данных Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. В рейтинг не включены Республика Крым и г. Севастополь, вошедшие в состав РФ в 2014 году, ввиду отсутствия в открытом доступе необходимых данных для расчета рейтинга.

Уже пятый год подряд агентство «РИА Новости» публикует рейтинг лучших регионов Российской Федерации с точки зрения качества жизни. Под этим понятием понимается совокупность показателей, демонстрирующих, как легко в том или ином регионе найти работу, заработать денег, получить образование и медицинское обслуживание, жить в нормальном жилье, ходить в кино и театры и не страдать от экологических проблем. Всего таких критериев было выбрано 72. Позиция региона определялась исходя из совокупности набранных показателей – чем выше число, тем место благоприятнее для проживания.

По итогам 2016 года Тюменская область вошла в десятку лидеров. Если в 2015 году она занимала одиннадцатое место, то в прошлом году сделала шаг вперед. И населения у области прибавилось – по миграционному приросту область на шестом месте, а по изменению численности в положительном смысле – на третьем.

9. Липецкая область – 57,41 баллов

Уровень безработицы в Липецкой области один из самых низких среди регионов (седьмое место), и долго там в поисках работы не засиживаются (четвертое место). И в целом предприятия прибыльные, ведь по числу успешных организаций область занимает седьмое место.

8. Ханты-Мансийский АО – 57,82 баллов

Кроме Тюменской области, в топ-10 качества жизни в регионах России присутствует еще один представитель Уральского федерального округа – Ханты-Мансийский АО. Хотя позиции его по сравнению с 2015 годом пошатнулись и он опустился на ступеньку пониже, жить там по-прежнему неплохо. Ханты-Мансийский АО находится в первой десятке сразу по нескольким показателям, включая отношение деньги/товары и услуги (четвертое место) и объем вкладов на человека (девятое место). Отдельно стоит упомянуть медицинское обслуживание – коэффициент младенческой смертности там самый низкий в стране.

7. Воронежская область – 58,87 баллов

По сравнению с 2015 годом в Воронежской области стало лучше жить, она поднялась с восьмого места на седьмое. По показателям она скорее крепкий середнячок, так как большинство из них находятся во второй и третьей десятке.

6. Белгородская область – 61,82 баллов

Белгородская область по праву может считаться самой спортивной областью России – количество спортивных сооружений на человека там самое высокое по стране. Само население тоже стремится поддерживать форму – по числу работающих, студентов и учащихся, занимающихся спортом, она на третьем и четвертом месте соответственно.

5. Краснодарский край – 61,97 баллов

Лидер южных регионов России попал в топ-10 лучших для проживания мест. И неудивительно – по оценке благоприятности климата Краснодарский край занимает одно из первых мест (наряду с Севастополем, республикой Крым и Ставропольским краем). А еще в Краснодаре хорошо автомобилистам, потому что область находится в первой тройке по качеству дорог.

4. Республика Татарстан – 63,12 баллов

В Татарстане меньше всего нуждающихся – доля населения с доходами ниже прожиточного уровня там самая низкая по России. Кроме того, жители Татарстана одни из самых физически развитых по стране. По числу людей, систематически занимающихся физической культурой, Татарстан занимает третье место. Казань возглавляет в 2017 году.

3. Московская область – 68,55 баллов

Больше всего квадратных метров на душу населения приходится именно в Московской области. По миграционному приросту она опережает даже саму Москву. И рабочие руки там всегда нужны – уровень безработицы в Московской области один из самых низких по стране (четвертое место). Хотя при этом работу ищут долго, по длительности поиска работы область занимает 24 строчку.

2. Санкт-Петербург – 76,49 баллов

По отношению зарплата/расходы Санкт-Петербург уступает только Москве. Причем доля населения с доходами ниже прожиточного минимума там даже меньше, чем в столице. Если Москва по этому показателю на седьмом месте, то Санкт-Петербург на втором. В Питере для всех есть работа – уровень безработицы там самый низкий из всех регионов и искать ее быстрее всего (оба показателя на первом месте). В жилищном вопросе хотя Санкт-Петербург и страдает от перенаселения (58 место), но доля ветхого жилья там самая низкая из всех регионов. И квартиры самые благоустроенные в России.

1. Москва – 76,54 баллов

Столица России продолжает удерживать позицию самого удобного для проживания места уже который год, хотя столица северная уже начинает наступать ей на пятки. Отношение зарплата/потребительский набор товаров и услуг среди прочих регионов в Москве по-прежнему самое выгодное (первое место). А излишки денег население предпочитает хранить в банках, благодаря чему по объему вкладов на физическое лицо Москва находится на третьем месте. Еще в Москве больше всего современных учебных заведений (первое место). Страдают москвичи только от жилищного вопроса – по квадратным метрам на человека у столицы один из самых низких показателей (78). Хотя имеющееся жилье отремонтировано (третье место) и благоустроено (второе место).

Введение

На сегодняшний день Шпаковский район является одним из ключевых районов Ставропольского края. Это связано не только с тем, что он вплотную прилегает к административному центру - Ставрополю, но еще и с тем, что за последние пять - восемь лет население района значительно увеличивается за счет людей прибывающих из восточных и южных районов Ставропольского края (находящихся на границах с национальными республиками).

На мой взгляд, данная тема является очень актуальной, ведь сейчас Шпаковский район по своей значимости, по количеству населения и другим показателям можно сравнить только с Минераловодским районом Ставропольского края. Чтобы знать достоверную информацию о районе, необходимо исследовать его социально - экономическое положение, ведь только благодаря совокупности характеристик, которые обобщенно называют "социально - экономическое положение" мы и можем сравнивать различные районы и регионы.

Цель данного курсового проекта - охарактеризовать социально-экономического положение Шпаковского муниципального района не только с экономической стороны, но и со стороны туристской деятельности, а также предложить проект по реализации туристского потенциала Шпаковского района.

Для реализации поставленной цели, нам необходимо решить несколько важных задач:

1. Дать определение понятия "социально-экономическое положение"; на примере нескольких регионов России.

2. Охарактеризовать социально-экономического положение всего Ставропольского края;

3. Охарактеризовать социально-экономическое положение Шпаковского района;

4. Разработать проект реализации туризма в Шпаковском районе.

Таким образом можно сказать, что весь смысл данного курсового проекта заключается в том, чтобы разработать свой туристский проект на основе исследования социально-экономического положения Шпаковского района.

Социально-экономическое положение

Социально-экономическое положение регионов России

Российская Федерация от других стран отличается высокой неравномерностью экономического развития в территориальном разрезе. Этой неравномерности во многом способствует обеспеченность природными ресурсами, исторически сложившейся инфраструктурой, природно-климатическими условиями, менталитетом населения и другими факторами различного характера. Если экспортная ориентированность региона, добывающего нефть и газ, задана географически, то промышленная ориентированность во многом определилась особенностями развития страны в период индустриализации 30-х годов прошлого века.

В то же время, о степени развития того или иного региона нельзя судить только по его географическому положению, наличию запасов ресурсов. Наряду с объективными факторами, существенное влияние на развитие субъектов Российской Федерации оказывает региональная экономическая политика и условия ведения бизнеса. Несмотря на то, что в ряде регионов влияние этого фактора не особо ощутимо, во всяком случае, в обозримой перспективе, есть примеры того, как благодаря действиям губернатора и администрации регион из депрессивного превращался в привлекательный и демонстрировал высокие экономические показатели. Для обеспечения экономического развития региона важно, насколько эффективно в регионе используются природные, географические или исторические преимущества. Все это находит отражение в показателях экономики, бюджета, социальной сферы регионов России.

Социально-экономическое положение региона - это совокупность экономических и иных показателей региона, а так же наличие исторических, географических, ресурсных и промышленных преимуществ, обуславливающих развитие данного региона.

Рейтинг социально-экономического положения субъектов Российской Федерации, построенный экспертами Рейтингового агентства "РИА Рейтинг" на основе ключевых показателей регионального развития, позволяет дать ответ на вопрос о позиции того или иного региона на экономической карте России.

Первая пятерка регионов рейтинга осталась такой же, как и по итогам 2011 года: Москва, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Тюменская область, Московская область. Такое положение не вызывает удивления. Данные пять регионов по определению являются самыми богатыми в стране, и это во многом определяет их социально-экономическое и географическое положение. Одни - в силу своего столичного статуса, другие - по причине нефтяного и газового богатства.

Вместе с тем в пределах второй пятерки рейтинга регионов можно отметить некоторые заметные изменения. В частности, на несколько позиций в рейтинге опустился Ямало - Ненецкий АО. Причем ухудшение его позиций в рейтинге происходит второй год подряд. Надо полагать, что одна из причин этого - ситуация на мировом рынке нефти и газа. Конкуренция на Европейском рынке растет, цены падают, России приходится сокращать экспорт, что отрицательно сказывается на экономике главной газовой провинции страны - ЯНАО.

Еще сильнее в рейтинге опустился Красноярский край, за два последних года его положение снизилось на семь пунктов (с 7 на 14 место). Ухудшение позиций края в 2012 году можно объяснить только неблагоприятной ситуацией на мировом рынке цветных металлов. Никель за год подешевел на 23.3%, алюминий - на 15.7%, медь - на 9.9%. Ведущее предприятие

Таким образом, можно сделать первый вывод - ухудшение конъюнктуры на некоторых рынках сырьевых товаров отразилось на позициях в рейтинге отдельных регионов страны. Для иллюстрации этого вывода можно привести еще один пример - Кемеровскую область, которая опустилась в рейтинге с 17-го на 26-е место. Добыча угля в регионе выросла на 5%, но его цена на мировых рынках за год сократилась почти на 20%, что негативно сказалось на позициях ведущего российского угледобывающего региона.

Некоторые регионы, напротив, заметно улучшили свои показатели в рейтинге. В частности, существенно за последний год поднялась в рейтинге Самарская область за счет автомобилестроения. АВТОВАЗ, перейдя под контроль французского РЕНО, фактически сменил всю линейку производства, улучшил свои финансовые показатели. Постепенно активизируют деятельность и другие машиностроительные предприятия. Кроме того, в области продолжает развиваться нефтехимическое производство, проводится модернизация нефтеперерабатывающих заводов.

Существенно улучшила свои позиции в рейтинге не обладающая минерально-сырьевыми богатствами Воронежская область. Этот регион стал рекордсменом по показателям темпа роста промышленного производства. По сравнению с 2011 годом промышленное производство Воронежской области возросло почти на 30%.

Большой прогресс в рейтинге показала Ростовская область, поднявшись за год с 21-й на 15-ю позицию. Здесь положительную роль сыграли улучшение бюджетных показателей области (снижение госдолга, рост доли собственных доходов бюджета), снижение уровня безработицы, повышение уровня доходов населения.

В нижней части рейтинга изменений практически нет. Здесь, как и годом ранее, присутствуют практически все национальные республики, входящие в состав России. Правда, небольшие изменения все - таки произошли. На 3 позиции в рейтинге поднялась Республика Северная Осетия-Алания, на 2 позиции - Республика Калмыкия. В целом сложное экономическое положение регионов, замыкающих рейтинг, является застарелой проблемой российской экономики, которая до сих пор не решена.

Денежные потоки и развитая индустрия - залог успеха для многих регионов страны.

В зависимости от экономической ориентации региона, во многом определяемой историческими и географическими факторами, для целей настоящего исследования были выделены следующие классы регионов: финансово-экономические центры; аграрно-промышленные регионы; промышленные регионы; экспортно-ориентированные регионы.

Финансово-экономические центры заняли лидирующие места в данном рейтинге.

Большинство экспортно-ориентированных регионов точно также занимают высокие позиции в рейтинге. В первую двадцатку рейтинга вошли пять из семи объединенных в данную группу субъектов РФ. Это свидетельствует о том, что в экономике РФ значительных структурных изменений пока не произошло, и по-прежнему сохраняется высокая сырьевая зависимость.

Большая часть аграрно-промышленных регионов, как и ранее, заполнила нижние строчки данного рейтинга. Средний балл этой группы более чем в 2 раза ниже, чем у группы "финансово-экономические центры", и в 1.8 раза ниже, чем в группе "экспортно-ориентированные регионы". Можно было бы, конечно, сослаться на засуху 2012 года, которая подпортила статистику сельского хозяйства, но и в более благополучном 2011 году позиции аграрно-промышленных регионов выглядели не лучшим образом.

Таким образом, высокая доля аграрного сектора не обеспечивает регионам хороших социально-экономических показателей. Только один регион, отнесенный в аграрно-промышленную группу, вошел в двадцатку рейтинга (Краснодарский край). Однако в этом регионе наряду с аграрным сектором хорошо развита промышленность и отрасль туризма.

В свою очередь, практически весь блок промышленных регионов сформировал сердцевину рейтинга. Такое распределение довольно хорошо отражает структуру современной российской экономики, на формировании которой существенно отразились процессы индустриализации 30-х годов прошлого века.

Рейтинг социально-экономического положения регионов рассчитывался на основе агрегирования разных групп показателей, характеризующих экономическую, социальную и бюджетную сферы региона. Каждая группа в свою очередь включает ряд количественных индикаторов, данные по которым доступны на официальных Интернет-ресурсах Росстата и Минфина. Всего для построения рейтинга использовалось шестнадцать показателей.

Наряду с функцией иллюстрации текущей ситуации в регионах и возможностью использования в качестве базы для оценки инвестиционной привлекательности, этот рейтинг может стать ориентиром для выявления тех или иных проблем, от решения которых зависит дальнейший путь развития того или иного субъекта Российской Федерации.